Историческая фантастика

Я тут прочитала антиутопию 1984 и поняла, что я немного тупая.
Потому что на 50% я эту книгу поняла, но на 50% не поняла.
В 50% понимания входит моё впечатление о самой книге, о том мире, который создал автор на напечатанных страницах.
Остальные 50% - это попытка проекции написанного на реальный мир, ведь для этого книги и читаются, чтобы сделать какие-то выводы для себя, сравнить общество, нормы морали и т.д.
а т.к. я не разбираюсь в таких словах как "социализм", "капитализм", "тоталитарный режим" и прочем г*вне (извините, если задела чьи-то патриотические чувства), которое закрепляется конституцией и еще какими-либо государственными документами, то я не могу сказать, что это книга - ужастик про СССР.
Я просто не знаю того, как устроено общество в плане распределения власти и свободы.
Мне дано было понять только две вещи:
1) Власть никогда не будет честной;
2) Нам этого никогда не изменить.
Всё, что в наши силах - это не допустить того, чтобы нам мешали быть людьми. Если же люди будут дальше верить телевизору, интернету, ставить материальные блага выше любви, бухать, наркоманить, смотреть тупые сериалы и копировать других , то до общества, описанного Оруэллом, нам осталось не долго.
Что же это за общество такое? Обычное общество, 85% населения которого составляют гопники", 10% - офисные работники и 5% - сливки сливок.
85% занимаются, чем хотят, но у них нет ресурсов для того, чтобы заниматься бОльшими делами, поэтому они только спариваются, курят, пьют и едят еду.
10% имеют немного больше средств, но их свобода абсолютно ограничена, потому что за ними наблюдают даже из телевизоров, которые должны быть в каждой квартире. Им нельзя чувствовать, секс разрешен только для продолжения рода, им промывают мозги необходимостью войны.
5% не знаю, что имеют, потому что никто не знает, кто же относится к этой верхушке общества, но думаю, что у них есть ананасы и рябчики, они ведь чертовы буржуи.
Ничего не напоминает? Мне вот страшно.
Ещё в 1949 году автор намекал человечеству на то, что мы можем бороться за свободу мыслей и чувств. Но, чтобы быть свободными у нас должна быть власть, которая будет нас защищать и ограничивать свободу других людей, потому что: «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». (М. Бакунин).