Ужасы и Мистика
Комментарий к книге Мистический Петербург
Рецензия на книгу Болотная дева
Miledy28
Достоинств и недостатков в книге в соотношении 70/30.
Хороший язык, приятная манера письма, сугубая адекватность героев, нестандартная интрига, интересный метатекст (только Робин Гуд тут от слова Good, а не от слова Hood (капюшон), но он там просто упоминается в одном предложении).
Из недостатков: аннотация обещает нечто более стоящее, чем выходит на самом деле. Действительно, всё одновременно оказывается сложнее и проще, и эта-то простота в итоге убивает интерес. Основное действие заканчивается, далее 1/3 занимает описание, что случилось с героями дальше. Все в книге настолько понимающие друг к другу, что становится ясно – с адекватностью автор переборщил. Не бывает такого, чтобы нищий рыцарь, настоятель, ведьма и граф находились в одной системе мировоззрений.
От названия ожидалось что-то типа Пушкинской интриги с Шамаханской царицей, на деле – слишком жизненно, но скучно не поэтому, а потому что недостаточно жизненно.
Оценка 3 из 5, потому что видно хорошую, но незрелую работу, однако с претензией на дальнейшее развитие.




















Потраченных денег не жалко: чтобы научиться отделять зерна от плевел, нужно знать не только, как выглядят зерна, но и что представляют собой плевела…