
‘шахматы’
Комментарий к книге Фламандская доска

Рецензия на книгу Фламандская доска

ikillchinesecats
Первая и, вероятно, последняя книга Переса-Реверте, которую я прочла.
Идея о шахматной партии, фигурами в которой являются живые люди, на пять с плюсом - я после прочтения аннотации сразу же загорелась желанием прочесть книгу - но вот все остальные плюсы на этом заканчиваются. Начиная с субъективного "не понравился стиль повествования" до вполне объективного "слишком-слишком-слишком предсказуемый финал". Ну, правда же. Тенденция "сделать убийцей того, на кого никогда не падет подозрение" сквозит чуть ли не в каждом детективе. Преступника можно вычислить, не дойдя и до середины книги, причем руководствуясь не фактами, обращенными против каких-либо персонажей, а наоборот, их отсутствием.
Честно говоря, читая последнюю главу, где убийца разъяснял свои мотивы, сложилось ощущение, что автор из пальца это высосал. Он изначально решил, кто будет преступником просто из соображений близости персонажа с главной героиней, этакий эффект неожиданности планировался, но вот с мотивом вышла откровенная лажа. Ну,как так? Столько лет жил-жил, наблюдал за всем этим и никак не мог найти себе другого знака свыше, кроме этой картины? Умиляет только, что перебил он всех ради благих намерений и вообще из лучших побуждений.
Помимо этого страшно раздражают повторяющиеся наблюдения Хулии (ХУЛИИ! Я уже молчу о том, что она - Хулия, что тоже дико раздражает) о загорающемся и гаснущем взоре Муньоса, его взгляде в пространство, его улыбке... На каждой странице! Одними и теми же словами и сравнениями! Тоже самое касается её наблюдений за Сесаром, который чуть реже, каждые две страницы, посылал Муньосу восхищенные взгляды либо же как-то по-особому смотрел на Хулию. WTF, простите? Она не в состоянии генерировать новые мысли чаще, чем раз в главу? Впрочем, Перес-Реверте, видимо, подумал, что сногсшибательной красавице (кстати, об этом тоже можно прочесть раз стопиццот) мозг ни к чему. Вероятно, он решил, что это вызвало бы некий диссонанс.
В общем, поставлю нейтральную оценку, так как ко мне в руки попадали и более скучные книги. В целом, почитать можно, скрасит немного часы безделья и облегчит литературный голод, но если на очереди есть другие книги, то лучше беритесь за них. Эту книгу можно сравнить с фильмом, который вы уже не раз видели и знаете чем всё кончится.
Как детектив книга вообще никакая. Загадку о том, кто Главный Убийца, я разгадал почти в самом начале.
В шахматных партиях я запутался почти сразу, но это, допустим, моя проблема, я слишком тупой для шахмат.
Но фрейдистские инсинуации добили окончательно. Что это за ерунда? Какие слоны, какое поражение, вы о чем?
А еще персонажи заливаются просто литрами кофе. Ненавижу кофе.