‘Школьное чтение’

Ах, как я любил Грина! В 15-20 лет... Помню ещё был фильм "Бегущая по волнам". Были актёры Савва Хашимов, Терехова, Богунова. Видеомагнитофонов не было, записывал звук просто на магнитофон, Прокручивал плёнки и в конце концов запоминал всё это наизусть. Мог весь фильм повторить по памяти перед сном. Ощущение драйва от фильма осталось и сейчас. Но с годами поменялось отношение и к Грину, и к Лермонтову, Жюлю Верну, Вальтер Скотту, Майн Риду и дальше. Наверное стал я занудней и старее, но спросите меня, почему эти писатели впали у меня так сказать "в немилость"?
Наверное, диагноз один - штампы, штампы, штампы...
У Лермонтова даже в гениальной "Cмерти поэта" тем не менее много штампов, которые, кстати, считались штампами уже и в его эпоху ("миг кровавый","мирных нег","невольник чести"). У Грина: романтичная, чистая героиня, повторяющаяся как под копирку в разных произведениях - явный штамп, У Вальтер Скотта - благородный рыцарь, у Майн Рида - герой-любовник. Всё это романтика, пусть она будет. Жизнь, в которой не было романтики скучна.
Что с нами происходит когда мы растём? Половые клетки бурлят. Наступает состояние "опьянение без вина" - это ощущение прекрасное, хотя, как правило к нему примешивается чувство, что твой идеал не абсолютен. Вот ты встретил кого-то, жить уже не можешь без этого человека, а всё-таки абсолютный, абсолютнейший идеал - он где-то там - далеко, в мыслях. Ну и слава богу - а мог бы ты существовать рядом, воплотись он тут и сейчас?
Поэтому юношеский романтизм - прекрасно, а литературные произведения, которыми ты восхищался в 17 лет - они нормально существуют и посейчас. Штампы, не штампы...
Всё равно я Грина люблю. Хотя теперь уже, читая страницу, знаю, что будет на следующей.