Рассказы

Комментарий к книге Сон на Ивана Купалу

Avatar

autoreg887028142

Это первое произведение этого автора, прочитанное мной. Не разочаровала. Я люблю детективы «в стиле ретро», и этот рассказ оправдал мои ожидания.

Дмитрий Емец, Аборт
Евгения Михайлова, В халате Обломова
Евгения Михайлова, Морской козел
Альбина Нури, Двое на дороге
Антон Чиж, Кто зовет тебя
О. Генри, «Кому что нужно»
Евгения Михайлова, Звезда
Евгения Михайлова, Создать образ
Андрей Добров, Битники-3000
Валерий Введенский, «Котолизатор»
Евгения Михайлова, Третья мировая война
Евгения Михайлова, Совет да любовь
Иван Любенко, Знак сатаны
Влада Юрьева, Моя Мария
Марина Крамер, Утопи свои печали
Евгения Михайлова, Родная кровь
Евгения Михайлова, Жаба
Евгения Михайлова, Блогерша
Юлия Алейникова, Сон на Ивана Купалу
Татьяна Корсакова, Время сказок

Рецензия на книгу «Кому что нужно»

Avatar

StasKr

Плохой и глупый рассказ. Для того, чтобы пояснить свою точку зрения придётся раскрыть сюжет данного произведения. Осторожно, СПОЙЛЕРЫ!

О. Генри написал изрядное количество рассказов о бедняках, которые ведут себя честнее и благороднее, чем многие миллионеры. Да и вообще, мысль о том, что в жизни деньги далеко не главное, проходит через всё его творчество. Однако в этом рассказе чувство меры изменило писателю.

По сюжету одному миллионеру вздумалось примерить на себя роль Гаруна аль-Рашида и он в ходе своей прогулки по Нью-Йорку наткнулся на юношу, которого захотел облагодетельствовать. Юноша этот работал на тяжкой и изматывающей работе и к концу дня только и мог мечтать, чтобы лечь на кровать, остудить натруженные ноги и почитать книгу любимого бульварного писателя. Разумеется, юноша не поверил незнакомцу, который принялся обещать ему светлое будущее и заподозрил в нём жулика и проходимца. Возникла перепалка, которая переросла в потасовку и их обоих уволокли в кутузку.

До этого момента рассказ был хорош. Фирменная ирония автора, отличный литературный язык, логичное поведение героев – всё здесь это есть. А вот финал истории убил всё впечатление от рассказа. Дело в том, что когда полицейские выяснили, что один из драчунов действительно является миллионером они его, разумеется, отпустили. А миллионер послал в камеру за юношей, чтобы того освободить. А юноша отказался выходить из камеры, заявив, что ему и тут хорошо.

При этом автор вовсю восхваляет молодого дурака. Вот, дескать, как он равнодушен к деньгам и вообще, насильно никого не облагодетельствуешь. А по мне так это полный идиотизм. Парень демонстративно отказался от лучшего шанса в своей жизни, что послала ему Судьба. Он мог вырваться из нищеты, получить профессию, завести семью, помочь родным… Но вместо этого он остался сидеть в камере с книгой любимого бульварного писателя. Судьба такого дурака незавидна: тяжёлая работа на износ, болезни и ранняя смерть в нищете. В общем, чего хорошего/достойного сделал парень, я так и не понял. Отсюда и низкая оценка рассказу.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы