Рассказы

Довольно любопытное произведение, НО есть несколько «но»:

- язык повествования: такое ощущение, будто повествование идет не ради сюжета, а исключительно ради красоты языка, то есть сюжет строиться таким образом, чтобы показать все возможные краски, метафоры и сравнения. Как итог: язык хорош, а вот сам смысл ускользает за многообразием прилагательных и описаний. Как итог — читатель практически утопает во всевозможных оборотах, пытаясь нащупать сюжетную линию, как утопающий берег

- сам сюжет, описывающий жизнь театра и «тружеников сцены», а именно их судьбы: целиком несчастные, прозябающие в бедности, ломающиеся о бытовые мелочи, отсутствие таланта и прочее, прочее. Одним словом счастья в театре нет и в ближайшем обозримом будущем едва ли предвидится.

Что же касается непосредственно сюжета — возможности вот так посмотреть судьбу, то тут тоже неувязочка возникает: если судьба уже предопределена (ведь ГГ смотрит именно судьбы, а не возможное/вероятное будущее) то в чем смысл вообще этого просмотра — надо быть фаталистом, полагаясь на судьбу, что можно изменить, если все прописано заранее?