‘социальные процессы’

Комментарий к книге Человек 2050

Avatar

soloduschenckov.serg

Книга отличная, мне человеку из Советского Союза было особенно интересно прочитать ее. Идеи фантаста Ефремова, наше поколение зачитывалось его книгами, были понятны и близки в юности. Да и частенько мы обсуждаем, что будет дальше, в какой стране будут жить наши дети и внуки. Пересказывать книгу, думаю не имеет смысла, рекомендую всем у кого остались мозги и кто не разделяет идей либерализма прочить ее.

Андрей Буровский, Гендерная революция
Улукбек Чиналиев, Особенности формирования гражданского общества в Кыргызской республике
Альберт Эйнштейн, Бертран Рассел, Этот безумный мир. «Сумасшедший я или все вокруг меня?»
Торстейн Веблен, Теория праздного класса
Сборник, Иван Никитчук, Истоки зарождения и возрождения фашизма. Материалы круглого стола, посвященного 80-летию начала Великой Отечественной войны
Яков Гилинский, Человеческое, слишком человеческое
Улукбек Чиналиев, Политические партии Кыргызстана
Эдмунд Внук-Липиньский, Социология публичной жизни
Тимофей Сергейцев, Дмитрий Куликов, Идеология русской государственности. Континент Россия
Евгений Именитов, Человек 2050
Роман Рувинский, Правопорядок в период глобального кризиса: трансформации, тенденции, угрозы
Евгений Именитов, Геноцид антигосударства
Изабель Уилкерсон, Касты. Истоки неравенства в XXI веке
Smart Reading, Ключевые идеи книги: Третья волна. Элвин Тоффлер
Вадим Радаев, Миллениалы. Как меняется российское общество
Улукбек Чиналиев, Становление кыргызской государственности в переходный период
Валерий Ревнитский, Недоступная модель
Smart Reading, Ключевые идеи книги: Решение общественных проблем. Практическое руководство, чтобы улучшить правительство и изменить мир. Бет Новек
Елена Че, Сказка о ненужностях
Коллектив авторов, Сотрудничество в публичной политике и управлении

Рецензия на книгу Миллениалы. Как меняется российское общество

Avatar

avrnv

Я с удовольствием читаю статьи, касающиеся исследований моего поколения; мне нравится находить в себе общие черты, обнаруживать различия. Большая часть такого чтения посвящена европейским и американским ровесникам, которые, на мой взгляд, более благополучны. Поэтому я с особым интересом отнёсся к книге отечественного автора.

Для меня как обычного читателя не социолога первая половина книги оказалась сухой. Подробный разбор методов и источников не заинтересовал, хотя само наличие такого описания – однозначный плюс. Понравились неожиданные цифры (про телевидение например), сравнение поколений, нейтральный взгляд автора. Порадовало эссе.

Рекомендую к прочтению, но нужно иметь в виду, что книга – скорее социологическое исследование, а не научпоп.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы