‘сталинизм’
Комментарий к книге Сталин. Красный «царь» (сборник)
Рецензия на книгу Русский царь Иосиф Сталин
Vallsan
Книга занимательная, однако много спорных моментов. Чувствуется желание автора «обелить» Сталина и затушевать явные перегибы в годы его правления.Сталин в книге Кофанова предстает в романтическом ореоле борца за чаяния народа,хозяином и успешным руководителем. Однако того народа пеплом которого,Сталин обильно усыпал свои стези и чуть «не профукал» в 1941.Автор оправдывает репрессивную линию руководства Сталина. В этой связи – книга остается односторонней, лишенной объективной оценки, впрочем, сам автор, думаю , не стал бы претендовать на научный труд в своих измышлениях о Сталине «лежащем в гробу в стоптанных, единственных ботинках». Еще: Вульгарная трактовка кризиса Православия в России и Христианства в мире – оставляет много места для сомнения и несогласия.
Не знаю. С одной стороны–интересно, с другой – основную часть книги занимает Троцкий, и он пишет больше про сам СССР, чем про личность Сталина. К тому же, временами становятся непонятны термины, которыми пользуется Троцкий. Но на 4 – тянет.