‘Стасс Бабицкий’

Я дочитал «Пикового туза» кисти Стасс Бабицкий. Что я думаю? Я думаю, что это очень талантливо сделанная стилизация, интересная и ценная именно в той части, где она – стилизация и в той части, где она – просветительский проект. Все эти многочисленные сноски, все эти описания кренделей и закусок, кабаков и театров, прямиком из Гиляровского – прекрасны. И интересны. Гречишный пирог. Сотерн. Чертаново, которое в момент романа богом забытая глубинка, где охота хороша. Быт газетчиков. Шило метранпажа – страшное оружие. Подробности вроде того, кто сколько зарабатывал (коляска извозчика стоит пятьдесят рублей, у критика в месяц выходит втрое) сколько стоит цилиндр, как у тайного советника (семь рублей) как называется налетчик типа гопстопера (напрыжник) как попадали в Большой на галерку, что там смотрели, когда молодой Чайковский еще не написал «Лебединое озеро» – здорово, великолепно.

Завязка сюжета – выше всяких похвал.

Вернувшийся с каторги вдовец «Мармеладов» работает теперь литературным критиком, не знает, куда деньги девать, так как привык и любит жить скромно (это почти тонко!) и по просьбе Порфирия берется расследовать серию загадочных убийств. Конфетка!

А вот дальше не задалось. Там, где, собственно, детектив и действие – ну, самое вкусное блюдо можно пересолить или пересластить. Самую стильную стилизацию – перестилизовать. Гиляровский вдруг оборачивается безымянным, то есть забытым за безнадежностью, автором бульварного романа того же времени. 4 из 5