‘Стивен Левитт’
Комментарий к книге Фрикономика: Экономист-хулиган и журналист-сорвиголова исследуют скрытые причины всего на свете
Рецензия на книгу Когда грабить банк и другие лайфхаки
djamievam
Книга состоит из нескольких статей на самые разнообразные темы. Заголовки имеют кричащие названия, например «Не поднять ли зарплату политикам» или «Почему стюардам и стюардессам не дают чаевые?» . Статьи состоит из несложных и лишённых в некоторых местах логики личных рассуждений автора. Например, в статье «Почему стюардам и стюардессам не дают чаевые?» автор говорит о том, что почти весь обслуживающий персонал, начиная от таксистов, заканчивая баристами в “Starbaks” получают ту или иную сумму чаевых, а работники самолётов, имеющие нелёгкую работу и в течении всего полёта не обладающие возможностью присесть, потому что им необходимо обслужить всех без исключения пассажиров и ответить на все вопросы, либо успокоить пассажиров со страхом высоты, их не получает (чаевые). Автор приводит в пример, как вариант ответа на вопрос, то, что они и итак получают высокую зарплату и не нуждаются в чаевых и подачках. Однако в некоторых случаях стюардам и стюардессам приходится работать в гораздо более сложных условиях, чем обслуживающему персоналу на «Земле». Заканчивает статью автор, тем, что говорит, что вместо того, чтобы задаваться вопросами и спрашивать у других, он решил просто в следующий полёт дать в руку стюардессе банкноту, на что он получил презрительный взгляд и ответ в виде «Я вам не официантка». Одной из интересных статей можно также назвать статью о рассуждениях автора на счёт зарплаты политических деятелей. Он говорит о том, что, возможно, политикам стоит поднять зарплаты, для того, чтобы в эту сферу попадали только квалифицированные в своей профессии люди, и действительно желающие там работать, благодаря высокой конкуренции. Так же, поднятие цен, по мнению автора, поможет избавиться от коррупции в данной области, так как на высокую зарплату чиновник сможет удовлетворить все свои потребности, не прибегая к преступной деятельности ( коррупции). Таким образом, книга не отвечает на определённые вопросы и не является методикой к действиям. Она в большей степени , показывает неординарные и вызывающие вопросы и недоумения рассуждения автора на различные темы и проблемы. Но после прочтения остаётся неизгладимое впечатление о нетипичном образе мыслей автора, что даёт пищу для собственных размышлений и критической оценке различных проблем современности.
Интересная книга, правда некоторые главы несколько занудны, видно, что ботаник писал и его было сложно остановить :) Интересные исследования, правда не очень понятно на сколько они полезны, т.к. само собой всё в ретроспективе, да и наверняка найдётся куча людей, готовых оспорить выводы автора.