Недавно перечитывала книгу «Страшный суд над богом и дьяволом». Этот роман представляет собой большой ребус с аллюзиями на классические литературные произведения и мотивы, начиная от Оруэла и Шекспира, заканчивая Пастернаком и Брехтом. Не могу сказать, что я отгадала все шарады, это одна из причин, почему мне захотелось перечитать книгу второй раз. В романе большое место занимает политическая сатира, вспоминается фильм Захарова «Убить дракона», этот лейтмотив тянется почти всю сюжетную линию, связанную с президентом Призоновым. Немалое место в произведении занимают философско-теологические вопросы:
бог в романе предстаёт перед читателем как не особо умный человек с,мягко говоря,не слишком хорошим вкусом. Это отлично показано в эпизоде, когда, бог прочитал патриотическую книгу писателя Варварова и сказал, что книга хорошая, задуматься заставляет. В прочим, если бог создал человека по своему образу и подобию, то что можно ждать от большинства, которому нравится подобная литература…
А ещё в романе пародируются штампы научной фантастики.
В книге есть персонаж, которого, поначалу, можно принять за единственного главного героя,( на самом деле, их несколько) это Роман Монтеков. Он учёный – изобретатель межгалактического портала,( с этого портала весь сыр бор фактически начинается). Постапокалипсис, земельных и жизненных ресурсов не хватает, правительство Русской империи развязывает межпланетную войну, благо портал межгалактический уже имеется. Планета Илмез, с которой, Земля развязывает войну это антимир: то, какой Земля должна быть в идеале: голубое небо, все довольны, сыты, илмезяне разговаривают о поэзии, музыке и философии. Но даже и этот мир не идеален: в этом мире есть колония олигофренов, которые занимаются тяжёлой и механической работой, и являются угнетённым классом. На Илмезе так же есть и свой Навальный – Лаэрт Брейн, он собирается устроить бунт олигофренов.
В прочим, о персонажах книги можно говорить бесконечно, всех в этой рецензии невозможно перечислить…
Какой вывод я пытаюсь сделать из написанной мною рецензии: читать советую.
Недавно перечитывала книгу «Страшный суд над богом и дьяволом». Этот роман представляет собой большой ребус с аллюзиями на классические литературные произведения и мотивы, начиная от Оруэла и Шекспира, заканчивая Пастернаком и Брехтом. Не могу сказать, что я отгадала все шарады, это одна из причин, почему мне захотелось перечитать книгу второй раз. В романе большое место занимает политическая сатира, вспоминается фильм Захарова «Убить дракона», этот лейтмотив тянется почти всю сюжетную линию, связанную с президентом Призоновым. Немалое место в произведении занимают философско-теологические вопросы:
бог в романе предстаёт перед читателем как не особо умный человек с,мягко говоря,не слишком хорошим вкусом. Это отлично показано в эпизоде, когда, бог прочитал патриотическую книгу писателя Варварова и сказал, что книга хорошая, задуматься заставляет. В прочим, если бог создал человека по своему образу и подобию, то что можно ждать от большинства, которому нравится подобная литература…
А ещё в романе пародируются штампы научной фантастики.
В книге есть персонаж, которого, поначалу, можно принять за единственного главного героя,( на самом деле, их несколько) это Роман Монтеков. Он учёный – изобретатель межгалактического портала,( с этого портала весь сыр бор фактически начинается). Постапокалипсис, земельных и жизненных ресурсов не хватает, правительство Русской империи развязывает межпланетную войну, благо портал межгалактический уже имеется. Планета Илмез, с которой, Земля развязывает войну это антимир: то, какой Земля должна быть в идеале: голубое небо, все довольны, сыты, илмезяне разговаривают о поэзии, музыке и философии. Но даже и этот мир не идеален: в этом мире есть колония олигофренов, которые занимаются тяжёлой и механической работой, и являются угнетённым классом. На Илмезе так же есть и свой Навальный – Лаэрт Брейн, он собирается устроить бунт олигофренов.
В прочим, о персонажах книги можно говорить бесконечно, всех в этой рецензии невозможно перечислить…
Какой вывод я пытаюсь сделать из написанной мною рецензии: читать советую.