‘страстная любовь’

Впервые я прочитала «Унесенные ветром» лет в 15 и с тех пор стало традицией перечитывать историю Скарлетт раз в год, сначала в каникулы, затем во время отпуска. Наши отношения длились лет десять и мои чувства к главной героине менялись от беспрекословного обожания, до раздражения и даже ненависти. В итоге, как-то раз бросила, не дочитав, достало упрямство и твердолобость семейства Батлер. Прошло еще лет десять и я вернулась к этой книге, потому что скучала, ну и потому что, хочу найти ответ на вопрос, чем же так уникальна и притягательна Скарлетт.
Думаю, что каждая девушка найдет в себе что-то от главной героини, в какой-то момент своей жизни скажет, да я точно как Скарлетт! В чем же причина скарлетомании, ведь ежу понятно, что Мелани не уступает ей твердостью духа, при этом сохранив внутреннее достоинство, остается верной своим убеждениям. Быть похожей на Мелани гораздо круче, но и сложнее. Быть похожей на Скарлетт гораздо притягательнее. Только вот копируя ее надо помнить, что мисс О’Хара не только маленький избалованный ребенок, нетерпеливо топающий ножкой, если вдруг не получает желаемое. Это женщина, которая тянула на себе непомерно тяжелый воз, считая, что

Ее ноша - это ее ноша и, значит должна быть ей по плечу.

Это она бросила вызов обществу, поплатившись потом за это одиночеством, она не ищет легких путей, выполняя не женские задачи. Она приняла на себя обязанности главы семьи и справилась с ними. Эгоизм? Да! Но семью она четко отождествляет с собой и тянет не только детей, сестер, негров, отца, но и семью Мелани, тетю Питти, теток по матери Полин и Евлалию.
Скарлетт – плохая мать. Это убеждение я вынесла из предыдущих перечитываний «Унесенных ветром», это говорил ей Ретт. Но сейчас я обращала внимания на незначительные упоминания: то о книгах, которые она читала обычно Уэйду, то о том, что всю ночь она провела у постели больного ребенка. Может нет в ней душевности по отношению к детям, но мне она представилась обычной теперешней работающей мамочкой, которая львиную долю сил кладет на то, чтобы обеспечить детей всем необходимым. Ну и, наверное, тяжело безоглядно любить детей, которые рождались не желанными, в браке без любви. Нет, она далеко не идеальная мать, но и не та кукушка, какой казалась мне изначально. Да и Ретт, когда дорвался до воспитания собственного ребенка, не показал себя идеальным отцом.
Жизнелюбие, умение возраждаться из пепла подобно птице-Феникс, чудовищная пробивная сила и непотопляемость, целеустремленность. Ей интересно жить! Именно эти качества привлекают, удивляют, вдохновляют меня.
Просто всегда она выбирает не тех мужчин.
Если говорить об Эшли, то мне показалось, что он ее использует. Держит на крючке своими словами о любви; уходя на войну, только что выйдя из спальни жены дарит незабываемый поцелуй в обмен на обещание позаботиться о Мелани. Во фруктовом саду вместо помощи в поиске денег, вместо решения проблем, сбивает ее с толку своими приставаниями. Скарлетт интересуется состоянием счетов на лесопилке, а он переводит разговор на то, как она прекрасно выглядит. Девушка млеет – тема закрыта. И вроде благородный джентльмен, глупо подозревать в такой расчетливости, но мне он показался манипулятором, ведь видит, что она горы для него свернуть готова…
Ретт – идеальный мужчина для Скарлетт? Но вот на момент их расставания ей 28 лет, а ему 45! Я понимаю, что он отчаянно не хотел под каблук, но поведение его какое-то уж слишком мальчишеское. С его-то жизненным опытом, острым умом и не смог справиться, найти подход? Просто не привык по жизни получать отказ, привык, чтобы все по-его было. Да он такой же избалованный ребенок!

Бог предназначил женщине быть скромным, боязливым существом, а если женщина ничего не боится, в этом есть что-то противное природе... Нужно сохранить в себе способность чего-то бояться, Скарлетт... так же, как способность любить.

Наверное, этим и объясняются неполадки в личной жизни: она помнит, как надувать губки и хлопать ресничками, но не может показать себя слабой, зависимой, нуждающейся в опоре и защите своего мужчины. Она в этом просто не нуждается.
Тяжелые времена, серьезные испытания и многие из героев достойны своей книги и Фонтейны, и Тарлтоны, и Мерриуэзеры. Почему именно Скарлетт? Мне кажется причина кроется еще и в ее здравом смысле. Когда описывают экстаз борцов за Правое Дело, разве не кажется это немного диким: девушки, отдающие фамильные драгоценности, которые ценны не столько стоимостью, сколько историей; женщина, которая стыдится упреков, что ее единственный сын во внутреннем ополчении (а четыре мальчика Тарлтонов это не перебор?), мраморные надгробья, когда живым кушать нечего? В каждой из этих ситуаций я мысленно была на стороне Скарлетт.
Открытая концовка. Никогда не относилась к ней однозначно: с одной стороны уверена, что Ретт ни за какие коврижки не вернется к Скарлетт, а с другой - она ведь такая настойчивая, да еще Александра Рипли услужливо предложила свой вариант развития событий, ну и когда настроение у меня благодушно-романтическое, позволяю себе думать, что так все и будет, ну а когда я реалист - Ретт ушел навсегда.
Произведение действительно мощное и главная идея его все-таки показать, как отвратительна война и как она коверкает судьбы людей. Не знаю, корректно ли сравнивать с "Войной и миром", но что-то общее определенно есть.