‘сверхспособности’

Михаил Елизаров, "Библиотекарь" попал ко мне в в прекрасной начитке Леонтины Броцкой. Да я не читал, а слушал, о чем совершенно не жалею. По жанру - очаровательно или, напротив, отталкивающе кровавый мистический триллер без особого развития и невнятно выраженной философской сверхидеей, и, вместе с тем, книга, неизменно удерживающая внимание на всем протяжении. Достойные фэнтези бои с холодным оружием описаны донельзя натуралистически впечатляюще. Замкнутые и жестокие мирки современных сектантов, объединившиеся на основе духовного потребления представлены читателю так же образно и ярко. Особой мистики нет, всего лишь есть серия книг Громова, оказывающих необъяснимое влияние на своих читателей, превращающия их в наркоманов духовного потребления.
По сути роман - это песни о сектах громовского мира и их членах. Тщательное выстраивание мира воспринимается как идея фикс автора в течении первой части. Вторая часть едва ли многим более психологична. Читатели, специфические наркоманы, и вся их жизнь заполнена только борьбой с другими библиотеками и читальнями за новую книгу и ожиданием очередного чтения.
Мистическое влияние книг Громова на своих читателей огромно, только оно делает их жизнь осмысленной и заполненной. Особенно это проявляется на обитателях дома престарелых, которые совершенно теряют разум, будучи лишенными прослушивания книги Силы.
Практически полное отсутствие переживаний роднит "Библиотекаря" с такими же советскими производственными романами, как книги вымышленного Громова. В "Библиотекаре", как во всяком производственном романе, масса технических подробностей внутренней жизни библиотек и читален и их сложного взаимодействия между собой.
Откровенная слабость книги - изолированность громовского мира от мира реального, частично преодолевается во второй части, по крайней мере, читальне приходится утилизировать трупы, дабы не попасть в сферу внимания правоохранительных органов. Внешний мир действенно вмешивается в размеренно-убийственную деятельность читальни лишь однажды: в лице бандитов, к своему несчастью попутавших читальню с бизнесом.
Психологический мотив только в третьей части в какой-то степени является движущей силой повествования - я о переживаниях героя в заточении.
В романе масса боевки, но он напрочь лишен интриги, которая хоть как-то проявляется только к концу и связана с последней книгой, книгой Смысла.
Можно бы было предположить что "Библиотекарь" задумывался автором как роман о поисках смысла, но убедительно обосновать нахождение смысла жизни в патриотическом служении Родине у автора откровенно не получилось. Двух упоминаний о высокой миссии явно недостаточно и поэтому концовка не может не вызвать у читателя справедливого недоумения.
Есть в романе запоминающиеся персонажи, например, крановщица Данкевич с убийственным крюком от подъемного крана.
Поразительно ярки и натуралистичны прекрасные описания боев.
Мне откровенно не хватало психологизма и реальной идеологии. Считать же почти наркотическую зависимость читателей от книг Громова идеологией я не смог, слишком эта зависимость физиологична и лишена человеческих проявлений.
Жестокостью я переполнился, а вот путной интриги, как я уже писал выше, не хватало.
Интересно, что многочисленные убиенные у Елизарова далеко не картонные человечки, как это принято в боевиках, они достаточно ярко и смачно описаны. Кровавость зашкаливает, а поскольку жертвы с дружественной стороны к тому же не лишены человечности, то местами слушать неприятно.
Но книга держит, я даже не смог ничего читать, пока слушал "Библиотекаря.
Нельзя также не отметить внятный и доходчивый, но вместе с тем яркий и в меру образный язык Елизарова.

Итак, думать особо не над чем, но все равно "Библиотекарь" - книга, которую очень даже стоит прослушать или прочитать.

Итоговая оценка - твердая 4.