‘Уильям Шекспир’
Комментарий к книге Гамлет
Рецензия на книгу Гамлет
SnickS
Безусловно книга хорошая, но она не отметилась в моей памяти, как некий шедевр.
Да, слог у Шекспира просто превосходный, но боюсь, я не смог вполне понять Гамлета...
Вполне ясна его жажда мести, но тогда зачем он тянул с ней? Да и трудно было порой понять, где та граница сумасшествия и притворства.
И лично у меня после убийства «крысы» Гамлетом и последующей из-за неё трагедии Офелии возникли очень негативные эмоции к первому.
Хотя, быть может, все эти метания в крайностях и отличают действительно хорошую книгу?
В чем трагедия Гамлета, принца Датского, человека эпохи Возрождения? В крушении его внутреннего мира. Самая страшная трагедия, которая может произойти с человеком. Ибо человек может пережить все — потерю имущества, потерю близких. Как бы ни были горьки они. Но когда то, чем ты жил, дышал, то, что считал правильным и незыблемым, медленно, по кирпичику начинает разваливаться — вокруг тебя, внутри тебя... Боль захлестнет и выплестнется наружу. «Мир вывихнул сустав», — куда ж больнее?