‘в поисках истины’
Комментарий к книге Три факта об Элси
Рецензия на книгу Анатомия скандала
valeriagubina
"Изнасилование, как и домашнее насилие, – явление внеклассовое, от него никто не застрахован."
Адвокат Кейт Вудкрофт берётся только за дела с насилием сексуального характера. Её новое дело – изнасилование молодой девушки Софи её начальником, замминистра Деймсом Уайтхаусом.
Джеймс – представитель золотой молодёжи, выросший с серебряной ложкой во рту, ныне харизматичный, импозантный, молодой политик, муж и отец двоих детей.
И вот – сидит на скамье подсудимых по обвинению в изнасиловании. Но не всё так просто: Оливия его любовница, с которой он разорвал отношения.
Обвинение в изнасиловании – крик о помощи или же месть молодой девушки?
Решать будут присяжные, для которых «существует лишь слово женщины против слова мужчины, две истории, которые одинаково начинаются, но затем расходятся, сначала в мелочах, а потом и в самом главном, очевидном, непримиримом».
Им предстоит решить, «виновен Джеймс Уайтхаус или нет, насильник он или не в меру страстный любовник, наказал ли он свою жертву за то, что она “вертела перед ним бёдрами”, оставил ей синяки и разорвал нижнее бельё, или всего лишь сделал пару затяжек на колготках и укусил в порывах страсти».
Чья история окажется убедительнее?
Это очень актуальная сегодня тема.
Жертва насилия – сама виновата? «Это она одета так, будто сама напрашивается… юбка едва задницу прикрывает, на блузке вырез до пупа…», «вела себя чересчур вызывающе, двусмысленно держалась»; «сама напросилась, выставив свои нелепые груди и пялясь на него с нескрываемым желанием».
Если жертва насилия была ранее в интимных отношения с насильником, значит, и насилия не было? Значит, он имеет право «брать» её когда захочет, даже если девушка не хочет?
Если девушка говорит «Нет», но вяло, не может дать отпор, значит, на самом деле хотела секса?
Много «если» и ни одного ответа.
Тяжело было читать эту книгу. С первых страниц было не понятно:
Оливия хочет отомстить бросившему её любовнику или же привлечь к ответственности. Чаша весов колебалась туда-сюда. Сердце то учащённо билось, то замирало от речи обвинения и защиты, а потом в ожидании вердикта. Но автор параллельно истории судебного разбирательства, рассказывает историю Джеймса, его жены Софи, и ещё некоторых персонажей. Так что, понять, что случилось на самом деле, не сложно, главное дождаться решения присяжных…
Сильная книга. По ней могли бы снять шикарный сериал.
В доме престарелых, где проживает главная героиня Флоренс Клэйборн, появляется новый постоялец, как две капли воды похожий на умершего больше 60 лет назад человека. Флоренс уверена, что он появился из-за неё и пытается докопаться до истины. Детективная линия спрятана за мыслями и переживаниями человека, доживающего свой век, а также двух человек из персонала дома престарелых. Временами скучно, читал с остановками.