Вопреки ожиданию, вызываемому названием, книга больше о проблеме межнациональной розни в Украине наших дней. Чернобыльская тематика затронута мало.
От лица главного героя, преподавателя истории, идёт анализ событий происходящих в наши дни. Этот анализ подкрепляется письмами и высказываниями участников исторического процесса.
Также проводятся аналогии наших дней с событиями XVII века – метания Богдана Хмельницкого от одного «тёплого места» к другому, где, в текущий момент теплее (от поляков к русским, к туркам, шведам)
Рассказывается о развитии национализма в годы Первой и Второй Мировой войн; о том как он проявляет себя сейчас.
В данном случае «Зона отчуждения» – это не рассказ о ЧЗО, это рассказ о том, как возникает зона отчуждения между близкими людьми в семье, между родственными народами.
Книга читается немного тяжело. Возможно, из-за того, что сама тема тяжёлая и актуальная.
История имеет свойство повторяться.
Вопреки ожиданию, вызываемому названием, книга больше о проблеме межнациональной розни в Украине наших дней. Чернобыльская тематика затронута мало.
От лица главного героя, преподавателя истории, идёт анализ событий происходящих в наши дни. Этот анализ подкрепляется письмами и высказываниями участников исторического процесса.
Также проводятся аналогии наших дней с событиями XVII века – метания Богдана Хмельницкого от одного «тёплого места» к другому, где, в текущий момент теплее (от поляков к русским, к туркам, шведам)
Рассказывается о развитии национализма в годы Первой и Второй Мировой войн; о том как он проявляет себя сейчас.
В данном случае «Зона отчуждения» – это не рассказ о ЧЗО, это рассказ о том, как возникает зона отчуждения между близкими людьми в семье, между родственными народами.
Книга читается немного тяжело. Возможно, из-за того, что сама тема тяжёлая и актуальная.