Слишком восторженно-наивно. И не «Ферхат и Шерин», а «Фархад и Ширин». Ну а самое главное возражение – достаточно посмотреть хотя бы один документальный фильм из цикла «Тело человека», и кристально ясно становится, что так наз. Любовь – просто физиологическое чувство, вроде двух половинок единого Кода, свидетельствующее о том, что у ЭТИХ двух представителей Хомо сапиенса будет наиболее совершенное Потомство. И нет тут никакой мистики или повода для «сверх-навороченных» переживаний. И, кстати, ясно как дважды два, что Автор – ещё очень молод, и не понимает ИСТИННОЙ роли женщины в Социуме и Обществе. А, скажем, у Христиан эта роль – одна. А у мусульман, иудаистов, или буддистов – совершенно другая… Да и в древней Руси замуж отдавали вообще не спрашивая женщину, в 13-14 лет. За того, кого выбрали родители. И это не мешало созданию нормальной семьи с кучей детей. Книга не понравилась.
Слишком восторженно-наивно. И не «Ферхат и Шерин», а «Фархад и Ширин». Ну а самое главное возражение – достаточно посмотреть хотя бы один документальный фильм из цикла «Тело человека», и кристально ясно становится, что так наз. Любовь – просто физиологическое чувство, вроде двух половинок единого Кода, свидетельствующее о том, что у ЭТИХ двух представителей Хомо сапиенса будет наиболее совершенное Потомство. И нет тут никакой мистики или повода для «сверх-навороченных» переживаний. И, кстати, ясно как дважды два, что Автор – ещё очень молод, и не понимает ИСТИННОЙ роли женщины в Социуме и Обществе. А, скажем, у Христиан эта роль – одна. А у мусульман, иудаистов, или буддистов – совершенно другая… Да и в древней Руси замуж отдавали вообще не спрашивая женщину, в 13-14 лет. За того, кого выбрали родители. И это не мешало созданию нормальной семьи с кучей детей. Книга не понравилась.