‘военная история’

Книга, как впрочем, почти все из именно этой серии, оставляет двойственное впечатление: теперь участников Гражданской войны (именно так, с заглавной буквы нас учили писать с первого класса) с белой стороны фронта принято называть героями, ну может, чуточку заблуждавшимися, а с красной – едва ли не однозначно – извергами, преступниками и тэдэ, террор и тысячи запоротых, расстрелянных и сожженных не в счет, да и кто сейчас помнит о них, а отношение к вернувшимся из эмиграции ну просто умилительное: надо же, такие умные были – и купились, приехали… одним словом, нейтрального, беспристрастного повествования в тему дождаться не удастся никогда – слишком больная тема, но вот когда читателя изначально считают, как бы это, поудобнее, – всеядным, что ли, – и преподносят историю соответственно всеядности, это уже не познавательно. Ладно, читать можно – хотя в бумажном варианте эта серия на газетной бумаге больше косит под некрасовских …Блюхера или милорда глупого… – неуважение к читателю сквозит кв каждой букве. Но – если наплевать на потерянное зрение, то и читать можно, и думать, и сравнивать можно и с источниками, и даже с первоисточниками, благо, что наиздавали всего в избытке – было бы только время и желание. Но желание читать дальше эту серию (за редкими исключениями) пропадает все больше с каждой очередной книгой.