‘вопросы бытия’

Очень тяжелая, трагичная и сильная книга.
Каждое слово цепляет за душу, оставляет незаживающие раны, и понимаешь, что с этим надо жить дальше... В конце концов, всем остается только примириться: и Кукоцкому, и Тане, и Томе, и Василисе, и всем остальным. Кто смог - выжил, кто смог - перешагнул через гордость, через себя, других, кто смог - забыл и простил. Кто не смог - обречен. Аллегория странствия по пустыне и несет эту смысловую нагрузку - привыкнуть и смириться, примириться с собой. Это нужно не только героям, это нужно и читателям, чтобы понять диссонанс третьей главы и всю последующую трагедию.
Я долго не могла понять - а почему, собственно, "казус"? Улицкой надо было нагнетать до последнего, чтобы в конце наслаждаться произведенным эффектом. Шок, ужас, непонимание почему всё настолько плохо кончилось... Да, сапожник всегда без сапог. Был ли в этом плане обречен Кукоцкий - другой вопрос. Наверное, он сам даже не задумывался о таких вещах, а просто делал свое дело. Можно ли назвать ошибкой воспитания то, что он не смог внушить такой же профессионализм дочери? Или причина в наследственности, а точнее, в ее отсутствии? Или всему виной череда роковых случайностей?..