‘жизненные ценности’

Вчера дочитала эту книгу. Везде пишут про противоречивые чувства, а у меня их не было. мне даже показалось, что это странно и прям возникла необходимость поделиться, увидеть хоть одного человека, который чувствует или считает как я. Все симпатии и сожаления были только на стороне Изабель и Люси. Ханна вызывала почти что отвращение. И я ей не верю, как не верю и тем девушкам, которые ради красного словца говорят, что любовь к ребенку начинается с двух полосок. Это бравада. Любовь возникает со временем заботы, общения. Вот если вам приведут 5 летнего ребенка и скажут-люби его, он твой биологический сын/дочь. Вы тут же полюбите его? Ох вряд ли. А если маме скажут, что произошла роковая ошибка и ребенок не ее, но она душу в него вложила... Я вместе с Изабель пережила тот ужас, если б отняли моего ребенка, да плевать какие в нем были б гены, я его с рождения холила и лелеяла. Он кроме меня не знает иной мамы. И так же с Изабель было. Сцена в магазине, где Люси рванула к Изабель потрясла меня до глубины души. Я не могу представить как одушевленное существо (Ханна) может наблюдать над страданиями двух людей и смаковать их страдания. И это любовь к девочке. Бред т бред. И своего мужа она не любила, просто вызов папе и обществу богатенькой заучки. Если Изабель пахала сутками и доку воспитывала, то Ханна ныла и жила на деньги отца. Если женщина хочет (и может!) стать матерью, она приложит все усилия и родит снова. А что жадть? а если б Люси погибла с отцом? И эти воспоминания про 1 месяц жизни...ну не верю я. Я первый месяц привыкала к сыну, мне дали малыша, которого по сути я не знала. Я разумом все делала, а чувства пришли через руки, бессонные ночи, его сопли, пеленки, прогулки, улыбки. И все это прошла Изабель. Вот я , любя ребенка, не сталаб как фашист издеваться над ним и Изабель, а уступила б. Тем более, имея возможность родить, богатого папочку, можно вырастить своего ребенка. Уверена, что Ханна (и косвенно Том) сломали жизнь девочке, которая даже во взрослом возрасте металась и искала родителей. Сложно представить как 5 летнего ребенка можно выдрать из семьи и отдать в другую. На фоне всех этих мучений двух существ мне даже кажется, что Ханна стоит того, чтобы жить одной и никого не мучить. И как не понять людей деревни, где все потеряли детей и родных после войны с немцами? Их чувства автор осуждает, мол молчите и простите. А Ханна простить и промолчать не может? Да она как те, кто загнал ее мужа и ребенка на лодку (кстати, на острове Изабель хотела совершить то же самое). Кстати, я так и не поняла какая была необходимость немцу хватать ребенка. Гналичь то за ним, а не за женой и дочкой. И вообще для чего было шататься по улице в день памяти. Люди читающие немецких философов не могут сообразить простые истины. В день ВДВ ж мамаши с грудничками не идут на парад. И еще про выбор. Его делают раз. Это как поход в горы. Впрягся, иди и страхуй. А если полез в гору, а потом передумал и сбросил веревку с людьми... как это назвать? Так поступил Том. Или надо было сразу отнять девочку и передать властям. Но когда Изабель и Люси привыкли друг к другу закапывать их заживо жестоко. Изабель удивительная, сильная, необычная, дерзкая женщина, с огромным сердцем и силой воли. Она простила Тома и пережила страшную потерю. И в этой ситуации она отреклась от жертвы Ханны отдать ей дочь взамен за оклеветание мужа. Это как раз и был ее сложный выбор. Если Том сделал выбор и предал семью ради своих амбиций и мнимого беспокойства на душе, то Изабель вопреки своему горю спасла Тома, отказавшись от самого дорогого, что у нее есть. Если б в мире было больше таких как Изабель, наш мир не был бы бюрократичной машиной, а был бы полон любви, сочувствия, преданности и возможности увидеть за сухими нормами и законами человеческую боль и душу.