‘Зигмунд Фрейд’

Это первая работа Фрейда, которую я прочла, и скорее всего, последняя.

Эта книга состоит из нескольких частей:
1. Первая часть, "Ошибочные действия" - не так уж плоха. Некоторые интересные факты таки меня удивили, да и объем информации был относительно небольшим, так что воспринялся нормально.

2. Вторая часть, "Сновидения", мягко говоря, вынос мозга. Во-первых, стиль изложения информации из разряда "масло масляное", при чем не только в этой части, а во всей книге, но там, где темы поинтереснее, "масло масляное" можно пережить, но не здесь. Во-вторых, я могу срезюмировать все почти что 200 страниц НЕСКОЛЬКИМИ предложениями: "Сны, это проявление вашего внутреннего мира, которому вы не позволяете найти выход в реальной жизни, поэтому он открывается во всей красе ночью, помогая вам понять свои страхи/опасения/желания и пр. Расшифровать ВАШ сон можете только вы сами, поэтому нет никакого смысла ковыряться в фрейдовских интерпретациях. А если и читать эту часть книги, то только ради понятия об инструментах (в общем, о методах игры вашего подсознания), с помощью которых вы можете разбирать свои сны"

3. Третья часть книги, "Общая теория неврозов", была немного полезнее и интереснее предыдущих только в силу того, что я узнала о том, откуда возникают неврозы навязчивых состояний, ибо эта тема меня интересует из личных соображений. Неврозами я, вроде и не страдаю, но честно говоря, после "мучения" этой книги, его очень просто получить.

В целом, мое впечатление о книге - нехорошее. Мне очень не понравилась манера изложения информации, которая, более того, не имеет никакой толковой структуры. Я человек логики, все должно быть разложено по полочкам четко и ясно! А здесь постоянные внезапные скачи с одного на другое, третье, десятое... Безумно много пустословия и размышлений в слух на подобие "Уважаемые дамы и господа! Конечно, вы не упустите момент, чтоб обвинить меня в том, что я ввожу вас в заблуждение, начав свою беседу с вами о.... тогда как название книги говорит о том, что я должен был познакомить вас с теоретическими основами психоанализа, а я, при даной мне возможности, не могу не сказать о том, что..... бла бла бла" ну и так далее... по несколько страниц между короткими (более менее) полезными предложениями. Последняя (и, к стати, единственная до этой) книга, которая меня раздражала своей глупостью в изложении так же сильно, был роман "Сто лет одиночества", и видимо, Фрейд отправится в общий список игнора, в котором, пока что, находились только Габриэль Гарсиа Маркес и Рэй Брэдбери.

А про психоанализ лучше читать в нормальном академическом учебнике по психологии, какого-нибудь автора с крепкими нервами, у которого хватило терпения разгребать весь фрейдовский словесный п.....
А, и вот еще что, он (Фрейд) помешан на либидо. Лично мне теория о том, что в основе ВСЕЙ психологии поведения человека лежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО либидо, кажется довольно таки эгоистичной. Ведь существует немало других, не менее убедительных, фактов, свидетельствующих о том, что в основе психологического здоровья человека лежит совершенно отличный от либидо "фундамент".