Скачать книгу

в формате FB2  

Скачать

в формате EPUB  

Скачать

в формате MOBI  

Скачать

в формате PDF  

Скачать

в формате TXT  

Скачать
3,0 rating

Девушка, которая застряла в паутине

Давид Лагеркранц,

Очень хорошо. Очень хорошо, что последний недописанный роман Стига Ларссона стал доступен читателям. Еще в 2011 году гражданская жена Стига заявила, что готова закончить роман мужа. Однако понадобилось 4 года, чтобы продолжение трилогии наконец вышло в свет. Честь завершить труд Ларссона выпала известному шведскому писателю и журналисту Давиду Лагеркранцу.

Новые времена настали в жизни Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста. Каждый из героев занят своими проблемами. Лисбет объявила войну криминальной империи своего отца, стремясь изничтожить даже самые малые ее остатки. У Микаэля трудный период – критики и коллеги устроили ему травлю, упрекая в утрате профессионализма, а его журналу «Миллениум» грозит «недружественное поглощение» крупным медиаконцерном. И все же хакерше и журналисту суждено встретиться снова. Блумквист ввязался в новое крупное расследование – убит знаменитый шведский ученый в области искусственного интеллекта. А Саландер вычислила, что за этим преступлением стоит ее самый злейший враг после Залы. И этот враг уже сплел свою смертельную паутину…

 Давид Лагеркранц, Стиг Ларссон, Девушка, которая застряла в паутине — скачать в fb2, txt, epub или pdf

Читать «Девушка, которая застряла в паутине» онлайн


Метки: , , , , , , ,

Рубрики: Зарубежные детективы, Триллеры

Комментарии (112)

Обсуждение закрыто

  • Avatar

    |

    Абсолютное разочарование! Это не Стиг Ларссон и это не литература. Сюжет притянут за уши. Роман просто пересказ событий «своими словами». Совершенно лишние умничания по поводу научных проблем, вплоть до написание формул. Чтение просто раздражало, еле дочитала до конца. Не тратьте время и деньги.

  • Avatar

    |

    Книга откровенно слабая и как продолжение рассматриваться не может. Увы. Главные герои непохожи на самих себя и говорят, как герои рекламных роликов.

  • Avatar

    |

    Неплохое продолжение известной трилогии. Местами немного затянуто, но, в целом, после прочтения хочется немедленно приступить к следующей части.

  • Avatar

    |

    как и все книги серии-на одном дыхании. может быть, чуть-чуть не хватило детализации и закрученности сюжета, но и скучать книга явно не дала. Тем более, в следующей книге, как понимаю, будет продолжена тема противоборства сестёр. вобщем, твердая пятерка.

  • Avatar

    |

    Примитивно до зубовного скрежета! В книге нет интриги, как будто историю рассказывает малолетний ребенок. Серия умерла к моему большому сожалению.

  • Avatar

    |

    Это не Стиг Ларссон, но ничего уже не поделаешь… Манера изложения автора суховата, во внутренний мир люимых героев погрузиться так же глубоко уже не удается, но… Это все равно те самые герои! Сюжет интересный, книгу прочла на одном дыхании и хочу продолжения. Спасибо Лагеркранцу, что рискнул и продолжил серию, к тому же не опошлил ее, а сделал все в духе самого Ларссона. Пусть не идеально, но гораздо лучше, чем ничего.

  • Avatar

    |

    Автор пытается сохранить стиль Стига Ларссона, но есть некоторые шероховатости. Но в целом дух и стиль чувствуется.С удовольствием прочитал и жду 5 книгу

  • Avatar

    |

    Солидарна с отзывом gato70. Плюсую к каждому слову.

    Имхо, это хороший сценарий для популярного современного американского американского кинчика. Пристутствуют все обязательные для этого «шаблонные» пункты и картинно-картонные персонажи: злые русские хакеры и просто злые русские; притягательная злая красотка (по совместительству тоже русская, хоть и наполовину); АНБ; борцы за справедливость; убиенный мученик; ребенок с особенностями; гениальный профессор, полусумасшедший на вид; представитель ЛГБТ, – и все это под свист пуль и в обрамлении наукообразия. Для полной картины не хватает программиста-афроамериканца.

    Не знаю, читают ли спецы по комп. безопасности и математики подобную литературу. И если читают, то сколько страниц из книги?

    К сценаристской работе автора добавляется отвратная работа переводчика. autoreg884287871 уже подметила многие корявости, не буду повторяться. Глаз не режет, только если читать по диагонали.

    Итого: кинчик надо смотреть в кинотеатре, а не читать. Я не дочитала, бросила. Про совместность с предыдущими книгами из серии высказаться не могу, поскольку это – первая книга для меня.

  • Avatar

    |

    Неплохое продолжение трилогии, но возмутило, что автор похоже не читал предыдущие три книги. Описания действующих лиц искажено.

    Даже Соня Мудинг вдруг оказалась матерью одиночкой и с одним ребёнком, не буду приводить примеры по всем персонажам, но их переписали

  • Avatar

    |

    Начиная читать была готова к тому, что многое будет не от Ларссона.

    Во-первых объем, если бы писал Стиг, страниц 200-300 прибавилось). Во-вторых, Ларссон очень хорошо описывал детали, нюансы. Его повествование было объемным, трехмерным(можно и так сказать). В-третьих, сам сюжет в трилогии развертывается постепенно, плавно, планомерно. В четвертой же книге сюжет скачет, а новые герои плохо прописаны. Мне, например, не хватило Камиллы. Русский киллер вообще какой-то уникум. Выпивает по шесть стаканов водки «Смирнов» с апельсиновым соком чуть ни каждый день. Этот стереотип о русских в последнее время не актуален, а лишь показывает некомпетентность писателя. Но когда прочитала о том, что киллер крестится левой рукой и является католиком…., и это в то время, когда сам писатель описывает его, как бывшего советского солдата из каких-то там элитных войск.

    Вывод: книгу можно прочесть и получить удовольствие, но не рассчитывайте на стиль Ларссона.

  • Avatar

    |

    Вот и подошли к концу приключения Лисбет и Микаэля. И, если в «Девушке с татуировкой дракона» после прочтения я ощущал какую-то удовлетворенность и ясность, то эта книга больше сбивает с толку, нежели дает ответы. Большую часть книги длилась завязка — нам рассказывали о массе действующих лиц, давали тонну информации, интересные истории рассказывали и все в таком духе. То есть, завязка как всегда была очень длинной и сразу сложить все части пазла в одно целой нельзя.

    Но, концовка совершенно отошла от традиций и примерно на 60% книги я стал замечать, что персонажи ведут себя странно. То Лисбет отпускает явного подонка, избивающего ребенка и женщину, хотя понимает, что он будет делать это и дальше. То Микаэль добивается громадной победы, но не радуется совершенно, а даже горюет. И, что самое главное, остаются персонажи, которых вроде как можно было наказать, но Лисбет посчитала, что они и так получили сполна. Это та Лисбет, которая карала всех и делала татуировки на теле врага? Которая с пулевыми ранениями вылазила из могилы и первым делом шла по топор?! А тут она, якобы, села на диван и решила, что Камилле досталось — соратники повержены и тд. Это не наша Оса, а тень какая-то.

    P.S. Я понимаю, что книгу заканчивал не Стиг Ларссон, что большую часть книги писали по его заметкам. Но, можно было сохранить хоть основные черты его творчества? А так, получается, вместо крутого завершения истории мы получаем что-то очень странное.

  • Avatar

    |

    Чтение книги «Девушка, которая застряла в паутине» оставило очень приятные впечатления. Как будто я встретилась с давним другом, с которым уж не чаяла свидеться, и он меня не разочаровал. Видно, что книгу доработал хороший писатель. Давид Лагеркранц сумел сохранить атмосферу и стиль книг Стига Ларссона. Получилось достойно.

  • Avatar

    |

    От всей этой истории с найденным незаконченным продолжением трилогии «Девушка с татуировкой дракона» С. Ларссона изначально не ждал ничего хорошего. Особенно, когда ее взялся дописать шведский журналист Д. Лагеркранц, который до этого из книг написал только биографию футболиста Златана Ибрагимовича. Ну как написал… записал со слов самого Златана. Но все равно, где-то в глубине души, горел маленький огонек надежды, что я получу качественное или очень близкое к данному критерию продолжение культовой трилогии.
    ▶▶▶
    Но с первых строк сразу начинаешь чувствовать, что автору далековато до того уровня мастерства, которым обладал Стиг. Вроде бы знакомые персонажи, места, но все равно — это все не то. Отсутствует та мрачная «скандинавская» атмосфера, нет жесткача. Если у Стига смело можно было заявлять 18+, то тут еле-еле дотягивает до 12+. Сюжет прост и предсказуем, героям постоянно везет, все складывается в их пользу. Некоторых персонажей из предыдущих частей сделали дебилами! В жизни не поверю, что начальник отдела полиции не знает, что такое AI! Также есть не состыковки с предыдущими книгами. Если во второй части было написано, что Залаченко ампутировали ступню, то тут ему автор уже оттяпал целую ногу! Разница, по-моему, существенная. Есть откровенная бредятина: каким бы «терминатором» Лагеркранц не сделал Лисбет (что тоже бред), но идти боксировать через пару дней после пулевого ранения в плечо? Серьезно?!
    ▶▶▶
    Давид Лагеркранц откровенно поиздевался и «изнасиловал» оригинальную трилогию своим продолжением, не упустив возможности лишний раз прорекламировать свое предыдущее творение, взяв оттуда цитату! А больше всего взбесило то, что он даже не выразил благодарность Стигу Ларссону! А ведь именно на его имени он пытается сделать свое!
    ▶▶▶
    Главная проблема этой книги, что автор сделал ее продолжением. Сделал бы он ее отдельной историей, никак не связанной с трилогией, даже с тем же сюжетом, было бы не так уж и плохо, возможно она и зашла бы, но нет! Автор решил срубить побольше бабла. У меня все.

  • Avatar

    |

    Достойное продолжение, в стиле автора предыдущих книг, читала взахлеб как и предыдущие, хорошая концовка, ну лично я так и мечтала)))) , чтение этой книги с удовольствием потраченное время!

  • Avatar

    |

    Когда узнал о том, что, оказывается, трилогия Миллениум имеет продолжение в виде четвертой книги, не задумываясь решил прочесть.

    Убит известный шведский профессор (хотя происходит это далеко не с первых страниц). Дело оказывается, как всегда, запутанным (но, мне показалось, не настолько, как в раскрываемых делах ранее в этой же серии). В него опять вовлекается Блумквист, Саландер, государственные структуры и их сотрудники, знакомые нам из предыдущих книг (СЭПО, Бублански и т.д.). Помимо всего прочего, замешанным здесь оказывается и АНБ. Попсово по нынешним временам? Ну может быть, не знаю, а почему бы и нет. Кроме того, видим здесь противостояние Лисбет и ее сестры-близняшки, появление которой, кстати, я угадал уже при первом упоминании о некоей женщине.

    Что мне немного поднадоело — это какая-то супергеройская составляющая. Ладно, в одном из прошлых романов Саландер даже в прямом смысле восставала из могилы, выживала после трех огнестрельных ранений, укокошивала нескольких здоровых мужиков, собственного братца-терминатора… Здесь все это продолжилось и даже усилилось с появлением сестры на горизонте. Даже прозвищу Оса дается прямое объяснение из комиксов о супергероях.

    Что могу сказать? Если сравнивать с предыдущими, книженция получилась поменьше объемом, более легкая внутри, менее глубокая и менее содержательная. И даже Блумквист ни с кем не переспал! Хотя это уже плюс. Зато сохранились неплохие диалоги.

    Сюжет такой тенденциозный. Он не только тогда в 2015-ом, он и сейчас актуальный. Опять все завязано на хакерских штучках, атаках, математике. Только сюда замешивается промышленный шпионаж и АНБ, Большой Брат. То есть такое как бы логичное продолжение, вытекающее из третьей книги.

    Как детектив, если рассматривать независимо, получилось хорошо и интересно! Очень понравилось завершение. Такой и должен быть конец книги, закрывающей всю серию.

  • Avatar

    |

    Показалась намного скучнее, чем предыдущие три книги. Тяжело читается потому, что написана очень сухим языком. Возможно, это «трудности перевода».

  • Avatar

    |

    Лисбет, ненавидящая мужчин, которые ненавидят женщин..

    Трилогия «Миллениум» Стига Ларссона занимает почётное место на моей книжной полке, так как благодаря ей состоялось моё знакомство со скандинавской литературой, в частности её детективной веткой. Трилогия была прочитана взахлёб за короткое время, шведская экранизация периодически пересматривается до сих пор, ну а Лисбет Саландер стала горячо любимым женским персонажем, которая вызывает восхищение и глубокую женскую симпатию.

    Когда впервые прочитала новость о том, что, к сожалению, недописанную самим Ларссоном по причине смерти 4-ую книгу собирается дописать то ли гражданская супруга, то ли брат, на моём лице поневоле появилась гримаса, мол, как такое вообще возможно? Конечно же, приятного здесь было мало. Но, к счастью, книгу всё же дописали. Будь моя воля, добралась бы до неё не скоро, несмотря на всю любовь к трилогии. Только вот негативные в большинстве рецензии заставили меня скачать книгу и понять, почему её так низко оценили.

    Итак, что меня ожидало в продолжении этой невероятной истории. Лисбет, такая же холодная, мужественная, живёт в своём роскошном апартаменте, всё так же стоит особняком, но продолжает бороться с преступной группировкой, что осталась после смерти Залаченко. Микаэль Блумквист переживает не лучшие свои времена — журнал настиг кризис, самого журналиста жестко критикуют и травят все кому не лень. И в этом водовороте происходят события, которые меняют курс жизни многих.

    Так и не поняла, почему столько негатива к книге. Понятно, что Давид при всем уважении к его писательскому труду, не смог бы написать её как сам Стиг, в стиле изложения это ощущается очень чётко. Где-то вычитала, что он не воспользовался оригинальной рукописью Ларссона. Тем не менее считаю, что книга получилась интересной, достаточно захватывающей, сюжет выдержан весьма неплохо, немало новых деталей из детства Лисбет, что ещё больше помогает понять её натуру и то, как она стала такой сильной в одиночку. Новые персонажи тоже весьма интересны и хорошо написаны, чего стоит один только савант Август Бальдер.

    Ставлю твёрдую 4-ку, так как книга действительно хороша. И да, хочется продолжения.

  • Avatar

    |

    Трилогию Ларссона я буквально проглотила за пару недель. Причем до сих пор помню ощущение от этих книг: вот железнодорожный состав медленно, лениво попыхивая дымком, поднимается в гору, зависает на мгновение на высшей точке и… несется вниз сломя голову, у пассажира (меня то есть) захватывает дух, ветер свистит в ушах, сюжет (то есть состав) сворачивает то влево, то вправо, совершенно непредсказуемо.. И стоп! Неожиданно останавливается там, где ты совершенно и не подумал бы, что есть станция. Да, такими в моей памяти останутся книги Ларссона. Он никогда не разрешал мне даже подумать, будто бы я догадываюсь, чем закончится его книга. И какого же было мое удивление, когда в так долгожданной для меня книге «Девушка, которая застряла в паутине» автор дал мне именно ту концовку, тот хеппи энд, на который я и рассчитывала с самого начала. Эдакое разочарование вкупе со вздохом удовлетворения.
    А теперь к моим впечатлениям о книге. Сюжет высосан из пальца. То там, то здесь бросались в глаза фразы, которые никогда бы, на мой скромный вкус, не сказали главные герои. Им бы просто Ларссон не позволил. А концовка так и осталась для меня загадкой: какой же великий смысл заложен? В чем была вся интрига, все эти сотни страниц текста? Я не жалею потраченного времени, отнюдь. Просто книга оставила горьковатый привкус осознания, что таких книг «от Ларссона» больше не будет..

  • Avatar

    |

    Книга в общем понравилась. Старые любимые герои, и постоянное напряжение до конца. Рекомендую к прочтению. На фоне трилогии не сильно бросатся в глаза двойное авторство.

  • Avatar

    |

    Девушка с татуировкой дракона была намного сильнее. Но не Дэн Браун, что уже радует, у которого понятно, что убийца-садовник уже к середине книги.

  • Avatar

    |

    Замечательно, зачаровывает, увлекает и не оторваться! Столько переплетений, остро, умно и интригует до конца. Спасибо за удовольствие!

  • Avatar

    |

    Знакомиться с книгами Стига Ларссона я начала после просмотра фильма.
    Сначала мне показалось, что это может быть нудный Талмуд. Но я ошибалась. И после прочтения буквально горела праведным огнём радости! Меня восхищало, как работают правоохранительные органы; как журналисты борются за правду и считают своим долгом защищать людей; как моральные принципы и правовое общество берет вверх над всем жизненным дерьмом, с которым столкнулись главные герои. И всегда чувствовалась скрупулёзность, объём данных и информационная база, с которой нас знакомил Ларсон. За интересной историей и детективом, стояло гораздо больше. Словно подводная часть айсберга.
    Про книгу Лагеркранца могу сказать следующее: читается она легче и быстрее. Занимательный быстро развивающийся сюжет.
    Но: эта легкость так и осталась поверхностна. Чувствуется, что автор упростил стиль, а вместе с тем и основательность. Для меня это был просто интересный детектив, не более. До уровня не дотягивает, если говорить о произведениях в сравнении.
    И ещё мне не хватило кофе ))).
    Хотя книга само по себе очень даже.

  • Avatar

    |

    В отличие от других респондентов, у меня не сложилось впечатления о том, что роман на самом деле написан кем-то другим, а не Стигом Ларссоном. Возможно, Стиг Ларссон дополнил бы окончательный вариант книги какими-нибудь новыми подробностями, но в общем и целом впечатление от этой книги такое же, как от предыдущих книг этой серии. Но одно поразило до глубины души: это абсолютная безграмотность и полная неосведомленность автора (не знаю, кого из них двоих) насчет высоких технологий в России. Всему миру известно, что стран, лидирующих в области высоких технологий, раз-два и обчелся, и среди них Россия. Швеции там и близко нет. А в книге все наоборот. Может, именно это и придает ей какую-то неестественность и неправдоподобность. Ведь если в чем-то одном (тем более таком общеизвестном) автор так грубо ошибся, то и к остальному его «материалу» ослабевает доверие и начинаешь воспринимать его просто как художественный вымысел, фантастику.

  • Avatar

    |

    Какие же люди корыстные. Им бы только денег погрести лопатой, а на саму историю — плевать. Издатели просто отдали права написать книгу какому-то левому журналисту. Знаете, как я поняла, что ничего хорошего от нее ждать нельзя? Как только увидела в магазине на полке: раза в два-два с половиной тоньше, чем у Стига Ларссона. Что это за дешевый трюк? Но купила все-таки, иначе и быть не могло. Я люблю трилогию о Микаэле и Лисбет.
    Сюжет никакой. Примитивный детектив с излишними техническими терминами и вообще непонятными подробностями (у Стига всё это не было лишним и невписывающимся). Радовали лишь знакомые герои, а точнее их присутствие. В общем-то из-за этого я все же и поставила высокую оценку.
    Что еще за русская мафия? Как всегда Россия крайняя, да еще и в таком неприглядном свете. Думаю, Ларссон бы так не отзывался (есть строчки совсем похабные, на мой взгляд). Я чуть было не закончила читать только из-за такой кучи фекалий, каким Лагеркранц полил Россию. Это слишком дешевый трюк, чтобы быть ему в продолжении культовой трилогии.
    Слишком резкая развязка, будто книгу оборвали и закончили. Первая мысль, после прочтения: «Мало».

    В общем, бедный Стиг Ларссон. Я рассматриваю это книгу как фанфик, не более. Для фанфика нормально, но настоящая история, увы, закончилась на третьей книге. Трилогия для меня настоящий шедевр. И никакие остальные лжеавторы больше так не напишут :(

  • Avatar

    |

    Девушка, которая другая

    Разбавленный четвертый роман показался мне отчасти пустой тратой времени. Потому что то, что я ждал – той мрачной и захватывающей атмосферы, я не получил. Пафосное поверхностное повествование без ярких и рвущих мозг сцен, без кульминации и превосходной развязки. Стиг Ларсон лайт. Абсолютно обычная (именно такое слово я хочу использовать) книга. Может быть к моменту своей смерти у писателя закончились идеи, может быть он уже выдал все, что у него было в закромах в оригинальной трилогии. Может быть наоборот – у него была хорошая задумка, гениальный сценарий развития событий, но внезапная смерть оставила после себя слишком мало материалов, в следствии чего – развивать идеи пришлось профессионалу с другим мироощущением, в следствии чего, мы получили другую «Девушку, которая …».

  • Avatar

    |

    Ничего общего с предыдущими «Девушками»

    Покупая книгу, я не рассчитывала на многое. Хотелось узнать, как (в общих чертах) Стиг Ларссон планировал продолжить серию Millenium. Желаемое я получила, но не могу сказать, что одновременно я получила удовольствие от чтения. Рубленый сюжет (что можно понять, ведь книга писалась по наброскам), достаточно посредственный перевод, поверхностное, без психологической прорисовки описание персонажей, отсутсвие описания социальных проблем, затронутых в книге, применительно к Швеции, что было в книгах Ларссона. Ну и концовка книги. С учётом того, что продолжения не будет (я надеюсь) речи об открытой концовке быть не могло, неопределённый в книге вариант мне кажется крайне примитивным и не вяжущимся с характером Лисбет.

  • Avatar

    |

    Поначалу я подозрительно поглядывала на книгу, мол «Хм..тебя начал Ларссон, а закончил совершенно другой человек.. Чего от тебя ожидать? Наверняка какого-нибудь искажения персонажей и отсутствия цельности.. да за тобой нужен глаз да глаз, буду начеку..» И поначалу я действительно ловила несчастного Лагеркранца с торжествующим «Агаа! Я так и знала! Да Блумквист бы в жизни такого не сказал!» и т.д. Но спустя пару десятков страниц, не знаю — может я подуспокоилась, а может все искажения были плодом моего туманного воображения — но все встало на свои места и я с удовольствием наблюдала за любимыми персонажами.

    Что сказать, книга не разочаровала, ничуть — даже наоборот. Любимые персонажи остались верны себе. Лагеркранц не изменил стилю Ларссона и тексты остаются такими же исчерпывающими, сочными и вместе с тем доступными. Единственная разница, на мой взгляд — Лагеркранц подбрасывает много, очень много намеков и подсказок, видать опасается «Черт.. а вдруг они безнадежны и не поймут.. Сделаю-ка еще подсказочку.. и ещё.. ну и ещё.. так — ещё 7 штук и на этой странице пожалуй хватит..». Так что до многих ответов вы доберетесь даже быстрее, чем непобедимая Лисбет.

    В остальном — все прекрасно. Лисбет прекрасна, Микаэль — неотразим как всегда — наблюдать за вами, ребята, сплошное удовольствие!

    P.S. И все же у меня остался один вопрос.. Внимание, далее спойлер! Кто не спрятался — я не виноват!
    Лагеркранц явно оставил как минимум один открытый вопрос. Отношения Лисбет и её сестры — Означает ли это что нам стоит ждать продолжения? Или возможно это то, что Ларссон планировал разворачивать в последующих частях, но увы уже не сможет, ну а Лагеркранцу, понятное дело, не развязать всех узлов в одной книге.. Товарищи, кто прочитал, как вы думаете?

  • Avatar

    |

    Не могу сказать, что считаю серию Ларссона шедевром, хотя читала её с большим удовольствием. Серия занятная и качественная. Жаль, что Стиг Ларссон так рано умер и не успел её завершить.

    Продолжение любопытное, но местами раздражает. Предсказуемостью, коммерческой розовой сопливостью, дробностью текста, добротностью и нудностью научных вкраплений, которые кажутся списанными с учебников по психологии и математике.

    Приятно встретиться со знакомыми героями. Но думаю, на этом пора остановиться.

  • Avatar

    |

    Признаюсь: я ждала книгу с большим нетерпением. Даже не знаю, почему. То ли скучала по Либет Саландер, то ли по Микаэлю Блумквисту, то ли просто хотелось продолжения — я из тех читателей-маньяков, которые всегда радуются, если у истории таковое имеется. И время от времени натыкалась в сети на комментарии касательно будущей книги: как все ждут, как все разочарованы заочно и так далее.

    Не скажу, что все эти комментарии испортили мое впечатление от прочитанного. Просто остался неприятный осадок. Все это «пусть мертвые остаются мертвыми» звучит как-то не очень, особенно если люди книгу еще не видели (если видели — вопрос другой). Словом, я начала читать (точнее, слушать аудиоверсию) с легким подозрением. Но, как выяснилось, вещь очень даже неплохая, хотя прежнего Ларссона там почти не ощущается. Книга совсем другая. С другим настроением, с другими акцентами. Местами натянутая, местами странная, но, повторюсь, неплохая. И интрига закручена так, как я люблю: до последнего момента не понимаешь, что и как. На определенной странице вы внезапно осознаете, что «крючки» собрались воедино, и хлопаете себя по лбу: «Блин, это что, я такой невнимательный — или просто авторы обвели меня вокруг пальца?!».

    Итак, к главному вопросу, который волнует многих читателей этой книги. Следовало ли публиковать продолжение истории? Да, определенно следовало. Возмущения фанатов искренне не понимаю. Следовало ли раздувать вокруг этого шумиху? Нет, определенно не следовало. Вы знаете, есть истории, которые просят продолжения. Это — одна из них. Что до того, понравится читателю продолжение или нет — вопрос другой. К слову, моей любимой книгой была и остается «Девушка с татуировкой дракона», первая часть цикла. Но остальные мне тоже нравятся, хотя первую не превзошли.

    Кстати, на изображенную в романах Швецию я взглянула под другим углом (и глубже поняла взгляд автора) после прочтения книги «Неизвестный Стиг Ларссон: как начинался «Миллениум». Публицистика, конечно, но весьма любопытная. Рекомендую.

  • Avatar

    |

    Сначала поставила книге четвёрку, т.к. читала взахлёб и не могла идти спать не узнав «что же будет дальше». А потом поменяла оценку на троечку, т.к. это «дальше» либо не оправдало ожиданий, либо его вообще не было. Многие сюжетные линии не доведены до конца. Или заканчиваются ужасно. Вот например *спойлер* Блумквист ищет-ищет своего коллегу, который в то время гуляет с Камиллой, звонит всем, переживает, параноит, а потом бац… Похороны этого самого коллеги. На которых Блумквист думает «а почему Саландер не пришла?». Без комментариев. Герои ведут себя очень странно и совсем никак у Ларссона. Отсутсвуют многие детали, лично я так до конца и не поняла как Саландер удалось сбежать. Способности Августа мне показались немного нереальными. Ещё попытка автора взять стиль Ларссона и вставить описания одежды и еды провалилась.
    Для меня история Саландер и Блумквиста закончилась на 3 книге Ларссона. А эта книга… Это не продолжение, и даже многие любительские фанфики, наверное, лучше. Ещё соглашусь с ниже упомянутым комментарием о том, что эта книга похожа на беглый пересказ какой-то другой книги. И это, замечу, за 21 евро (именно столько стоило моё издание книги в английском переводе). В последнее время стало как-то модно писать продолжения книг или снимать продолжения фильмов. Но, наверное, лучше не тратить на это время и деньги, т.к. для меня это оказывается разочарованием.

  • Avatar

    |

    Миллениум 04

    Ладно, ок. Я не знала, что эта книга, плохая, пока не начала читать рецензии на нее. Обычно я редко бросаю серии на полупути и дотошно дочитываю до конца. И поэтому очередная «Девушка, которая…» попала в мой плейер с аудиокнижками. Я довольно бодро и с интересом ее послушала, зачислила в разряд вполне приличных триллеров на один разок и благополучно забыла бы о ней, если бы мне случайно не попались разгромные рецензии о том, что «с Ларссоном умер скандинавский детектив» (с). Это было для меня открытием :) Я только-только закончила совершенно великолепный цикл о Харри Холле, у меня в ридере пылится еще не один десяток авторов, на которых я возлагаю большие надежды — а тут вдруг «умер». Как так? Поэтому позвольте 5 копеек в защиту флегматичных скандинавов, которые в состоянии величайшего пофигизма гребут деньги лопатой (в Эмпике возле дома «Девушка, которая…» пару месяцев стояла на полке среди лидеров продаж).

    Книга получилась вполне себе ничего. Если сравнивать с «Девушкой в поезде» от которой все почему-то повизгивают от восторга, так вообще шедевр. Блумквист по-прежнему верен своему амплуа агента Малдера и ищет истину, которая где-то там, а Саландер не может пройти мимо несправедливо обиженных. В этой книге таковыми выступают гениальный ученый и его сын-аутист, которому предстоит стать свидетелем убийства отца и самому попасть в список крайне желательных для мафии трупов. Отдельная линия — это Камилла, сестра Лисбет. Инь и Ян, черное и белое, ну вы в общем поняли. Десткие обиды (весьма обоснованные, к слову) оказывают не ахти какое влияние на развитие сюжета, и благодаря этому оказалось довольно занимательно. Оригинальную трилогию я читала довольно давно и дословно не помню, поэтому флешбеки пришлись очень кстати. Ну и русские киллеры — это отдельный респект)) Улыбнуло. Кстати, заметила, что в огромном количестве европейских детективов роль низколобых горилл отводится русским. Модный тренд?)

    Ну и абсолютно не разделяю критики по поводу стиля. Я слушала книгу в польском переводе, который, судя по отзывам читателей Эксмо, явно на несколько порядков качественнее русского собрата. Так что хоть от обвинений в костноязычии избавьте Лагеркранца. Или сначала прочитайте если не в оригинале, то хотя бы в другом переводе, а уже потом разбрасывайтесь громкими заявлениями, что чувак писать не умеет. Это в России переводить и корректировать не умеют, а конкретно в Эксмо. Не первый раз уже такая печалька-бедулька.

    Конечно, глупо ожидать от продолжения серии, написанного новым автором, всего того, чем богат был оригинал. Но люди, умеющие читать, могут прочитать имя автора на обложке и принять решение о том, стоит или нет предпринимать такой литературный эксперимент. И готовы ли они к смене характеров героев и прочим вполне предсказуемым поворотам. Так что читать или не читать продолжение — решать вам. Мне понравилось и, пожалуй, я бы даже не отказалась от следующей книги. Книга на твердую семерку с плюсом, поэтому поставлю-ка я восьмерку авансом Лагеркранцу за стоицизм, проявленные под ливнем помоев, обрушенным преданными фанатами Ларссона.

  • Avatar

    |

    Я влюбилась в шведский детектив после серии «Миллениум». К сожалению, эта книга не имеет с «Миллениумом» ничего общего, только название да имена персонажей. Никакого интересного сюжета, никакой интриги, просто ничего. Если бы не прочитала эту книгу, абсолютно ничего бы не произошло. К сожалению, не могу её рекомендовать к прочтению.

  • Avatar

    |

    Как фанат первых трех книг о Лисбет Саландер и Микаэле Блумквисте, я сразу же купила четвертую часть, которая была написана по заметкам и черновикам Стига Ларссона. Я даже не стала читать отзывы, потому что уже подозревала, что будет много отрицательных. Типа пародия на Ларссона, Ларссон в гробу бы перевернулся и прочее, прочее.
    Но мне книга безумно понравилась! Она меня захватила! Здесь мы встретимся со всеми старыми героями, а еще с сестрой-близняшкой Лисбет — Камиллой. Я читала и не могла оторваться. Ностальгия по первым трем книгам.
    Жаль, что Ларссон не успел написать 10 книг про Лисбет, как и планировал. Еще, мне вдвойне обидно то, что в книге Стиг Ларссон вообще не упоминается в качестве автора. Только на бумажечке, которая сверху суперобложки. Я считаю, так нельзя, это полное неуважение.
    Короче, от меня книге 5+, я бы и дальше читала и читала про Лисбет и Микаэля.

  • Avatar

    |

    Сомнительно, крайне сомнительно…

    Читала всю серию Миллениума. Персонажи книг полюбились, Стиг Ларссон смог прекрасным образом донести характер каждого героя, их образы, мысли. И тут, зная в своем подсознании основных действующих лиц, вдруг понимаешь, что что-то не то: то ли Ларссон не теми словами описал Блумквиста и Саландер, что в памяти ничего толком не осело (а что осело – все ерунда), то ли Лагеркранц исказил привычные образы. Но законы логики никто не отменял: Ларссон уже доказал всему миру свою гениальность, а вот Лагеркранцу, видимо, лучше было бы писать все же биографии. Не могу сказать, что книга не интересная. Наоборот, она безумно интересная, она не отпускает поесть и поспать. Но при прочтении чувствуется что-то не то, будто не хватает какой-то изюминки. Эта книга удачно дополняет и завершает (именно завершает!) серию Миллениума. Тем не менее, неоднозначная концовка заставляет думать, что возможно будет продолжение серии. Очень бы этого не хотелось. В этой книге все же чувствуется рука мастера, его основа, его база. А новая книга, если она появится под давлением какого-либо коммерческого проекта, просто оттолкнет читателей.

    Так что подводя итог, хочу сказать следующее: всему настает свое время и иногда имеет смысл вовремя остановиться. Чему быть – того не миновать. И если не смог Ларссон сам дописать, то видимо так и должно было случиться.

  • Avatar

    |

    Это не Стиг Ларссон. Увы, нам больше никогда не суждено прочитать новые книги Стига и сколько бы не говорили, что незаменимых не бывает, продолжить Миллениум никто не сможет. Купилась прочитать эту книгу только из-за заманухи в аннотации, мол, его жена хотела завершить роман, над которым работал муж, бла-бла, что такому-то известному шведскому писателю и журналисту выпала честь сделать это. Но у него не получилось. Я действительно очень хотела узнать продолжение истории и, самое главное, увидеть дальнейшее развитие отношений Саландер и Блумквиста (спасибо за то, что уделили этому хотя бы последнюю страницу книги). Но я нашла в «Девушке, которая застряла в паутине» лишь некие наброски на сюжет, описания персонажей и что-то наподобие связи между всей этой кашей. Чем закончится детектив понятно уже где-то на трети книги, тогда какой-то странный детектив выходит, если сразу понятно, что, как в том анекдоте — убийца садовник. Кроме того, присутствуют постоянные упоминания по полному канону с формулами и прочими плюшками на протяжении всей книги какой же Лисбет гений. Мы знаем, но когда стараются что-то выставить трайхардно, начинаешь думать иначе. Как я сказала выше, в книге огромная куча персонажей, которые появляются всю книгу, их описания на пару предложений ради галочки и внезапные переключения между ними, что иногда непонятно от лица кого уже идет повествование.

    Как фанфик вышло неплохо, как продолжение трилогии – нет.

    – Кто здесь? – с испугом спросил Микаэль.
    Но тут он увидел: это была Лисбет.
    Сперва Блумквист просиял и распахнул объятия, но сразу же понял, что поспешил с этим. Лисбет выглядела озлобленной. Глаза у нее были накрашены черным, а тело казалось напрягшимся, точно перед нападением.
    – Ты сердита? – спросил он.
    – Довольно-таки.
    – Почему, друг мой?
    Лисбет со сверкающим взором и бледным лицом шагнула вперед, и Микаэль на мгновение подумал про ее рану.
    – Потому что я прихожу в гости, а никого даже нет дома, – сказала она.
    Тогда Блумквист подошел к ней ближе и спросил:
    – Прямо-таки скандал, не так ли?
    – Я считаю, да.
    – А если я сейчас приглашу тебя войти?
    – Тогда я, вероятно, буду вынуждена согласиться.
    – Тогда мне остается сказать: добро пожаловать, – сказал Микаэль, и впервые за долгое время его лицо расплылось в широкой улыбке.

  • Avatar

    |

    Так себе. С первой книгой не сравнить. Одно радует-хепи энд.

    Очень затянуто. Поднята актуальная проблема кражи информации и становится понятно, что личной жизни у людей уже нет. И мы сами в этом виноваты, выставляя её на показ. Информатизация….

  • Avatar

    |

    Не могу сказать, что новость о продолжении моей любимой трилогии я встретила с большим энтузиазмом, ибо, во-первых, произведения Ларссона имели вполне логическое завершение, а во-вторых, я понимала, что ничего путного из этого, к сожалению, выйти не могло. И эти опасения, к моему разочарованию, подтвердились.

    Но обо всем, как говорится, по порядку.

    Начало книги, все же, заставило немного ослабить скептицизм и настроиться на годное продолжение трилогии. Читая первые страницы, я успела про себя отметить, что стиль повествования и структура сюжета довольно сильно схожа с ларссоновской. Однако спустя пару глав оптимистичный настрой улетучился.

    Частые повторения (речевых оборотов, например, – хотя, это, скорее, проблема перевода), слишком затянутая предыстория, совершенно ненужная информация о персонажах, которые появлялись в повествовании всего на пару страниц/глав, и их обилие (зачастую, читая уже в конце книги о ком-то из них, я не помнила кто это и почему он появился в сюжете), огромное количество совершенно не нужных научно-технических терминов, и старые персонажи, которые время от времени вели себя не по «канону» – все это бросалось в глаза и с каждой прочтенной страницей все больше и больше портило впечатление.

    Сюжет держал в напряжении от силы до середы книги, а после я думала лишь о том, когда же это все наконец закончится. Бросить книгу я все же не могла из уважения к оригиналу.

    Некоторые сюжетные повороты были явно притянуты за уши и появились в книге, видимо, только по желанию автора. К слову, создалось ощущение, что некоторые вещи (имена персонажей или названия мест) автор поместил в сюжет не потому что они были логичны и играли какую-то важную роль, а только ради самого факта их присутствия в повествовании. Так, например, мне сильно бросались в глаза упоминания скандинавской мифологии (Центр под названием Один, журналистка Фрейя и жена одного из персонажей Сага) и комиксов Марвел (которые не раз всплывают в сюжете и, вроде бы, играют важную роль во вражде персонажей). Однако же, создается ощущение, что можно было бы обойтись и без их упоминания и – хотя я была рада отсылкам такого рода, ибо люблю и то, и другое, – повторюсь, от этого создавалось впечатление, что появились они в сюжете лишь из любви автора к мифологии и комиксам и из его желания хоть как-то выразить эту любовь через сюжет.

    Из всего вышесказанного в общем и целом создалось неприятное ощущение, что я читаю очередной фанфик на тему «как я вижу продолжение трилогии Ларссона» — не особо хорошо написанный и продуманный. Очевидна неопытность автора, попытка подражания ларссоновскому стилю, смешанная с желанием привнести что-то свое, осовременить сюжет, показать свои познания в технике и поместить как можно больше отсылок к своим увлечениям.

    Что же касается персонажей, то из-за их обилия на небольшой (по сравнению с книгами Ларссона) объем произведения, мало кто из них по-настоящему раскрыт, а если автор и пытался хоть как-то показать «внутренний мир» кого-либо из персонажей, то только через его биографию, описание фактов, а не через действия и значимость в сюжете.

    Образы же старых персонажей изменены иногда до неузнаваемости: вечно уставший Микаэль, стремящийся сбежать ото всех на протяжении всей книги, Лисбет, такая же измученная, как Блумквист, совершенно не похожая на себя из оригинальной трилогии. Да и вообще все персонажи выглядят вымученными и усталыми, что, конечно же, имеет право на существование, но во всем, все-таки, нужно соблюдать меру. Ощущение, что Лагеркранц придумал для себя определенный образ ларссоновских персонажей (не соответствующий оригиналу) и продвигал его на протяжении всего повествования, не беря во внимание то, что начало и конец книги разделены некоторым промежутком времени, в течение которого персонажи могут и должны меняться.

    К этому же стоит отнести и описание стокгольмской ноябрьской погоды, которого в книге чересчур много, что наводит лишь скуку и добавлено, видимо, только для большего количества текста (как, похоже, и ненужная информация о персонажах, а также их действия, никак не влияющие на сюжет). Можно, конечно, проводить аналогию бури и ветреной погоды с состоянием главных героев и общей атмосферой книги, но психологизм для книг подобного рода излишен.

    Возвращаясь к структуре сюжета, хочется сказать, что завязка длится почти полкниги, действие держит в напряжении от силы столько же, но затем все быстро разрешается, так и не достигнув своей кульминации. Создается впечатление, будто автор запутал сюжет настолько, что ему не хватило ни сил, ни желания разобраться в нем, поэтому он решил данную проблему написанием быстрой концовки, перенеся многие сюжетно-важные вещи в следующую часть.

    Не в плюс книге играет и тот факт, что Лисбет и Микаэль вновь работают раздельно; Саландер снова отчего-то отталкивает от себя Блумквиста, хотя в «Девушке, которая взрывала воздушные замки» их отношения в конце налаживаются. А Лагеркранц даже не удосужился толком объяснить, по какой причине между главными персонажами вновь образовалась пропасть. Отношения между ними, как и многие другие факторы в книге, выстраивается не по логике и обусловленным действиям героев, а лишь по тому, что так должно быть. Но связать логической цепочкой все то, что «должно быть», автор так и не смог. Враждебность в начале, избежание встреч на протяжении всего произведения и внезапная приторность финала тому подтверждение.

    Стоит также упомянуть об антагонистах книги. Они просто-напросто не продуманы, их истории и действия либо высосаны из пальца, либо существуют только ради самих себя, из попытки следовать хитросплетениям сюжета последних двух книг Ларссона, из желания показать прогнившее современное общество или сделать главных героев романтическими.

    В итоге мы имеем весьма посредственный фанфик, с дырами в сюжете, с набором нелогичностей, огромным количеством непродуманных или попросту ненужных персонажей, а также желанием автора слепить что-то свое. Подобное, возможно, имеет место где-то на сайте фанфиков, но не на книжной полке магазина с кричащей надписью: «Продолжение культовой трилогии». Обидно, что книгоиздатели решили сорвать куш на смерти великого Ларссона подобным второсортным и некачественным детищем весьма посредственного писателя.

    После прочтения остается какое-то неприятное чувство недосказанности, ощущение, что где-то из середины книги вырвали большой кусок повествования, который мог бы дать ответы на многие вопросы. Честно говоря, продолжения лично мне видеть не хочется. Пусть этот неудачный опыт поскорее забудется, а в памяти останется лишь оригинальная трилогия, отлично написанная и логически завершенная.

    P.S.: за перевод, полный англицизмов, просторечий (часто неверно написанных, кстати) и элементарных лексических ошибок хочется кому-то отдельно настучать по голове, как и за адаптацию оригинального названия «Что не убивает нас».

  • Avatar

    |

    согласна с последним отзывом, если бы не читала 3 предыдущие книги-эту бы бросила читать через 10 стр. К сожалению дочитала и мне не понравилось, много всего накручено, долго развивают сюжетную линию. Удовольствия от прочтения не получила((

  • Avatar

    |

    На днях, когда я на кухне пила чай и читала книгу “Девушка, которая застряла в паутине”, мой папа поинтересовался, что я читаю. И я ответила, что четвертую книгу трилогии. Потом пришлось объяснять, как так получилось. На что у меня тоже имеется своя теория. Когда мы чего-то хотим, то наше желание отправляется в космос, там обрабатывается и, возможно, потом исполняется. В данном случае желающих продолжения трилогии было очень много, поэтому не удивительно, что, не смотря на то, что автора, к сожалению, уже нет в живых, история Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста продолжается.

    Когда узнала, что продолжению быть, я и обрадовалась, и в то же время насторожилась. А сможет ли Давид Лагеркранц написать достойное продолжение истории? Останутся ли герои прежними или станут уже абсолютно другими персонажами? И я считаю, что автор, может не на все 100%, но справился с доверенной ему миссией.

    Да, Лисбет и Микаэль остались прежними. Но почему их так мало? Я так по ним соскучилась и мне как-то совсем не хватило того, что есть в книге. Мне также не хватило напряжения и накала страстей, которое всегда было у Стига Ларсона. Да, Лисбет как обычно, находится в центре событий, и в борьбе за справедливость о себе думает в последнюю очередь. Но сами сцены описаны так, что когда читаешь, сердце не замирает. А должно.

    Не хочу сильно критиковать Давида Лагеркранца, ведь, по сути, ему и так пришлось не легко, слишком большая ответственность легла на его плечи. И, как я уже сказала выше, он справился. И, если быть откровенной, лучше, чем я рассчитывала. И ещё. Будет и пятая книга, потому что еще не все враги Лисбет повержены.

  • Avatar

    |

    Называется: Всем фанатам эпопеи посвящается. Книга понравилась, манера написания и дух Ларссона присутствуют. Разочарование только в том, что главные герои выступили здесь несколько вторичными. Появляются как бы за кадром не на первых страницах и находясь постоянно в тени, и между собой толком не общаясь. Концовка зачем-то повторяет предыдущую книгу, практически такая же сцена встречи Лисбет и Микаэля. И еще один момент, который несколько удручает. Зачем Лагеркранц ввел в книгу сестру Лисбет, да еще так, что остался недосказ? Хотелось бы, чтоб он завершил эту тему, так как не ему она принадлежит. Хотелось бы просто, чтоб он дописал и поставил точку.

    P.S. Читала в английском переводе. Замечательно.

  • Avatar

    |

    Называется: Всем фанатам эпопеи посвящается. Книга понравилась, манера написания и дух Ларссона присутствуют. Разочарование только в том, что главные герои выступили здесь несколько вторичными. Появляются как бы за кадром не на первых страницах и находясь постоянно в тени, и между собой толком не общаясь. Концовка зачем-то повторяет предыдущую книгу, практически такая же сцена встречи Лисбет и Микаэля. И еще один момент, который несколько удручает. Зачем Лагеркранц ввел в книгу сестру Лисбет, да еще так, что остался недосказ? Хотелось бы, чтоб он завершил эту тему, так как не ему она принадлежит. Хотелось бы просто, чтоб он дописал и поставил точку.

  • Avatar

    |

    согласна с avf99.

    Согласна с читателем avf99.

    Абсолютная русофобия на протяжении всей книги!

    Это ж невозможно не видеть!

    Все отрицательные герои, немножко отрицательные и очень отрицательные, это русские.

    Автор книги противоречит сам себе. С одной стороны он пишет на страницах книги, что журнал «Миллениум» борется со всеми проявлениями ксенофобии, а с другой – ну все! отрицательные персонажи русские.

    А так же в уста одной из героинь вложена фраза, что «Россия-это бензоколонка с флагом».

    Остается радоваться, что главная героиня унаследовала от своего ЗЛОДЕЯ папаши, тоже русского, лучшие черты нашего народа: сообразительность, принципиальность, веру своим идеалам, самопожертвование.

    Жаль, что данный автор зарабатывает деньги на славе настоящего автора трилогии.

  • Avatar

    |

    Люблю проводить гастрономические сравнения по отношению к книгам. Так вот: это даже не фастфуд, который, конечно, мало полезен и может оставить ощущение прогоркшего жира во рту, но как-то затягивает. Это безвкусная жевачка, причем очень низкого качества. То есть, если вы пытаетесь в транспорте бороться со сном, то можете попробовать, хотя я сражалась с трудом. Даже не будем говорить о банальности, навязчивом морализаторстве, пафосе и штампах. Если герой пьет пиво, то обязательно указано, какой марки, если читает детектив, то обязательно указано, какого автора. Для характеристики образа это ничего не дает и наводит на мысль о проплаченной рекламе. Не скажу, что я очень высоко ставила оригинальных «Девушек» (как говорится, видали и покруче), но это уже полный отстой. Понимаю желание вдовы срубить бабла на «случайно найденной на чердаке рукописи», но интересно, сколько они еще собираются доить эту несчастную козу?

  • Avatar

    |

    Книга пресная, скучная, по сравнению с предыдущими из серии- на 2 балла из 10. Отсутствуют моменты, когда напряжение не отпускает, в целом впечатление – нудно и серо. Дочитала только для того, чтобы узнать судьбу мальчика. Судя по всему будет ещё продолжение с развязкой ситуации с сестрой Лизбет, вряд ли буду читать.

  • Avatar

    |

    Книга понравилась

    Как жаль, что Стига Ларссона больше нет, безусловно, его книги стали бестселлерами. Несмотря на то, что книга была завершена не им, тем не менее, не разочаровала. Судьба Лисбет Саландер вызывает сочувствие, но она очень сильный и великодушный человек. Жаль, что новых историй о ней, видимо, не будет.

  • Avatar

    |

    Написано увлекательно, читать интересно. Правда, несколько перегружено специальными математическими и компьютерными терминами и по стилю не совсем и не всегда выдержано в соответствии с предыдущими книгами. Сюжет захватывающий, спасибо!

  • Avatar

    |

    Все-таки, наверное, очень удачно, что новую книгу про Лисбет Саландер доверили написать журналисту, автору биографий. Ларссон заложил в трилогию «Миллениум» некоторый документальный стиль, и очень здорово, что Лагеркранц не стал от него отходить. Приятно также видеть и общую тему книги — здесь это математика, — в которую вплетены события. Оказывается, нынешний автор не лыком шит — писал в свое время об Алане Тьюринге, да и консультации имел с профессорами. Насколько достоверно у него получилось углубиться у математику, вопрос отдельный и не мне о нем судить. Но как интересующемуся дилетанту — мне понравилось. Здорово, когда горизонты расширяются.

    То, что понравилось немного меньше: жертвой снова становится коллега Блумквиста. Прописано это все здорово, второстепенные герои и характеры автору вообще хорошо удаются, может быть, они даже более живые, не такие схематичные, как у Ларссона (того только Лисбет и Микаэль выпуклые всегда были :)) Так вот, мстя за убийство коллеги — центральная сюжетная линия второй и третьей книги оригинальной трилогии. Для полноты не хватает только, чтобы Лагеркранц согласился на продолжение и развил линию дальше. Не удивлюсь, если так и будет, конец-то такой… навевает мысли о сиквеле.

    Порадовало, что насилия стало меньше. И убийство происходит всего одно, хоть упоминаются и другие тоже. Насилие над женщинами и детьми на месте, но этого и избежать-то никак нельзя: самая центральная тема — борьба с ним.

    Отличная книга, достойное продолжение, что тут еще сказать.

  • Avatar

    |

    Три дня назад пошла купила книгу, не терпелось снова встретиться со старыми героями. Я лично влюблена в образ Лисбет Саландер и очень расстроилась, когда поняла, что не будет ни продолжения серии книг «Миллениум» ни продолжения экранизации от компании «Sony». А так хотелось увидеть героев или в книге или же на экране. Но меркантильные продюсеры и актеры никак не сошлись в сумме гонораров и проект заморозился. Вы наверное представляете, какова была моя радость узнав, что будет продолжение книги, которую напишет шведский писатель по имени Давид Лагеркранц.
    Честно, я никогда о нем не слышала и мне было все равно какой у него опыт в писательской сфере. Мне сразу подумалось, раз Швеция доверила этому писателю продолжить трилогию о Лисбет и Калле (которую лично я считаю одним из больших достижении этой страны ), должно быть он Хорош. Ведь Стиг Ларссон и его серия книг Миллениум это одно из величайших достоянии в области детективной литературы этой страны и вообще мира.
    Моя любовь и уважение к этой книге, к этим героям (особенно Лисбет) и к самому Стигу Ларссону так велики, что я просто бежала домой, чтобы узнать что с ними стало дальше.
    Где то на 7 странице, у меня начало появляться ощущение,что что-то не так. Сначала я думала, что я возможно забыла почерк Ларссона и характер и мысли героев. Затем я начала думать, что возможно наши любимые герои эволюционировали, повзрослели и изменились.
    Но примерно на 70 странице, я поняла, что же именно было не так. Это язык, стиль и слог Давида. Который, по моему мнению, просто чудовищен.
    Трилогия о Лисбет Саландер это серия детективов о талантливейшой хакерше с тяжелой судьбой и с проблемами в общении с окружающими и также о крутом журналисте правдоискателе, которого любит и ненавидит вся Швеция. Стиг Ларссон был, да к нашему великому сожалению БЫЛ, настолько талантливым и прекрасным писателем, что он смог цитата «из подозрительного и персонажа сотворить кумира и любимца миллионов» (к сожалению не помню чья это была цитата), но она точно описывает уровень мастерства Ларссона.
    Ладно, перестану петь дифирамбы Господину Ларссону и перейду к Лагерканцу.
    То, что он написал, это извините меня, кощунство. Таким плохим языком даже самый дешевый детектив не может похвастаться. Само описание состояния того или иного героя, его мысли они настолько притянуты за уши, что начинаешь этих героев ненавидеть.
    Каждый персонаж все время ВСЕ ВРЕМЯ чувствует какое-то небъяснимое чувство, чувство того, что сейчас произойдет что-то ужасное и неотвратимое.
    Да господи боже мой!!!! Они что все экстрасенсы?!
    Какого черта нужно на каждый странице и при каждой любой возможности, в тему оно или не в тему, совать это выражение «у него/нее было смутное ощущения того, что что-то ужасное и нехорошее нависло над ним/ней»!
    Это не единственное слабое место этого романа, их много, и перечислить все у меня не хватит времени, да и желания особого нет. Но еще один момент, который я обязана отметить это то, что читатель Милленимума, это образованный интеллектуал, которому необязательно разжевавыть каждую мысль и ситуацию, что Давид делает на каждом абзаце.
    Я еще не закончила книгу, и не думаю, что у меня хватит сил и нервов ее закончить, но думаю, я должна. Кто его знает, может конец этой книги и развязка спасут эту книгу, в чем я очень сильно сомневаюсь.
    Все не так. Абсолютно все.
    У меня есть лишь один вопрос к издателям Швеции и всем, кто имел хоть какое то отношение и оказал помощь при издании этой книги. Почему? Зачем вы выбрали именно этого писателя для такой ответственной работы? И вот недавно я читала отзыв другого пользователя ЛАЙВЛИБ, который писал, что Стиг Ларссон возможно в гробу перевернулся от написанного Давидом, но боже мой, как же я согласна с этим заявлением.
    Бедный Стиг Ларссон, бедные мы фанаты, бедные Лисбет и Микаэль…
    Я очень жалею, что вообще открыла эту книгу и что понадеялась увидеть,как оживут герои и сам Стиг Ларссон, вместо этого меня постигло жестокое разочарование.
    Давид Лагеркранц и издатели и прочие спонсоры, которые выпуская эту книгу прикрылись именем Великого Ларссона в надежде заработать на этом деньги, желаю Вам, чтобы Вас постиг суд, основанный на личном моральном кодексе Лисбет Саландер! А он у нее, как известно, осечек не дает!!!
    Анализ последствии…вот что было не продумано и не учтено прежде чем выпускать это г****!!!

  • Avatar

    |

    Улётная книга, как и все из этой серии. Я не литературный критик, и не разбираюсь в тонкостях литературного языка, но я не ощутила большой разницы между тем, как писал Стиг Ларссон и как продолжил писать Давид Лагеркранц, кроме, пожалуй, того, что у Ларссона акцент на политике, а у Лагеркранца – на технологиях. Но книга от этого не стала менее интересной и захватывающей. Более того, она захватила настолько, что оторваться от неё было невозможно. Закончила читать только сегодня. Чувствую, будет не хватать мне Микаэля Блумквиста и Лисбет Саландер.

  • Avatar

    |

    Слышала и читала очень много негативных отзывов об этой книге, поэтому брать ее в руки было немного страшно. Но все-таки хотелось составить свое мнение, ибо оригинальная трилогия мне очень понравилась в свое время. Так что закатав рукава, я взялась за дело. И ни на минуту не пожалела! Не смотря на то, что фактически история была написана абсолютно другим человеком, мне понравилось. И очень! Ничуть не хуже первоначального источника. Те же герои, полюбившиеся многим, закрученный и нетривиальный сюжет, много интересных фактов из самых разных областей и тд. Написано примерно по той же схеме. Так что в итоге конечно можно было ожидать, что Лисбет и Блумквист, а также добро в их лицах, однозначно восторжествует в очередной раз. Но это книгу не чуть не испортило!
    Как итог отличная развлекательная литература, которая проглатывается залпом, и с большим удовольствием. Если продолжение будет, однозначно прочту!

  • Avatar

    |

    Трилогию Стига Ларсона прочитала с огромным удовольствием, понравилось абсолютно все: герои, сюжет, напряжение. Невозможно было оторваться. Читая же эту книгу, сразу чувствуется, что Давид Лагеркранц не может писать в той же обстановке, с тем же напряжением. Книга хороша, но не Стиг… Наверное зря все же решили написать четвертую книгу, у Стига Ларсона с каждой книгой герои показывали себя все ярче и ярче, характеры становились все более многогранными. Здесь этого не произошло. Да и развития сюжетной линии Блумквист-Саландер, а также взаимоотношения семьи Саландер как таковых не было. Я надеялась, что 4я книга станет последней, но этого не предвидится, а жаль.

  • Avatar

    |

    Разочарован!

    Так обрадовался, когда увидел развешенную по городу рекламу о том, что вышла новая часть «Девушки, которая…»

    Купил, начал читать и, о ужас! Все персонажи нарезаны ножницами из картона. Они несут какую-то высокопарную чушь, совершают какие-то идиотские действия и ведут себя максимально непохоже на реальных людей. Если бы это был мой первый роман про Швецию, то я решил бы, что страна эта сплошь населена кретинами и недоумками. Но в других романах и фильмах шведы люди как люди, и кретины с недоумками живут, похоже, в голове автора.

    Лисбет, которая в предыдущих книгах была девушка-действие, девушка-ужас для всех гадов, в этой книге все о чем-то переживает, произносит несколько прекраснодушных монологов, вяло отстреливается от супостатов и никакой инициативы не проявляет. Я считаю, что новый автор не понял самой сути центрального персонажа.

    Сюжет… Какое надо иметь воображение, чтобы придумать, как АНБ и русский депутат и какая-то фирма из селиконовой долины объединились, напряглись, и послали в Швецию для каких-то мутных разборок нескольких недотёп во главе со шлюхой! Это сильно! Ну и, понятно, всех спас юный гений, который до этого умело косил под идиота!..

    Хотел назвать все это бредом, но бред обычно бывает поинтереснее, это просто потуги человека без воображения придумать хоть какой-то сюжет!

    В тексте есть некоторое количество наукообразных слов и выражений из области математики и физики. Так вот, я, совершенно случайно, как раз физик-математик. Слова и выражения эти просто вырваны из каких-то контекстов и применяются автором без малейшего понимания что они все значат.

    Подытоживаю. Книгу эту считаю очень слабой и всячески рекомендую любителям «Девушек, которые…» проходить мимо и не тратить времени.

  • Avatar

    |

    Ничего нового к предыдущим комментариям я не добавлю. Увы, это не тот Стиг Ларссон. Чтение этой книги было похоже на ожидание погоды. Сидишь и смотришь на бегущие темные тучи, а вдруг там блеснет солнышко и голубое небо? Так и я — выискивала «того» Стига. Единственно, что доставило наслаждение — это чтение 22, 24 и 26 глав. Там проглядывает стиль Ларссона.

  • Avatar

    |

    Беспристрастно оценивать тяжело. Скорее всего, именно так многие читатели, а особенно фанаты трилогии Ларссона (к числу которых я принадлежу), обдумывают оценку книги.
    Оригинальные части были прочитаны взахлеб. Характер, да и вообще МИР главных героев притягивал к себе. Мелкие детали, мысли и, казалось бы, незаметные небольшие оговорки в диалогах, сделали то, после чего, по завершению трилогии, заставляли читателя воспринимать протагонистов как своих близких друзей.
    К сожалению, такой тонкости в этой книге не почувствовалось. Да и детективная часть, говоря откровенно, слабенькая. Но ожидание встречи со старыми близкими друзьями подавляет негативные моменты.
    Безусловно, Лагеркранц проделал хорошую работу. Неплохо передал стиль отца истории. Но почувствовалась чужая рука; особенно под конец.
    В целом, вышла годная книга. Об оценке по 5-ти бальной шкале говорить трудно.
    Читатель, не знакомый с главными героями, явно не будет поражен. А фанат, скрипя сердцем, будет ломаться между 3 и 4. В данный момент на сайте, мне кажется, правильный рейтинг — 3,7.
    В общем, прочитать стоит, а придется ли по вкусу — вопрос любви к оригинальной трилогии. ИМХО

  • Avatar

    |

    Книга мне понравилась. Можно, конечно, спорить, насколько она «в духе» первых трёх романов, но поклонникам «Миллениума» прочитать её, по-моему, стоит.

    Но. Очень большое «но». Качество перевода и его редактуры (скорее – именно к редактору претензии, а не к переводчику) было принесено в жертву, вероятно, срочности.

    Во-первых, причудливая пунктуация. Там, где надо, запятой запросто может не быть, а там, где не надо, зачем-то она появляется:

    «Пока дети находятся здесь, они должны чувствовать себя защищенными благодаря тому что мы ставим во главу угла их интересы».

    «Крупные предприятия регулярно, с помощью грозных адвокатов, до смерти запугивают небольшие компании…»

    «…которые, по негласным расистским соображениям, гоняются за курдами и арабами…»

    Во-вторых, не менее причудливые для русского глаза и уха формулировки:

    «Однако проявлять разумность ему совершенно не хотелось». Ну почему не «благоразумие», скажем?

    «…оно вызывало слишком большой интерес и ассоциировалось с большими драмами и дикостями».

    «После этого ему ни разу не позволили с ней переспать», – можно подумать, что героя к героине допускали какие-то специально обученные люди. «Не было позволено» там имеется в виду, она сама не позволяла больше.

    Далее – недочёты, как мне кажется, переводчика, по каким-то причинам оставленные без внимания редактором:

    «Он не только полностью очистил внешность от фанатизма» – я даже понять не могла, о каком фанатизме идёт речь (описывается некий шахматист и компьютерщик). Залезла в английский перевод (увы, шведским не владею) – «Он не только избавился от облика „ботаника“…».

    «Тогда Хольцер, задержав дыхание, огляделся по сторонам и рванул через улицу – по его представлениям, в стиле бойца идущей на штурм группы захвата» – почему «по его представлениям», если данный персонаж и ЕСТЬ на самом деле такой боец (был им в прошлом)?

    «Действительно же не нравилось Яну ощущение, что мужчины являются только пехотинцами, а над ними имеется командование, и, очевидно, со связями в высших слоях общества, как в России, так и в США» – под «пехотинцами» надо понимать «рядовых (бандитов, преступников)»

    Подобных примеров можно обнаружить достаточно.

    «Геометрическая серия» вместо общеупотребительной «геометрической прогрессии» и так далее.

    Но самое впечатляющее – это, несомненно, упорное использование терминов «натуральные числа», «целые числа» и «простые числа» как синонимов. С ужасом думаю, что в пассажах про эллиптические кривые и коды шифрования подобных «перлов» я попросту не способна отследить, и получается, что все околонаучные рассуждения в данной книге лучше пропускать и не читать. Во избежание.

    Очень бы хотелось, чтоб перевод не портил оригинала.

  • Avatar

    |

    Великолепно! Как будто тот же самый автор. Хотя больше знает об информатике. Тема актуальна, заставляет подумать в каком мире мы живем… Не хочу пересказать историю, так как это не прилично, но некоторые официальные лица не правдоподобно помогают хорошим героям!

  • Avatar

    |

    Ждем продолжение?)))

    Не хочу сказать, что книга не понравилась, но … есть несколько пунктов, для меня важных, все же стиль отличается, да и не возможно полностью копировать автора первых трех книг. Как то не так захватывает и нет того упоения и «одержимости» книгой когда не хочется спать ночами. Нет ТОГО более остро закрученного сюжета, да и сюжет с определенного момента становиться предсказуем. Это, чего мне не хватило в полной мере , а вот из плюсов, это будет то, что в первую очередь – спасибо все же что написали продолжение … пока будут живы герои и их автор будет жив …. Как хорошо, что все хорошо заканчивается … и все же …. Продолжение я так думаю будет))))

  • Avatar

    |

    Какой же случайной неожиданностью был для меня выход 4 книги про Лисбет Саландер!И меня нисколько не смутил тот факт, что четвертую книгу написал не Стиг Ларссон , а Давид Лагеркранц. Для меня эта книга и вообще продолжение этой истории — подарок! Очень мне нравятся книги, от которых с трудом оторваться. Прочитала много плохих отзывов об этой части, но считаю, что книга достойная по сравнению с предыдущими. Спасибо новому автору за продолжение такой полюбившейся истории! Здесь чувствуется тот же дух, тот же динамизм, повествование, что присутствуют в предыдущих частях. Откуда столько негатива со стороны читателей, не понимаю. Я просто проглотила книгу! Теперь буду ждать продолжения, верю, что оно будет, так как в книге даётся намёк на то, что ещё история не закончена.
    А ещё очень жду второго голливудского фильма, снятого по книге Стига Ларссона «Девушка, которая играла с огнем».

    Единственное, что смутило в книге — это фраза одного персонажа:
    «- Дело в том, что Россия представляет собою ненамного больше, чем бензоколонку с флагом. Она экспортирует нефть и природный газ, но ничего путного не производит. Эта страна нуждается в новейших технологиях.»
    Конечно, в этих словах есть правда. Но все же хочется встать на защиту Родины!!!
    У нас сильная оборонная промышленность, авиакосмическая, электроэнергетика и др.
    Так что не надо тут! Надеюсь, что у автора в этом не было злого умысла, чтобы как-то очернить нашу страну, настроить один народ против другого, все в рамках сюжета и книги.

  • Avatar

    |

    Это не Стиг Ларсен, а пародия

    Похоже, что в руки издателей попала не «незаконченная рукопись», а конспект будущего романа Ларсена. А сделать из этого конспекта роман оказалось некому. Во всех предыдущих книгах серии были персонажи, внутренний мир которых благодаря мастерству автора был открыт и понятен, при чтении можно было сочувствовать (не жалеть, а со-чувствовать, т.е. чувствовать так-же) персонажу – даже отрицательному, не говоря уже о положительных – даже второстепенных (как инспектор Бубла или Соня Мудиг, например). В оригинальных романах автора не было дурацких (и перевранных, кстати) уточнений методов компьютерного взлома, зато был удивительно детально и увлекательно прописан экшн на уровне мелких действий (как, например, детально описана схема выхода Лисбет в интернет из контролируемой палаты в 3 книге серии). Ну, собственно, хватит восхвалять оригинальные книги Ларсона. В этой – ничего такого нет. В ней действуют картонные персонажи со знакомыми именами (как-же, ведь благодаря им нам можно продать еще одну книгу серии!), занудное и дурацкое описание методов вскрытия алгоритма RSA замененяет реальную интригу; гениальная Лиз Саландер, для развлечения разбирающаяся с квантовой теорией гравитации не может решить проблемы и ей на помощь из кустов выкатывают рояль в лице гениального аутиста, которого никто не учил читать, но он все равно знает высшую математику – ну и т.д. Если-б не стояло на обложке имя Ларсона – можно было-б поставить чистую 3. Но за наглость – 2.

  • Avatar

    |

    Серия про странную девушку Лисбет пришлась мне по душе. Поэтому за продолжение ее истории я взялась с предвкушением предстоящего удовольствия. И поначалу роман мне даже понравился, слог у автора не плохой (хотя Ларссон именно к этой книге не имеет прямого отношения). НО! В книге… как бы нет главного героя. Автор по верхушкам пробежался по всем персонажам и все остались второстепенными на фоне развития сюжета. У Ларрсона каждый персонаж имел свою историю и, читая про него, тот вставал у тебя перед глазами как живой и ты понимал его мотивацию. А тут… Такое чувство, что Лагеркранц хотел впихнуть всех героев Ларссона в одну книгу, но при этом не делая акцент ни на ком. Да вроде Лисбет и Микаэль остаются главными действующими лицами, но они не вызывают интереса, не хочется про них думать, они как размытые. А Ларссону удалось заставить полюбить Лисбет тысячи читателей. Лагеркранцу этого бы не удалось.
    Кроме того, все события кажутся притянутыми за уши и надуманными: начиная с прошлого Лисбет в трактовке автора и заканчивая сюжетом конкретно этой книги. Кто читал, тот поймет. А кто не читал, подумайте хорошенько. С одной стороны это возможность еще раз встретиться с полюбившимися героями. А с другой… такого удовольствия как у Ларссона вы навряд ли получите.

  • Avatar

    |

    Кому первые три книги понравились — читать обязательно.

    Очень похоже на первые три книги Стига Ларссона. Я увидела два различия. Первое – что детективного элемента нет, нет перевёртыша в конце или какой-то неожиданности… Просто остросюжетный роман. Второе… Стиг Ларсон не убивал героев, которых читатель успел полюбить. Но в остальном жутко похоже, в некотором смысле даже лучше, как-то живее. Впрочем, книга расчитана на тех кто полюбил Лисбет Саландер уже раньше, в качестве первого романа про неё я бы не рекомендовала.

  • Avatar

    |

    Сюжет закручен, но, ребята, нельзя же так безбожно экономить на переводе, на редактуре… Чёрт, ну ведь «Большой брат следит за тобой», а не Старший… Не говоря о пропусках слов и странном использовании падежей. Продираясь сквозь «русский со словарём», с интересом следила за сюжетом. Так что шведскому автору пять звёзд, хорошее, крепкое продолжение серии, а переводчику большой привет.

  • Avatar

    |

    Книга Стига Ларссона, написанная Давидом Лагеркранцем.

    Стиль, характеры, повороты сюжета — всё это принадлежит родоначальнику серии «Миллениум». Детектив читается на одном дыхании, к нему тянет, он заставляет думать о себе.

    После прочтения третьей книге я всё думала о Камилле Саландер: не мог такой писатель вывести персонажа и в конце написать, для чего он вообще существовал. Масштаб мысли куда больше, чем предполагалось мной.

    Оса и Танос, сестры-близнецы, вечное противостояние. Кто бы мог подумать, что они могут быть настолько разными, поразительно принадлежащими к разным мирам и верные своим делам. Для одной власть — смысл жизни, для второй нет дальнейшего пути без помощи женщинам и детям…

    И конечно же, доблестный Калле Блумквист, мечтатель, журналист, ловелас и сторонник разоблачений.

    На одном дыхании. Жду продолжения. Ибо идея Стига Ларссона жива и достойно передается в пере Д.Лагеркранца.

  • Avatar

    |

    Наконец-то я победила. Каждая страница давалась мне очень тяжело, каждую страницу я себя останавливала, чтобы не бросить книгу на пол пути. Если бы не имя Стига Ларссона, я бы не начинала читать эту книгу. У меня в голове только плохие отзывы, как об этом писатели, точнее сказать, о написании этой книги. Есть два варианта рассмотрения этой книги. Первый – это продолжение трилогии «Миллениум». Как продолжение истории о Лисбет Саландер, это была плохая идея. Персонажи отображаются совсем по-другому, не так как в предыдущих книгах. Микаэля я увидела, каким-то нытиком средних лет, который жалуется на жизнь, и только не виляет хвостиком перед Лисбет. Мне так и представляется, как он становиться перед ней на задние лапки и просит подачки или ласки. Мне не понятно, где делась девушка Микаэля, с которой он начал встречаться в конце третьей книги, и прекратил всякие сексуальные связи с Эрикой ради нее. Даже предпосылки не было о том, что они расстались, или что-то другое. О, Лисбет меня разочаровала, как никто. Ее сделали обычной девушкой, которая одевается во все черное и грубит всем подряд. Нет той девушки, которая интриговала. Нет того замкнутого человека, который продумывал все логические цепочки, что будет если сделать так, а что будет если сделать по-другому.
    Но это еще не все, меня просто поразили отрывки с википедии. Я согласна, что все писатели берут какие-то факты с книг, и вставляют это в свои книги, не исключение и Ларссон, но у него факты приобретали художественной целостности со всей книгой, а здесь получилось так «космос – это», «сингулярность – это» так и далее. Это так убого смотрелось.
    Второй вариант, как можно рассматривать «Девушку, которая застряла в паутине» — это совсем отдельная книга, в которой просто присутствуют герои с похожими именами. Если изменить имена и убрать имя Ларссона с обложки, то никто не будет сравнивать эту книгу и трилогию, потому что они отличаются, как небо и земля. Сюжет, конечно, будет похож, про журналиста и хакера, но большинство книг и фильмов имеют схожие сюжеты, и это не мешает им приобретать популярности. Отличаться будет стиль написания и характеры персонажей.
    Оценку поставить не могу, потому что мои чувства субъективны, и что бы никого не обидеть воздержусь.

  • Avatar

    |

    Книга достойная эпитафия. В отличие от многих скандинавских произведений не депрессивна, придает уверенность в будущем. Кроме того, наиболее полезны книги, основанные на фактических обстоятельствах жизни.

  • Avatar

    |

    Всем негативно настроенным личностям, могу сказать: если хотите получить роман, целиком и полностью вышедший из-под пера Ларссона, займитесь оккультизмом и не бухтите =) А я, как большая поклонница серии, просто радуюсь новой встрече с любимыми героями. Во всей истории чувствуется стиль и вдохновение Стига Ларссона. И мне этого достаточно. Кстати, если мыслить более глобально, любая серия книг рано или поздно начинает идейно задыхаться. И никакие приквелы, сиквелы и ауттейки не вызывают прежнего восхищения. Вопрос в том, не рванет ли Лагеркранц с низкого старта выдавать по книжке в год, пока это не станет совершенно нечитабельно? Но пока этого не случилось, и в целом книга мне даже понравилась.

    Просто ничего нового. Лисбет по-прежнему защищает слабых, у Микаэля очередной творческий кризис, Миллениум опять на грани краха, полиция снова проваливает следствие, все службы безопасности — коррумпированные ворюги, а зло не дремлет.

    Детективной истории, как таковой, не получилось. Как-то все слишком быстро раскрылось, без интриги и непредсказуемости. И мне показалась лишней эта отсылка к комиксам. Прямо Капитан Америка против Красного Черепа. Это лишает ощущения достоверности.

    Ну а еще в этой книге мне очень не хватает присущего серии мрачноватого юмора:

    Открытое первым письмо пришло с адреса «demokrat88@yahoo. com» и содержало следующий текст:

    НАДЕЮСЬ, В ТЮРЯГЕ ТЕБЯ ОПУУУСТЯТ, ПРОКЛЯТАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ СКОТИНА.

    Микаэль сохранил послание в папке с названием «Интеллигентная критика».

    (с) Девушка с татуировкой дракона

    Несмотря на некоторые недостатки, ставлю твердую четверку.

  • Avatar

    |

    Третья книга закончилась очень резко и конечно хотелось продолжения. Безусловно ждала с нетерпением встречи с любимыми героями, но их в книге было очень мало, история фокусируется не на них. Не очень заметила смену автора, стиль выдержан очень похоже. В общем же, сама детективная часть не супер захватывающая, Лисбет и Микаэля мало, огромное количество завязок из третьей книги вообще тут никак не упоминается, не то что не развязывается, ожидала большего.

  • Avatar

    |

    Как я ее ждала. Ждала и боялась, боялась и ждала. И правильно боялась. Это уже не история о девушке с татуировкой дракона, а вольный пересказ, местами отдающий «читлитом».
    Уже с первых глав чувствуется, что товарищ Лагеркранц не выезжает. Логику в этой истории заменяет ворох трехсложных терминов, а атмосферносность променяли на фразы в духе сумерек — «я чувствовал исходящую от нее мощь». Нет больше динамично развивающейся истории, нет сюжетных поворотов от которых не сидится в кресле, есть только беспокойная возня. Нет и главных героев, которым сопереживаешь, за которыми интересно наблюдать, есть их отретушированные во славу коммерции копии.
    Если первые три книги читаются на одном дыхании,то эту пытаешься прожевать долго и мучительно.
    А вот если рассматривать книгу как отдельное произведение, то получаем средненький детективчик. Скрасит вам время в дороге или займет почетное место рядом с освежителем воздуха. Почитать стоит для того, чтобы вспомнить как прекрасны были первые три книги, не более того.

  • Avatar

    |

    Если после прочтения трилогии Миллениум вы находитесь в диком восторге, вас переполняют все возможные эмоции,вы бежите смотреть не менее потрясающий фильм Финчера, то после прочтения этого «продолжения» нет… ничего.
    Вот перед вами вроде бы Микаэль Блумквист и Лисбет Саландер, но как-то уж совсем они на себя не похожи. Задумка кажется неплохой, поначалу, но потом тебя перегружают теорией, числами и еще непонятно чем и все рушится! Если у Стига все события проходили в довольно большой промежуток времени, то Давид отдает событиям меньше 2х недель и он пытается уместить в это время как можно больше событий и персонажей, и получается у него откровенно плохо. Персонажи кажутся недоработанными, события такие…штамповые, что иногда становится даже смешно! Вот перед нами опять злые и опасные русские, а непобедимая Лисбет Саландер снова вершит справедливость. Серьезно? Местами все это напоминает фанфик.
    Читала исключительно из-за того,что уж ОЧЕНЬ люблю созданных Стигом героев. Трилогию прочла дней за 5 год назад и постоянно тянет перечитывать.
    Сегодня узнала, что Лагеркранц планирует написать еще 2 продолжения и готовится экранизация этой книги с новыми актерами, режиссером и т.д. НЕТ! Нет. Прошу, не надо.
    P.S. Перевод. Просто прочитайте книгу и вы все поймете.

  • Avatar

    |

    Лучшая книга из серии

    Смена автора явно пошла книге на пользу-её уже можно читать не плюясь. Конечно, ещё очень много продакт плейсмента, а все хорошие герои носятся по всему свету, словно не имея родины, и относятся к какому-нибудь, да меньшинству, а обычных шведов выставляют теми ещё уродами, которые только и делают, что метелят жён и детей, да пропивают чьи-то деньги, но это уже не так насильно вдалбливается в голову читателя. Опять всем хорошим позволен любой беспредел, потому что они хорошие, и беспредел их может быть только хорошим, опять полиция и спецслужбы выставлены полными идиотами, которые шагу не могут ступить без того, облажаться, опять сигнализацию можно вскрыть просто потому что «он же хаакер, он всё может». Да поставь туда двадцатипятилетнюю охранную систему с дозвонщиком в нормальную службу пультовой охраны, и детектива не было бы. Также выглядит дико наивной линия с АНБ. Штаты людей похищают и держат в тюрьмах, а тут АНБ и шведские спецслужбы-это стадо беспомощных щенят, которых можно отшить просто сославшись на неразглашение источников. Какой-нибудь «Бандитский Петербург», наверное, просто порвал бы автору шаблон. С другой стороны, если закрыть глаза на кучи ляпов и наивность, история читается взахлёб.

  • Avatar

    |

    Роман перегружен повторами: по нескольку раз проворачиваются, разжевываются одни и те же моменты сюжета, словно читатели априори страдают склерозом. И явно лишними, ненужными деталями. Например, подробнейшим образом рассказываются биографии не только второстепенных, но и третьестепенных персонажей, которые появляются всего-то единожды. Видимо, «авторам» не хватало слов для объема. Хотя есть и плюсы: текст профессиональный, диалоги живые, интрига раскручивается по нарастающей.

  • Avatar

    |

    Довольно неплохо — тот редкий случай, когда продолжение, написанное не автором, от оригинала отличается не слишком. Во всяком случае, главные герои вполне узнаваемы и их поведение не противоречит тем образам, которые у меня сложились от трех первых книг, написанных непосредственно Стигом Ларссоном.
    Сплав политического триллера, хакерских разборок и человеческих драм. Убийства, шпионаж, коррупция. АНБ и русские бандитские группировки, гениальные ученые и наемные убийцы, мальчик-савант и очередное «разоблачение столетия» в «Миллениуме». У журнала нелегкое время, его совладельцы хотят превратить политический еженедельник в гламурное издание, против Микаэля развернута настоящая кампания травли. Лисбет в поисках «наследия» отца умудрилась взломать сервер АНБ. Шведский ученый работает над созданием супер разумного квантового компьютера. Динамично, увлекательно, в напряжении держит до самого конца. Кроме самой последней сцены — бу-э, изъять немедленно )))
    Вот только людям, которым везде мерещатся заговоры, читать очень не рекомендую — слишком ярко описано в каком безумно прозрачном виртуальном мире мы живем, все следят за всеми, прослушивается и просматривается все — от разговоров домохозяек до супер засекреченных новейших разработок. В мире, в котором границы между легальным и преступным уже весьма условны.

  • Avatar

    |

    Редкостное г…. Клюква, как в древних американских фирмах… Русофобия, при этом старательное умиление несчастными беженцами с ближнего востока… Как будто смотришь Евроньюс, или читаешь Гардиан.

  • Avatar

    |

    Когда не знаешь кого любишь больше: автора или созданных им персонажей — продолжение истории, написанное сторонним автором, вызывает сильное смятение, сравнимое с ураганом «Катрин». Когда не стало Стига Ларссона, вместе с ним исчезли Микаель, Лисбет, Чума, умер «Миллениум», а шведская литература понесла огромные потери. Скорбь, свечи, слёзы. Но нашёлся «доктор Франкенштейн» Давид Лагеркранц, который решил поиграть в литературного Бога и реанимировать «девушку, которую…». Читать или игнорировать? Радоваться или брезгливо морщить нос? — непонятно совершенно. Чтобы быть объективной, книгу я купила, прочла и собственно до сих пор вся в сомнениях. И вот почему:

    1. В книге масса тёмных углов, которые можно было бы заполнить полноценными историями второстепенных персонажей, как это делал Ларссон — если обычно книга «Девушка, которая…» была объемом в 700-800 страниц — тут не набирется и 400 страниц, что говорит о скудности сюжета и «недодаче» фактов. А если ты уж взялся подражать Стигу, будь добр, въедайся в каждую мелочь, в каждую деталь как пиранья. Ведь все книги о Лисбет и Микаеле учат, что самые мелкие ниточки, самый крошечные зацепки выводят на след крупной добычи.

    2. Персонажи не настоящие. Как будто их выпилили из картона и насадили на палки: Лисбет в одночасье меняет свои принципы, становится мягче, но почему — это не объясняется, нет внутренней борьбы, нет бойцового настроя — здесь она не выступает сильной женщиной, которая прошла огонь, воду и медные трубы, здесь она просто алкоголичка-позёрша, которая хочет привлечь внимание Микаэля! А Блумквист вообще как Мистер Лестрейд в «Шерлоке Холмсе» постоянно прибывает на место преступления когда и так всё ясно, он не привнёс ничего нового в книгу, не распутал тайн, просто бегал и слушал, а ничего дельного не сделал — не то что в первых трёх книгах, там он был настоящим репортёром, копающим глубоко и настойчиво — здесь же он совершенно номинальный персонаж-тюфяк, от которого не горячо, не холодно.

    3. Я не могу точно сказать сколько страниц, заметок и черновиков оставил после себя Стиг Ларссон, но чувствуется отлично закрученное начало, которое интригует: мальчик-савант, покойный отец-программист, печальная судьба матери горе-актрисы, сестра Лисбет, хакерские взломы и шпионаж — настоящее раздолье для фантазии! Однако всё это «недожато».

    Если смотреть на это чтиво со стороны продолжении, я бы поставил тройку, потому что здесь нет и 10% от Стига и той истории которую мы так хотели прожить до конца. Однако если рассматривать эту книженцию, как отдельный труд Давида Лагеркранца — книга на раз, прочёл и забыл. Хотя первые три книги мы не забудем никогда.

    Короче поставлю ка я этой книге 6, просто потому что на обложке имя Стига Ларссона крупнее!

  • Avatar

    |

    Эта книга априори воспринимается многими негативно. Еще не читая, поклонники( и не только) фыркают и недовольно ворчат, что, мол, это очередной коммерческий проект, в нем не будет души, в нем не будет настоящих Саландер и Блумквиста. Но, как мне кажется, каждый второй недовольный, сгорал от любопытства, ожидая выхода книги в свет.
    Я не ворчала, не фыркала – я просто сгорала от любопытства и ожидания, мне просто хотелось встретиться с этими героями вновь. Каюсь, мне уже не так важно было, из под чьего пера выйдет эта история, главное, что продолжению все же дали ход. Я безмерно уважаю Стига Ларссона, который подарил нам таких ярких персонажей и который так рано, к сожалению, ушел из жизни. Очень жаль. Но я считаю, что история имеет право на дальнейшую жизнь. Коммерческий это ход издателей (несомненно) или еще что там – не важно. Но не стоит забывать и о том, замечу я в оправдание Лагеркранца, что он писал не по собственной прихоти (а напишу-ка я продолжение «Миллениума»), а был «назначен», так сказать, на роль преемника, чтобы закончить и довести до читателей то, что не успел сам Ларссон, который оставил после себя наследие в виде рукописей новой книги о Саландер.
    И вот (тра-та-та-там!), я дождалась.Ура! Вдвойне приятно, что книгу мне подарили на ДР (первые три у меня тоже в бумаге, поэтому на сей день у меня полный, так сказать, комплект).
    Мне понравилась. Не буду лукавить. Очень динамично, жестко. Были и отталкивающие нюансы вроде каких-то неправдоподобных русских киллеров, но в целом – очень даже не плохо.
    Естественно, Лисбет и Микаэль снова пересекаются, чтобы расследовать новое дело, которое начинается с убийства легендарного ученого, но все не так просто и однозначно. Здесь оказываются замешаны не только научный мир, но и американское АНБ, и российская Дума, и хакерская братия, и мальчик-аутист (про него мне было особенно интересно читать, он чуть ли не затмил собой саму Лисбет — они в чем-то даже похожи), и много-много всего и всех понаверчено. Самое главное, кто главный злодей? В этом вся фишка. Предсказуемо, но все равно интрига присутствует.
    Лисбет все та же. Независимая, дикая, дерзкая, грубая, но справедливая, яркая, гениальная. Девиз ее не изменился – зло нужно изгонять злом.
    Микаэль – все тот же. Гениальный журналист, хороший друг, неугомонный правдоискатель.
    Я не заметила особых отклонений в характерах главных героев Лагеркранца от тех же героев Ларссона. Вроде все на своих местах. Стиль Ларсоона я уже не помню, так как читала трилогию уже давненько, поэтому судить объективно не могу.
    В общем и целом, впечатления остались положительные. И мне почему-то кажется, что Лагеркранц на этом не остановится. Флаг ему в руки. Лично я не против. Ведь война Саландер одному из главных врагов жизни объявлена, и у меня такое подозрение, что все только начинается….

  • Avatar

    |

    На мой взгляд автор существенно проигрывает Стигу. Ничего принципиально нового в сценарии нет, даже многие сцены такие же, как а предыдущих книгах, только с другими героями, да и книга не так захватывает. Осталось впечатление, что это просто книга для заработка.

  • Avatar

    |

    Определенным моим открытием была трилогия Ларссона – давно я не читала запоем три книги одного автора подряд и с нетерпением узнать :»А что же дальше?». Поэтому продолжение и(или завершение) скачала, не думая. Отметала неудобство каких-либо научных, технических или политических ( н-р, о «русском вмешательстве» в историю) нюансов. Мне было важно напряжение сюжета, созданное автором, и мое желание дойти до конца!Да, авторство другое, но сохранен стиль и градус ! И я осталась довольна!

  • Avatar

    |

    Очень показательно, что имя Стига Ларссона на этой книге имеется только на блестящей золотой полоске, наложенной поверх суперобложки с изображением девушки с татуировкой дракона. Ни на самой суперобложке под этой полоской, ни на прячущемся под ней переплете, ни в выходных данных издания этого имени уже нет.
    То же самое и с самим текстом: на поверхности вроде бы Ларссон, копнешь поглубже — обнаружишь одного несчастного Лагеркранца.

    В начале книги новый владелец журнала собирает редакцию «Миллениума», чтобы поговорить о «вызовах будущего». Народ, естественно, негодует, Блумквист устраивает демонстративный (хотя и во многом случайный) демарш, и всё идет к тому, что всяким там интернетам эта отчаянная братия так просто не сдастся.
    Жаль, что того же нельзя сказать об авторе продолжения великолепной трилогии. Господин Лагеркранц сдался цифровому веку без боя и замутил на потребу публике интернет-триллер, замешанный на хакерах, великолепных способностях аутистов и отчаянной демонизации двух главных европейских «страшилок» нашего времени — американского АНБ и русских беспредельщиков.

    И всё бы ничего, да вот только замес получился слабенький.
    Автор отчаянно старается копировать подходы первоисточника, но разбавляет их прозрачной водичкой собственной интеллигентности.
    Там, где у Ларссона было 5-6 персонажей, с точки зрения которых ведется повествование, у Лагеркранца их оказывается не меньше дюжины. История мечется от Саландер к нескольким сотрудникам спецслужб и от русского бандюка (который крестится типа православным крестом — с косым перечеркиванием ниже горизонтальной перекладины — нет, реально? так можно, что ли?..) к Блумквисту. Текст размывается донельзя, потому что каждый раз нам приходится сначала узнавать, что персонаж думает о дочери/ раввине/ вчерашних щах / проблемах на работе, и только потом автор смилостивится и расскажет, что же с ним произошло конкретно сейчас. Понимаю, что подобный метод рассказывания историй вообще в традиции скандинавов (примерно то же было и у Ларссона, и у Ю Несбё), однако тут таких «болтунов» слишком уж много.

    Чтобы главная претензия к книге стала более ясна, перейду, пожалуй, к более резким высказываниям.
    Там, где у Ларссона бухали в одиночестве, заливая вселенскую тоску, у Лагеркранца вспоминают любимые книги (реально, почти у каждого героя нашлось время о таковой порассуждать).
    Там, где у Ларссона были анальные затычки в действии, у его продолжателя — лишь синяки на лице, стыдливо замазанные тональником…

    Дистиллированная, выхолощенная история о том, что Блумквист еще ого-го, Лисбет всё также ненавидит мужчин, которые ненавидят женщин, а печатные издания всё равно круче цифровых СМИ, потому что только там занимаются «настоящей журналистикой».
    А после вдруг выплывшего из ниоткуда нового адского родственника в следующих продолжениях остается только ожидать двоюродную тетку, повязанную с русской мафией, и бывшего кота Залаченко, ставшего известным на весь мир наркобароном.

    P.S. Не удержалась и накинула балл к запланированной «тройке» за историю общения Лисбет с пацаном-аутистом. Это было довольно мило, хотя и без розовой сахарной ваты.

    Приятного вам шелеста страниц!

  • Avatar

    |

    Четверая книга хуже, чем первые три

    Мне эта книга понравилась намного меньше, чем предыдущие. Написана каким-то неживым языком, диалоги «картонные», а персонажи четко делятся на своих, которые прямо ангелы, и чужих, которые хуже просто некуда. Сплошные «рояли в кустах», а хакеры так прямо маги и волшебники. Тем ни менее, временами действие становится захватывающим, поэтому нельзя сказать, что книга мне совсем не понравилась.

  • Avatar

    |

    К сожалению, эта книга стала очередным примером очевидной истины — не надо беспокоить мертвых, не надо писать продолжение книг, основываясь на писательских заметках и набросках, не надо выдавать желаемое за действительное.

    Совершенно бесстыдное использование имени Стига Ларссона, от которого он, наверное, в гробу перевернулся, и не раз.

    Что такое была трилогия о Лисбет Саландер и Микаэле Блумквисте? Это была история столкновения двух сильных характеров, двух равноценных личностей, двух профессионалов. Это была история о поиске истины, только вместо Малдера и Скалли были Блумквист и Саландер. И искали они отнюдь не пришельцев. В конце концов, это была история о самом Ларссоне, точнее, о его воображаемой личности, о том, кем он хотел бы быть. Это было исследование самой сути журналистики, поиски ответа на вопрос «о чем писать? как писать?».

    И все это исчезло, оказалось похоронено под меркантильностью издателей и, возможно, фактической жены Ларссона.

    Безусловно, в новом романе чувствуется дух трилогии, местами проскальзывает основная идея. Я чувствую, что в четвертой книге Ларссон собрался подвести Блумквиста к профессиональному кризису, а потом вытащить из него, дать новый вектор развития. Естественно, Лагеркранц с этим не справился, уж очень личной была эта идея возрождения журналиста, потерявшего путь.

    Вообще, Лагеркранц умудрился превратить роман в изложение романа. Как будто он прочитал уже написанную книгу, а теперь переказывает ее своим друзьям. Естественно, такой стиль подачи не дал книге ничего, только испортил то немногое хорошее, что удалось взять из набросков Ларссона. Лагеркранц, очевидно, не обладает способностью к написанию художественных текстов, а уж тем более полноценного произведения. Детективная линия оказалась провалена полностью. Зато в тексте постарались впихнуть как можно больше технических терминов, видимо, чтобы воплотить в жизни мечты одного из персонажей книги об усовершенствовании журнала Блумквиста, модернизации журналистики. С Ларссоном произошло ровно то же самое, что он сделал со своим героем — его наброски купили и слепили из них нечто современное, но неудобоваримое и рассчитанное на людей, которые слаще морковки ничего не ели.

    Стоит отдельно отметить низкое качество перевода и полное отсутствие редактуры. Что неудивительно — издательство Эксмо если чем и славится, помимо борьбы за авторские права, так это халтурной работой над переводными книгами. В процессе чтения начинаешь думать, что текст просто забили в переводчик Гугл, а потом наскоро отредактировали. Или, что вероятнее, текст дали трем или пяти незнакомым друг с другом переводчикам, и они уж напереводили, а редактору лень было сводить куски воедино. Книга похожа на лоскутное одеяло — тут переводил Вася, тут — Петя, а вон там Амалия Петровна из Нижних Волочков.

    В общем, я прочитала, а вам не советую. Это эпик фейл современного книгоиздания, пытающегося вытянуть деньги даже из черновиков покойного автора. История Саландер и Блумквиста для меня лично останется законченной на третьей книге.

  • Avatar

    |

    Начитавшись негативных отзывов (так часто бывает) я уже и не ждала ничего сверхъестественного от этой книги. Да и как можно ждать всей исследовательской глубины, многослойности сюжета и особой типичности Ларссона, если это уже не Ларссон… Но в этом даже скорее «плюс». Первые три части я читала около трех лет назад, они казались мне немного сложными, чересчур политичными и местами слишком научными. Скорее всего тогда я была еще не совсем готова. А вот нынешняя книга, четвертая — пришлась бы в самый раз для меня той. «Девушка в паутине» проще к прочтению, легче на «подъем» и читается молниеносно — на одном дыхании, а все оттого, что любопытство победило скептицизм. Да, герои ведут себя иногда вовсе нетипично, Лисбет кое-где чересчур многословна, Микаэль же наоборот местами вовсе косноязычен… Но сюжет актуальный, динамичный, закрученный. Манера изложения автора — немного «сценарная» — отличная от первых трех книг — когда в одной главе происходит смена «декораций» по несколько раз, и это здорово, затягивает! В общем, книга читается быстро, легко, — я «проглотила» ее дней за 5 (причем рабочих) , и это с моей-то занятостью на буднях!
    Особого внимания заслуживает «инфографика», которую я рисую карандашом на первом развороте книги — с именами всех героев и наличием связи между ними — вот где настоящая паутина :)

  • Avatar

    |

    Что нужно знать перед прочтением этой книги, для тех, кто прочитал трилогию Стига и полюбил его героев – автор этого исключительно коммерческого продукта не использовал внимание! ни единой строчки из оригинальных набросков Стига, которые тот после себя оставил.

    Единственное, что более или менее было использовано от оригинального автора – это идея романа, а именно преступления в сфере компьютерных технологий, промышленный шпионаж, использование инсайдерской информации, а также малоисследованный гений савантов и их положение в современном обществе. Это идея.

    Однако исполнение этой идеи, на мой взгляд, оказалось совершенно провальным. То, что автор сотворил с оригинальными героями возмутительно, неправдоподобно и порой заставляет просто плакать кровавыми слезами. Не спасают ни диалоги, больше построенные по типу «интервью для стенгазеты», ни попытка описать технические или IT особенности.

    Это первая книга, для меня, которую читать было реально больно из-за осознания того, во что превратилась Лисбет, Микаель и другие известные по трилогии герои. Не знаю, сколько оборотов сделал бы Стиг Ларссон в гробу понаблюдай он за тем, что происходит с его наследием, надеюсь, он пребывает в блаженном неведении, потому что в противном случае, я бы достала этого простихоспади автора где бы я не находилась.

  • Avatar

    |

    Про Лисбет Саландер, девушку с татуировкой дракона, играющую с огнём и взрывающую воздушные замки, я посмотрел четыре фильма – три «аутентичных» шведских и один финчеровский ремейк. Посмотрел бы ещё, да не снято их пока больше. Хотя теперь думается, что будет и будет немало, новая книга ведь появилась в 2015-м году, несмотря на то, что создатель литературной франшизы – левый активист, общественный деятель и журналист Стиг Ларссон – уже более десяти как лет мёртв. Автор продолжения, Давид Лагеркранц – журналист, видимо, поэтому именно ему поручили родственники безвременно почившего писателя написать книгу, которую, по их словам, Стиг не успел закончить. В общем девушка-аутсайдер суперхакер и бисексуалка снова в строю: вершит правосудие (насколько она его понимает), взламывает секретные системы (на этот раз это АНБ США), спасает людей (помимо обязательного Микаэля Блумквиста, в число них попали ещё мальчик-аутист с синдромом саванта и его мать), в общем, всё, как обычно.

    Сюжет тут ни при чём; главное — что человек в нём видит. Художественное произведение существует в глазах наблюдателя…

    Наблюдать зрителю приходится за многим, напрямую не связанным с сюжетом романа, поскольку «Девушка, которая застряла в паутине» избыточно детализирован. Фабульно ничего не значащих, но, хочется верить, приведённых в тексте для создания атмосферы, а не для увеличения знакового объёма, подробностей, в книге множество, изобилует ими практически каждый эпизод. Так, мы узнаём, что: лучший следователь Стокгольма Ян Бублански настолько любит книгу Исаака Башевиса Зингера «Люблюнский штукарь», что держит её в туалете, возле унитаза на случай, если ему захочется почитать, когда возникнут проблемы с желудком; Лисбет Саландер после успешно осуществлённого взлома сверхсложной защитной системы спецслужб напивается в стельку бутылкой виски вперемешку с несколькими литрами пива; психолог, взявшийся за лечение мальчика-аутиста, пытаясь склеить его мать, Ханну – актрису, вышедшую в тираж – ведёт с собой мысленный спор, стоит ли ему упоминать в беседе о том, что она очень нравилась ему в ранних своих ролях; сама актриса с тоской вспоминает те времена, когда жила с отцом своего ребёнка – гениальным программистом (его убийство и становится основной детективного сюжета), а не нынешним сожителем, Лассе – стареющим актёром мыльных опер; напиваясь, в отсутствие Ханны этот негодяй лупит своего пасынка, в присутствии же отрывается на ней самой. Мир полон мерзостей, грязи и зла – а в мелких деталях, которыми буквально нашпигован текст (запахи, звуки, жесты, воспоминания, размышления) дьявол особенно заметен.

    — Возможно, он предчувствовал, что дни его сочтены. Не знаю. Как бы то ни было, он посреди ночи позвонил Блумквисту и захотел что-то рассказать.
    — В прежние времена в таких случаях вызывали священника.
    — Теперь, похоже, звонят журналисту…

    Теперь немного о своих ассоциациях. Следователь Бубланский – полицейский по профессии, еврей по национальности, что неоднократно подчёркивается на протяжении книги. Это автоматически вызывает в моей голове параллель с мрачной вселенной «Союза еврейских полисменов» Майкла Чабона. Но если произведение об альтернативной реальности, в которой Аляска – еврейский штат США, можно, без всякого сомнения, считать книгой гениальной, то четвёртый роман о тандеме Блумквист/Саландер – это обыкновенное бульварное чтиво, написанное, впрочем, совсем неплохо. Что объединяет эти две Вселенные – унылость, безысходность и серость романного пространства, сырого и промозглого, пропитанного бесконечным дождём.

    Он посмотрел на площадь и, увидев там красивую женщину в ярко-красном пальто и с длинными рыжими волосами, впервые за день искренне и широко улыбнулся.

    Ещё одно забавное совпадение книг Чабона и Лагеркранца – оживление и цвет в них приносят рыжие женщины. В «Союзе» это Бина Шемец, бывшая супруга и нынешняя начальница главного героя, а в «Паутине» — Камилла, самый главный и опасный враг Лисбет, возникший как бы из ниоткуда, из детства Саландер, выдуманного, я уверен, Лагеркранцем, но не Ларссоном. Вряд ли Стиг подозревал, что у Лисбет есть сестра-близнец, не подозревал и я до чтения книги, а вы – моей рецензии.

    Удивительно, что книга читающаяся, как социальная драма, собранная из таких пессимистических «комплектующих», словно взятыми из опусов Чарльза Диккенсона, заканчивается настолько оптимистическим хеппи-эндом, которому позавидовал бы и сам Ян Флеминг. В итоге все мрази получают по заслугам (кроме той, которую нужно будет наказывать в последующем продолжении), а все сестры и братья, вне зависимости от вероисповедания и отсутствия оного – по серьгам; второстепенные персонажи благополучно принесены в жертву сюжету, а главные не только выжили, но и, наконец, встретились наедине, как и положено, на самой последней странице романа…

    ПС. Предлагаю сериалу о Лисбет Саландер дать новое название – «Девушка, которая запросто выберется из любой задницы».

  • Avatar

    |

    Спустя несколько лет и одного автора в свет выходит четвертый роман детективной серии про импозантную хакершу и знаменитого журналиста. Говорят, что скелет “застрявшей в паутине девушки” был написан Стигом Ларссоном. Я не аналитик, но у меня сложилось подобное впечатление, ибо схема развития событий и ввода персонажей до боли знакомая. Однако сам роман на добрую треть короче предыдущих частей, и сперва кажется, что это только в плюс повествованию: вроде как нет “лишних” диалогов и нудных описаний локаций. Текст довольно насыщен событиями, но не перегружен, Лисбет раскрывается чуть больше, читатель узнает о ней (и ее семье) новые тайны… Все вроде бы хорошо. Но вот второй знаковый персонаж серии – Микаэль Блумквист – в этот раз показался слабым звеном. Он будто постарел за прошедшее время настолько, что вся жизнь стала ему в тяжесть. Сам и шага не сделает без сторонней поддержки или помощи. Даже финал тому является подтверждением.
    По этой причине роман вышел перекошенным, однобоким. За необычной девушкой интересно наблюдать, хочется сопереживать и участвовать в событиях. А сценки с участием других персонажей сухи и второсортны. Но не сокращать же книгу еще на треть?)
    Ходит слух, что будет и пятая книга. Читать буду, но сильно сомневаюсь в успехе оной.

  • Avatar

    |

    Очень хорошо. Естественно и органично продолжает трилогию. Нет ощущения чужеродности трем предыдущим книгам. И одновременно нет пустоты, свойственной эпигонству. Сильный сюжет, новый фактический материал, психологическая достоверность – в общем, Стиг Ларссен жив. И хороший перевод.

  • Avatar

    |

    Персонажи те же, но специфика в том, что теперь скелетом стал промышленный шпионаж и вездесущность Интернета в руках хакеров, которые помогают воровать идеи и делать на этом большие деньги. И ещё добавились дети аутисты. Рассуждений о них, как о явлении, много, но герой один. Это восьмилетний Август, который сочетает в себе качества гениального художника и математика. Он совершенно необщителен и свои эмоции выплёскивает в рисунках. Став свидетелем убийства своего отца, он с фотографической точностью может нарисовать портрет убийцы. Убийца пытается этому помешать.

    Впечатление. Прочитал с удовольствием без всяких предвзятостей, т.к. первые 3 книги уже забыл совершенно, чтобы сравнивать стиль и прочую чепуху. Написано на обложке, что автор другой и не подражатель. Молодец. Доставил удовольствие.

  • Avatar

    |

    Сюжет не нов…

    Мне было интересно сравнить книги написанные самим Стигом Ларссоном и продолжение. Читается легко и написано довольно увлекательно, но это весьма «легковесная » история, по сравнению с первыми книгами. К тому же меня все время преследовало чувство, что я это уже читала. Мальчик-аутист со сверхспособностями, Лизбет, которая непобедима и невероятно умна…нападение на дом наёмников, гонки на машине… В отличие от других комментаторов, мне непонравились ни Лизбет, ни Микаэль. Мне кажется, что они оба растеряли часть своего обаяния и изрядно поскучнели. Книга получилась из разряда: прочитай и забудь. Пока читаешь – занятно, но не задевает.

  • Avatar

    |

    Я узнала о новой книге о Лисбет и Микаэле всего несколько месяцев назад и она сразу поселилась на первом месте в списке моих хотелок.

    И я не зря ее так ждала. Книга получилась! Читая ее, я погружалась в безумно полюбившийся мир хакерши и журналиста, с таким восторгом встречала многих уже знакомых героев и узнавала новичков, следила за историей, переживала за всех и каждого, ждала развязки. И вот, закончив чтение, меня мучает лишь одни вопрос — когда же выйдет следующая книга! Потому что я считаю, что она обязательно должна быть. История не закончена и за развязкой в отношениях двух сестер я обязательно бы последила.

    У продолжения новый автор, и лично от меня ему большое спасибо. Он молодец — смог сохранить атмосферу трилогии, персонажей, их характеры и их тараканов. Вкрапления чужих историй в текст, отсылки, расшифровки — все это очень знакомо нам из оригинальной трилогии и сохранено в новой книге.

    Детективная история тоже на высоте, хотя есть в ней и некоторые перегибы, но в то же время, все достаточно органично, правдиво и невероятно интересно.

    Так что 10/10 и я теперь в невероятном ожидании продолжения!

  • Avatar

    |

    Несколько затянута, с предсказуемым концом. Но,как и в предыдущих книгах, читается легко и интересно. Иногда даже хотелось растянуть удовольствие.

  • Avatar

    |

    Книга читается с интересом, хотя и изобилует типичными клише: «Злобные хакеры», АНБ и, конечно же, «русская мафия».

    Вообще, от книги попахивает русофобией. Смотрите сами – читать ее или нет, а я приведу цитату:

    «Дело в том, что Россия представляет собою ненамного больше, чем бензоколонку с флагом. Она экспортирует нефть и природный газ, но ничего путного не производит. Эта страна нуждается в новейших технологиях.»

    Но в списке благодарностей автора – Лаборатория Касперского)). Так что это скорее автор «нуждается в новейших технологиях».

  • Avatar

    |

    Не принадлежу к восторженным поклонникам Стига Ларссона но трилогию его, теперь уже тетралогию прочитал с определенным удовольствием. Первые три помню плохо, а последнюю вот только что закрыл. Весьма конъюнктурная книжица — набор всевозможных газетных и интернетных злободневностей. Даже не предполагал, что у шведов они практически те же, что и у нас: негодование в адрес США с их безобразной экспансией и шпионскими безобразиями; симпатии к представителям некоренных национальностей — евреи, арабы ( у них там даже что-то вроде романа наметилось (смайлик)); русские бандиты и коррупционеры; сексуальные и интеллектуальные девиации — ну, вы поняли, полный букет. Странно что украинская тема не раскрыта. Детективная составляющая никак не впечатляет. Блумквист привычно бесстрашен и безупречен. Лисбет привычно крута. Впрочем скучновато как-то крута на этот раз. А Эрика даже и не особенно сексуальна. Но отложить книжку желания не возникает. И на том спасибо.
    ПС. Пишут, что нынешний автор (Давид Лагеркранц) вошел во вкус и собирается написать еще пару романов цикла. Зря он это.

  • Avatar

    |

    Дождаться книгу в электронном виде не смогла, купила в бумажном, читала ночью, вместо сна. Чувствуется, что автор другой, но не разочаровал. Микаэль мне показалось совсем такой же как у Стига Ларссона. А Лисбет немного другая, но это не плохо, человек ведь должен меняться с возрастом.

  • Avatar

    |

    Новые времена настали в жизни Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста. Каждый из героев занят своими проблемами. Лисбет объявила войну криминальной империи своего отца, стремясь изничтожить даже самые малые ее остатки. У Микаэля трудный период – критики и коллеги устроили ему травлю, упрекая в утрате профессионализма, а его журналу «Миллениум» грозит «недружественное поглощение» крупным медиаконцерном. И все же хакерше и журналисту суждено встретиться снова. Блумквист ввязался в новое крупное расследование – убит знаменитый шведский ученый в области искусственного интеллекта. А Саландер вычислила, что за этим преступлением стоит ее самый злейший враг после Залы. И этот враг уже сплел свою смертельную паутину…

    Что сказать… Я не ожидала, что эта книга будет шедевром, и никаких супер-требований к ней заранее не предъявляла. Мне просто хотелось ещё немного побыть в созданной Ларссоном книжной вселенной, и я готова была смириться и не замечать того, что автор уже другой. Но… Не получилось. Чем дальше я читала, тем больше складывалось впечатление, что от этой самой «вселенной Ларссона» осталась одна шкурка. Да, автор старательно прорисовывает созданные Ларссоном характеры, и у него, на мой взгляд, даже неплохо получается. И сюжет, в принципе, нормальный. А вот цельной картинки никак не получается, не хватает остроты и умения преподнести одну и ту же ситуацию с полярных точек зрения. То, что мастерски удавалось автору оригинальных романов, у продолжателя вышло не ахти. Неплохую изначальную задумку к финалу, выражаясь киношным слэнгом, он просто «слил», на скорую руку свернув большинство итак не очень проработанных сюжетных линий.
    Отдельно хочется высказаться насчёт языка. Буквально продиралась сквозь дебри. И если диалоги и какие-то «размышлизмы» героев выглядят вполне сносно, то описание действий напоминает наши иронические детективы — без смеха читать невозможно… Мне даже стало интересно, кто в бОльшей степени виноват в том, что роман появился в печати таким… непричёсанным. Иногда создавалось впечатление, что изначальный текст на языке оригинала просто загнали в онлайн-переводчик и результат, чуть подкорректированный, оказался на наших книжных полках.
    Не могу удержаться от цитат…

    «…просто двое молодых людей, проходящих мимо, подошли чуть слишком близко…»

    «- Езжай! — крикнула Саландер и в ту же секунду обнаружила, что на сиденье хлещет кровь — либо из неё, либо из мальчика…»

    «- Я был полностью сфокусирован на кромешном безумии этой истории и страшно боялся. Кроме того, на заднем сиденье лилась кровь.
    — Из мальчика или из женщины?»

    «…Лисбет увидела ноги стрелка; сильные, они мчались через улицу»

    «Буквально мгновение он тщательно изучал их, а потом снова опустил взгляд на карту, причём не слишком удачно»

    «Ей хотелось напасть на Блумквиста. За неимением самого Микаэля, она хотела напасть на кого-нибудь другого из журнала…»

    «Он прекрасно понимал, что существует сотня других вещей, до которых у него ещё не дошли руки, и поэтому раздражённо и с ощущением вины вздрогнул, когда узнал, что к нему пришёл посетитель»

    Наверное, редакторы, корректоры и кто-то там ещё дружно отдыхали, когда эта книга готовилась к печати. А ведь это далеко не все моменты, на которых я тихо съезжала со стула…
    В общем, будем ждать продолжения ( а оно будет!), как те ёжики, жующие кактус.

    зы Автору троечку за смелость и старания.

  • Avatar

    |

    Как любое современное чтиво книга, безусловно, заслуживает внимания и ждёт чтобы её прочли. Стиль похож, но не скопирован, а облегчён.

    Сюжет нового романа поддерживает предыдущие книги трилогии, исчезают старые и появляются новые герои. Поднимаются (художественно) социальные вопросы широкого плана, автор описывает жизнь детей -аутистов, устройство социальной системы приютов, копается в проблемах промышленного шпионажа и тотальной слежки.

    Мы наблюдаем деятельность журналистов в условиях поглощения журнала, в сюжет вплетены элементы черного пиара, зависть старых «друзей» . И конечно же продолжается описание истории жизни Осы, её новые-старые привычки, хакерство. Автор раскрывает новые тайны её семьи , вплетая в повествование «житие» сестры-близнеца Камиллы.

    К сожалению «русский след» преступных синдикатов не даёт покоя европейцам, и в данном произведении страх перед Россией проявился в полной мере.

    Новый автор не нарушая стиля предыдущих романов продолжает рассказ о главном герое, поддерживая мысль, что талантливые люди в любых ситуациях проявляют себя неоднозначно, и добро всегда побеждает зло.

  • Avatar

    |

    Хорошо «закрученный» сюжет, стремительная динамика, благополучный (почти) исход дела. Хороший детектив. Неприятные моменты: почему-то никак не обойтись без лесбиянства, суперзлодеев из России, невероятной жестокости Залы, против которого «всемогущая» скандинавская ювенальная юстиция ничего поделать не может. :) Хорошо прописан род занятий АНБ, открывающий его начальству такие соблазны, против которых трудно устоять. Верю. Не шедевр.

  • Avatar

    |

    Можно и не читать.

    Если рассматривать данный детектив как отдельное произведение другого автора, и ни как не связанное с Милениумом, а просто деФектив на тему иск. интелекта и хакерства – и то на троечку. Зачем было называть «ниочемных» персонажей именами Ларссоновских героев? Автору не давал покоя талант Ларссона, хотелось приобщиться к великому? Неполучилось.

  • Avatar

    |

    Кроме имён персонажей ничего общего с трилогией нет. Занудный, скучный текст. Дочитала только потому что купила книгу. Еле еле. Жалко потраченных денег

  • Avatar

    |

    Хорошая книга. Конечно, она несколько отличается от предыдущих. Читается на одном дыхании. Интересны размышления героев книги о значении и возможностях искусственного интеллекта. Да, не хотелось бы, чтобы мир машин правил нами, и они стали совершенно самостоятельными и независимыми от нас. Страшноватая перспектива. Прочтите книгу. Получите удовольствие

  • Avatar

    |

    Хорошая книга, не пожалел. Но немного коротковата. А ведь потенциал огромен! Не буду спойлерить. Но такое ощущение, что все только начинается.

  • Avatar

    |

    Как, как давно я ждала эту книгу!
    А самое смешное, что я совершенно забыла о том, что она выходит, а в итоге случайно наткнулась на нее в магазине и поняла: ЭТО ОНО! В общем моей радости и эйфории не было предела, и, забыв про подготовку к экзаменам, я окунулась в мир, по которому я так соскучилась.
    Это четвертая книга из серии про Микаэля Блумквиста — шведского журналиста и Лисбет Саландер — очень необычной девушке хакере. В данной книге у нас есть убийство, которое на первый взгляд кажется не связанным с нашими героями, но потом (как и в других книгах серии), все так сильно переплетается в паутине событий и людей, что наши герои играют там далеко не последние роли.
    Книга полна экшена и круговорота событий. В ней есть как уже полюбившиеся нам персонажи, так и новые, очень интересные.
    Сам сюжет мне показался довольно закрученным и увлекательным. Некоторые вещи я смогла разгадать, что меня всегда радует в детективах, но некоторые так и оставались загадкой до самого конца.
    Многие говорят, что автор пытался скопировать стиль Стига Ларссона (изначального автора серии), но, если честно в английской версии книги я этого не заметила (может дело все-таки в переводчике?), ну и плюс нельзя забывать, что книга была написана по черновикам Стига Ларссона, что и могло дать такой эффект.
    В общем, у меня сплошной восторг, хотя я настолько сильно люблю эти книги/фильмы/персонажей/Стига Ларссона, что мое мнение вряд ли можно считать объективным. Не знаю будет ли Дэвид Лагеркрантц продолжать эту серию, но я была бы этому очень рада.

  • Avatar

    |

    Продолжение любимейшей трилогии сначала заставило подскакивать до потолка и нестись в книжный, а потом помянать нехорошим словом свои мелочные, фанатичные обращения к небесам, потому что узнать, чем закончилась история Лисбет и Блумкивиста хотелось до дрожи. Первые три части, написанные Стигом Ларссоном привели меня в такой неописуемый восторге, что книги сначала были прочитаны на русском языке, отсмотрены оба варианта экранизаций, теперь закуплены книги на английском и… в общем, говорить о «Девушке с татуировкой дракона» можно бесконечно долго, и эта тема мне, кажется, никогда не наскучит.
    Только Давид Лагеркранц, будь он даже так чертовски хорош, как хочется внушить издателям, не Стиг Ларссон. И для этой серии подобное несовпадение — реально большая проблема.
    Если Ларссону удавалось держать тебя в напряжении в течение всей книги, потому что лично я не всегда понимала, в какую сторону он собирается повести рассказ дальше, то развитие сюжета данной книги перестаёт быть загадкой ровно с того момента, когда Бальдер обнаруживает у сына способности к рисованию и математике. Всё. Дальше никакой тайны. Никаких загадок. Никаких сомнений в том, что дальше произойдёт по сюжету. Составители аннотации даже не попытались скрыть начало движухи. Цитирую: «Блумквист ввязался в новое крупное расследование — убит знаменитый шведский ученый…»
    Ко всему прочему, автор обращается с чужими персонажами довольно свободно: оно и понятно. Это ведь не выстраданное, не выжатое из себя, а списанное с чужих набросков. Мне показалось или в этой книге никто ни разу не назвал Микаэля Калле?
    А куда подевалась благая мысль Эрики о том, что она больше не станет бездумно влезать к Микаэлю в постель, потому что в конечном счёте он рискует остаться один в то время, как у самой Бергер есть муж? Правда теперь эти мысли приходят в голову Блумквисту, но эпизода с разговором на кухне Бергер и Моники как будто и не было никогда. А куда, чртвзм, вообще испарилась Моника? Просто исчезла, кажется.
    По поводу Андрея вообще не хочется говорить. Кажется, что автор настолько возгордился, что ему удалось ввести в повествование «своего» персонажа, что он захотел оставить след во всей этой истории, подарив миру мученика, умеревшего не очень понятно за что, но явно имеющего какое-то особое значение, ведь Блумкивст никак не может выбросить его из головы, чувствует, что с ним случилось что-то плохое и буквально имеющего с ним телепатическую связь. Шуточка про фильм Михалкова, кажется, не задумывалась так в глазах автора, но, чртвзм, какие же эти русские странные: с одной стороны романтик, умерший за высокие идеалы, с другой стороны кучка головорезов, Газпром, РУССКАЯ ДУМА (мне кажется или это не очень по-русски?) и странная религиозная фанатичность бывшего солдата, опять же не пойми откуда выползший Сталин — этакий клубок стереотипов, смотреть на который невероятно смешно и грустно. И складывается ощущение, что автор сам в принципе не очень понимает, зачем он пишет этих персонажей именно такими, какими пишет. Нет целостности образов, практически не даны мотивы. Верхушка преступной группировки вообще появляется только в самом конце книги. Типа заговор раскрыт — читатель может быть доволен.

    Но Стиг Ларссон приучил нас к совершенно другому подходу в своих книгах. А ещё от «Девушки, которая застряла в паутине» прямо таки смердит напрашивающейся пятой частью. И мне даже интересно, сможет ли Давид Лагеркранц удержаться от соблазна ещё раз приложиться к трилогии и попытаться выжать из неё завершение. Одну-то часть он уже написал. Почему бы ни написать ещё одну?

    Я люблю Ларссона, люблю его персонажей, его историю. Хочется задать вопрос «а был ли мальчик», вернее, те самые намётки автора, на которые опирался Лагеркранц, но какое это теперь имеет значение. Да, какая-то часть моего жаждавшего продолжения сердца довольна. Но весь остальной организм негодует и не хочет считать эту книгу «Продолжением культовой трилогии», как гласит красная, не вписывающаяся в дизайн надпись, которая так и кричит, что хочет денег.

    По-моему, это первый раз, когда я действительно пожалела, что сначала купила книгу, а не ознакомилась с ней в интернете, потому что, на мой взгляд, спонсировать надо только тех авторов и те издательства, которые относятся к своей работе и своему читателю с уважением, чего в данном случае я почему-то не наблюдаю.
    Постараюсь впредь свои ошибки не повторять.

  • Avatar

    |

    Очень нравится эта серия, с нетерпением ждала выхода продолжения. Жаль, что вдова писателя не одобрила эту книгу, но мне она понравилась.

    Стиль похож на предыдущие «девушки», снова раскрыта тема журналистики (когда читаешь Миллениум, хочется всё бросить и пойти в журналисты-правдоискатели), снова много технических подробностей, которыми изобиловали оригинальные книги, тот же характер Лисбет с ее ненавистью к «мужчинам, которые ненавидят женщин», то же безбашенное, но в то же время продуманное бросание в борьбу – как с целью защиты, так и мести.

    Видно, что автор консультировался со специалистами в области математики, программирования и, вероятно, исследователями савантов.

    После этой книги определенно решила прочитать «Человека, который принял жену за шляпу»

  • Avatar

    |

    Спустя пять лет после издания в России последней части знаменитой трилогии в свет выходит продолжение, написанное другим автором.
    Я читала трилогию, когда мне было что-то около 15, и сразу хочу сказать, что в таком возрасте читать их, возможно, не следовало. Слишком уж они «темные», слишком откровенные (некоторые сцены сексуального характера меня тогда и вовсе шокировали). Много неприятных подробностей. НО! Эти книги, на мой взгляд, единственные в своем жанре. По крайней мере, я точно ничего подобного не читала. Это не просто детективы, где А убил Б и здорово замел за собой следы. Это гораздо масштабнее, даже грандиознее, я бы сказала. Это такой размах! Открывая эти книги, полностью погружаешься в их мир. Обычно такое происходит с фэнтези о других мирах, но мир Микке Блумквиста и Лисбет Саландер, хоть он ничем и не отличается от реального, затягивает с головой. Мрачно и захватывающе. Не отпускает ни на минуту.

    К сожалению, во время написания четвертой части (автор задумывал 10 книг), Стиг Ларссон скончался. Практически сразу пошли разговоры о том, что книга будет дописана другим автором, но она все никак не появлялась. Если честно, я как-то уже перестала надеяться, как вдруг узнала о выходе «Девушки, которая застряла в паутине». Едва ли не в день выхода книги побежала ее покупать и тут же начала читать, нашептывая «моя прееелеееесть».
    В этой книге Микаэль переживает нелегкие времена, коллеги устроили ему настоящую травлю. «Миллениум» также едва держится на плаву, что, естественно, не добавляет журналисту оптимизма. И Микаэлю, и журналу нужен свежий сенсационный сюжет. И они получают его, когда Калле по роковому стечению обстоятельств оказывается на месте преступления. Убит известный на весь мир шведский ученый-программист, занимавшийся разработкой программы Искусственного Интеллекта, которая, как можно догадаться, и послужила мотивом убийства. Вернее тот факт, что очень плохие люди хотели этой программой завладеть. Лисбет была знакома со знаменитым ученым, поэтому она также оказывается втянутой в расследование, во время которого выясняется, что за всем этим стоит призрак из ее прошлого.

    Плюсы:

    — Лисбет и Микке!!! Их история продолжается!11!1!;
    (ладно, это я сейчас просто как фанатка высказалась)
    Но в действительности было очень интересно прочесть новые приключения старых друзей. Как будто мы давно не виделись, а тут они вдруг вернулись из далекого путешествия, и мы узнаем, что происходило с ними за время отсутствия. Эта книга напомнила мне, за что я люблю трилогию, очень захотелось перечитать все три книги;
    — Атмосфера. Я, конечно, читала трилогию ого-го сколько лет назад, но мне кажется, что атмосфера та же. Гнетуще и напряженно, будто в воздухе вот-вот разразится гроза;
    — Динамизм. Поначалу сюжет развивается довольно медленно, но стоит произойти убийству, как – БАМ! – все куда-то несутся, кого-то спасают, кто-то стреляет, кто-то убегает. Книга зацепила меня, и оторваться я уже не могла. Буквально заставляла откладывать ее в сторону. Тот самый случай, когда «Еще страничку. Только одну страничку»;
    — Местами было познавательно, узнала кое-что новое и даже заинтересовалась некоторыми темами.
    -Оформление, как мне кажется, заслуживает отдельного упоминания. Это, наверное, одна из самых красивых книг, что попадали в мои руки. Книга выглядит потрясающе не только снаружи, но и внутри. Странички тоже очень приятные на ощупь.

    Но куда же без минусов? Без них никуда, поэтому вот. Минусы:

    — Не знаю, с чем это связано, но мне не понравился перевод. Трудно, конечно, судить, учитывая, что я не читала оригинал на шведском, но с переводом явно было что-то не то. Что именно я тоже не скажу, но было общее ощущение какой-то корявости. Наверное, в силу получаемого образования, работает лингвистическое чутье, поэтому реагируешь даже на незначительные шероховатости. Но порой создавалось впечатление, что читаешь профессионально написанный фанфик, а не профессиональный перевод.
    -Что касается фанфика. Это ощущение присутствует не только в переводе, но, к сожалению, и в самом произведении. Порой персонажи реагировали/говорили/поступали так нехарактерно для самих себя, будто в этот момент их подменили близнецы. Оставалось только удивляться, как они могли сказать/сделать нечто подобное;.
    — Нагроможденность и некоторая неправдоподобность сюжета + надуманность.
    Честно говоря, весь сюжет представляется мне несколько неправдоподобным и каким-то притянутым за уши, особенно в том, что касается бандитов (привет, плохие русские!). Чего только стоит идея о том, что бандиты черпают вдохновение в комиксах. Э?.. Вот и я о чем, абсурд.

    И все же, несмотря на все недостатки, я бы поставила книге пятерку. Потому что любимые герои, потому что так зацепило, что я читала буквально в любую выдававшуюся свободную минутку. Потому что с книгой не хотелось расставаться, а прочитав, я не могла перестать улыбаться. Если Лагеркранц напишет продолжение, я его, вероятнее всего, куплю и с удовольствием прочитаю.
    В целом же, хочу сказать, что начинать знакомство с героями с этой книги, конечно же, не стоит. Сначала следует прочесть оригинальную трилогию, а потом, если вы проникнитесь миром, созданным Ларссоном, так же, как и миллионы поклонников по всему свету, можно дать шанс и Лагеркранцу.
    Думаю историю девушки с татуировкой дракона можно либо полюбить, либо возненавидеть. Но она вряд ли может оставить кого-нибудь равнодушным.

  • Avatar

    |

    Когда начинаешь писать о продолжении настолько культовой трилогии, поневоле теряешься в попытках не повториться и в то же время поделиться эмоциями. А они, эмоции, просто бьют через край. Он вернулся! Он вернулся!!! Пусть не сам Ларссон, но дело его живо, и мир не остался без очередного великолепного детектива, спасибо мистеру Лагеркранцу!
    Это больше чем детектив. Больше чем триллер. Больше, чем мистика. Здесь есть место для всего – политики, экономики, высоких технологий и разных других интересностей. А еще здесь есть нежно любимые мной бесконечно сильные и талантливые люди. Они снова вместе! Да, это Микаэль и Лисбет… Как я долго ждала продолжения «Миллениума», и могу сказать только одно: спасибо, Дэвид Лагеркранц, это было незабываемо!

  • Avatar

    |

    Когда объявили дату выхода книги в России, я с нетерпением ждала нужного числа, чтобы побыстрее снова встретиться с одними из самых любимых и самых значимых для меня персонажей литературы. Но релиз постоянно отодвигали по непонятным причинам. Но вот настал тот день, когда книга всё же появилась на прилавках магазинов. Схватив её, я с безумными глазами начала читать и, кажется, буквально утонула в том мире, который скрывается за обложкой. Я словно опьянела от того, что о моих персонажах снова что-то известно. Словно старые друзья, который в один миг пропали, а потом снова появились, и ты трепетно слушаешь всё то, что они рассказывают, какие безумства происходили с ними за это время. Но время шло, пелена влюблённости и опьянения начали спадать и всё уже начало становиться не таким радостным, как было в начале.

    Из плюсов:
    Во-первых, конечно, актуальность сюжета. Мы живём в веке цифровых технологий, поэтому выбрать тему, связанную с компьютерами, работой над искусственным интеллектом и хакерством, — было крайне выгодно. Интересно наблюдать за всем этим. Также, как и всегда, присутствуют слабые люди, которые попадают в ужасные ситуации, которых надо бы спасать. Мужчины, которые (почти) ненавидят женщин.
    Во-вторых, интересная трактовка прошлого Лисбет и становление её главного врага.
    В-третьих, довольно-таки динамичный сюжет. Всё же интересно наблюдать за тем, что же будет дальше, кто как будет действовать и чем всё закончится.

    Из минусов хочу отметить:
    Во-первых, конечно, сразу в глаза бросается стиль. Совершенно не тот, что у Ларссона, но и чего стоило ожидать от совершенно другого автора? Хотя мне показалось, что господин Лагеркранц очень старался писать по-ларссоновски. И, как мне опять же показалось, местами у него это даже получалось. Но! Если раньше события происходили в довольно-таки большой промежуток времени, как, в общем-то, и расследования, то здесь же мы получаем буквально неделю-две времени для действия. Как-то не очень правдоподобно, что таких людей, которые оказываются главными злодеями, поймали за такое малое количество времени. Также наблюдались местами дикие ООС. Особенно в начале. Микаэль какой-то не такой, Лисбет местами ведёт себя не совсем так, как в предыдущих частях. Конечно, за тот промежуток времени, что прошёл между книгами, многое могло произойти, но я не думаю, что это должно было НАСТОЛЬКО повлиять.
    Во-вторых, то ли «трудности перевода», то ли в оригинале действительно так написано, но слова вроде «Сорри!» (спасибо, что не «Сорян») или какие-то «грязные» слова вроде «говнюк», ну как-то не особенно вписываются в текст. Конечно, тут без осовременнивания не обойтись, но всё же это как-то ну слишком режет глаз.
    В-третьих, было ощущение, что автору заплатили за рекламу. Сколько тут ненужных названий, без которых можно было обойтись (особенно то, что телефон обязательно должен быть НА АНДРОИДЕ).
    Ну и, конечно же, присутствуют темы, которые как-то не до конца раскрыты. Ну или хотя бы хотелось узнать о них больше. И различные ненужные вставки (ну вот зачем надо было вставлять, что Лисбет спала с одной девушкой из своего боксёрского клуба? Никакой информации это не несёт и просто упомянуто вскользь, словно нужно было залепить какую-то щель любым фактом).

    В целом, получился неплохой фанфик. Официальный фанфик. Не могу смириться с мыслью о том, что если бы Стиг был жив и продолжал творить свои Великие Вещи, то всё приняло бы именно такой оборот. И я говорю не про стиль, но про действия героев, про прошлое Лисбет, вот это всё. Поэтому расцениваю данную книгу (которая, кстати, имеет немного открытый конец, словно должна быть ещё одна часть, потому что дело Саландер в итоге так и не доведено до конца) отдельно от трилогии, как и фильм Финчера, который очень люблю. Если не думать, например, что это продолжение, а просто что-то, что могло бы происходить, например, в параллельной вселенной, то в итоге получается отличный материал, который определённо стоит внимания.

  • Avatar

    |

    Сложно быть однозначной по отношению к этой книге. Когда сестра подарила мне ее, я прыгала до потолка от счастья, ведь три года назад сходила с ума по трилогии. Приятно было снова встретиться с Микке и Лисбет, так полюбившимися мне. Однако, сейчас по окончании прочтения данной части, понимаю что ну не все так, как сделал бы Ларссон, были моменты небольшой скомканности что ли. С другой стороны сюжет достаточно интересен. В целом вышло довольно завершенное произведение, разве что конец мне показался странным.

  • Avatar

    |

    Классная книга! Не знаю, что из этого успел придумать Стиг Ларссон, но сюжет держит всю книгу. А последний абзац, как специально для меня — ждавшей мимими)
    Я бы хотела, чтоб Давид Лагеркранц продолжил эту серию

  • Avatar

    |

    Итак, во-первых хочу сразу сказать, что очень люблю трилогию Стига Ларссона. Во-вторых, всем таким же как и я любителям Стига, хочу напомнить, что он, к огромному сожалению, умер. В-третьих, кто на чем нажился, и кто сколько заработал нас волновать не должно. Неужели вам не хотелось никогда прочитать продолжение любимых книг? Ну так вон нам дали такую возможность. И мне хотелось бы сразу сказать, что нельзя от этой книги ждать что-то особенное. Не будет автор книги «Я — Златан» писать также, да и никто не будет. Книга намного проще и сюжет уже не «торт», но давайте не будем сравнивать. Сама по себе книга мне понравилась, читать было интересно и темы затронуты очень и очень интересные, я не раз с интересом обращалась к Гугл, чтобы почитать по-больше о затронутых в книге фактах — о черных дырах и савантах, о суперкомпьютерах и искусственном интеллекте, а так же других интересных вещах. Для меня это большой плюс. Да и сюжет динамичных, читается легко и интересно. Если смириться с тем, что как раньше не будет больше никогда, то удовольствие от прочитанного можно получить. А для этого такие книги и читают, n’est-ce pas?)

  • Avatar

    |

    Четвертая часть трилогии про Лисбет и Блумквиста посвящена исследователю технологической сингулярности и вопросов типа «Что произойдет, если мы создадим машину, которая будет думать слегка шустрее нас самих?». Несмотря на то, что книга написана другим автором, ему всё-таки удалось более-менее удержаться в стиле Ларссона. Хотя кое-какие фразы и обороты меня ощутимо напрягли, но это мелочи, ведь продолжения пришлось ждать столько времени.

  • Avatar

    |

    Увы, сколько бы наметок не оставил Стиг Ларссон (мир праху его) своему соавтору, тому все же не удалось дотянуть до уровня первых частей трилогии. Всю книгу я вязла, спотыкалась, тонула в ненужных подробностях и десятках имен. Микаэль и Лисбет вроде на первых ролях, но за всю книгу видятся только один раз, в конце. Зато много внимания уделено сестрице Лисбет, враждебной группировке хакеров, проблемам адаптации аутистов и американским спецслужбам. Мотивы совершения тех или иных поступков не совсем понятны, например, зачем Камилле и ко понадобилось убивать Бальдера? Ведь его технологией завладеть не удалось. Не проще ли было попытаться ее купить или украсть? Лисбет в своем репертуаре — защищает слабых и униженных, подонков в книге хватает, так что воспитательной работы впереди еще вагон. Явно эта волынка еще будет продолжаться и продолжаться, потому что маховик противостояния Лисбет и ее сестры Камиллы только получил очередной толчок и начал раскручиваться. Но уже без меня — все-таки Лагеркранцу недостает живости стиля и умения увлечь читателя, из-за каждого предложения торчат большие уши писателя нон-фикшна. Только появляется какая-то динамика — и бах, все опять тонет в паре страниц рассуждений про натуральные числа.
    Перевод — это отдельная тема. Английские слова по тексту (зачем?), при описании бардака в комнате откуда-то появляется гравий, много несогласованных предложений. Видно, что редактор щелкал бичом и торопил переводчика сдать текст поскорее. И сам потом торопился как не в себя. В итоге пирожок вышел сыроватым. И что больше всего меня бесило: постоянные наезды на Россию и русских. И страна бензоколонка, которая ничего не производит, и все убийцы непременно верующие и крестятся по-православному, и все русские сплошные жулики, пьют водку с утра до вечера, но неслабо шарят в математике и программировании (эдакая пилюлька, но горькая, потому что все умения в итоге сводятся к тому, как бы своровать технологии у западных стран). Интересно, а что же такого производят шведы, чтобы весь мир знал? Было «вольво», так китайское уже давно.

  • Avatar

    |

    Сочетание детектива и научпопа

    Интересная история, преступления в интеллектуальной сфере, поэтому мрачная стиг-ларссоновская атмосфера тотального насилия тут будет пожиже – для кого-то это минус, для кого-то это плюс.

    Очень чувствуется, что автор журналист, причем не антифашист-разоблачитель, как Ларссон, а, опять же, более «легкий» – репортер, автор нескольких биографий, в том числе взломщика кодов Алана Тьюринга и создателя кодов Хакана Ланса. И поэтому, кроме детектива, получаешь много информации публицистического толка: вот тебе анализ изменений в медийной отрасли, а тут – перспективы развития/деградации жанра журналистских расследований, а здесь – обзор занимательных фактов о природе человеческой гениальности, а следом – несколько точных замечаний по социально острому вопросу и т.д. Просветительский пафос – черта профессионального журналиста. Но это плюс, потому что обогащаешься новыми знаниями.

  • Avatar

    |

    Прочитала ознакомительный фрагмет, состоящий из девяти первых глав, на литресе, — и желание читать книгу в полном обьеме у меня исчезло.
    Я как фанат оригинальной трилогии с нетерпением и предвкушением ждала продолжения, хотя все-таки некоторые опасения были. Успокаивало то, что Ларссон успел сделать наработки и новому автору остается только описать готовый продуманный сюжет. Но..
    Как оказалось, в этом вся проблема: в манере письма и подачи. Я всем своим существом чувствовала с первых строк, что это — не Ларссон, и даже не толковый подражатель или «продолжатель» дела. Скорее мне это напомнило фанфик. Понятно, что Д. Лагеркранц поклонник творчества Стига Ларссона, — с таким наивным восторгом он описывает действия Лисбет и ее манеры, вдается в излишние обьяснения, что значил Миллениум для Микаэля, и т.д.
    Может, сюжет в итоге и окажется интересным, но из-под руки другого автора история выходит чужая и отстраненная. Ларссона я полюбила в первую очередь за его стиль, его глубокие описания и ответвления на всевозможные серьезные темы. Здесь же этого нет (по крайней мере, за первые девять глав не встретилось ни разу). В итоге имеем то, что имеем: персонажи вроде те, а воспринимать не получается.
    Вывод: надругательство это, друзья. История Лисбет Саландер закончилась тем, что «она распахнула дверь и снова впустила его в свою жизнь».

Купить бумажный вариант книги

ВСЕ КНИГИ АВТОРА

Ещё несколько книг Стига Ларссон

  • Stieg Larsson, Lohetätoveeringuga tüdruk
  • Stieg Larsson, Tüdruk, kes mängis tulega
  • Stieg Larsson, Purustatud õhuloss
  • Стиг Ларссон, Девушка, которая взрывала воздушные замки
  • Ингер Фриманссон, Рольф Бёрлинд, Пер Валё, Туве Альстердаль, Хокан Нессер, Малин Джолито, Даг Эрлунд, Вероника Шенк, Май Шеваль, Хеннинг Манкелль, Ева Габриэльссон, Оке Эдвардссон, Магнус Монтелиус, Анна Янссон, Юхан Теорин, Стиг Ларссон, Силла Бёрлинд, Сара Стридсберг, Оса Ларссон, Катарина Веннстам, Джон-Генри Хольмберг, Темная сторона Швеции (сборник)
  • Стиг Ларссон, Девушка с татуировкой дракона
  • Стиг Ларссон, Девушка, которая играла с огнем
  • Стиг Ларссон, Неизвестный Стиг Ларссон. С чего начинался «Миллениум» (сборник)

Другие книги в нашей библиотеке

Боевики
Крокодилий сторож

Катрине Энгберг

Охота на блондинок

Михаил Серегин

Шепчущие

Джон Коннолли

Детективы
Гость из Тюмени

Валерий Бронников

Фанатка голого короля

Дарья Донцова

Темный ангел одиночества

Инна Бачинская

Детские книги
Приключения котёнка Брыся

Ольга Малышкина

Детство Фантика

О. Еремеева

Домашние животные
Куры, индейки, цесарки, перепела. Прибыльная домашняя птицеферма от А до Я

Николай Звонарев

Выбор породы собаки

Елена Кожева

Любовные романы
Tiivutud inglid

Argo Järve

Пролетье

Игорь Дихтер