Детективы
Комментарий к книге Азазель
Рецензия на книгу Азазель
red_star
Великолепно, отлично, но… Как обойтись без этого «но»? Первая книга серии, великолепная беллетристика, гладкий, невероятно гладкий, причесанный язык. В «Азазель» есть все, что принесло и долго продолжало приносить славу Акунину – мягкость интриги, приключения и впечатляющий главный герой. И есть вот это пресловутое «но».
В чем же оно? В шаблонности, пожалуй. Если Акунин рассказывает о какой-то организации, которая добилась успеха, создала что-то, добилась, прыгнула выше головы, то ты на 100% уверен, что дольше одного тома она не протянет, ибо окажется либо порождением злого гения, либо просто слишком хороша для этого мира. Это как с Хемингуэем, ты просто знаешь, что большая часть хороших в книге умрет.
Все это понятно в ретроспективе, в «Азазеле» это было в новинку, в первый раз. Но я-то уже читал остальные, как избавиться от этого впечатления?
В остальном же бодро, весело и свежо. Лубочный мир царской России, мадмуазели, дубоватые, но честные чиновники николаевской закалки, нигилисты, люди будущего – разночинцы и т.д. Лубочно, повторю, никогда не существовало, но крайне интересно как картинка и образ.
понравилось
Когда-то смотрела фильм. Понравился, но поймала себя на мысли что сюжет помню смутно. Решила прочесть оригинал. Конечно, книга лучше и многое объясняет. А вот с тех пор Фандорина я вижу только в образе Ильи Носкова. Почему еще захотела прочесть? Потому что читая остальные книги, видя как разворачивается жизнь Фандорина, захотелось узнать о нем в самом начале. Рекомендую.