Зарубежные приключения

Все никак не научусь читать отзывы перед покупкой той или иной книги о, собственно говоря, самой книге. И зря, потому что в этот раз я ошиблась очень и очень сильно. СПОЙЛЕРЫ.
Но начну с плюсов, которых тут, к сожалению, довольно немного. Идея. Прыгать в книжные миры - это удивительно и интересно. Это поражает воображение и заставляет покупать книги с похожими идеями. Я, например, была бы счастлива познакомиться с Шерханом (хотя, честно говоря, я сомневаюсь, что тигр на самом деле такой лапочка, каким его описала Мехтильда), Шерлоком Холмсом, Элизабет Беннет, Белым Кроликом и остальными, не упомянутыми в книге персонажами. Это ж замечательно, нет?
Оказывается, что нет. Итак, перейдем к недостаткам. Их я разобью по категориям, если можно так это назвать, чтобы было предельно ясно, о чем я тут разглагольствую.
Герои. Тут говорить можно бесконечно долго, потому что героев в этой книге мало(!), так они еще и прописаны кое-как. Начнем с главной героини. Эми Леннокс. Эта девочка (девушкой у меня язык не поворачивается ее назвать, несмотря на ее 16 или 17 лет), которую в школе травили и предавали, вдруг решила спасать свой горячо любимый книжный мир, как только обнаружила свою способность туда прыгать. Скажите пожалуйста, с чего она взяла, что справится почти в одиночку? Я сейчас не беру во внимание бедного Вертера, который сначала вообще представлен нюней, нытиком и слабаком. В книжном мире появилось что-то 1)страшное и 2)непонятное. Даже дети Макалистеров ни о чем не знали, что, согласитесь, странно, ведь они занимаются путешествиями по книгам с пяти лет, но об этом позже. Нарушая все возможные правила, о которых ей успел рассказать наставник Глен, Эми носится по произведениям, перелистывая страницы в любом угоном ей направлении. Да еще и пытается сама вести расследование. У какого затравленного ребенка будет столько решимости? А если она есть, то с чего бы ей было дело до всех этих ее одноклассников? Нелогично. Уилл Макалистер. Сначала угрюмый и ничем не примечательный парень, который совсем не обращает внимания на Эми. Вот совсем. А потом вдруг он замечает, что волосы у нее паают на лицо как-то по-особенному, и влюбляется. Разве так бывает? Они друг друга и не знаю толком (конечно, это никогда не было помехой для любовной линии, но конкретно в этой книге любовь между главными героями выглядит просто притянутой за уши). В общем и целом, про Уилла мы мало что знаем, кроме того, что он живет без родителей и ходит на занятия для "странников". А как же нормальная школа? Как же общение со сверстниками? Ничего из этого нет на Штормсее. Там от силы живет человек 10. И в большинстве своем это взрослые. Бэтси Макалистер. Кроме того, что она любит книжный мир и ненавидит Ленноксов (причины нет ВОВСЕ), читателю ничего про нее не рассказывается. Она почему-то ненавидит Эми, почему-то имеет деловые отношения с ее бабушкой (непонятно на чем основанные). Вообще, она очень противоречивый персонаж. Ненавидит Ленноксов, но помогает леди Леннокс ограбить сокровищницу Али-Бабы (а это нарушение книжных правил и очень некрасиво), причем только потому, что бабушка Эми ее попросила. С чего бы она попросила какую-то сомнительную девчонку из враждующего клана, если у нее есть своя внучка? Логика в этом моменте отсутствует полностью. Не объясняет ее поведение и попытка автора сделать все это логичным, а именно, добавить причину для Бэтси - ее папе они тоже перечислили КОЕ-ЧТО на счет. Вряд ли бы подросток, да еще с таким характером, как у Бэтси, согласилась бы на такую авантюру за КОЕ-ЧТО (а в книге так и сказано, причем самой Бэтси). Ее героиня не раскрыта совершенно, просто нужна была в сюжете стерва, вот и сделали ее на скорую руку. А про то, что у любой"стервы" есть причины быть такой, какой она есть, автор не подумала, потому что ничего не рассказала ни про семью, ни про детство Бэтси. Алекса, мама Эми. Хоть по сюжету ей и должно быть 30 с чем-то там (34, если она родила Эми в 17), ведет себя она порой еще хуже своей дочки. Зажиматься у всех на виду (да, плескаться в море со своим ненаглядным и надеяться, что никто ничего не заметит и не узнает, - глупо. Про то, что этому ненаглядному лет 18 на вид, да и вообще он сам по себе не человек, а книжный персонаж, - то еще утешение. Если она его любила, то зачем сбежала? Чтоб никто не узнал, что она влюбилась в персонажа? А какая в этом разница, если его мира все равно больше нет, да и вообще она беременна? Как она сама вырастила Эми в Германии, если образования у нее не было (в книге ясным языком написано, что дети этих семей занимаются прыганьем в книги и ничем больше)? В общем, персонаж тот еще. Мэйред Леннокс и Рид Макалистер. Этих двух я просто объединила в один пункт, потому что по отдельности о них говорить нечего. Здесь автор приплела какую-то детскую, как верно подметил кто-то из героев, войну родов. В чем ее смысл? С какого рогатого Мерлина эти две семьи враждуют? Непонятно. Да автор и не сильно поясняет. Просто для сюжета нужно было, вот и приплели (по-другому не выразишься). Лорд Макалистер ненавидит Ленноксов, и это взаимно. Причины нет вообще. Просто читателя ставят перед фактом, что это так. Знаю, что сравнивать плохо, но не могу не привести в пример того же "Гарри Поттера", где вражда факультетов обоснованна - Гриффиндорцы недолюбливают Слизеринцев за их 1)качества характера, 2)профессора зелий Снейпа, 3)постоянный выигрыш кубка школы, 4)Драко Малфой тут просто может стоять в качестве причины. Или же взять ненависть чистокровных волшебников к магглорожденным. Все понятно и объяснено. Здесь же читатель сам должен додумывать, почему бы лорду не подружиться с леди, ведь родов, которые умеют прыгать в книги, всего два, а наследников всего три, и то не факт, что все их потомки будут обладать сим даром (отец Уилла, например, не обладает). Так зачем же подвергать книжный мир опасности, уничтожая тех, кто может его защитить? Глупо, нелогично.
Перейдет к сюжету. Здесь я просто использую нумерацию, иначе меня унесет.
1) Нигде не рассказывается и не объясняется, от чего литературу нужно защищать. Я бы сказала, что сами книжные странники представляют большую угрозу сюжетам (особенно такие, как Эми). Если ничего там не трогать, все будет идти своим чередом, а вмешиваться все равно нельзя. И как тогда охранять? Непонятно.
2) Сразу после того, как Эми узнает, что она книжный странник, ее ведут прыгать в книгу. Ну, разве не сумасшествие? А вдруг она там чего-нибудь набедокурит или вообще умрет? Ее отправили одну в первый же день, даже не объяснив ничего. Кто так защищает книги? КТО? Это ж сплошной разгром так можно устроить.
3) В любое удобное время Эми может прыгнуть в книгу. И из любого места. Суперспособность просто! Кстати, нигде не говорится, почему прыгать можно только из этих ворот.
4) Непонятный персона Брок. Зачем его туда вписали останется загадкой для меня навсегда. Бесполезный и никому не нужный персонаж.
5) Что значили эти слова "Я НЕ СПЛЮ", которые, как оказалось, Уилл написал сам? Неясно.
Это далеко не все неясности из этой книги, но нелогичных моментов там просто хоть отбавляй (хотя и это не поможет). Если спросить меня, увлекательной ли была книга, то скажу, что да. Логичной? Ни в коем случае. Познавательной? Опять нет. Что-то новое? Нет, нет и еще раз нет. Так что, если вам по какой-то причине не удастся прочитать эту книгу, то обещаю, что вы ничего не потеряете.