Деньги, Ваше Высокопреосвященство, деньги...и титул(с)
Прочитала "Лунный камень". Скажу я вам, понравился он мне гораздо больше, нежели "Женщина в белом". Книга интересная, сюжетная, с неожиданными развязками и оборотами.
О сюжете как таковом: В Индии существует поверье, что Лунный камень, знаменитый желтый алмаз, камень богов, несет магическую силу. Индусы верили, что тот, кто осмелится завладеть камнем супротив воли богов, будет проклят во веки веков, и проклятие ляжет тенью на весь род этого человека. Но это все суеверия и первобытные страхи. Так считал один англичанин, похитивший алмаз во время нападения на дворец. Он привез драгоценность в Англию, но она не принесла ему счастья. Тогда, стремясь отомстить сестре за холодный прием в день рождения племянницы, он завещал Лунный камень красавице Рейчел. Подарок ценою с целое состояние в руках молодой, 18-ней девицы. Чувствуете контраст и соблазн положения? Недолго же пробыл Лунный камень в доме Вериндеров, ибо в первый же день, когда был преподнесен дар, драгоценность похитили. Но кто осмелился изъять камень? Почему сама Рейчел Вериндер, законная владелица Лунного камня, стала резко противиться следствию? Почему столько людей оказались втянутыми в историю Лунного камня? Все эти вопросы мало-помалу раскрываются в романе в виде писем-дневников очевидцев.
Прием отличный. Как и в "Женщине в белом", автор дает возможность посмотреть на ситуацию с разных точек зрения и глазами разных людей. История Лунного камня в Англии интригует и разжигает любопытство. Ну в самом деле: представьте себе, что девица, получив такой баснословный дар и в тот же день потеряв его, настолько выходит из себя и теряет самообладание, что противится следствию. Странно? Да. Или мама девицы, что так подробно выспрашивает, куда Рейчел положет алмаз на ночь? Путаница та еще. Кажется, что причастны все, кто есть в доме.
Автор следует четкой логике, раскрывает нам пядь за пядью. История вмещает в себе и детективный сюжет, и романтический, и отчасти приключенческий, и немного мистический, хотя, надо отдать Коллинзу должное, он- последователь и приверженец реалий, а потому в книге нет ничего необъяснимого. В конце, правда, я не совсем уверовала в опыт, поставленный одним персонажем, но получилось гладко. Над глупой мисс Клак с ее сектанскими замашками можно вдоволь похихикать не без мысли, что подобные женщины существуют и в современном обществе. Как говорится, дома новы, а предрассудки стары (с). И дабы цитата, приведенная мною строчкой ранее, была совсем уместна, скажу, что нынче ничего не изменилось- по-прежнему ради денег и положения в обществе отдельные личности готовы пойти на все.
Читала с удовольстием. Концовку дочитывала в ночи, не в силах оторваться от произведения. Чего и вам рекомендую.