Классическая проза

Комментарий к книге Белые одежды

Avatar

frog

Не сразу собралась написать рецензию на эту книгу, да и сейчас не уверена готова ли...
Написать, что книга об ученых - значит не сказать ничего.
О моральных ценностях, устоях и облике советского человека? Тоже ни о чем.
О великих экспериментах, перевернувших советскую генетику - ближе к истине.
О политике, любви, предательстве, дружбе, желании идти к одной - правильной цели - да.
Серьезная книга о целой эпохе. Лучше прочитать.

Barbara Cartland, Armastuse otsus
O. Henry, 100 valitud novelli. 1. raamat
Владимир Дудинцев, Белые одежды
Peeter Urm, Provintsiarst
Fjodor Dostojevski, Alandatud ja solvatud
Barbara Cartland, Armastus, lordid ja lõbuleedid
O. Henry, 100 valitud novelli. 5. raamat
Eduard Bornhöhe, Tallinna narrid ja narrikesed
Lydia Koidula, Talvine metsasõit
Thomas Bernard, Vanad meistrid
O. Henry, 100 valitud novelli. 2. raamat
O. Henry, 100 valitud novelli. 4. raamat
Jaan Kross, Tahtamaa
Lydia Koidula, Maret ja Miina ehk Kosjakased
Aleksandr Kuprin, Olesja
O. Henry, 100 valitud novelli. 6. raamat
O. Henry, 100 valitud novelli. 3. raamat
Peeter Urm, Hüvastijätt
Giovanni Boccaccio, Dekameron
Anton Tammsaare, Looja

Рецензия на книгу Белые одежды

Avatar

lapl4rt

Сложно назвать "Белые одежды" романом: это скорее драматическое произведение - все действие развивается через диалоги, нет переживаний героев, пейзажей - только разговоры, длинные, умные, правильные, и действия. Имя Мичурина у всех на слуху, хотя бы по анекдоту о его смерти. Что интересно, в любом более-менее развитом поселке был свой личный мичурин: человек, тонко чувствующий растения, умевший ловко и продуктивно прививать одно растение на другое. Просто тот самый Мичурин оказался чуть поярче остальных, и его заметили. Правда, если бы он предвидел, в каком контексте будет использоваться его имя, как бы он поступил? В науке есть бесспорные истины, однако не всегда их бесспорность очевидна - нужно доказывать, иначе истина не более чем гипотеза. Но что делать ученым - людям, искренне преданных делу науки, которые оказались зажатыми меж двух огней: с одной стороны - "линия партии", с другой - факты, подтвержденные экспериментами, но опровергающие истину, спущенную сверху? Идти против системы? - велика вероятность, что путь окажется коротким. Развивать теорию Лысенко и подтасовывать результаты экспериментов? - ради чего? - публикации, отдельный кабинет, спокойная жизнь и хорошая пенсия потом? Если любишь свое дело, будет ли такая жизнь спокойной? "Вы же видели, что поддержанная вами галиматья нуждается в постоянной защите со стороны властей, в ссылках на одобрение Сталина! Неужели вы не видели, что у нее нет собственных подпорок!" "Двадцать лет продержаться на обещаниях и на цитатах из Маркса с Энгельсом!" Именно так развивалась практическая биология в середине 20 века.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы