Современная русская литература

Комментарий к книге Собирайся, мы уезжаем

Avatar

andyFC1910B5343B

Неплохо, но...

Сейчас прочитала, что Маша была журналистом и все сразу стало на свои места. ) Я очень люблю такой жанр, где идет описание жизни людей, их быта. Но в этом рассказе мне чего-то не хватило, каких-то красок, что ли. Ощущение, будто прочитала очерк в газете. Хотела уже отложить этого автора, но почитала другие отзывы-все же попробую прочесть что-то еще.

Татьяна Москвина, Женская тетрадь
Ирина Щеглова, С Луной наперегонки
Маша Трауб, Собирайся, мы уезжаем
Полина Дашкова, Соотношение сил
Вера Колочкова, Слепые по Брейгелю
Татьяна Москвина, Общая тетрадь
Ирина Крицкая, Разлюбил – будешь наказан!
Мария Метлицкая, А жизнь была совсем хорошая (сборник)
Полина Дашкова, Игра во мнения (сборник)
Евгений Водолазкин, Дом и остров, или Инструмент языка (сборник)
Леонид Зорин, Выкрест
Александр Проханов, Крым
Екатерина Мириманова, Призрак и я
Олег Рой, Повторный брак
Виктория Токарева, Сволочей тоже жалко (сборник)
Ирина Щеглова, Упавший браслет или Девушка с волосами цвета луны
Эдуард Асадов, Дума о Севастополе (сборник)
Полина Дашкова, Качели (сборник)
Татьяна Соломатина, Роддом, или Жизнь женщины. Кадры 38–47
Маша Трауб, Соня и Александра

Рецензия на книгу Соотношение сил

Avatar

nad1204

Жаль! Похоже, что Татьяна Викторовна (это настоящее имя Полины Дашковой, если кто не знает) не собирается возвращаться к написанию детективов, что получалось у неё просто шикарно, а намертво застряла в исторической эпохе времён СССР.
Жаль, жаль, жаль!
Потому как эти книги получаются у автора слишком надуманными, тяжеловесными, и пропитанными такой ненавистью, что просто оторопь берёт.
Нет-нет, сразу скажу, я не сторонница сталинизма и политику государства того времени обсуждать просто не хочу и не буду. Меня коробит в последних романах Дашковой именно Ненависть, Ярость и Злоба, которые потоками льются по страницам и касаются не только действий руководства, а чаще всего именно самих людей. К чему постоянно переходить на личности, брезгливо описывать внешность реальных людей, их привычки и поведение? Как-то мелочно и не совсем корректно. Живы же их потомки, которые ни в чём не виноваты, а читать всю эту грязь (причём, весьма субъективную) наверняка очень неприятно. (Об этом я подробнее писала в рецензии к "Пакту").
Опять же, я сейчас не о том, кто достоин "осмеяния", а кого можно пощадить. Бог им судья! Но вот так... Мелко как-то. И гадко.
Да и вообще, на мой взгляд, писатель должен писать честно, но всё же несколько отстранено, дабы сам читатель смог выработать свою позицию и отношение к происходящему. В книгах же Дашковой (в последних, в последних!) всё совершенно иначе. У автора чёткое мнение: чёрное-белое и никаких нюансов. Веришь или не веришь. Так и никак иначе!
Вызывает серьёзное уважение скрупулёзная работа в архивах, но вот результат мне не нравится.
И морализаторства много. Что Маринина этим грешит, что Дашкова. Боюсь предположить (и не хочу обидить!), но не удержусь: это что — признак наступающей старости?!
Поучают, поучают... Поучайте лучше ваших паучат!..(с)
А написано хорошо. Как всегда. Прекрасный слог (чем не каждый современный писатель может похвастаться), крепкий сюжет. Жаль, что не детектив. Просто складный исторический (и немного шпионский) роман.

P.S. И всё-таки сначала надо читать "Пакт". Герои-то все оттуда.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы