Философия
Комментарий к книге Антропологические матрицы XX века. Л. С. Выготский – П. А. Флоренский: несостоявшийся диалог – приглашение к диалогу
Рецензия на книгу Научная рациональность и философский разум
sakovich
Академик - для интересующихся философией.
Молодец, Пиама Павловна! Спасибо!
Сохранен классический академический стиль, но без надувания «академических» щек.
Отличный обзор с позиции как бы стороннего научного наблюдателя. Хотя, конечно, при желании можно приревновать Пиаму Павловну Гайденко к Аристотелю. Ей не удалось на 100% скрыть неравнодушие к нему, как бы она не старалась. По глазам видно! :)
В общем, получилась отличная помощь для тех, кто хочет упорядочить свои отрывочные знания о фундаментальных понятиях науки, типа «бесконечность», «континуум», «непрерывность», «дискретность» и т.д.
В качестве производной от изучения книги читатель (на халяву) получает уверенность в том, что окончательный ответ по вышеуказанным фундаментальным понятиям он получит в ближайшем бесконечном. :) Но без осознания того, что предлагает автор, не приходится надеяться даже и на это «ближайшее». В любом случае эта книга – шаг к постижению, а не от.
Антропологические матрицы XX века....
Никогда не встречала такого сопоставления теоретических позиций этих двух великих ученых. Выготский для меня открыт с другой точки зрения. Это здорово. Для моих исследований эта работа появилась вовремя! Читайте. Познавайте. Разбирайтесь. Т. Артюхова