‘архивные материалы’
Комментарий к книге Великая аграрная реформа. От рабства до НЭПа. Предисловие Дмитрий GOBLIN Пучков
Рецензия на книгу Подвиг подплава Балтийского флота. Боевые действия в Финском заливе. 1943 г.
simonov432123
Очень тягостные впечатления после прочтения исследования.
Советские подводные лодки в 1943 году на Балтике несли только потери, без малейшей надежды добиться минимального успеха…
Задача была идти через сплошные минные поля, которые лодки не форсировали даже наполовину.
В книга подробно рассказано, что немцы очень профессионально подошли к вопросу минирования.
Информацией штаб КБФ о минировании практически не располагал…
Фактически лодки были минными тралами, которые выявляли, где находятся минные поля…
Это при том, что третий эшелон 1942 года потерял 80 процентов лодок. Что союзники в 1942 году передали станции Дракон-129, которые могли обнаружить эти минные поля. Но на лодки КБФ их в 1943 году не успели уставоли.
Результат был известен заранее всем, кроме руководства – все лодки, кроме Щ-303 погибли. Боевой дух самих подводников был не на высоком уровне, были случаи умышленной порчи имущества – многие понимали , что вероятность вернутся очень мала…
Даже, когда лодки первого эшелона погибли и штаб все равно отправил следующие С-9 и С-12 в так называемую разведовательную миссию с заранее известным исходом.
Все все понимали, но наверху на уровне наркомата требовали активнвх действий. Поэтому и отпрвили не весь эшелон, а только две лодки.
Единственное замечание, думаю недостаточно детально описаны описание обнаружения и факты гибели лодок.
Ужасное сочинение с перевранными историческими фактами, идеологически ангажированное. В России не было феодализма вообще – начать хотя бы с этого. Это была совсем другая историческая формация – служилая система, в котором не было ни феодалов, ни вассалов. Про все остальное нет смысла говорить. Лучший способ превознести большевиков и их эксперименты – придумать для них выгодный и вымышленный исторический контекст. Этим автор и занимается.