‘архивные материалы’
Комментарий к книге Первая научная история войны 1812 года
Рецензия на книгу Первая научная история войны 1812 года
ChitatelSpb
Не стоит обольщаться названием этой книги: конечно же, она не может быть именно самым-самым первым научным трудом о войне 1812 г. хотя бы потому что задолго до ее выхода было опубликовано немалое число настоящих научно-исторических исследований на эту тему. Содержание книги также не блещет: в ее тесте тексте время от времени встречается откровенная «вода» на совершенно посторонние темы (неужели лишь для увеличения объема?) Еще больше печалит отсутствие элементарной научной объективности и чрезмерное само-любование автора: истинный ученый на первое место всегда ставит не себя, а тему своего исследования. К тому же, не секрет, что книга, как это уже подробно разбирали в соответствующих статьях, доступных в интернете, содержит недопустимую небрежность при работе с источниками и в целом далеко не всегда соответствует исследовательскому подходу, принятому в исторической науке. Вывод – книга категорически не рекомендуется к прочтению.
Не побоюсь этого слова – это УНИКАЛЬНАЯ монография! Очень свежий и неожиданный взгляд на события 1812 года, основанный на научной методологии. В книге масса фактов и цитат. Фундаментальное и весьма увесистое издание. Заставляет задуматься о многих вещах: о влиянии пропаганды, о фальши духовности. В процессе чтения происходит буквально переоценка ценностей. Эту монографию просто обязаны прочесть люди неравнодушные к судьбе и истории своей страны.