‘философская проза’

По прочтению вспомнились миры Стивена Кинга. Идеология у него простая: как правило, в уютное и понятное существование хороших в сущности людей вторгается дьявол и давай колдовать на них своим дьявольским колдовством. То вещицу какую подсунет заговорённую, то заманит в дом, стены которого сводят с ума. Люди-то сами ничего, хорошие, просто ну что они могут против колдовства. И вот, положительные персонажи превращаются в сущих демонов. Не жизненно, в общем, лживо. И самое лживое, что Бога в произведениях Стивена Кинга нет. У Кинга дьявол противостоит не Богу, а привычному обывательскому существованию тех самых хороших в сущности людей. И в этом – ложь. Другое дело – тут. Замок Искушений не оказывает на его обитателей никакого духовного воздействия. Персонажи продолжают жить так, как жили, они появляются в Замке с уже заданным направлением духовного движения и в соответствии с ним живут. Сцена в склепе хороша. Мне на миг почудилось, что Этьен сейчас пожертвует собою просто из отвращения к себе, от беспросветности охватившего его уныния – и подумалось: ну нельзя же так умирать, разве жертва без веры спасёт? Но тут же отлегло, потому что навстречу смерти он шагнул уже с верой.