‘исторические личности’

Как писать о книге из детства?
Конечно, впечатления. Анализировать книгу через почти 4 десятка лет - наверное, уже ребячество. А впечатления были сильнейшие, тем более, что книгу нужно было доставать, потому как не хватало тогда и хороших книг. В смысле возможности прочесть. По блату, знакомая мамы, дала книгу на время. И пошло-поехало!
Перед глазами был фильм Кубрика, поэтому с визуализацией никаких проблем не было. То, что сюжеты фильма и книги не совпадали - ну так и не беда! Обилие описаний битв было огромным достоинством в моих глазах, огромным! Ну а как могло быть иначе, если перед глазами сцена последнего сражения с римлянами в кубриковском фильме! Огромное количество людей, панорамная съемка, костюмированная картина, огромные катки, подожженные спартаковцами и брошенными на наступающих римлян, - сейчас это трудно понять, но тогда... Наш ответ Чемберлену был дан лет через 7, когда Сергей Федорович Бондарчук поразил без преувеличения весь мир сочетаниями камерности и колоссальными батальными съемками "Войны и мира".
Поэтому, возвращаясь к нашему Спартаку, описание битв - то, что нужно! Как негодовал весь зал (опять возвращаюсь к фильму, в книге, конечно, это воспринималось по-другому), когда сицилийские пираты отказали Спартаку в переправе через пролив! И ещё: с этой книги я начал вести запись прочитанному, лет 10 точно вел. И как сейчас помню одну выписку, которую сделал тогда: Джованьоли вложил в уста Спартака слова, объясняющие поражение восставших, слова о том, что недостаточно они агитировали и убеждали рабов, поэтому из огромного количества (счет шел, кажется, на сотни тысяч) к восставшим примкнуло не больше 2 десятков тысяч.
Ну а "Спартак"-чемпион!" - это будет только через 2 тысячи лет. Тоже неплохо!