‘опасные приключения’

Может быть, ты знаешь, маленькая ведьма, такую сказку, где найдется средство от старости и смерти?

Мрачная сказка о человеке с опасным даром "вычитывать" персонажей и предметы из книг. Такой притягательный дар, за который приходится платить слишком большую цену - в книги уходит кто-то/что-то из реальности; да и вычитанный персонаж... насколько он будет рад оказаться вне своего книжного контекста? Очень интересная идея, которая даёт пищу для фантазий на тему. Сразу вспоминаются все эти идеальные мужчины из романов, сказочные существа и магические предметы из сказок - такие желанные трофеи, притягательные "ах, если бы мне заполучить его/это". Однако, вопреки хорошей идее, в книге мне не хватило именно сказочности и волшебства; казалось ,что всю книгу герои копошатся и мучаются в относительно замкнутом пространстве, сером, сумрачном и неприглядном.

Если отвлечься от сюжета (который был для меня совсем не нов: несколько лет назад я без особого удовольствия посмотрела фильм), то в книге можно выделить несколько интересных моментов/мыслей.

Во-первых, это отношение людей к книгам как к предметам. Сразу же вспоминаются бурные дискуссии на виртуальных просторах о божественном запахе книг, сакральном шелесте страниц, блаженстве от прикосновения к обложке и противопоставленному всему этому крику души "я книги читаю, а не нюхаю!" Можно ли назвать текст, обезличенный ридером, полноценной книгой? Правильно ли собирать книги, сдувать с них пылинки, хранить их в сейфах - и не читать, т.е. не использовать их по прямому назначению?

Во-вторых, автор заставила меня задуматься о восприятии читателем грустных и страшных историй. Даже самый сопереживающий читатель может найти прелесть в хорошо описанной человеческой трагедии. Чаще всего какие книги становятся бестселлерами, маст-ридами и массовыми любимцами? Правильно, те книги, в основу которых положено какого бы то ни было вида страдание.

Почему грустные истории так часто бывают красивыми? В жизни это не так.

В-третьих, госпожа Функе очень искренне выражает близкую всем нам, читателям, идею о ценности книг и их роли в нашей жизни.

Мир ужасен, жесток, безжалостен, мрачен, как дурной сон. Жить в нём нельзя. Книги - единственное место, где можно найти сочувствие, утешение, счастье... и любовь. Книги любили всякого, кто их открывал, становились защитниками и друзьями, не требуя ничего взамен, и никогда не покидали даже тех, кто плохо с ними обращался.

Хотя бы раз в жизни каждый из нас полностью мог согласиться с этими словами. Но вся ирония заключается в том, что прелесть описанных в книгах миров заключается именно в их нереальности и недостижимости.

Выходит, самое лучшее в книгах - это то, что их можно захлопнуть, как только ты этого захочешь.

В-четвертых, чувство родины, самоидентификация героев, их восприятие того, что принято называть домом. Сейчас стало очень модно ругать свою страну, мол, и правительство плохое, и образование со здравоохранением никуда не годятся, об экологии и говорить нечего, а люди-то и подавно дерьмовенькие. И, получается, что невообразимые массы людей готовы уехать куда угодно, лишь бы не жить в Рашке Федерашке, потому что там - лучше. Скорей бы война - да в плен сдаться. А все патриоты (ой, даже это слово каким-то ругательным кажется) выставляются этакими дурачками, юродивыми, которые себя мало ценят и у которых нет никаких амбиций. Так вот в книге противопоставляются два типа мировоззрения: один - это когда человек вне своей родины - словно рыба, выброшенная не лёд, или растение, вырванное из земли; и второй тип - это когда у человека отсутствует понятие родина, потому что родину заменяет удобство, лучшие условия жизни. Замечательной иллюстрацией первого типа является Пыльнорук, а второго - Фарид и вся Козерогова шайка-лейка.

Дальше...