Скачать книгу

в формате FB2  

Скачать

в формате EPUB  

Скачать

в формате MOBI  

Скачать

в формате PDF  

Скачать

в формате TXT  

Скачать
5,0 rating

Новый Дозор

Ночной дозор, Дневной, Сумеречный и, наконец. Последний. Все? Существует ли конец Пути?

Нет!

Читайте «Новый Дозор»!!!

 Сергей Лукьяненко, Новый Дозор — скачать в fb2, txt, epub или pdf

Читать «Новый Дозор» онлайн


Метки: , , ,

Рубрики: Городское фэнтези

Комментарии (421)

  • Avatar

    |

    «Можно Лермонтова знать

    Плохо,

    Можно Фета пролистать

    Вкратце,

    Можно вовсе не читать

    Блока,

    Но… всему же есть предел,

    Братцы!»

    (Филатов пародирует Рождественского)

    С чего бы начать… Скажем так, я не большой поклонник данного писателя. На мой взгляд, он пишет просто легкую развлекательную литературу (пардон, немного забегая вперед – писал). Как по мне, у него полно проходных вещей, есть парочка неплохих, ничего шедеврального нет, но и на совсем уж отвратные произведения из серии «страх, ужас, отрежьте ему пальцы, выколите мне глаза» я пока у данного автора не натыкался. Ровно до этого момента.

    Знаете, мне тоже порой хочется просто расслабиться за чтением какой-нибудь макулатуры, не грузя себя сложными перипетиями сюжета или изучением нравов очередной исторической эпохи. Такие моменты слабости достаточно редки, но бывают. И тогда я предпочитаю взять какого-нибудь более-менее знакомого автора вместо того, чтобы нырять в пучину неизведанного. Берясь за прочтение данного опуса, я от него вообще ничего не ждал. Хотел просто расслабиться часок-другой. Но книга не дала мне сделать даже этого. Вообще не понятно, зачем она была написана. Нет, конечно понятно («Money, boy»), скорее неясно, неужели товарищ Лукьяненко вот настолько нуждался в средствах. Ведь деньги растратятся, а позор, он останется…

    Сказать, что книга плоха – все равно как обмолвиться, что мол на Плутоне немного холодно. За предыдущие четыре книги автор выжал из своего простенького мира и его неказистых обитателей все, что мог. Герои раскачались для максимального уровня, зло повержено, все простенькие загадки разгаданы, и делать по большому счету тут больше нечего, поэтому автор не нашел ничего лучшего чем удариться в самоповторы и банальщину. Вот вам мальчик, который всем нужен, прямо как в первой книге. Вот вам уже набившие оскомину герои. Вот шутки и подколки, актуальные на момент выхода книги (я их уже не совсем понимаю). А вот – новый неведомый враг, который просто только что выдуманная неведома чучундра с крайне высокими параметрами. Повествование настолько лениво, что герой узнает о сути неизвестного врага, взяв просто почитать детскую книжку у дочери… На этом моменте я закрыл книгу и минут десять пытался представить, как же автор дошел до столь «гениального» сюжетного хода. Представил. Еще представил, что при таких необычайных поворотах истории будет ждать меня в ней в дальнейшем. Книгу больше открывать не стал…

    В общем, будь книги самураями, у сего опуса оставался бы один достойный выход – харакири. Впрочем, из ознакомления с ним я вынес важный урок – к позднему творчеству данного писателя прикасаться, наверное, ну вот вообще уже не стоит.

  • Avatar

    |

    Интересно, но не так захватывающе, как предыдущие «сумеречный» и «последний» дозоры. Чего-то не хватило, но еще пока не могу понять, чего именно.

  • Avatar

    |

    7,5 из 10

  • Avatar

    |

    По сравнению с Шестым Дозоров книга понравилась. Мне очень понравилась идея беспристрастного охотника идущего по следу. В книге много рассуждений, философии, непростого выбора и юмора. Особенно о судьбе России. И хотя мне не близки взгляды автора, всегда интересно узнать другую точку зрения. Арина и Городецкий как всегда великолепны.

  • Avatar

    |

    Март 2018

    12. Сергей Лукьяненко — «Новый дозор».

    «Россию тысячу лет губят все, кому не лень, а она стоит и стоять будет!» ©

    Цитата здесь для того, чтобы пояснить, как я терпеть не могу, когда фантастику обильно приправляют политикой и аллюзиями на происходящее в стране. Я человек нейтральный, к играм власть имущих относящийся безынтересно, поэтому мне вдвойне обидно, когда автор начинает отходить от сюжета, вкрапляя в текст о магах прошлых веков вроде как ироничные (для него-то уж точно) пророчества типа: «Воссядет негр на трон за океаном и отправит стальных птиц воевать в пустыню». Божественно смешно, тянет на шедевр (нет). К сожалению — «Новый дозор» в большинстве своем об этом — о словоблудии, рефлексии и иже с ними.

    Проблема, наверное, в сюжете, потому что здесь уже автор явно высасывал из высосанного до дна ранее пальца. Сколько бы-то удачные идее закончились на «Дневном дозоре», что наглядно показал «Сумеречный», последовавший третьей книгой цикла. «Последний дозор» оказался неожиданно приятной книгой и от этого разочарование от «Нового» лишь сильнее. После предыдущего романа казалось, что автор нащупал правильное направление, но пятая книга перечеркивает все удачное на корню.

    Итак, что же было ранее, и что случилось сейчас?

    «Ночной дозор» — Светлые маги бьются с Темными. Классика добра и зла, легкое чтиво на вечерок, пустое и не побуждающее к размышлению.

    «Дневной дозор» — Темные маги бьются со Светлыми. Интересно. Взгляд на войну под призмой другой стороны, порой весьма захватывающе и на удивление умнее.

    «Сумеречный дозор» — когда у автора заканчиваются идеи, обычно происходит объединение врагов перед колоссальной силой, способной повредить и тем, и другим. И это иногда получается занятно, но чаще всего необоснованно тупо, как, увы, и вышло.

    «Последний дозор» отличался сугубо личным сюжетом, связавшим в себе месть за близких, погоню за властью, попытки перестроить мир. У книги было два пути — оказаться намешанным в кучу трешем всего и сразу или получиться и оставить о себе приятное впечатление. Получилось второе, что не могло не радовать. Правда, финал был весьма категоричен и не оставил вопросов без ответа, поэтому продолжение вроде как и не нужно… НО!!! Именно тут на помощь пришел столь нужный палец, из которого можно высасывать, покуда хватит сил.

    Серьезно, книга не привносит ничего нового в уже созданную вселенную. Сами идеи

    одаренных мальчиков пророков, или того, что Сумрак — живое существо, способное противостоять Иным, сражаться и бороться за жизнь
    звучат клишированно (в случае с первой) и настолько же глупо и безжизненно (в случае со второй), как предположение того, что кислород вдруг решит как следует наподдать наглым людишкам, которые слишком много на себя берут и дышат им. Идея сама по себе безжизненная, но если уж и писать об этом, то максимум рассказ, но никак не полноценный роман, что видно невооруженным глазом. На протяжении почти четырехсот страниц мы наблюдаем разговоры ни о чем, долгие, нудные. место нашлось всему — беседам о политике (как уже было сказано заранее), о судьбах мироздания (как будто этого мало в предыдущих книгах цикла), о вере и религии (и тут тоже?), даже о общественных протестах и движениях поразмыслил автор. Другое дело, что на сюжет это все влияет исключительно от слова «никак». Зато постоянно порождает ругань, недовольство и желание захлопнуть книжку и почитать что-нибудь качественное.

    Если вы любитель полупьяных разговоров «за жизнь», то, возможно, вам понравится. Я же такие беседы не переношу, поэтому:

    3 из 10.

    Итог: Худшая книга цикла, насквозь коммерческое произведение, состряпанное по принципу «заработать на поклонниках». На очереди последний роман — «Шестой дозор». Надеюсь, он выправит ситуацию, иначе придется признать, что «Дозоры» закончились на четвертом томе.

    П.С. Из книги в книгу набивают оскомину ставшие любимыми приемы автора, от которых он никак не может отказаться. Типа того, чтобы десяток раз за книгу сравнить Ночной и Дневной дозор, а потом выдать мысль о том, что и те, и другие мерзавцы, или же снова подкинуть Городецкому в наушниках песню, чуть ли не до последней буквы отражающую происходящее с героем, а потом запустить в -надцатый раз от лица героя «свежайшую» мысль, типа: «Порой мне кажется, что я могу воздействовать на плеер, подбирая музыку под ситуацию». Когда я читаю это, то «порой мне кажется, что нет уже никаких сил гонять по кругу одну и ту же идею, что надоела еще в первой книге цикла».

    П.П.С. Ну и, конечно же, с каждым новым томом обильно растет число нестыковок, над которыми Лукьяненко будто бы и не работает, либо просто забывает. В первой книге было сказано, что Иные учатся в обычных школах, а в Дозор приходят на курсы, здесь — несколько раз упоминается некая школа Иных. Порталы то переносят мага мгновенно, то тот некоторое время колеблется в бездне в ожидании окончания путешествия. Вы уж определитесь, господин автор, ибо странно получается. Что простительно начинающему писателю — никак не должно из раза в раз переходить по страницам того, кого регулярно представляют не иначе, как «Лучшего отечественного фантаста современности».

  • Avatar

    |

    Читать не так интересно, как предыдущие части, много противоречий с предыдущими книгами

  • Avatar

    |

    Каждый раз зарекаюсь читать сказки. Но что-то притягивает. Наверно извечная борьба добра и зла. Хочется так иногда взмахнуть рукой и наколдовать блин дождь из лягушек. А низзя лицензии нету

  • Avatar

    |

    С момента прочтения мною «Сумеречного дозора» прошло двенадцать лет… Слишком логично (для меня) закончился цикл и я не хотела «смазать» впечатление от него… Но настояли друзья, да и времени много прошло, и вот я вновь с Антоном, Гессером и Завулоном. По сравнению с первыми книгами, здесь больше действий, меньше философии, но это нисколько не портит сюжет. После «Последнего дозора» я поняла, что сам автор стоит на стороне Светлых, в этом у меня сомнений нет, меня это немного коробит, хотя это автор, и у него свое мнение. Несмотря на этот факт, я оценила непростой сюжет, неоднозначных злодеев и, как всегда, своеобразный юмор Лукьяненко. Это мои 9 из 10

  • Avatar

    |

    Очередная попытка дожимания уцелевших финансовых средств у маньяков дозоров.
    Автор разбирает тему пророчеств и пророков, в которые пейсатель пытается постоянно себя зачислить. Уже знакомая нам ведьма Арина опять пытается выйти на первый план и затмить саму мадам Городецкую.
    Наконец-то две скандально-великие светлые волшебницы с фамилией Городецкие переходят из категории мебель в реально действующие персонажи. Довольно долго не было понятно, зачем они вообще понадобились автору.
    Встречайте традиционный авторский продакт плейсмент, в этот раз совмещённый с чёрным пиаром. Смотрим – кто у нас нынче в спонсорах?

    Я пожал плечами и отправился в ближайший супермаркет – «Перекресток». Как известно, с древних времен перекрестки считались местом встречи злых сил, вампиров и темных колдунов, недаром их предпочитали там и хоронить, для надежности вколотив в грудь осиновый кол с прицепленными к нему текстами из священных книг. Так, наверное, возникли первые дорожные указатели…
    Нынешние супермаркеты, неосторожно взявшие себе это название, особым уважением в Москве не пользовались – в силу невысокой пафосности и разнокалиберности публики. Но мне там всегда было уютнее, чем в немноголюдных «Азбуках вкуса», «Глобусах Гурмэ» или «Седьмых континентах».

    Фантаст окончательно заврался: нашёл человечных ментов в Шереметьево-2. Это также реально как Золушке найти добрую фею среди гаишников на Рублёвке.
    Как и весь Лукьяненко, книга остаётся в туалете на постоянное поселение, поскольку ребёнок не удостоил её местом на своей полке, а книжный шкаф уже давно не имеет вакансий.
    Я не советую вам, покупать эту книгу – она одноразовая. Лучше одолжите у друзей почитать, или скачайте на халяву. Покупая у Лукьяненко подобный литературный хлам, читатели не мотивируют автора на хотя бы минимальные усилия в процессе творчества.

    Ночной дозор Москвы побеждает тигра.

  • Avatar

    |

    Отличная книга. Для меня это те самые Дозоры, которые полюбила.

    Меня поражает, как можно так мыслить и создавать такие миры: внутренние героев и магический, со своими уникальными правилами, с все новыми тайнами, когда кажется, что все уже открыто и ясно.

    Читала при каждой возможности и дней за пять дочитала, теперь читаю «Шестой дозор».

    И хотя на моей последней книге в бумажном варианте стояло «Последний Дозор» и не думала ничего больше ждать, я рада, что «Новый Дозор» вышел, а так же и много параллельных историй, которые уступают историям основной серии, интересны все равно в большинстве.

    Дозоры о многом заставляют задуматься. О людях, нашей схожести, но о наших выборах. Многое дают душе, люблю их.

  • Avatar

    |

    Всё-таки связный цикл — это очень непросто. Особенно для автора. Особенно, если в цикле больше 4 книг. Снова и снова находить тему для сюжета — половина дела. Постоянно поддерживать повествование на заданном уровне — вот основная тяжесть.

    Да, Лукьяненко нашел хорошую тему для пятой книги. Придумал новый взгляд на мир Иных и людей. Ввел нового-старого «героя», с которым всё могло заиграть по-новому. Но не сдюжил. Привычная схема — три истории, постепенно приближающиеся к развязке — соблюдена только по сути. По факту же эти истории, в первых книгах подходившие к финалу отдаленными кружными путями, затягивая всё новых героев, включая всё новые интриги и вопросы, превратились в обычные части последовательного повествования. Мы больше не кружим по спирали, мы ломимся напрямую. У нас уже не хитроумные интриги, даже автора которых угадать непросто. У нас уже обычное расследование, где нужно просто брать и искать. И эти якобы дела Антона по преподаванию, они не то, что не уводят повествование хоть сколько-то в сторону, они даже и не разбавляют его.

    Так что да, тут Антон просто носится по странам в поисках очередных ответов на очередные загадки. Ах да, нужны же вечные дозорные рассуждения. Ну что, про не белых Светлых уже было, про не черных Темных тоже. Про невозможное возможно и счастье для всех даром тоже уже говорили. Даже тоску по ушедшим, которая свойственна всем, а Иным в особенности, уже затрагивали. Ах да, про судьбу России мы еще не думали! Ну так вот вам, пожалуйста, ворох размышлений о том, что было, что будет и что могло бы быть. Чтобы вы, значит, поняли, что Иные — они всё равно остаются людьми, даже если им черт знает, сколько лет, и они чего только не повидали,они всё равно будут живо переживать за Родину.

    Итог. Мне понравилась идея, поднятая Лукьяненко в этой книге. Да, он в очередной раз нашел, о чем можно написать, о чем еще не сказано. Но такое ощущение, что ему самому уже всё это надоело, поэтому толково развивать тему он не стал. Вроде бы всё сделано по рецепту: и сюжет есть, и идеи, и мысли. Вот только спешил повар — вместо качественных продуктов взял, что под руку подвернулось. Блюдо получилось соответствующее — есть можно, но повторять не хочется.

    И отдельно парочка спойлеров.

  • Avatar

    |

    «Знание — это великое искушение, перед которым трудно устоять…»

    Устоять сложно, а не устоять — страшно. Разве хочется знать такое пророчество, которое изменить невозможно? Хорошими-то они редко бывают. У меня вот прям логика Завулона. Чего дурное знать, если поправить нельзя, а зачем хорошее знать — пусть будет праздник, а не «мы и так знали и ждали»? Вот так- незачем… Но искушение ведь…

    Эта история напрямую касается природы Сумрака, не его уровней, это мы выясняли в предыдущей книге, а вот именно что это — Сумрак или кто это — Сумрак… Очень интересно мне было, до чего фантазия автора простирается. И показалось, даа, интересно, вполне себе занятная версия. Вообще книга занятная. Финал слегка подкачал, на мой взгляд, я поняла, чем закончилось, но я не очень поняла, что произошло и почему так. Но я ведь знаю, что все разрешится в следующей книге, поэтому оцениваю максимально высоко. Прочитала быстро и с интересом. Чего ж еще? Очень многое понравилось. Как всегда, достойное приключение, важное задание Антона Городецкого, которое касается именно его. Ох, сменит он Гессера, сильное поколение на смену идет. А юмор… ну как же, замечательный. «Кеша отказывается — так и запишем» (это не дословно). Но это ж анекдот. И уж очень он был неожидан в той ситуации, это ж не в кабинете у Гессера и не дома у Городецкого, это, боюсь сказать, Нечто соизволило сказать.

    И сколько связей и упоминаний современных тенденций в мире людей и в мире литературы. О вреде курения вот ведь… А Городецкий не курит в квартире, даже на балконе, вот так вот… На работе, правда, еще курит, но в гордом одиночестве. А сколько упоминаний разной литературы «Гарри Поттер», «Властелин Колец», фильм «Титаник», да чего там только нет.
    И, конечно, Лондон… Лукьяненко совсем не равнодушен к Великобритании.

    Ну что еще остается сказать: пророки такие пророки, ведьмы такие ведьмы, люди такие люди, а иные…. такие … нет не Иные, тоже люди, только у них «все включено» (ол инклюзив), блат в мире магии и волшебства. Отличная книга, я за продолжением.

    Дальше…

  • Avatar

    |

    Новый дозор посвящен будущему, устремлен с будущее… насильно, и далеко оно не светлое.
    Эта часть о пророках и борьбе с их словоблудием.
    Мало того, что эти товарищи неожиданно и непроизвольно изливают пророчества, так еще и делают из этого моноспектакль, с поиском места или свободных ушей для вливания витиеватых фраз, метафоричных местами, и ради красного словца могут не пожалеть мозг жалеющего разгадать смысл. Так и хочется сказать — хорош выпендриваться, говори яснее.
    Но пророки рождаются со стремлением усложнять и напрягать.
    Вот и Кеша Толков родился с умением говорить не всегда понятно, а порой и вовсе недоговаривать.
    Сиди мол, расшифровывай, раз надо. Так если еще и окажешься ненароком слушающим масштабное пророчество со вселенским размахом, тебя и замочить могут в секунду, как вредоносного разносчика инфы.
    Суров мир, а мир сумрака еще суровей. И казалось бы, изучен он по всем слоям навылет, и все его возможности открыты и понятны, ан нет… Приберегли сюрприз, не о всех способностях рассказали.
    Порождает он всякое разное, с чем придется бороться конечно же Антону.
    Может и не так все бурно и запутано получилось, если бы не лезла подружка заводная — бабуська Арина, вездесущая со своей минойской сферой.
    Классная получилась книга. Как всегда с путешествием, с захватывающим сюжетом, с переживательными моментами. Городецкому, теперь усиленно трясущемуся над дочерью, придется делать трудный выбор, практически безвыходный.
    Но финал расставит всех по своим местам, все получат по заслугам.
    Вот только осталось навязчивое ощущение, что меня обманули слитым финалом. Ожидала я кульминации бурной и захлестывающей, может быть суровой… даже жестокой. Если в романе говорят суровое «А», я жду не менее сурового «Б».

  • Avatar

    |

    Прошло пять лет. Антон теперь матерый оперативник. Все течёт по- старому. Но вот появляется мальчик-пророк и какой-то таинственный иной, и карусель крупного расследования вновь начинает крутиться вокруг наших героев.

    Смутные цели.
    О да, боже, как мне не хватало такого напряжения со времён «Сумеречного»! Потрясающе! Тут новые герои прописаны просто волшебно: Марк мой персональный старикашка-любимчик; Глыба шикарен, мистический Тигр просто великолепен (конечно, Витезслава в моём сердечке не заменит никто, но Тигр очень даже мог бы). Инокентий получился хорошим героем, в меру сообразительным, возлагаю на него большие надежды. БОЛЬШЕ ЛАСА, ПОЖАЛУЙСТА! Вот уж кто точно мой «вайфу». Он как раз тот персонаж, которого в сериалах представляют комичным рыженьким ботаником-шутником. Обожаю его. Никак не могу полюбить Надю. В ней словно нет души. Я понимаю, что она нулевая, а значит должна быть, в каком-то плане, отчужденной. Но тут Наде это не идет, она не тот персонаж, она изначально не прописана как бездушная кукла. Она не Фиби Клаэссон из «Убийственного совершенства» Джексона, просто изначально сделана не такой. И для меня, такой перепад характера с трехлетней обычной девочки-«полубога» на десятилетнюю не по годам мудрую и равнодушную к опасности девчонку просто смешон. Словно Сергей забыл, какой он её сделал изначально. Что касается языка, то он сильно изменился в сторону современной речи. Иногда очень удачно на нынешний «крепкий» язык заменены обычные фразы. Стало приятнее читать, словно что-то родное, тёплое. Конец части порадовал, да и вообще история «то, что доктор прописал». Это вам не «Последний», начавшийся ужасно. Тут все в традициях «Сумеречного» — крепко, неожиданно и безвыходно. 7910, потому что я ждала и верила, и Лукьяненко не подвел. Крепкое женское спасибо, мужик.

    Смутные времена.
    Все продолжается так же прекрасно, как и началось. Персонаж Арины стал мне глубоко симпатичен, потрясающе колоритная героиня, глубоко русская. История без огрех, нигде не провисает, клубок событий развязывается постепенно. Закончилось, как обычно, на самом интересном месте. Хочется отдельно сказать «спасибо» за атмосферу теперь уже дальнего Востока. 1010.

    Смутные деяния.
    Классный финал. Классный Тигр. Реально классный. Что ещё сказать? Ход с Саркофагом меня обескуражил немного, но, впрочем, это было довольно ожидаемо. 1010.

    Спасибо, Сергей Лукьяненко. Каждый раз, когда я начинаю хоть на секунду сомневаться в тебе, ты исправляешься. Прекрасная книга. Закрывая её, испытываю невольно и радость, и грусть. Радость от того, что эта книга — рывок после «Последнего», а грусть — что осталась лишь одна книга об Антоне. 1010

  • Avatar

    |

    А оказывается, что рождение Нади Городецкой, абсолютной, нулевой волшебницы, несло в себе не просто перемены, но угрозу самому существованию Сумрака, в котором сосредоточены все силы всех волшебников, вне зависимости от того, какого они ранга, и расположены ли они к силам Света, или силам Тьмы.
    Очередной эксперимент, который затеяли высшие Иные, нес в себе вполне понятную задачу — обеспечение собственной безопасности, которой они вдруг неожиданно обеспокоились, и потому вмешались в течение времени, приблизив рождение великой волшебницы и создав тем самым абсолютное оружие против сумрака *авось, оно им еще пригодится*.
    История сама по себе занимательная и я бы даже прибавила — поучительная, ибо не стоит абсолютно доверять тем, кто обычно утаивает от тебя правду, пусть даже и из благих побуждений. Это я про отношения Гесера и Городецкого. И пусть великий светлый маг заботился исключительно об общем благополучии, однако же способы, которые он избрал, были весьма неоднозначными. Недаром, похоже, Городецкий, все чаще принимается размышлять на страницах романа, а кто же они такие, светлые Иные и что несут людям. И пусть Гесер весьма виртуозно все ему разъяснил, представив все так, что это сами люди в конечном итоге принимают решения и действуют так, как им заблагорассудится. И все же, мне в его философии видится фальшь. Да, невозможно облагодетельствовать всех и «причинять» добро направо и налево точно не стоит. И все же, оказывается, что любой поступок человека *читай Иного* можно оправдать, объясняя их тем, что он действовал во имя Света. И все можно перевернуть и извратить.
    Впечатления от романа неоднозначные. А если к этому прибавить, что философские измышления героев о том, что есть свет и тьма, были местами мне непонятны, то и говорить в общем-то больше нечего. Интересный сюжет, увлекательная интрига *а куда ж без нее*, виртуозно представленная развязка. И острое послевкусие непонимания. А впереди еще один, последний «Дозор», который предполагается, должен поставить на всем точку.

  • Avatar

    |

    новый позор и точка ,это жалкая унылятина

  • Avatar

    |

    В последнее время очень часто ругают Сергея Васильевича, его романы да и всю вселенную Дозоров, мол проект стал чисто коммерческим и потерял всю свою уникальность. «Новый дозор» уступает своим предшественникам, но продолжает держаться на уровне. После книги осталось ощущение разговора по душам с любимыми персонажами.
    При прочтении невольно вспоминаются первые книги, сравнивается поведения Антона Городецкого в начале становления и уже будучи Высшим Иным. Главный герой перестал выглядеть героем остросюжетного боевика, смягчается неприязнь к Темным, но ему все также предстоит сложный выбор, от которого зависит вся наша планета.
    Приятным моментом был небольшой фрагмент из прошлого Завулона, который сам, к сожалению, в книге появился на минут 5.
    Кто любит этот мир — прочтет и проглотит книгу в один присест.

  • Avatar

    |

    Хорошая книга. Как и все у этого автора. Нельзя сравнивать. Наводит на размышления или продолжает твою мысль. Всегда стоишь перед выбором. Изящно и с иронией. Снимаю шляпу, господа Иные.

  • Avatar

    |

    «Новый Дозор» на мой взгляд отличается от предыдущих отсутствием дозорного колорита, если можно так выразиться. Нет, прочитал с интересом. Но нет тех интриг, нет тех переживаний. Темы задеты глобальные (как всегда), но читаешь как сериал. Возможно дело в том, что я решил перечитать все Дозоры подряд и слегка устал и необходимо делать перерывы между книгами, тогда и впечатление было бы другое… Приступим к последнему лукьяненовскому «Шестому Дозору«!

  • Avatar

    |

    Новый «дозор» написан про современную жизнь (на момент выпуска). Всë также захватывающе, с небольшим юмором, маленькими подковырками правительства. Всë подано в меру, нестыковок почти незаметно.

    Проблемы поданы новые, сложнее предыдущих. С новым выбором для Городецкого.

    Так что книга достойно встанет в ряд с другими из этой серии.

  • Avatar

    |

    Держит в напряжении, динамично. Чуть меньше философии, чем в предыдущих. Смешные шутки. Мне очень понравилось . «Ведьмы всегда выбирают из двух путей- третий».

  • Avatar

    |

    Книга явно слабее первых двух. Если очень уж нравится мир «Дозоров», то стоит читать, иначе можно и пропустить. Ожиданий не оправдывает.

  • Avatar

    |

    Как-то все не по «дозорному». Вроде как масштаб вселенский, а зациклен на двух с половиной персонажах. Резко упал градус значимости слова «Великий». Прямо куда не плюнь — великие колдунищи и колдунистки. Мегазаклинания открываются зубочисткой. Сумрак не интересен, его в прошлой книге выпотрошили, вывернули и обратно заштопали белыми нитками.

    Ехидство Лукьяненко ни куда не делось. Опять же мелочное ехидство, как на форуме каком. Сатира — не сатира. Так, пузыри. Что весьма не красит европейски признанного писателя. А ещё стало понятно, что ежели автор в очередной раз упоминает Дж. Роулинг — то это никакое не алаверды, а простая человеческая неприкрытая зависть.

    Еда и пойло — утомляет, но привычно.

    ЧИТАТЬ? А куда деваться? Я, лично, прочитал на пляже с планшета. Самое то место для этой книги.

  • Avatar

    |

    Самый слабый из Дозоров. К сожалению. Раздумывала после прочтения, приступать ли к Шестому Дозору. Боялась окончательного разочарования.

  • Avatar

    |

    «– Хорошо. Так и запишем, Иннокентий Толков отказался»…. – Я смеялся как ребёнок. Концовка очень порадовала, хоть и не однозначная. До 50% книга идет очень легко, как и предыдущие части, но дальше автор начал «рисовать» очень длинные диалоги и описания, которые вполне можно было сократить. Читая предыдущие отзывы, не соглашусь – покупать и читать стоит! Сравнивая данную книгу с другими Дозорами, да, она Иная, но это не делает её плохой.

  • Avatar

    |

    Уже больше года назад я прочитала «Последний дозор». Да, я обещала вернуться к этой истории (хотя не через год, а через пол года, но тут уж как вышло), и я сдержала обещание. Вообще весь этот цикл подворачивается мне каким-то странным совершенно бессистемным образом, однако это ничуть не портит моего впечатления от этой истории. Ибо «Новый дозор» прочитан буквально взахлеб, забыта работа, коллеги, дела, есть только книга, от которой никак не оторваться. То есть вот совершенно никак.
    И мне очень понравилось. Конечно, я предполагала, что эта книга попадет мне в настроение и остро чувствовала желание срочно ее читать, однако не думала, что мне настолько понравится. Особенно после предыдущей не самой шикарной части. *далее должны следовать бессмысленные восторги, вообразите их себе сами*
    Как мне показалось, в данной книге Антон несколько иной. То есть не Иной, а другой. И пусть он по меркам своих старших товарищей почти совсем юнец, но чувствуется, что он повзрослел, в его поведении это явно наблюдается. А вот Завулон с Гессером верны себе, жаль, что последнего мало, хотя было интересно вернуться в прошлое и увидеть его чуточку с другой стороны, совсем не таким сильным и крутым. Красная нить книги — внезапно Сумрак, то есть Тигр. Крайне интересная вышла линия, действительно захватывающая, а если досыпать туда еще стопочку таинственных предсказаний, слышать которые кому-либо совсем не желательно, дак совсем получается полный восторг.
    И в этой книге очень впечатлили пересечения обычной жизни с жизнью Иных. Понравилось возвращение ведьмы Арины, вот не смотря ни на что нравится она мне, как персонаж, крайне колоритная бабуля, то есть женщина, простите. Понравились уже довольно обычные для «Дозоров» такие простые и интересные размышления о жизни, о том самом добре и зле, почему-то очень зашло в настроение.
    Короче, просто понравилось. Очень, да.

  • Avatar

    |

    А что делать здесь мужчина то и не знал… Если брать всю серию, то этот Дозор самый скучный((( но всё таки уверенная 5 потому,что плохим Дозор быть не может))

    Здесь мы знакомимся с Тигром, самым Великим и Ужасным порождением — самим Страхом, самим Сумраком. Тигр настолько крут,что слов нет, есть пример))) : «Впрочем, такой файербол, как летящий сейчас в нас, был достоин всяческого уважения. Это был файербол премиум-класса, выражаясь языком менеджеров торговых компаний. Это был царь-файербол, говоря поэтически. Это был альфа-файербол, как сказал бы биолог. Это был файербол диаметром около трех метров, мог бы заметить очень хладнокровный математик.
    Это был обосраться какой страшный файербол!»)))))

  • Avatar

    |

    Честно говоря, не дочитал. Сломался уже после фразы «Опять эти еврейские штучки» (иной вроде бы и обидно пошутит на семитскую тему — а вот как-то нутром чувствуешь, что это все просто глупый стеб, и всерьез принимать не надо. А тут — обратный случай; вроде бы С. Л. ничего такого и не написал… но почему-то противнодосадно).

    Когда дошел до того места, где утверждается, что Роулинг — агент лондонского Дозора, понял окончательно: «нэ нада». Не моё. Терпеть не могу, когда люди пытаются примазаться к чужим творческим находкам. Выехать, т. ск., на горбу у других. (И нет, я не о фанфиках. Я о наглом КОСПЛЕЕ). Помнится, Трикс во второй книге тоже «рядился» в Поттера… Обожемой. И это — Лукьяненко? Которого я помню по началу нулевых как талантливого и (еще раз — обожемой) самобытного автора? Да вы шутите, товарищи.

    Надя, Светлана, Арина *вот уж кто мне надоел так надоел* плюс очередной «одаренный мальчик» (Кеша, Егор, Макар… какая к черту разница?) Вечное хождение по кругу, невозможность отделаться от изживших себя персонажей. Нуфф сказал. И да, пардон за эмоции… но что-то мне кажется, что на «Последнем Дозоре» (т.е., вот именно на фразе «Ты думаешь, он и вправду ПОСЛЕДНИЙ?») лучше было закончить. Вышло бы по-своему остроумно прикольно и хлестко.

    (Пардон за эмоции еще раз :tired: )

  • Avatar

    |

    Что сразу же бросилось в глаза — вся первая часть романа уже публиковалась как самостоятельное произведение, как повесть с названием «Пророк и Сумрак» в сборнике «Новые Мифы Мегаполиса».
    Просто бесит, когда предыдущее произведение целиком включаются в текст нового. Чувствую себя обманутым.
    Ну а в целом… Конечно, те кто кричат что новый дозор ГОРАЗДО хуже — чушь. Тут просто несостоявшиеся ожидания чего-то запредельного, ощущения привыкания к циклу (потеря новизны) и так далее. Но то, что роман всё-таки слабее предыдущих — бесспорно. Это чувствуется уже даже по тому, что от этого романа спокойно отрываешься, чтобы пойти попить чаю. Тогда как предыдущие «дозоры», даже перечитывая на третий раз (!!), оторваться от чтения не позволяли. Это уже говорит, как минимум, о более низком уровне динамики повествования. И что ещё хуже, динамика упала из-за введения в текст сторонних размышлений, не относящихся к сюжету. Вспомните, рассуждений хватает в каждом романе «дозоров», но везде Городецкий рассуждает о чём-то происходящем в сюжете книги. А в этом романе Лукьяненко ввёл рассуждения об отвлечённом. Типа о том какие мы русские, как всё делаем и как всё думаем. И не характеристики ёмкими точными фразами, а именно рассуждения на страницу-две текста. В этом, казалось бы, ничего плохого. Даже наоборот. Но на практике ёмкие рассуждения, не имеющие непосредственного отношения к сюжету романа, привнесли привкус тягомотности, сбавили динамику подачи материала, развития событий. И роман от этого немного проиграл.
    Возможно, дело и ещё в чём-то. В каких-то слабоуловимых мелочах, надуманности некоторых моментов и лёгкой вымученности сюжетных ходов. Лень анализировать.
    И всё же я — доволен. Снова дозоры, знакомые лица, новые приключения.
    Читал и буду читать и раз в несколько лет перечитывать «дозоры». Всё, что автор напишет.

  • Avatar

    |

    В этой книге Антон больше не тот человек, который стремился принести в этот мир добро, не тот человек, который любое проявления зла пытается предотвратить. Теперь он тот, кто действует строго по инструкции «так, нарушений нет? Лицензия есть? А все нормально». И много нытья на тему: «Я во всем виноват. Я это должен предотвратить», ну, собственно говоря, этого никогда мало не бывает. Много рассуждений из истории, на тему, если бы все произошло по другому, мы жили бы лучше/хуже. Много рассуждений и просто открытий того, что и почему.

    Ну что сказать? Сказать, что она мне понравилась не могу, но и поставить на ней крест тоже не могу. Книга, по моему, вышла ниже среднего. Такое ощущение, что книга была написана наспех, именно поэтому действий в книге не так много, а эти рассуждения были приписаны просто так, для того, чтобы в книге была заполнена хоть какая-то часть страниц.

  • Avatar

    |

    В «Новом дозоре» сохранилось то, что привлекало в книгах Сергея Лукьяненко — меткие наблюдения, неторопливая ирония, умение точно и без потери цвета и вкуса передать реальную жизнь; импонирует то, что герой остается обыкновенным (в самом хорошем смысле — без звездных неврозов и современных хронических душевных хворей) и хорошим человеком, правдивым, насколько возможно, искренним, справедливым — во всех нереалистичных искушающих обстоятельствах и сложных ситуациях, которые «закручивались и дымились» вокруг него…
    Конечно, Антон Городецкий с семьей накрыт магическим куполом безопасности и никакие беды и горести не могут надолго расстроить жизнь его самого и его близких… Хорошая фантазия… И под повседневным ощущением этой неуязвимости характер главного героя должен как-то меняться, должны же быть какие-то реакции и размышления по их поводу? Но реальность в которой живет сам автор, без гарантированной неуязвимости, все же просачивается и под этот безопасный купол — взрослеет Городецкий, как все, как обычный человек — по обычным психологическим законам, несмотря на «практическое бессмертие» и подчеркивание, что «Иной» — это не человек, а нечто особенное. На поверку оказалось — ничего подобного.

    Психология, жизненная философия и мировоззрение «иных» — общие с теми, от кого они пытаются отделиться, и «ино- поведение», «ино-чувства» и реакции ничем не отличаются от таковых у граждан, не имеющих отношения к дозорам, хотя должны бы! В соответствии с природой вещей внутренний мир иного должен измениться. И чем дольше он живет «дозорной жизнью», тем сильнее. Известно, что люди, сделавшие небольшую операцию, которая привела к переменам внешнего вида. меняются и внутренне, и порой с трудом и долго привыкают к «самому себе-другому» . Не говоря уже о травмах, личных драмах и т. п., как факторах, меняющих внутренний мир.
    А вот полтора десятка лет, проведенных Городецким «в дозоре» никак в подобном роде не сказались на нем. Будто он трудился в фирме, продающей бытовую технику или оборудование…. Психологи пишут статьи о симптоме «укороченного будущего», а вот «удлиненное будущее» оказывается, никак не влияет на душевную жизнь людей, его получивших… Есть предлагаемые обстоятельства, а реакции на них нет. Разве это так?
    Может ли человеческая душа справиться с долгой продолжительностью жизни, сохранить интерес молодости к любовным отношениям, сценарии которых за несколько веков приедаются, смириться с потерями, к которым нельзя привыкнуть… неизбежно должна быть реакция на новые обстоятельства — жизнь человеческого сердца и способность удивляться не рассчитаны на функционирование в течение полутысячелетия… Должны же быть какие-то сюрпризы .
    Тем не менее, средний возраст у главного героя наступил по-человечески, со всеми его ценностями, ритмом и преимуществами и, как то-то пошутил, что в среднем возрасте «узкая талия и широкие взгляды меняются местами», у Городецкого так и случилось. Так и есть.

    А что будет дальше, в течение трех веков? И что стало с теми, кто уже живет по триста лет? Впадают ли они в меланхолию? Начинают ли бороться со всем новым? Стараются ли замедлить прогресс? Есть ли риск у «иного» сойти с ума по причинам, отличным от человеческих?… Вопросы, вопросы… так же остались они и в случае с милиционером Бисатом, потерявшим ауру. Что с ним стало дальше? И вообще, хотелось бы подробностей про анатомию, физиологию и биохимию… связь клеток организма с наличием ауры, магической энергии и живых тканей — в авторской концепции.
    Кстати, токсин, которым вампиры награждают друг друга при укусе — интересная, но не продуманная версия. Хотелось бы поподробней про химию и биологию Сумрака.

    Господин Глыба колоритен, и, как мне кажется, не лишен реального прототипа. Но его роль осталась эпизодической, а появление на сцене необъясненным. Зачем он появился? Упоминание семьи Темной прорицательницы и Светлого волшебника из Питера, странного на вкус Антона города, где упрямые жители протестовали против гигантского фитиля Охта-центра и где «…менталитет – он особенный, взращенный болотами и сырым, пронизывающим ветром»… Это упоминание чиркнуло кометой и … ну, и что там?

    Продолжение будет в следующем «Дозоре»? Каком-нибудь «Кубическом», «Осеннем», «Невском», «Фиолетовом» или «Оранжевом»? Что будет с Тигром и что ожидает гордого родителя абсолютной волшебницы Нади, если равновесие качнется еще раз? Тем не менее, офис «Дозора» работает, бумаги сочиняются, подаются наверх и циркулируют, лекции ведутся, занятия проводятся, продолжается процесс… Столовая работает … а где же фантастика?

    А в остальном все хорошо, все хорошо… И, несмотря на дефицит фантастических материй, встреча с автором, который был и остается симпатичен, была приятной. И многие мысли и умозаключения автора можно поддержать, разделить и принять. То, что отмечает С.В. Лукьяненко , действительно точно и правильно : прежде чем с пеной у рта протестовать против чего-либо и устраивать «шухарт», стоит убедиться, что ты сам доступными средствами сделал все, что действительно от тебя зависело, не пренебрегая малой возможностью… Но слишком трудно делать малое постоянно, регулярно, не ваяя из этого «культа служения добру», много легче причинить положительные изменения разом, одним ударом. Это правда, в каждом живет любитель нарубить гордиевы узлы, и никакая маги от этого не спасает…И не всегда Дозор успевает этому помешать.
    Но меня терзают сомнения -стоит ли читать следующую книгу… Слишком все становится похоже на «производственную пьесу» не столь давних времен.

  • Avatar

    |

    Когда начинала читать, порадовалась, новый дозор, еще такой интересный. Но чем дальше я погружалась в чтение, тем впечатление становилось все более и более размытым. Конец не понравился совсем.

    Идея очеловечить Сумрак, представить человеком, конечно, заслуживает уважения. Но, чтобы этот герой курил сигареты вместе с Городецким, помогая ему решить его (Антона) вопрос. Извините, это полная чушь…

    Пророчество — одна из излюбленных тем писателей фантастического жанра. Вот и Лукьяненко в Дозорах обратился к ней. Честно, не очень-то получилось у него. Слабовато, с моей точки зрения, не поражает воображение, как произведения других авторов по этой теме…

    Однако интересный вопрос затронут в романе: как полиция реагирует на Иных, Тигров и т.д. Оказывается, среди обычных полицейских есть люди способные выделить в толпе Иных. Думаю, это правильно. Наверняка, должны быть какие-то отличия их от обычных людей, и подготовленный человек способен это увидеть.

    В целом произведение проходное, не цепляет.

  • Avatar

    |

    Новый дозор

    Да, хорошо. Не так, как первые два. Не вызывает прежней эмоциональной реакции, желания перечитывать, обдумывать, цитировать.Так со всеми сериями. Но не умаляет желания читать дальше.

  • Avatar

    |

    Вспомнила про Антона Городецкого и продолжила чтение вселенной Светлых и Темных — закончила Последний Дозор. Сейчас то, когда у меня рядышком лежит Шестой Дозор — ясно, что никакой он не последний))) Но! Сюжет к тому идет.
    Если честно, предыдущие книги понравились больше)
    В первой главе Городецкий какой-то уставший и вялый — постарел словно. Потом, правда, вернулся в прежнее русло — опять песенки появились *о* Как-то много политических рассуждений — вроде и часть сюжета, а мешает. Ясное дело, любит русский человек за жизнь поболтать, судьбу мира так, между прочим, решить, но меня смущало… Хоть в книге отдохнуть от этого — ан, нет.
    Замут с Сумраком — интересен) Читается, как всегда, оооочень оооочень быстро)
    Теперь спешу узнать — чем же закончится последний припоследний Дозор!

  • Avatar

    |

    Мне всегда нравилось читать о ситуациях непростого выбора, перед которым авторы ставят своих героев. Лукьяненко делает это в своих «Дозорах» часто, умело и красиво. «Новый дозор» не исключение.

    Но вот выбор, который делает в этом романе Арина, мне был не вполне понятен. Ради чего она хотела покончить с собой и Сумраком? Ради спасения людей от Иных?
    Но Антон справедливо говорит, что людей невозможно спасти от самих людей. Их в принципе невозможно спасти. А для наглядности иллюстрации Лукьяненко показал нам «шухарта».

    Всё-таки велики Стругацкие, и велики созданные ими образы! И Шухарт из «Пикника на обочине», и Румата Эсторский превратились в образы-символы или в имена нарицательные…

  • Avatar

    |

    Как приятно провести вечер дома за чтением легкой и приятной книги, особенно после долгого перерыва!

    После «Последнего дозора» мне казалось, что о природе Сумрака уже нечего больше сказать. Однако Лукьяненко проявил изобретательность и сделал Сумрак разумным. Если честно, я всю книгу боялась, что в конце все придет к тому, что все Иные станут обычными людьми и магия исчезнет. Как-то встретила такой сюжет в одном довольно масштабном фанфике по Гарри Поттеру, и это было ужасно. Такой финал просто губит весь смысл произведения, и я рада, что здесь этого не произошло, хотя, казалось бы, выхода не было. Вот за что мне нравится эта серия, что события почти не возможно предугадать!

    В общем, бегу искать и скачивать следующую книгу!

  • Avatar

    |

    Последние книги Лукъяненко, на мой взгляд, стали банально примитивными. Динамичное начало для раскачки (надо же заинтересовать читателя), полнейшая пустота в середине (должна быть начинка) и притянутая за уши концовка(как-то нужно все собрать). Я давно слежу за его творчеством и банально обидно видеть во что превратились его книги.

    Здесь все пропитано коммерцией. Здесь простейший слог и обилие диалогов. Здесь пустые герои, которые тупо перестали развиваться. Поступки некоторых без бутылки объяснить просто невозможно. Эта книга больше напоминает не цельное произведение, а фильм уровня B-класса. Самое противное во всем этом, что здесь нет души, нет того самого романтизма из его книг 90-х годов. Это коммерция, сделанная на скорую руку.Причем не самого лучшего качества.

    Да эта книга читается запоем. Да здесь присутствуют наши любимые герои. Да Лукъяненко умеет держать интерес в своих книгах. Поймите меня правильно. Это не самая плохая книга, но такой халтурщины от Лукъяненко лично я не привык видеть. Надеюсь, что мы еще когда-нибудь увидим старого Лукъяненко, но думаю уже явно не в серии про дозоры.

  • Avatar

    |

    До чего же приятно окунуться в мир «Дозоров»! Лет 6-7 назад меня настолько поглотила эта вселенная, что я читала и перечитывала эти книги на протяжении трех месяцев. Возможно, я боялась, что эта книга может меня разочаровать и поэтому не спешила браться за чтение. Но тут удачно подвернулась она в «Новой рулетке», поэтому откладывать дальше уже не видела смысла. И до чего же приятно было ощутить себя вернувшейся в мир волшебства! Это как вернуться домой после долгой поездки!
    Сюжет очень характерный для Дозоров. Только в этот раз существование Сумрака под угрозой. Как было волнительно ожидание финала — я действительно думала, что автор вот так вот логично поставит точку — нет Сумрака — нет волшебства — нет смысла писать дальше. Но, к счастью, финал весьма неожиданно свернул по другой траектории, и я даже нашла зацепку для продолжения:

    Если он узнает, что я был свидетелем его позора, – мне крышка. Никакие договора и обязательства не помешают Завулону жаждать моей смерти в сотню раз сильнее, чем до того…

    Хотя, может никакого продолжения и не будет. Но, если будет, читать буду обязательно.

    Кстати, возможно, в силу возраста, раньше я не замечала столь трепетных рассуждений автора о судьбе России-матушки. А тут меня так пронзило и все так к месту. Вроде развлекательная книга, а есть куда копнуть глубже.

    А еще очень понравилось, как Роулинг с «Гарри Поттером» Лукьяненко вписал, хотя раньше эти два мира для меня были совершенно разными сказками.

  • Avatar

    |

    Новое — это хорошо забытое старое (с)
    Я о чем, собственно? О том, что пятый по счету Дозор повторяет традицию, наблюдаемую мной у многих авторов — когда все старое хорошо известно, надо придумать что-то новое, совершенно из ряда вон. Изначально народ попадает под очарование ворчливого Гесера, язвительного Завулона, простодушного Городецкого и прочих. Изначально народ, затаив дыхание, следит за тем, как Ночной Дозор воюет с Дневным Дозором, а автор потихоньку подводит к мысли, что Тьма и Свет изначальны, как и Дозоры. А значит — будут существовать всегда, и как поссорятся — так и помирятся.
    Итого — книжке примерно на второй-третьей противостояние изначальных враго-друзей приходит к некоему равновесному перемирию. И вроде о чем бы писать дальше?
    Если все старое уже использовано, пора вводить новое. И в каждой следующей книжке автор старательно изобретает новые страшилки, с которыми оба Дозора (порой даже плечом к плечу) должны разобраться, иначе наступит конец света или что-то более локальное, но не менее ужасное. В этот раз страшилкой оказался некий сумеречный тигр)
    И понеслась. Приплели родственников Дарвина, какого-то китайца-хранителя, куча детей и все с боевыми артефактами на изготовку. У Городецкого развилась паранойя и в каждом молчании Гесера ему видится сокрытая информация и целенаправленное его, Городецкого, использование по назначению. Пара слов о его семейной жизни добавляют новую ложку дегтя, но, хвала небесам, автор не слишком на этом зацикливается. Итак, все смешалось в доме Облонских. (с)
    Впечатления: пишет Лукьяненко по-прежнему затягивающе. Может даже более затягивающе, чем раньше. Книга была прочитана за один день, приятно порадовали некоторые, не слишком глубокие, но размышления и философия. Старые знакомые остались старыми знакомыми — и с ними по-прежнему приятно «выпить чашечку чая». Также немного смущает обилие отсылок на современную музыку — пройдет десяток-второй лет, и придется делать сноски, поясняя новому поколению ху из ху. Идея с убиением/подстегиванием пророков видится несколько недоработанной, хотя само забавное пророчество мальчика Кеши настраивает на то, что серия продолжится.
    Что ж, будем ждать.

  • Avatar

    |

    Пятая история об Антоне Городецком, и я уже устал. Усталость или снижение качества чтива всему виной, или и то и другое, но удовольствия от книги я почти не получил. Разделение на три части совсем условно, перед нами, как и в «Последнем Дозоре», единый цельный роман.

    В плане сюжета все печально — это просто невразумительная жвачка. Городецкий обнаруживает мальчика-пророка, который скоро сделает свое главное пророчество, которое не должно быть услышано, ибо уничтожит Сумрак. И вот за пацаном охотится Тигр – воплощение Сумрака, чтобы предсказание не было произнесено.

    Читается легко, но уже без огонька и не цепляет. Нет в книге ничего особенного. Персонажи не развиваются (даже по уровням), мир не расширяется, лишь плодятся лишние сущности. Лично я так и не смог адекватно воспринимать этого Тигра: ну не вписывается он в этот выдуманный мир, не вписывается. Пришит белыми нитками на живое.

    Если «Дневной Дозор» я считал почти филлером, то «Новый Дозор» – филлер полноценный. Продолжение, которое не нужно, и если бы не существовал «Шестой Дозор», то я бы сказал, что чтение цикла стоит останавливать на четвертом томе. А так – впереди еще одна книга, которую я открываю без предвкушения, а лишь с тоской уставшего человека.

  • Avatar

    |

    Когда я узнала что по Дозорам вышло продолжение, имея 315 рублей в кошельке, я наплевала на все и пошла после работы в ближайший книжный. Новый дозор лежал среди новинок и бестселлеров, стоимость ему была… 300 рублей. Хоть и хватало только на проезд до дома, хоть до аванса еще неделя, я все равно купила книгу. А потом началась сессия… И вот, спустя месяц!!! Я прочла ее за три обеда на работе.
    Если опустить вообще наличие фантастики – книга являет собой «отражение эпохи», перечисляя все самое «актуальное и на слуху», будь то Доктор Хаус или Мак. Это немного утомляет из-за концентрации, но непрекращающийся юмор сглаживает углы. Читается очень легко и слишком быстро, даже обидно становится за другие прочитанные мною книги!
    Сама история «завязывается» очень долго из-за вышеописанной концентрации, оттягивает события и «экшн», поэтому когда они приходят – нахлынывает ощущение «началось!!!». А так как началось уже ближе к концу, то все быстро и кончилось. Есть чувство, что будет дальше (оно даже подкреплено знанием, что так и будет), но хочется то это дальше прямо сейчас!
    Из личных плюсов книги – это постоянно видеть в своей визуализации на месте Городецкого – Хабенского ))) Почти реальное кино в моем воображении.
    Очень радует, что книга лишь первая из нескольких, и Дозоры будут славно продолжаться.

  • Avatar

    |

    А структура все усложняется и усложняется, появляются странные милиционеры, среди Псов и Волков возникают Тигры, мы узнаем, кто такие Предсказатели, общаемся с загадочной Надей, которая уже подросла и не является несмышленой малышкой. К моему удовольствию, и в этой книге мелькает Арина, правда ее истерические срывы, как мне кажется, ей не к лицу, не такой она человек, но что делать, таков авторский замысел. Мне нравится, что он всегда оставляет ей возможность лазейки, как и то, что она сменила цвет. Концовка очень впечатлила, я долго думала как автору удастся выпутаться из этого тупика, в который он себя загнал. Ничего, справился. Хоть и с натягом, но неплохо. Не слишком розово, но и не пессимистично. Да, чуть не забыла, еще и в Лондон, и на Тайвань слетаем, приятно все-же путешествовать вместе с Дозорами. :) С одной стороны, книга получилась несколько тяжеловатой, особенно конец, с другой, и сама идея интересна, и персонажи появились симпатичные, особенно Пастухов.

  • Avatar

    |

    Порою на меня находит, и я, заранее зная, что книга мне вряд ли понравится, в упорством, достойным лучшего применения, принимаюсь ее грызть. Так вышло и с этим «шедевром». После ужасающего воображение «последнего», после того, как Лукьяненко «изменился за лето», я все же не смогла сдержать любопытства и желания самой узнать, что же он теперь из себя представляет. Ну что же, результат превзошел мои самые смелые ожидания )
    По поводу главного героя я даже не знаю, что сказать. То ли возмущаться тем, во что автор его превратил, то ли признать, что это какая-то неведома зверушка, по недоразумению выдаваемая автором за Антона. Городецкий никогда не был чистейшим образцом всего лучшего в человеке, но его прелесть была в том, что он в меру положительный «обычный парень», с умеренно дурацким характером и своим набором недостатков. Судя по всему, автор решил адаптировать его к нынешним условиям, чтобы современный читатель так же хорошо его понимал, как и в конце 90-х. И это было худшее, что только можно было с ним сделать. Бесконечно страдающий о «России, которую мы потеряли» и распространяющий вокруг себя атмосферу цинизма, выдаваемого за мудрость, читающий всем нотации с подтекстом «мне не удалось в жизни сделать ничего по-настоящему хорошего для людей и вам я тоже не позволю», тип, ошибочно выдаваемый за Антона, вызывает только отвращение.
    Про остальных персонажей тоже ничего хорошего сказать не могу. Арина поначалу была ничего, но и с ней автор сделал что-то противоественное, так что и она быстро превратилась в функцию. Светлана — вообще «говорящая голова», на досуге готовящая главному герою борщи.
    Отдельный вопрос, который меня теперь неслабо занимает — как Лукьяненко представляет себе свою читательскую аудиторию, вворачивая оборот вроде «крошечная трехкомнатная квартирка» и «дешевый супермаркет Билла». Безусловно, есть трехкомнатные квартиры с маленькими комнатами, и Билла не самый дорогой супермаркет, но у среднестатистического жителя столицы, не говоря уже о жителей всех остальных городов необъятной родины, сдается мне, несколько другой уровень жизни.
    Что касается сюжета, все еще хуже. Оборот «а еще в Сумраке живет неведомая сила и сейчас мы с ней познакомимся» — вообще плохой феншуй, потому смысл дозоров в том, что Иные среди нас, а не в погружении в тайны мироздания На фоне каждой новой тайны сами Иные и дозоры в целом становятся все более незначительными и взаимоотношения между ними воспринимаются унылой возней в песочнице без всякого смысла. Усредненный герой «как мы с вами» — это хорошо, невыразимая крутизна — плохо.
    Про финал я вообще молчу, причем даже раньше удивительных приключений с Саркофагом Вечности. «И все-таки она мне ужасно нравится» — отличная реакция на то, как Арина подставила не только самого Антона, но и его дочь. Именно так поступают все отцы, привязанные к своим дочерям, да!

  • Avatar

    |

    Достойное произведение. Очень рад, что автор вернулся к миру дозоров. История меня сразу заинтересовала и понесла по страницам книги. Но ох уж эти основы мироздания, глубины глубин. Кто говорит, что автор решил подзаработать-не соглашусь. Написано качественно. Мне кажется, что надо потихоньку уходить от Городецкого, он конечно персонаж себе на уме, но мне он гораздо больше нравился, когда был светлым средней руки, а не высшим недоучкой. И еще, хоть и была книга Дневной дозор, но взгляд темной стороны мы почти не видим, а Городецкий вообще ведет себя агрессивно и надменно с ними. Надо посмотреть на страну глазами вампира или колдуна.

  • Avatar

    |

    Книга произвела огромное впечатления за счёт чтеца. Озвучка скорее всего была сделана в кустарных условиях, чтец совсем не профессионал, слышно как он курит, пьёт, слышны какие-то посторонние звуки. НО это придаёт книге пикантность!!! Это ещё отличие от стирильности остальных Дозоров.
    Слушаешь и как-то проникаешься и атмосферой, и симпатией к героям.
    Книга мне очень понравилась:-)

  • Avatar

    |

    Ох уж этот Лукьяненко. Невозможно оторваться от его Вселенной дозоров, пока не перелистнешь последнюю страницу, тут даже бонус Долгой прогулки не в помощь. Все как всегда: нечисть, проблема выбора, сомнения и метания главного героя, гадания по песням, новые интересные персонажи — все то, что так любимо у Лукьяненко. Из минусов могу отметить только один — вечное размусоливание того, какая Настя молодец и неебическая волшебница, никакими действиями с ее стороны не подкрепленное. Но что этот недостаток по сравнению с 384 страницами удовольствия?! Капля дегтя в море меда)

  • Avatar

    |

    Если Дозоры для Лукьяненко превратились в дойную корову, то данный экземпляр не только порадовал автора в плане пополнившегося кошелька, но и самого читателя (меня так уж точно приятно удивил). Честно, глядя на среднюю оценку и по диагонали пробежав глазами отзывы, ожидал чего-то ужасного. Исписался автор!, все кричали. В бренд ушел! Никаких новых идей…

    О чем это вы? Новый дозор — великолепная книга, которая лишь немного не дотягивает по уровню до первых двух (Ночной и Дневной). В ней поднимаются сложные вопросы, присутствует фирменная философия автора (с которой можно соглашаться, а можно и нет), персонажи живые, действие относительно насыщенное. Логических ляпов и огрехов практически нет. Слог приятен.

    И это плохая книга? Ой ли. Просто народ с пиететом ожидает от некогда любимого автора ПРОРЫВА! Хотят, чтобы он их шокировал и удивил. Но задумайтесь на минутку: быть может Сергей Васильевич пишет именно то, что нужно публике? Что продается? Он бы и рад уйти с волны, но… не судьба, как говорится.

    Вывод: если к Новому Дозору (как впрочем и ко всем свежим книгам Лукьяненко) относится аки к титану жанра и выставлять соответствующую планку, то вы, скорее всего, останетесь разочарованными. Это хороший роман, значительно выше среднего, но не более того. В качестве развлекательного чтива, когда хочешь вернуться к любимым героям, он идет на ура.

    Если сравнивать с неудачным Сумеречным — Новый на три головы выше.

  • Avatar

    |

    По сравнению с предыдущими частями, эту книгу я читал с трудом.
    Мне почему-то кажется что всё придумано из-за денег. Сюжет высосан из пальца. Только первая часть книги ещё ничего.

  • Avatar

    |

    Всё новое – хорошо забытое старое. Эта прописная истина, ставшая уже почти банальностью, отлично прослеживается в очередной книге Сергея Лукьяненко. Итак, существует Сумрак, дающий силу Иным – светлым и тёмным. Сумрак, возвышающий Иных над людьми, последних Лукьяненко устами персонажей называет не иначе как поголовьем, стадом овец. Сложившаяся система, жизненный уклад, разделивший общество на классы. Само существование такой системы порождает социальное неравенство, кастовое общество с чётким разделением на хищников и жертв. Одни – Тёмные – вполне законно получают лицензии на убийство. Вторым – людям – уготована роль жертв. Удел третьих – Светлых – не вмешиваться. Изменить систему кажется невозможным, все попытки жестко пресекаются. Молодой Иной Валя Локтев, планировавший провести реморализацию российского правительства, на много лет лишается права пользоваться своими силами. На этом фоне в Москве появляется мальчик-пророк Кеша.

    Согласно Лукьяненко, пророк – это рупор Сумрака, человек, который один раз в жизни изрекает главное пророчество, которое просто обязано сбыться. Пророчество Кеши гласит: «Сумрак можно уничтожить, и тогда у Иных не будет никаких преимуществ перед людьми». Система рухнет, мир изменится, торжество зла прекратится, больше не будет касты избранных. И перед Высшим Светлым магом Антоном Городецким встаёт моральная дилемма: сделать мир лучше или сохранить свои привилегии. Это главный конфликт в романе.

    Плох тот писатель, который не выводит внутренний конфликт главного героя наружу. Вот и в «Новом дозоре» появляются воплощения внутренних терзаний Антона: Тигр – аватара Сумрака и Арина – глава высшего Конклава Ведьм. С первым всё ясно – он хочет сохранить статус-кво и убивает каждого, вставшего у него на пути. А вот блистательная Арина – единственный живой персонаж в романе. Женщина, которую не смогли изменить годы, революционерка, глоток свежего воздуха в затхлой атмосфере интриг дневного и ночного дозоров. Арина единственная, кто заботится о России, ей не безразлична судьба страны, она верит, что всё можно изменить и всем сердцем жаждет этих перемен. Решение Антона ожидаемо: он предпочитает оставить всё как есть, попутно заточив Арину в Саркофаг Времён.

    Стоит отметить, что книга, как губка, насквозь пропитана демагогией. Лукьяненко и сам это осознает. «Шеф, вот скажите честно, вы что угодно можете обосновать с точки зрения добра и справедливости?» «В целом, наверное, да. Но ты не переживай, это ко всем приходит с возрастом». Поэтому самооправдания героев – плохой помощник в оценке их мотивации. Чтобы лучше понять позицию Антона, стоит обратиться к историческим аналогиям. Во второй половине XIX века термин «мещанство», изначально описывающий сословие зажиточных горожан, меняет своё значение. Теперь этим словом характеризуют мелкого буржуа с консервативным сознанием. «Мы представили две крайности одной и той же стороны; но есть еще середина, которая, как все почти середины, часто бывает хуже крайностей. Мы говорим о воспитании того класса общества, которое на низшие смотрит с благородным презрением и чувством собственного достоинства, а на высшие с благоговением», – говорит о мещанах Белинский. Не правда ли, слова классика очень точно характеризуют Антона Городецкого?

    Роман написан бедным языком, короткие предложения подчеркивают ограниченность главного героя. Больше половины текста отданы диалогам, перед нами разворачивается драма среднего человека, уже не способного на героические порывы, но ещё помнящего как это было. Драма мещанина Антона Городецкого.

  • Avatar

    |

    Стоит ли читать

    Мне кажется, что читать безусловно стоит. Хотя бы для того, что бы быть в курсе дальнейших жизненных перипетий героев саги) однако, честно признаюсь, что по мне, так сюжет несколько размыт. Каких– то новых философских открытий для себя я не сделал, удовольствия от экшена, тоже не получил. Возможно, шестой дозор порадует. А пока , создается впечатление, что автора заставили что– то выдавить из себя заказчики, для получения прибыли. В общем, нет души, что ли в книге…

  • Avatar

    |

    Прочитала не отрываясь, немного не хватает скольких сюжетных линий, предыдущие дозоры были более многогранны, но все равно здорово

  • Avatar

    |

    Основное, что не понравилось – полная унылость происходящего. Есть ощущение затянутости, возможно, еще и потому, что как такового накала страстей, напряженности, драматизма в романе как-то слишком мало. Не то что в первых частях…

    Идея по поводу придания Сумраку некой личности вроде бы неплоха, но не внушает доверия попросту потому, что почему-то об этом Иные, чья организация существует века, толком и не знают. Существа, регулярно использующие Сумрак как инструмент, не знаю достаточно о его свойствах? Мягко говоря, не верю.

    Теперь касательно персонажей. Городецкий славно выпячен, да только вот остальные на его фоне бледноваты (Арина, правда, чуть менее, чем другие).

    Пространные рассуждения о судьбе России, морализаторство, да и так про жизнь – скучны. Разговоры о превосходстве диктатуры – так и вовсе неприятны.

    В общем, вывод – бледнейшая из теней первых книг о Дозорах.

  • Avatar

    |

    Чтец

    Супер! Это часть существенно отличается от предыдущих. Это не просто сказка, в ней большой смысл о нас людях. Она показывает во что превращается нынешнее общество и изменить мы его можем,когда изменимся сами

  • Avatar

    |

    С самого начала серии мы считали, что Сумрак это просто сила, которую берут маги. А тут нам говорят что он материален и очень хочет жить.
    И все-таки пока Луконьяненко писал эту серию он рос, как автор. Эта книга значительно отличается стилем от первой. Нам больше рассказывают о Дозорах, о прошлом и упоминают будущие.

  • Avatar

    |

    Вполне ровное продолжение цикла. Без особых находок, но и больших недостатков, на фоне известных романов не отметил.

    Сюжет и интрига по традиционной схеме — захватывающая завязка, выстроенный ряд более менее стандартных сцен, с обязательной отстрелкой всех ружей, развешанных в предыдущих романах, в финале Городецкий спасает мир, как обычно, непредсказуемым шагом. Автору такую схему несложно заполнить хорошими сценами и персонажами, как он умеет. Нам легко читать, удовольствие от привычного цикла без неожидонностей.

    Мораль обычная для мэтра, булгаковская.

    Понравилось описание ‘часов без магии». Здесь мэтр прекращает писать про Городецкого, явно переходя на себя самого. Понравились песни, вставленные в роман, сориентировавшие меня на нескольких исполнителей, достойных ознакомления.

    В целом, не смотря на дубоватые рамки, роман понравился.

  • Avatar

    |

    люблю я его.))) особенно в подходящем настроении и в подходящие моменты лукьяненко заходит просто чудесно!
    снова налет безысходности, снова много пищи для размышлений и красивых фраз в точку…в общем, все в лучших традициях дозоров и лукьяненко в целом.)

    *…высокие чувства, благородные порывы, бесшабашная смелость, отчаянная жертвенность — это все прекрасно. но должна быть причина. настоящая. иначе все твои светлые устремления — не больше чем глупость…*

    *… в ее представлении чай должен был быть черным, как деготь, и крепким, как совесть грешника…*

  • Avatar

    |

    «Новый дозор» стал поводом перечитать все предыдущие части одну за другой, прослеживая развитие сюжета, суждений глав. героя и даже самого автора.
    Не могу сказать, что осталась в неописуемом восторге от последней книги. Но не читать ее было невозможно: как влюбилась в Лукьяненко (в дозоры в частности) в школьные годы, так до сих пор не отпускает.

    Мне не надоедает периодически перечитывать «Ночной» и «Дневной», я с радостью освежила воспоминания о развязке в «Сумеречном», я заново открыла «Последний», который уже вовсе не такой яркий, как три предыдущих. И все ради «Нового», который просто не могла не прочесть как в качестве логического завершения пенталогии, так и от любви к созданной автором магической реальности, хитро переплетенной с нашей будничной.
    С прискорбием заметила, что количество интересных и разнокалиберных второстепенных персонажей со своими редкими способностями (вроде Тигренка и того же Медведя) с каждой книгой уменьшается, внимание заостряется на одних вампирах (ну, иногда оборотни проклевывались, согласна), взаимоотношения между темными и в их среде в общем автора интересовать перестают, да даже Завулон уходит в тень (простите за каламбур). Остается один-в-поле-воин светлый маг Антон Городецкий, который козыряет проницательностью как Шерлок наш Холмс и непобедимостью (и общей привлекательностью) как Мэри Сью (простите). И от книги к книге Иная вселенная сужается до детектива, а под конец и до боевика, растеряв свою радужную притягательность. Периодически вводится по одному новому герою, который важен для сюжета, но не интересен сам по себе: вводится для развития глав. героя, дать ему что-то, вводится с целью исполнить свое предназначение, как бы высокопарно это не звучало, — и пропасть. Это я и про «Последний» тоже.
    В последней книге ожидалось какое-то лирическое завершение, какое-то «и жили они долго и счастливо», но для всех. В начале обозначаются проблемы между Антоном и Светланой, совет Семена изменить друг другу или поругаться хорошенько, Светлана и вовсе намекает мужу, что хотела бы, чтобы тот ушел из Дозора, чтобы больше бывать вместе с семьей. И больше ничего про это сказано не было. Кеша в конце почему-то совсем не боялся развязки ситуации с Тигром, на что автор обратил внимание, но объяснения не дал, а ребенок ведь знал, что его жизнь на кону. Да и про других сотрудников Дозора (хотя бы светлого, про темный я уж не надеялась ничего узнать) ни слова не сказано. В смысле про какое-то недалекое будущее, какое-то развитие в жизни известных нам персонажей. Мне вот про Юлю интересно, например, которая ученица Семена:)
    Зато непомерно много сказано про диктатуру, социальный и политический строй, старый режим и прочие революции и войны. Половина книги — сплошная политота и сравнение России с Западом.
    Концовка вообще несколько нелепая, на мой взгляд. Лукьяненко своему лучезарному Городецкому даже с дочерью попрощаться не дал (что там с женой, ее и не было толком в книге). И книгу закончил лишь бы закончить. Как будто у него самого интерес пропал.
    Однако любопытным было наблюдать перетекание теории о природе Силы, Иных и Сумрака из книги в книгу, из одной в другую, как матрешка. И, конечно, этический конфликт Светлой и Темной стороны по отношению к людям — кого от чего они действительно защищают и защищают ли вообще.

    Как ни была бы велика моя любовь к «Дозорам», как не был бы легок язык автора и притягателен стиль, продолжения этой истории я не хочу. Не хочу разочароваться окончательно.

  • Avatar

    |

    Мне роман понравился. Своей атмосферностью, своим стилем, духом предыдущих четырех книг. Вообще не понимаю критики («Лукьяненко не тот…», «Лукьяненко исписался…»). Лукьяненко — тот, просто писать стал меньше. Ну и пару раз отвлекся на легкое, типа «Недотепы» и «Непоседы». А вот новый дозор абсолютно в духе предыдущих дозоров. Одно лишь маленькое замечание по поводу длительных философствований персонажей. Действительно, немного напрягало повсеместное высказывание мнения автора устами героев книги. В целом, твердая 8-ка.

  • Avatar

    |

    Как продолжение, по сути, культового цикла — весьма неплохо. Теперь вот и с Сумраком посоперничали. А так то — повесть и повесть. Достаточно, но не слишком интересно. Прочитать — приятно. Но не более.

  • Avatar

    |

    Эту книгу я прочла за 12 часов в самолете, летя над океаном и изредка поглядывая в иллюминатор на плывущие внизу холодные облака. На Лукьяненко выбор пал потому, что с этим автором у меня сложились на редкость хорошие отношения. Почти все его книги мне нравятся, исключая сотрудничество с Юлием Буркиным в цикле «Остров Русь». Лукьяненко автор разнообразный и мотивы для сюжетов книг зачастую выбирает оригинальные. Словом, его книги обещают приятное чтение и, что в моем случае имело решающее значение, позволяют погрузиться в описываемый мир и на время отвлечься от реальности. Так было и в этот раз – чтение скрасило долгий полет, сделав его более комфортным. Но при этом, увы, не могу не признать, что раз от раза книги Лукьяненко делаются все хуже. И особенно видно это именно на Дозорах. Вот не его эта история. Или остановится нужно было раньше. Уже Сумеречный дозор был значительно хуже своих предшественников. А уж Новый – вообще не идет ни в какое сравнение. Антон – стал Высшим и скучным. Гесер и Завулон – растеряли хитрости и интриги, превратившись в заурядных начальников. Магия ускользнула из книг и растворилась в Сумраке, который вдруг обрел разум. Иные почти исчезли со страниц, превратившись из Темных и Светлых в единообразную серую массу. Очевидно, что в рамках этой истории автор исписался. Ведь не зря же его лучшие произведения ограничиваются двумя-тремя книгами. А превращение популярной книги в коммерческое чтиво еще никому не делало чести. Я вряд ли буду рекомендовать Новый дозор своим друзьям и уж точно не буду ждать следующие книги автора. Но я по –прежнему буду любить его космические саги и периодически с удовольствием их перечитывать.

  • Avatar

    |

    А я просто прочитал. Дохнуло старыми семейными обыденными вещами – те же герои и те же антигерои… Время идет и все умнеют и успокаиваются. Почему бы отказываться в этом и Автору? Автору, который, идя проторенным собой самим маршрутом, всё-таки придумывает и что-то свеженькое, по-прежнему неожиданное. А ведь это чертовски трудно даже в малом. Просто мы с его помощью стали другими (увы, не Иными

  • Avatar

    |

    Думала, будет хуже

    Когда покупала, ничего хорошего не ждала, думала, что как всегда, долгое продолжение становится только хуже. Но, прочитав первый раз, захотела перечитать еще раз. Перечитала и осталась довольна. Читается легко, спокойно, постоянно думаешь и проводишь параллели между нашей жизнью и книгой. Вообще мне все романы Лукьяненко нравятся. Но я думаю, что действительно дозоров больше не нужно.

  • Avatar

    |

    Ночной дозор читаю на одном дыхании, каждую свободную минутку. Осталось сто пятьдесят страниц. Не хуже других Дозоров нисколько. Читала не очень хорошие отзывы, типа пора заканчивать с этой темой – не согласна. И все кто читал из моих знакомых того же мнения. Я думаю, что автор не претендовал на высокую литературу, а в своей нише очень даже неплохо. Отвлекает и развлекает. Спасибо

  • Avatar

    |

    По-моему вполне достойное продолжение, хотя назвать продолжением книгу не совсем уместно, но она логично вписывается в мир Дозоров, здесь мы не встретим привычного противостояния вампирам, но узнаем много нового о законах этого самого мира.

    Не буду долго высказываться, а то итак тут немало копий сломано, просто расскажу про понравившиеся и напрягшие моменты при чтении. Очень понравилось, как автор удачно вплетает в сюжет исторические факты и личности, а также фигуры современности. Не понравились местами затянутые рассуждения Сергея о жизни. В любом случае книгу стоит прочитать всем, кто прочитал предыдущие и составить свое мнение, которое у каждого человека индивидуально, но я думаю, что автор старался не зря, как минимум для почитателей своего творчества и Дозоров в частности.

  • Avatar

    |

    Продолжение «Дозоров» от Лукьяненко.
    Лукьяненко, как всегда, пишет крепкие книги, которые очень интересно читать. Не особенно напрягаясь, потратив часов шесть в совокупности, я прочла эту книгу за два дня. Вот только забудется она, как и почти все книги этого автора, боюсь, гораздо быстрее!
    В этот раз Антон Городецкий вместе со всеми Дозорами и немножко с Инквизицией, вступит борьбу, ни много, ни мало, с самим Сумраком. Вернее, как раз борьбы-то и не будет, будет долгое раздумье, немного путешествий по Лондону и Тайваню и общение с дочерью и женой и выводы, непременно будут выводы.
    Собственно, все это в достаточно интересной форме, поэтому книге твердая «четыре». Но, боюсь, что дальше лучше уже не будет, и это печально!

  • Avatar

    |

    Приемлемо при условии, что этом цикл завешится…

    Как и многим до меня, начало было интересно, а вот дальше – увы, все по схеме чего-то вроде «Макса Фрая». Впечатление, что развитие сюжета совершенно случайно и вымученно, автор устал…

  • Avatar

    |

    Наверное, не только у меня Дозоры и Лукьяненко вызывает одни и те же приятные воспоминания. Это был один из первых опытов удачно экранизированных книг. Костя Хабенский сразу стал Антоном Городецким где-то на подкорке, не зависимо от того, в какой последовательности шло знакомство с книгами и фильмами. Это был первый удачный опыт экшена в российском кино. И конечно, когда я узнала о «Новом дозоре» — это был flashback на 10 лет назад, когда книги передавали из рук в руки, фильм пересматривали в ужаснейшем качестве и с придыханием ждали продолжение. И конечно этого не случилось. То ли я безрадостно выросла из Дозоров, то ли исписался Лукьяненко, к сожалению. Троечка. При чем натянутая из любви к героям…. Любимые герои постарели, стали еще циничнее, а главное постарел в своих «философских» размышлениях сам автор и по старчески забрюзжал. Надо было останавливаться на той четверке Дозоров, что была и создавать уже другие миры. Мир Дозоров стал все более смахивать на неудачный плагиат, под соусом средней паршивости.

  • Avatar

    |

    Нежность Дозоров

    Нежно люблю Дозоры с момента прослушивания первой аудио книги из этой серии с неподражаемым чтением Крнстантина Хабенского.

    В Новом Дозоре мне не хватило любовной линии (понимаю, что для отзыва о фантастике это звучит забавно) между Антоном и Светланой, но тонкое прохождение по странной грани отношений главного героя и ведьмы Алисы было весьма интересно.

    Отличный слог, когда оживают герои, чувства и ощущения, старые и новые герои, неотвратимая угроза, сложная борьба и неожиданный финал. Читать!)

  • Avatar

    |

    Меня опять терзают смутные сомнения… У Шпака — магнитофон, у посла — медальон…

    Меня тоже терзали смутные сомнения, когда брался за «Новый Дозор». Хотя нет, вру. Сам себе вру. Сомнения появились раньше, еще тогда, когда был прочитан «Последний дозор». Да … так будет правильней! Но подкупило читать книгу, все те же хорошие воспоминание о первых трех книгах «Дозоров».
    Бытует мнение (у меня в частности), что если несколько первых романов серии были хороши, то не обольщайся насчет будущих продолжений. Схема работает и с фильмами.
    Так обрадовался книге, хотелось увлечься, переживать с героями новые повороты сюжета, придуманные фантазией Лукьяненко. Потом время раздумий и махнув рукой берусь за чтение. А потом разочарование. Не знаю, как описать причину всего этого. Все любимые герои на месте, дозоры с их договором присутствуют. Может это все приелось или я стал равнодушен к Дозорам. И что точно смутило, так это финал, он как будто большими буквами написан: «ЖДИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ». Но по-моему лучше не будет. Надо было останавливаться либо на «Сумеречном дозоре» (было у меня предположение, что она будет последней), либо на «Последнем дозоре» (само название об этом говорит).
    Хотя продолжения книг, раскрученного мира «Дозоров», писать финансово выгодно, поэтому думаю эта не последняя.

  • Avatar

    |

    Что же, «Новый Дозор» — вторая книга, которую я смогла прочитать в электронном варианте. Это уж о чем-то говорит. Прочитала я ее только потому, что в этом году выйдет новый том серии, а надо же узнать, что было до этого.
    Прекрасная книга! Персонажи! Лас, Арина, Завулон, Ольга… Да даже полицейские из первой части! Как же это здорово, когда персонажи свои, родные, привычные. Можно радоваться появлению ведьмы, демона или просто хорошего мужчины. Новых персонажей мало, да и они, я думаю, эпизодические, только на одну книжку. Кроме, пожалуй, Кеши.
    События книги чудесны, вполне реалистичны (ну, в той реальности, конечно), нет ничего особо выдуманного. Опять же — страны: Тайвань, Лондон… Куда же Городецкий без путешествий! И куда же он без артефактов, разборок, новых интриг и бесед в кабинете Гесера… В самом деле — все родное. Но при этом, к большому счастью, вполне непредсказуемое. И этим «Дозоры» подкупают сразу.
    Но больше всего меня радует развязка. Эта чудеснейшая, потрясающая развязка! Даже слов нет, как она хороша, ну правда же. Только решишь, что хэппи-энд — нет! Подумаешь, что все умрут — нет! Решишь, что все-таки все хорошо — нет! Окажется, что быть Антону и Арине погибшими, по сути, — нет! Обрадуешься, что все совсем хорошо — нет, Арина-то в саркофаге! В общем, потрясающая развязка. Книга показалась вполне оконченной и насыщенной. С нетерпением ждем следующей!:)

  • Avatar

    |

    Книга была бы интересной и динамичной, если выжать из нее всю «воду» :) Возможно, автор ориентировался на подростков – очень подробное описание что и из чего получается, подход к выводу очень уж явный. Для взрослого, скорее всего, будет жидковато, но лет в 14-16 должно идти «на ура» :)

  • Avatar

    |

    Люблю «Дозоры» все же. Очень уж классные персонажи тут есть и юмор неплохой. И эта книга вышла хорошей. Но не идеальной. Подзадолбали размышлизмы автора, вложенные в голову Городецкого, так что последний порой кажется преждевременно постаревшим брюзгой… И финал какой-то смазанный, но в то же время ясно дающий понять — этот «Дозор» не последний.

  • Avatar

    |

    Зачем. Зачем я прочитала эту книгу.
    Ведь из предыдущих уже было понятно, что, когда герой стал всемогущ, и пропало сопереживание его положению новичка в необычном мире с непонятными законами, серия скатилась в уныние.

    Ну, может мне было интересно, есть ли жизнь за гранью уныния. Жизни там, как выяснилось, нет. Светлые уже давно не светлые, а просто нудные и вялые. Темные уже давно не темные, а просто апатичные мизантропы. Все ходят по книжке из угла в угол и периодически немного пытаются напыжить из себя интригу. Уничтожить ли источник магических сил, чтобы все Иные стремительно очеловечелись? Или им магами нравится и они не захотят? Загааааадка.
    Единственная интрига, которая в книге как-то смогла изобразить живость — это изменил ли светлый Антон жене, чтобы «освежить отношения», или нет.

  • Avatar

    |

    Последняя книга цикла совершенно не утратила живости, а у меня не убавилось пыла ее читать. Она оказалась интереснее предыдущей, довольно-таки страшной и интригующей. Всю книгу я искренне переживала за Антона Городецкого, боялась, что автор убьет своего героя в конце истории, но, слава богу, обошлось. Хотя поволноваться пришлось, и не только за него, но и за его дочку, и за мальчика-пророка, которого преследовало страшное порождение сумрака — Тигр, убивающий пророков.
    Но все кончилось хорошо, и я этому рада. А дочитав последнюю книгу, поняла, что ужасно жаль расставаться с этим полюбившимся уже миром дозоров.

  • Avatar

    |

    Бывают книги, циклы, с которыми ты растешь, которые прям в душу западают)

    Вот у меня так с Дозорами)
    Ну, люблю я их сильно!

    Новый Дозор — на удивление, очень хорошая книга!
    Длительный перерыв пошел Лукьяненко на пользу.
    Предыдущая книга, на мой взгляд, намного слабее.

    В этой — интересный сюжет, привычные герои, напряжение и интригующая развязка)

    Ну, молодец!
    Спасибо, прям урурур!

  • Avatar

    |

    Здесь можно разве что сказать «Лукьяненко уже не тот». Или, может, и тот, но жадность сгубила серию. Даже «Последний дозор» едва вытягивал уровень мира «Дозоров», и пускай лучше он бы и был последним, как гласит его название.
    Книга оставила впечатление того, что меня обильно полили водой без всяческого намёка на что-то мясное. Надеюсь, больше книг в этой серии не будет.

  • Avatar

    |

    Как же было приятно снова читать «Дозор». Да не перечитывать старое, а именно читать новое.
    Прочитала залпом за полтора дня.
    Кто бы что ни говорил, а все равно интересно.
    Арина! Прекрасна же старая ведьма) Приятно, что вернулась. Неоднозначная.
    И Саркофаг Времен — даже звучит красиво. Идея с ним мне понравилась. И возможный уникальный побег Арины.
    Любопытно для каких таких особых случаев его использовала Инквизиция ранее.
    Ну, и с Сумраком все очень интересно вышло…

    Только раздражали всякие пояснительные моменты, капитаноочевидческие, словно для тех, кто предыдущие дозоры вообще не читал.
    Может специально для привлечения новых читателей, непосвященных, чтобы каждому понятно было. Но я считаю, если не читал предыдущие четыре книги — не лезь в новую.
    Но черт с этим. Простительно.

    В общем, не считая некоторых спорных моментов, книга понравилась. Все-таки «Дозоры» для меня это что-то такое…родное, свое. Из юности. До сих пор любимое.

  • Avatar

    |

    Явный сиквел, но все же Лукьяненко

    Несомненно, продолжения почти всегда уступают в классе первым книгам серии, так произошло и в данном случае. Но лично для меня вариантов не было – покупать и читать, деньги невеликие, а удовольствие несомненное. Хороший стиль, богатый язык смягчают некоторую вторичность сюжета, а в целом вся эта линия достаточно интересна и привлекательна. Тем более, что фантазия автору пока все же не изменяет и он находит, чем поразвлечь воображение читателя. Именно поразвлечь, а не поразить, как меня в свое время поразил Ночной дозор.

  • Avatar

    |

    рада случаю

    наткнулась случайно. не знала, что существует продолжение. сказать, что понравилось значит не сказать ничего! все просто отлично, побольше бы таких фэнтэзи!

  • Avatar

    |

    Только что закончила читать эту книгу. В свое время была фанатом данной серии и до сих пор нежно люблю первые 2 книги, но чем дальше в лес тем толще партизаны… В общем первое впечатление — очень много рекламы, а второе нет какой-то искорки, которая заставляет не отрываться от книги.

  • Avatar

    |

    Ощущение, что это просто проходная книга… И вообще, что это было? ))))

  • Avatar

    |

    Наткнувшись на Новый дозор я даже обрадовалась: Дозоры я когда-то любила, а тут что-то новенькое. Читаю я, и преследует меня дежа вю, вроде бы я все это уже видела. Ну, мало ли, может сюжет где-то был похожий, тем более, что про дальнейшее развитие событий я не помню… А потом до меня доходит, я же уже читала эту книгу! Причем, месяца 2 все назад. И она была настолько никакая, что я даже не запомнила самого факта прочтения. Нда…

    Если более конкретно, то в книге не «цепляет» вообще ничего. Персонажи даже не картонны, они вообще на газете нарисованы. Конфликт не ощущается — понятно, что ничего страшного (как и хорошего) не случиться и статус кво никто не потревожит. Чуть ли не половина книги отдана описаниям путешествий Антона по Лондону и Тайваню, и музыке, которую он слушает. А также его рассуждениям о жизни: презрению к обычным людям, то, как круто быть Иным — и здоровый ты, и живешь долго, и денег завались и манипулировать всеми подряд можно. Такими: жирными, сытыми, лениво посматривающими на копошашихся людишек, должны быть злодеи, но ни как не главные герои, которым сопереживать вообще-то положено. Самым симпатичным персонажем оказывается Тигр, который, вроде бы, главная угроза в книге.

    Сюжет присутствует чисто номинально. Где раньше были интриги и противостояния Дозоров, осталась невнятная тайна о природе Сумрака, которая разрешается без всякого напряжения при помощи кучи роялей, торчащих из всех кустов. Финал вообще напоминает концовки тех фанфиков, тех, у авторов которых начинаются школьные экзамены и они быстренько придумывают хэппи-энд из трех предложений. Лукьяненко не успевал к дедлайну или ему было просто лень напрягаться?

    В общем, какими низкими не были мои ожидания, даже они не оправдались, и я окончательно зареклась читать новые романы Лукьяненко.

  • Avatar

    |

    А мне понравилось. Все понравилось: и сюжет, и длинные рассуждения героев, их явные изменения характеров и взглядов с учетом прошедшего времени, и правильная оканцовка романа. Не хочется верит что это заключительная книга, хотелось бы продолжения или новых историй со старыми героями.

  • Avatar

    |

    Достойное продолжение всей серии. Я вообще перед чтением новой части решила освежить в памяти предыдущие книги, и теперь все дозоры слились у меня в одну длинную книгу. Новая книга вполне современная. Если в первых книгах Городецкий слушал мини-дисковый плеер и обходился без мобильных телефонов, то теперь у его семьи есть нетбук, планшет и другие современные штучки. Читая книгу, замечала разные свежие интернет-мемы, отсылки на смешные известные видео.

    В этой части мы сталкиваемся с пророком-Иным и Тигром, который охотится на него, желая не допустить свершения пророчества. Мы встречаем старую знакомую — ведьму Арину. Дневной Дозор и Завулон ощутимо отходят на второй план, их в книге почти нет.

    Читается книга очень интересно и быстро, жаль, что книг так мало. Буду ждать продолжения.

  • Avatar

    |

    Мне очень хотелось продолжения Дозоров — любого. Хотя я четко понимал, что лучше предыдущих частей оно быть не может в принципе, зато, с большой долей вероятности, окажется хуже. Вопрос был лишь в том, насколько хуже. Мне показалось, что изрядно хуже.

    Философские рассуждения и авторские отступления — бог с ними, это право любого писателя, да и у Лукьяненко они были всегда. Просто раньше в его книгах было кое-что еще. Драйв. Интрига. И главное — писательский азарт, который опытный читатель всегда интутивно чувствует. А сейчас… видно, что на трассе очередного дозорописания Лукьяненко где-то разгонялся (опыт не пропьешь), где-то подтормаживал, ищя неожиданные повороты сюжета, а где-то откровенно вымучивал из себя текст. Чувствуется, что эта история уже не увлекает самого писателя. По крайней мере, не так, как раньше.

    А посему… До новых дозоров, коли таковые будут! Которые я, естественно, прочту. Которые, возможно, окажутся еще хуже, но от этого не перестанут быть Дозорами — миром, живущим самостоятельно, даже против воли своего создателя.

    P.S. А пророчества в качестве главной интриги — это, извиняюсь, ерунда какая-то. Нелепая игра со связкой «причина — следствие». Уж лучше бы всемогущие Иные какой-нибудь очередной глобальный социальный эксперимент замутили. С участием Надюшки, разумеется.

  • Avatar

    |

    Вопреки личным скептическим настроениям и мутных слухам новый роман Сергея Васильевича лег на душу как родной, знакомая, полюбившаяся Вселенная, старые герои, непременные выдержки из хороших песен, толика житейских философствований, ну и раскрытие новых загадок — нюансов, связанных с колдовским житьем-бытьем Антона и компании.

    Как и в предыдущем романе, главную роль в книге вновь играет Сумрак и если раньше Антон Городецкий разбирался в мифах и устройстве этой среды обитания Иных, тот теперь Сумрак выступает, как полноправный игрок, наделенный личностью и разумом.

    Заодно, в качестве соуса к основному сюжету, нам рассказывают об особенностях вампиров/оборотней, нулевых магов, пророках и некоторые другие тонкости.

    Например Завулон, как выяснилось, не всегда таким расчетливым гадом был в прошлом, вступиться за ученика 1 на 1 с силой заведомо превосходящей силу Высшего Иного, плюс к уважению:)

  • Avatar

    |

    Между старыми и новым Дозорами прошло немало лет. Достаточно, чтобы из моей головы выветрились подробности первых книг и недостаточно, чтобы исчезло предвкушение увлекательного чтения.
    Флешбеки в новой книге минимальны — даже если вы что-то позабыли, то вам услужливо пояснят что к чему, так что не надо непременно перечитывать начало серии, чтобы насладиться новой книгой. Снова на страницах встретятся старые добрые знакомые, опять же, Антон Городецкий (куда же без него!). Снова истории про службу, которая и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна. Увлекательная книга, иначе и не скажешь. Увлекает за собой, увлекает и все было бы прекрасно если бы не несколько но.
    НО первое — постоянный «продактплейсмент». В кавычках, потому что не о тредмарках сейчас речь. Глаз спотыкался о цитаты и намеки на цитаты, события, персоналии щедро рассыпанные по тексту. Слишком много и слишком часто. Не всегда очевидно (особенно, если просмотр телевизора не является главной целью жизни). Иногда — несколько вычурно и натянуто. Сам шучу — сам смеюсь….
    НО второе — усиленное морализаторство. Вроде как автор призывает нас задуматься о большом и малом, о важном и главном…. Призывает, призывает… А думать про это не хочется. Хочется поскорее прочитать наискосок абзац и вернуться к повествованию. К дозорным дням и ночам.
    НО третье — оборванные сюжетные линии. Да, многие из них не основные, но это же не кино, это книга, можно было и попространнее написать. Конечно, оставляем задел для какого нибудь «самого нового дозора.doc», но хотелось бы более изящного обрубания хвостов.
    А в целом, книжка хорошая, мало чем уступает первому дозору. Правда-правда

  • Avatar

    |

    Цинизм или скорее некоторое равнодушие Городецкого возрастает от книги к книге. Мне он и в «Сумеречном дозоре» показался грустным и разочаровавшимся в жизни, людях и себе самом, а в «Новом дозоре» это еще более явственно чувствуется. Как и вся серия, читается на одном дыхании, но перечитывать не тянет. Лично мне очень нравится, как автор включает тексты песен в книгу (а также то, какие именно песни выбирает).
    Сюжет немного предсказуемый, но это ведь не Агата Кристи. Хорошая книга получилась.

  • Avatar

    |

    «Выбирая меньшее зло, ты никогда не должен забывать, что всё-таки выбрал зло»

    Мне одному показалось, что пятая книга, это вовсе не конец и будут еще новые Дозоры? Лукьяненко жжет. С каждой новой книгой качество повествования падает все ниже и ниже и я посоветовал бы автору остановиться, пока окончательно не пал в глазах читателей.

    История про Пророков и Тигра была притянута за уши и это был самым большим промахом Лукьяненко. Все что не касалось этих двоих, было подано прекрасно, обычные будние дни Ночного дозора, все никак не надоедающие рассуждения про добро и зло, религия среди магов – про все эти вещи я читал с удовольствием, вот только, к сожалению, они занимают меньшую часть повествования. В этой книге Семена было меньше, чем хотелось бы, но на этот раз эстафетную развлекательную палочку взял в руки Лас, который тоже неплохо справился со своей ролью.

    Уже нет больше такой напряженности, как в первых книгах, хотя есть и некая интрига. Ежу понятно, что Городецкий без единой царапины выйдет победителем из сложившейся ситуации, тем более, если дочурка Надя всегда под рукой. Да и в глазах рябит от неимоверно большого количества светлых иных Высшего ранга, откуда ж столько их повылезало?

    А в принципе, Лукьяненко более или менее хорошо справился со своей задачей, написал приемлемый роман в рамках заданной темы и объема. Книга в итоге разошелся большим тиражом, а Сергей Василич, естественно, остался доволен собой.

    Не смотря на все это я, скорее всего, прочитаю продолжение цикла, если таковой будет, потому что мне будет очень интересно, проследить за судьбой Антона Городецкого и ее дочери Нади.

  • Avatar

    |

    Ну что сказать? Дозор? Дозор. Лучше? Хуже? Тут сложно. Вроде книга и не отличается от других «Дозоров», так же увлекательная, но вот чего-то не хватает. Что-то изменилось, на мой взгляд, в худшую сторону. Нет тот «Дозор» на котором я выросла.

  • Avatar

    |

    За старостью лет Лукьяненко сам не помнит, что творил. То Антон никогда не видел Гесера за рулем, то Саушкины превратились в Савушкиных…
    Про забытых с первой же книги инкубов и страшно испроченный за три книги образ ведьмы Арины и говорить нечего. Наспех прикрученный «счастливый конец» смешит своей недостоверностью. Не хватило автору смелости «хорошего» героя-резонера мучить, не хватило. Увы.

  • Avatar

    |

    Вообще книга понравилась, однако цепляет она гораздо меньше чем те «дозоры» что были до нее. Лукьяненко все больше попадает в какое-то русло «имперскости» и местечковой публицистики. Все эти жалобы на продажных гаишников, на отсутствие у русских любви к своему прошлому и прочая ненужная тут критика современного общества, все это сбивает темп повествования. Как говорил Путин: «Мухи отдельно, котлеты отдельно». Если уж так хочется Сергею Васильевичу по вскрывать на теле современного общества нарывы, так можно отдельную книгу об этом писать, а вот в мифологию «дозоров» это как-то не очень подходит. В остальном все хорошо.

  • Avatar

    |

    Вполне на уровне

    Прочла за два дня. Читается легко, захватывает. Вполне себе на уровне предыдущих дозоров – на мой взгляд, не лучше и не хуже. Никаких планов и ожиданий не было, поэтому не разочаровалась абсолютно. Возможно даже, перечитаю когда-нибудь. Приятное долгожданное свидание со старыми и новыми знакомыми – героями серии. И после прочтения осталось легкое чувство печали – что это свидание так быстро закончилось.

  • Avatar

    |

    Прочитала книгу за один день. Книга понравилась, хотя и не похожа на первую книгу «Ночной дозор». Но мне нравится, как пишет Лукьяненко. И то, что он вводит современные события, впечатляет. Как вам предсказание, касающееся России?

  • Avatar

    |

    Я тоже заядлый лукьянист, не могу сказать, что мне не понравилось, но…много не доработано. В книге не хватает такого чем будешь восхищаться. Идею с Тигром, а это ведь самая большая загадка Сумрака, можно было и растянуть, разжевать, сделать более удивительнее.

    В общем, могу сказать, что было написано очень быстро и не обдумано, так обычно пишут популярные писатели, когда им срочно надо на что-то денег собрать.

  • Avatar

    |

    Выбирая меньшее зло, ты никогда не должен забывать, что всё-таки выбрал зло

    Мне одному показалось, что пятая книга, это вовсе не конец и будут еще новые Дозоры? Лукьяненко жжет. С каждой новой книгой качество повествования падает все ниже и ниже и я посоветовал бы автору остановиться, пока окончательно не пал в глазах читателей.
    История про Пророков и Тигра была притянута за уши и это был самым большим промахом Лукьяненко. Все что не касалось этих двоих, было подано прекрасно, обычные будние дни Ночного дозора, все никак не надоедающие рассуждения про добро и зло, религия среди магов – про все эти вещи я читал с удовольствием, вот только, к сожалению, они занимают меньшую часть повествования. В этой книге Семена было меньше, чем хотелось бы, но на этот раз эстафетную развлекательную палочку взял в руки Лас, который тоже неплохо справился со своей ролью.
    Уже нет больше такой напряженности, как в первых книгах, хотя есть и некая интрига. Ежу понятно, что Городецкий без единой царапины выйдет победителем из сложившейся ситуации, тем более, если дочурка Надя всегда под рукой. Да и в глазах рябит от неимоверно большого количества светлых иных Высшего ранга, откуда ж столько их повылезало?
    А в принципе, Лукьяненко более или менее хорошо справился со своей задачей, написал приемлемый роман в рамках заданной темы и объема. Книга в итоге разошелся большим тиражом, а Сергей Василич, естественно, остался доволен собой.
    Не смотря на все это я, скорее всего, прочитаю продолжение цикла, если таковой будет, потому что мне будет очень интересно, проследить за судьбой Антона Городецкого и ее дочери Нади.

  • Avatar

    |

    Не кушай эту гадость. Это я тебе как ведьма говорю…

    Не прошло и ста лет как я прочитала последний из дозоров.
    СуперСуперСупер, НО (!) — как жеж меня выводили из себя все эти кухонно-блогерские размышления на тему политики, будущего, прошлого и нынешнего России! Прям как будто какие-то врезки из политблога на злободневную тему.
    Ну елочки-палочки, это же фантастический роман, а не политический и даже не философский, а что не страница то очередной вброс то на тему СССР, то про диктатуру, а то и вовсе про русский менталитет и прочее бла-бла-бла.
    Если роман посадить на антиблогерскую диету, то в мгновение ока он похудет вполовину, но зато, то что останется, перестанет выбиваться из общей линии Дозоров.

  • Avatar

    |

    Встреча со старыми знакомыми…

    Эта встреча стала для меня приятным разговором.
    Она мне рассказала, кем стал Антон Городецкий.
    Сразу стает вопрос: кем?
    Я отвечу : типичным иным, грубо и сухо исполняющим свои обязанности.

    И знаете, он мне таким нравится гораздо сильнее ежели его желание сопротивляться всем устоям и законам мира темных и светлых.

    Сам сюжет очень сух и неинтересен. Про предсказателей. Их судьбы и тигра. Как-то все в книге серо и пусто. Нет того, что было раньше в книге. Я думаю это специфичных поворотов событий.

    Но концовка меня зацепила…

    Дальше…

  • Avatar

    |

    Лукьяненко в своем стиле

  • Avatar

    |

    Интересно. На мой взгляд, книга отличается от других книг цикла. Ни в одной книге ранее не было такого количества рассуждений о России. Похоже, автору сильно надоела суровая русская действительность. Бюрократия, коррупция, апатия и нищета население — автор на все проливает свет. Кроме того, не случайно местом действия выбран и Тайвань — провинция с довольно жесткой диктатурной системой, похожа на КНДР или Сингапур. Очевидно, что автор поддерживает такое устройство общества.

    Что касается «дозорной» части, начало явно удалось, потом события развиваются довольно медленно, а потом резкая, быстрая концовка, даже не успеваешь насладиться. Получилось немного спонтанно. Новых деталей, кроме устройства Сумрака и сущности вампиров, по сути нет. Хотя, если судить по последним книгам, Сумрак — как капуста, бесконечно можно узнавать новые детали. Немного раздражали специальные отклонения от сюжета, призванные читателей задуматься о духовности и морали. На мой взгляд, достаточно было рассуждений во время повествования. Однако, это все мелочи, которые никак не понижают сей интереснейший роман в моих глазах. Так держать!

  • Avatar

    |

    вполне ожидаемо

    Прочитал книгу за два дня. Книга удобочитаемая, как и предыдущие серии, хорошо поставлен сюжет, хотя предсказуем, интрига была только в конце, да и то, автор решил отнестись к своему герою гуманно и свел все к голливудскому концу. Лично мне хотелось бы добавить трагизма. Книга сделана с намеком на продолжение, мне это не нравится, может превратиться в подобие сериалов о-сталкере, тем не менее, книга хороша, как обычно прослеживаются попытки сопоставить ( а не противопоставить) добро и зло, размыть два понятия в монету с реверсом и аверсом, пройти по пути Мастера и Маргариты Булгакова, лично я так вижу. Боевика в книге мало, это удел начинающих магов)), здесь же все решает стратегия и тактика. Тем, кто впервые знакомится с этим автором и данной книгой настоятельно рекомендую начать с начала))

  • Avatar

    |

    Ностальгия! Невероятно талантливый автор и эрудированный человек. И с одной стороны я с воторгом читаю его книги, а с другой — обречённо, потому что очень сложно потом найти других авторов, чьи произведения не хуже.

    Вообще, для меня Лукьяненко один из тех редчайших писателей, в чьих работах я не вижу недостатков. Проработанные сюжеты, «живые» диалоги и персонажи. Тонкий, ироничный юмор на грани серьёзности.

    В своё время перечитала все его книги и вот недавно снова заглянула на страничку автора посмотреть, не появилось что-то новенькое с тех пор?

    «Новый дозор» прочла с огромным удовольствием. Как всегда, неподражаемо, за что автору спасибо и низкий поклон. И новых творческих успехов.

  • Avatar

    |

    Книга понравилась

    С удовольствием прочитала новую книгу из «Дозоров». Прочитала, как говорится, на одном дыхании. Судя по окончанию – продолжение будет, ведь пророк так и недосказал, что Городецкий сделал со всеми Иными.

    Очень хотелось чтобы было продолжено повествование о мыслящем Сумраке – Тигре.

    Рекомендую всем почитать «Новый дозор».

  • Avatar

    |

    В стиле Лукьяненко. Интересно. Вдумчиво.

  • Avatar

    |

    Вот и дошли мои руки до «Нового Дозора».

    Скажу сразу, что особых ожиданий по поводу текста у меня не было: первые книги серии хорошо раскрыли мир, дали пару намеков и создали завершенность. Продолжать истории в мире Иных можно бесконечно долго, но нужно ли? Проблема в том, что в мире должен сохраняться баланс и не возникать ощущения надуманности. Из-за сложности продолжения, получилось как получилось.

    Очень приятно было снова оказаться в московском отделении Ночного Дозора, рассмотреть персонажей, про которых читала несколько лет назад с большим удовольствием. Только почему-то кажется, что все эти годы развитие героев происходило как-то очень вяло, как будто их отложили в коробку до следующей книги.

    Антон — посуровел, стал старше и продуманнее, но как-то внешне. В действительности же его поступки и размышления о мире какие-то несостоятельные, все больше заметно за ним образ мыслей какого-то жлоба, не в обиду ему будет сказано. Размышления с ленцой о загранице и судьбе России очень, очень, очень прямо и откровенно выдают нам самого автора. Этот момент меня раздражал еще в «Диптауне». Все-таки такая нарочитость больше подходит для школьного сочинения и писателя не красит.

    Светлана — фактически, говорящий робот-жена. Непонятны изменения, характер, отношения с Антоном. Можно возразить, что и в жизни бывают женщины, которым вполне хватает домашнего хозяйства, и была она показана «в бытовом жанре». Но в прошлых книгах стояла за ней какая-то личность, сейчас уже нет… Может, места не хватило? Книга, к слову, получилась короткая.

    Гесер, Ольга, другие дозорные — просто декорации… Гесер бытовой, обжитый, уютный, как неопасная знакомая часть мира.

    Ход с полицейски Пастуховым понравился — выцепить старую историю интересней, чем создавать новую на пустом месте. Несколько занимательных наблюдений от Пастухова понравились.

    О мире в целом: ждала более важных событий, наверное. Например, развитие потенциала Нади — козалось бы, ключевой момент для истории Светлых. Или тема инквизиции, посмертия (ведь открытие фальши седьмого слоя не может не повлиять на сознание Высшего Иного). Вместо этого — трудовые будни, размышлизмы русского человека, погони и схватки вполсилы с новыми существами. Пророки и Тигр оказались не то чтобы чужеродными, но какими-то слишком несоразмерно сильными по величине… Эпичность зашкаливает.

    Рояли в кустах огромны:

    »-Мы с трудом узнали косвенными путями о Тигре.

    -Ой, а у нас как раз была женщина, занимающаяся занятными байками о Сумраке, она и дальнейшее развитие сюжета укажет, и к кому надо отправит…»

    И в то же время меня не оставляет надежда, что после некоторого времени новый Дозор в голове ляжет как надо. А в целом, не понравилось только из-за одного: слишком явно выдается позиция автора и слишком мало чувства меры.

  • Avatar

    |

    Именно книги из серии «Дозоров» укореннили во мне правило — сначала читай, потом смотри! Серия интересная, читается на одном дыхании! Но что же с ней сотворили киношники? Эт о же полное безобразие!

  • Avatar

    |

    в отличии от предыдущих дозоров, которые мне показались скучноваты — этот ооочень удивил.

  • Avatar

    |

    Вполне читабельно

    Не хуже предыдущих дозоров. Читается легко. Не могу назвать шедевром, но вполне прилично.

  • Avatar

    |

    А, ничего, мне очень даже понравилось.
    Дозор растет — теперь тут не только поездки на газельках по заброшенным домам, но и заграничные командировки вовсю. Бороться друг с другом ребятам надоело — теперь они борятся с Сумраком и его нехорошим воплощением, которое обличено в изящный образ Тирга (или Палача, называй как хочешь).
    Камнем преткновения в этой части становятся пророчества. Интересно придумано — если пророчество будет услышано людьми, оно обязательно сбудется. А все те, кто услышал его и не рассказал — подлежат уничтожению. Естественно, наш Антоша узнает сразу все пророчества, какие может, да и касаются они его семьи.
    Что понравилось — концепция, сюжет, почти все побочные герои, Арина, Эразм, китайцев по именам не помню, еще идея «дня без использования магии», идея свихнувшихся светлых, идущих на Кремль. Изобретательно.
    Что не понравилось — ссылки на Гарри Поттера и ужасная, аморфная, жалкая и бесхарактерная Светлана. То ли она мне с фильма дурой запомнилась, то ли что, но эта героиня просто убивает меня своей «тряпичностью». Если образ идеальной женщины Лукьяненко как-то связан с этим сюжетным выкидышем — мне очень его жаль.
    Рекомендации — всем, кто любит Лукьяненко и когда-то читал дозоры. Я читал не все и уже почти ничего не помню, мне не помешало).

  • Avatar

    |

    -Так что мне делать? — спросил я и внезапно ощутил себя тем, кем и являюсь — несмотря на случайно доставшийся мне ранг Высшего, — начинающим волшебником, рядовым Иным, учеником мудрого мага.

    Нет, ну не совсем так. Городецкий заматерел (по мнению самой же ведьмы заматерел), отчитывает молодых сотрудников, бьет по лбу зарвавшихся (в прямом смысле по лбу), без бытовой (ну, и не только) магии уже не обходится.
    Но случись беда, и в Антоне особенно явно прорезается то доброе, умное, вечное-человечное, что так выгодно отличает его от рядовых сотрудников Дозоров.
    Антон дойдет до разгадки своим умом, пообижается на своих и в конце концов примет То Самое Решение. И всех нас…

    P.S. Читается на одном дыхании, как всегда.
    Р.Р.S. После трех книг Лукьяненко подряд (и все из разных циклов) повторения налицо, уже заприметила пару-тройку особенно им любимых фразочек. Но они такие уютные, прям..добро пожаловать домой)
    P.P.P.S. Продолжению быть?

  • Avatar

    |

    Первая история понравилась больше всех — юмор так и фонтанирует. Особенно уморительно про тефтеля и альфа-файербол =D И персонаж Эразм Дарвин тоже забавный — стиль речи сразу напомнил Кастиэля из Supernatural.

    Тигр тоже стал любимым персонажем. Уже с момента появления стихотворения Блэйка — оно одно из моих любимых.

    А перспектива исчезновения Сумрака вообще перепугала так, словно я им тоже пользуюсь. Мне всё-таки дико не нравится переход из приятного необычного в нормальность.

  • Avatar

    |

    Данная рецензия не имеет значения для Дела Света
    Ночной Дозор

    Данная рецензия не имеет значения для Дела Тьмы
    Дневной Дозор

    Да пусть даже на всей Земле установится мир и благополучие, человек – это такая скотина, которая всегда найдет повод страдать!

    Стереотип есть стереотип. И неважно, что прошла тыща с половиной лет после того, как я посмотрел фильмы Бекмамбетова, а уже много позже прочитал все книги Лукьяненко. Сколько бы не прошло времени, а отныне и навсегда (хоть пиши автор еще пятьдесят лет свои «Дозоры») Антон Городецкий у мня будет четко ассоциироваться с Константином Хабенским, Светлана – с Марией Порошиной, Гесер – с Владимиром Меньшовым, Завулон – с Виктором Вержбицким. И так далее (хотя далее почти никого не осталось).

    Что могу сказать? Молодец Сергей Васильевич! Как бы не говорили, что в написании «Дозоров» вас подстегивает заранее гарантированная обреченность на коммерческий успех, а книжки выходят хорошие, интересные, и кстати, на мой взгляд, «Новый дозор» получился лучше «Последнего».

    И хотя, как я давно (по-моему еще в рецензии к «Сумеречному дозору») заметил, что книги уже не столько про сами дозоры (как организации сил света и тьмы), сколько про Антона Городецкого, суть от этого не меняется.

    Лукьяненко, как и его главный герой, «заматерел». Не изменился, не повзрослел, не постарел, а именно заматерел. Его книги на ту же тему – «что такое хорошо и что такое плохо», только уже на несколько ином уровне и более глобально и одновременно более локально рассуждают о бренности добра и условности зла. Или наоборот – это кому как нравится. Во всяком случае, мы говорим об условности добра и зла не только на примере коммунизма и фашизма. Но и на примере очереди в магазине. И знаете что? Лично меня такая ситуация меня трогает гораздо сильнее. Нет, вы не подумайте – я не останусь равнодушен, если увижу свастику на стене, или националиста, кричащего «хайль». Но очередь я вижу практически каждый день. И вижу эти конкретные локальные проявления злобы. А при фашизме – уж простите меня за столь откровенный цинизм! – я не жил.

    Темных действительно больше. Светлые действительно сильнее. В целом – существует паритет

    Вот это Лукьяненко метко определил. Правда вот насчет паритета… хм… ладно, можно и поспорить, но не буду. Буду о другом – с какого это потолка он взял, с какого носа наковырял, с какого пальца высосал такое интересное соотношение добра к злу – один к шестнадцати? Считал, что ли? Замеры делал? Эх, я бы действительно посмотрел на научно-практическое исследование данного вопроса.

    Но правильно ли это соотношение с точки зрения математической пропорции, или нет, Лукьяненко оправдал тьму не менее убедительно, чем в свое время Эразм Роттердамский оправдал глупость. Ну вы только прочтите:

    Все мы недобрые, когда нас пытаются убить.

    Честный политик – это оксюморон.

    жизнь она сложная, не черно-белая, а цветная и в крапинку. Есть, конечно, и такие, что злодеи до глубины души, а есть и праведники во всем. Но такие долго не живут. А большинство – оно разное. В людях все намешано

    Но мы все, даже в отношениях с друзьями, что-то недоговариваем, а что-то скрываем. Не обязательно из дурных побуждений. Иногда проще и быстрее недоговорить, чем объяснять и убеждать.

    Насчет политики – это вообще нонсенс. Светлый оправдывает коррупцию, причем очень аргументировано. Дожили!

    Главный плюс в книгах Лукьяненко – в приплетении фантастического сюжета он размышляет, и довольно убедительно, почему у нас общество такое долб… простите, темное.

  • Avatar

    |

    Ещё одним комментом — парочка забавных цитат. То ли автор писал сию нетленку по частям в разное время, то ли Городецкий свято блюдёт выполнение взаимоисключающих параграфов :-)

    1. «Я пожал плечами, достал пачку сигарет, закурил, протянул Саше, не обращая внимания на его неодобрительную гримасу. Саша занервничал, потом неуверенно потянулся за сигаретой.

    Я убрал пачку.

    – Не надо. Во-первых, никогда не кури. Во-вторых, вообще не делай того, что тебе предлагают авторитеты, если тебе это не нравится.»

    2. «Зеленых чаев она не признавала, еще более презирала травяные настои, по недоразумению называемые чаями. Чай в ее представлении должен был быть черным, как деготь, и крепким, как совесть грешника.

    Ну или наоборот. Черным, как совесть, и крепким, как деготь.

    И сладким.

    Под внимательным взглядом старушки я сдался и положил в чашку три куска рафинада. Размешал. Сделал глоток.»

  • Avatar

    |

    Я предвзятый читатель. Я просто люблю дозоры. Этот мир темных и светлых, созданный Лукьяненко, Гессера и Завулона. А теперь у меня появился еще один объект для поклонения — Тигр, Палач.
    Когда-то с Дозоров я начала читать современную литературу. До того была исключительно классика. Наверно, любимым так и останется Сумеречный. Пусть Новый слабее, может, быть Лукьяненко уже не тот… Не знаю. Я этого не вижу. Я вижу героев, которых уже успела полюбить. И очередную запутанную, интересную историю.
    Я предвзятый читатель, да.

  • Avatar

    |

    Как уже отмечалось в отзывах, создается впечатление, что роман будто соткан из разных кусков текста и писался с разным настроением. Большое количество отступлений от сюжетной линии, объяснений из истории предыдущих книг и просто размышлений на философские, т.е. «вечные», темы свидетельствуют о желании глубже погрузить читателя в решение духовных и моральных проблем всего Человечества и Человека в частности. Порой размышления главного героя романа совершенно не имеют отношения к развивающейся истории. В результате получается продолжительный философский диспут, а непосредственные действия нужны только для смены декораций, эмоционального окраса и удержания внимания читателя. Стоит отметить — обсуждения и переживания по «вечным» вопросам не на столько длинные чтобы наскучить, а книга читается быстро.

    Приятные ощущения оставляет погружение в атмосферу «дозоров» чему способствуют уже приведенные выше упоминания об отступлениях в историю серии. Лукьяненко создает связующие нити с предыдущими книгами вводя в роман ранее встречавшихся героев второго, и даже можно сказать, третьего планов. Используя нюансы пророчеств, предсказаний и их толкование автор нашел возможность продолжить уже завершенную историю серии. Но не просто продолжить, но и создать концовку романа, предусматривающую возможность продолжения серии. Введение нового сильного героя открывает широкий спектр тем для новых книг.

    Высокий бал за погружение в атмосферу «дозоров» и намек на продолжение.

  • Avatar

    |

    Пятый уровень, что б его…!!!

    Именно так и никак иначе. Имхо, надо автору завязывать с дозорами, итак уже обросли, как днище корабля ракушками. У вас мало слоёв сумрака? Так это Вы просто самогонку паленую у деда берете..Хотя, вот что искренне порадовало — так это ведьма Арина, вот уж персонаж, так персонаж. Мало того, что удивляет, так и радует же!! Лас, безусловно, органично вписался. Немного побурчу о том, что мало Завулона (эх, а такой дядька же!!). Все новое — давно забытое старое, потому тут тебе и куча флешбеков, некоторые из которых, таки порадовали. Вроде и прочиталась книга легко, а какое-то неприятное от неё послевкусие..нет глубины, как будто писал автор, свято веря в дедлайн. И это, уже набившее оскомину «рендомное» включение плеера на аки удачную песню *скривился*..а наш Иванушка всё никак не определится, оставаться ему в Дозоре или на пенсию уходить. И свет белый ему уже не мил, да и белое уже не белое, а серое. И вампиров мы уже не убиваем по быстрому (это всё Костя виноват!да!).. А дело то пахнет писюна…простите, продолжением..Грустно..

  • Avatar

    |

    Начиная с “Последнего дозора”, я не могу отделаться от ощущения, что С. Лукьяненко пишет не про “мои дозоры” (да-да, именно, как у толкинистов – я сам там был и лучше знаю :Р). В книгах действуют не тот Антон Городецкий, про которого я читала где-то в конце прошлого века с замиранием сердца: потому что фантастика, интересно, но про совершенно современный мне мир. Не тот Гесер, который напоминал то Старика Хотабычка, то моего деда, то и вовсе кого-нибудь из “добрых депутатов”, в которых я верила в детстве. Не тот Завулон, который вызывал столько восхищения и удивления в начале века 21ого. В общем-то, все не те. Персонажи “Последнего дозора” и “Нового дозора” больше похожи на персонажей кино, увиденных мною как-то на новогодних праздниках. Местами пошлых, местами картонных, местами… местных. Будто бы Лукьяненко как-то раз написал сценарий для кино, так и стал дальше писать сценарий, с адаптированными для кино персонажами.
    И не купить книгу невозможно, потому что я уже привязалась ко всем действующим лицам. Потому что интересно, куда вырулит С. Лукьяненко в очередной раз со своей метафизикой сумеречного мира. И избавиться от тоски и разочарования от того, что дозор уже “не тот” невозможно. Городецкий нынче высший, хоть и пьет также, Гесер ругается матом задолго до начала конца света, а Завулон чуть ли не добрые советы дает светлым.
    Мало сюжета, мало интриги, много рассуждений о человеческом и магическом, о сильных и слабых, и, конечно, модная сегодня тенденция – о месте христианства (ясное дело, православного) в жизни рядового иного и высшей ведьмы.
    Ещё чуть-чуть узнаем о Сумраке, о предсказания, пророчествах и судьбе.
    Что ещё? Мир Дозоров расширился до Лондона и Тая.
    Наверное, все.
    И вот сижу теперь и думаю, то ли я изменилась, то ли дозор уже не тот. А, может, и то, и то. Наверное, пришло время перечитать первые книги, чтобы проверить первую гипотезу.

  • Avatar

    |

    — Я бы сказал, что я — Сумрак. Что я личность. Что во мне отражен и слит воедино разум всех людей, которые стали Иными, прожили свою жизнь — и ушли… ушли в меня. Что я хочу жить, хотя ты не сможешь представить, на что похожа моя жизнь. Что у меня есть свои интересы, которые ты не сможешь понять. Но все это только слова, и это те слова, что сказаны для тебя.

    Первый курс универа, помимо прочих очевидностей, связанных, собственно, с началом студенческой жизни, ознаменовался также знакомством с фэнтези, которое началось с Дозоров и, что удивительно, ими же закончилось (на достаточно продолжительный срок). Удивительно, потому что, я помню себя днюющей и ночующей с Дозором в руках, а если в руках книги не оказывалось, то я предавалась мечтаниям о том, как однажды попаду в сумрак и как буду Великой Волшебницей и проч. А вот поди разбери, Дозоры люблю, а к остальному фэнтези до сих пор подхожу с опаской.

    Так вот, выход «Нового дозора» удивил и все же порадовал. Может быть потому, что иллюзий на счет новой книги я не питала (все-таки на «Последнем дозоре» мы с Лукьяненко распрощались, и сама идея создания нового, но все того же Дозора казалась, вызвала некоторые подозрения), но книга не разочаровала.

    Хотя Дозор на самом деле оказался новым и очень осовремененным. Что, на мой взгляд, скорее минус, чем плюс. Все бы ничего, но между строк постоянно проскальзывает недовольное бурчание автора по поводу современных технологий и прогресса, а герои на фоне осовремененного мира выглядят как-то не к месту, вырванными из привычной среды. Отсюда от книги веет ностальгией по прошедшим 90-м. Отсюда бесконечные философствования о «смысле жизни». Отсюда позволю себе сделать вывод, что либо я пару лет назад была молодая и восторженная, либо предыдущие Дозоры и правда читались легче, а сюжет не особо отвлекался на посторонние предметы — были они (книги) более качественными, что ли.

    В остальном, книга оказалась интересным дополнением к и без того прекрасным, но совсем чуть-чуть обыденным, вечерам.

    Ну и совет тем, кто читал Дозоры достаточно давно или тем, кто отличается особенно куриной памятью — лучше все-таки быстренько перечитать предыдущие книги (что я сделать собиралась, но, к сожалению, так и не сделала), чтоб не тормозить во взаимоотношениях между героями и всяких прочих нюансах.

  • Avatar

    |

    Явно коммерческая вещ, лучше бы Лукьяненко
    остановился на «Дневном дозоре», идея себя изжила.

  • Avatar

    |

    Начало достаточно интересное. Герои выглядят рельефно, местами неплохо проработаны мелкие детали. Но ближе к концовке все блекнет ,пресневеет, быстренько комкается и бросается в урну. Заметно, что у автора полностью пропадает интерес к произведению.

  • Avatar

    |

    Иногда после большого количества серьезных и огромно-толстых книг хочется либо вообще не читать, либо почитать что-то легкое, чтобы не заморачиваться и ни о чем не думать. Дать мозгу отдохнуть перед очередным марафоном. Вот и «Новый дозор» для оказался именно таким чтивом, чем меня очень опечалил. Я пусть не супер фанатка, но очень люблю и уважаю Дозоры! Можно понять и Лукьяненко: уже очень мало что можно придумать на такую тему. Заковырок не осталось, он отразил все стороны этой замечательной реальности! На «Последнем дозоре» можно было и остановиться, так сказать и название говорящее и довольно высокая нота…
    Довольно скучненько и тягуче идет повестование. В моей электронной книге было 500 страниц, кульминация и развязка уместилась всего в 10 или 12 страниц и ничего в моей душе не шевельнулось, как было раньше.
    Любителям почитать стоит, чтобы снова почуять этот мир, снова встретиться с уже знакомыми героями!
    6/10

  • Avatar

    |

    Ну что я могу сказать — роман написан неплохим слогом, уныл, слегка затянут, штампован и как будто написан по компьютерной игре со «спасающим Галактику» героем. Как и почти все поздние произведения Пейсателя Лукьяненко.

    От предыдущих «Дозоров» его отличает то, что:

    1. автор всё-таки не удержался и вставил в текст свои рассуждения про религию и Духовность ™

    2. ну и вроде тяжких раздумий о судьбах Родины стало побольше

    3. героев не стало больше (чего можно было бы ждать от продолжения) — напротив, такое ощущение, что остался один Городецкий

    4. и ещё подчёркивается мысль «не трожьте status quo!!!», как в существовании Иных и Сумрака, так и в жизни «человеческого поголовья» (повеселила сцена, где ГГ бьёт дубинкой мага-оппозиционера).

    У меня в романе вызвали интерес в основном две вещи:

    зачем в сюжете нужна сцена с новым оперативником Александром и обращением вампирши и что кричит Жермензон Тигру.

  • Avatar

    |

    Последнии книги Лукьяненко были, как бы это выразиться — ленивые что-ли и всегда с закосом под кино. Новый дозор шаг в правильную сторону, более собранный, по духу ближе к первым книгам.

  • Avatar

    |

    Ээээх…

    Как смогла до конца прочитать, даже сама не понимаю… Всё ждала – вот вот сейчас зацепит, как обычно с книгами Лукьяненко происходит, а уж, тем более, с Дозорами. Не дождалась, а книга закончилась. Друзьям советовать не буду, но тех кто любит разве что смутит?

    Возможно, перечитав предыдущие, мне было бы интереснее. Очень много ссылок на героев прошлых книг, а поскольку такая литература в моей голове надолго не задерживается, то мозг скрипел вспоминая что где как было…

    И теологические выкладки я не поняла, то ли посмеяться хотел, то ли что-то донести серьезное…

    В отличие от обычного «отлично», в этом случае «не в восторге».

  • Avatar

    |

    Ну наконец-то, наконец-то я дочитала все эти Дозоры! Можно вздохнуть спокойно — они кончились. Ура! (хотя ничто не застрахует от того, что может появится Супер-Новый Дозор, а потом и какой-нибудь Мега-Новый или Наипоследнейший). Читать как всегда интересно. Лукьяненко увлекает повествованием даже несмотря на многочисленные и многостраничные рассуждения не по делу, которые в таком фантастическом романе просто-напросто навевают скуку, потому что напоминают кухонные разговоры под водочку о том, что у нас в стране плохого и как это исправить. ну а про раздражающие песенки я уже не раз говорила. Но все это мелочи. Лукьяненко невозможно не читать даже несмотря на эти раздражающие факторы.

    Казалось бы, ну что еще можно придумать, если Лукьяненко провел нас по всем уровням Сумрака как в компьютерной игре? Все, финиш, уровни кончились, герой победил, радуемся и начинаем сначала. Так нет же, додумал вполне логичное и вписывающееся в общую канву продолжение. Теперь мы вместе с Антоном задаемся трансцендентными вопросами бытия, а именно — есть ли у Сумрака душа и сознание, а если есть, то чего он, в конце концов, хочет и зачем ему это все надо? Кто только не задавался этими вопросами применительно к нашему миру. От серьезных философских произведений и до желтых газетенок. Лукьяненко хорошо продумал матчасть. Вот только расстраивает, что на протяжении все книг герои практически не развиваются. Нет, автор указывает на то, как изменился Антон, но он как был недогадливым Иванушкой, так и остался, Светлана все так же сидит дома и защищает Наденьку, Гесер все также хитрит на пару с Ольгой, ведьма-волшебница придумывает сумасшедшие планы, пытаясь перевернуть мир с ног на голову. Это поднадоело даже не смотря на то, что Дозоры я читала с очень большими перерывами. Не думаю, что если Лукьяненко напишет еще одно продолжение, я буду очень этом рада, но читать буду все равно, потому что затягивает.

  • Avatar

    |

    Прочла с удовольствием. Вся фабула выстроена очень логично.

    Очень понравился конец произведения. Автор оставил крошечную щелочку для продолжения всей серии «Дозоров». Посмотрим. Подождём.

  • Avatar

    |

    Эта книга, пожалуй, понравилась мне больше других дозоров, хотя прочиталась она за пару дней, что было медленнее, чем «Ночной дозор», который я осилила за несколько часов. Прочитать стоит. Очень понравилась отсылка к «Гарри Поттеру». Было бы здорово, если бы Джоан Роулинг оказалась Иной, правда же? И все же книге от меня по-прежнему твердая четыре.

  • Avatar

    |

    Как человек, который начал знакомство с Лукьяненко именно по Дозорам я начала чтение этой книги с опаской, потому что, увы, не часто автор, который так блестяще начал серию, может успешно ее продолжить. На мой взгляд, книга получилась очень достойная. Я читала ее с интересом и с удовольствием, даже конец мне понравился. Думаю, что мы еще прочитаем новую историю о Дозорах через пару-тройку лет, а может и раньше, ведь приключения абсолютной волшебницы в переходном возрасте это такое поле для деятельности!

    В сети очень много ругают рассуждения главного герояавтора о жизни и на прочие отвлеченные темы — это дело вкуса, во первых, а во-вторых, я с автором очень в многом согласна и эти рассуждения сделали книгу более близкой для меня лично. Эти самые рассуждения ставят книгу на более высокий уровень и переводят из разряда «фэнтези» в разряд «Фэнтези».

    Всем приятного прочтения!

  • Avatar

    |

    Как же это было круто! Не супер круто, но круто)) читала не отрываясь… Такое потрясающее чувство-встретиться снова с любимыми героями! Завулон… от одного имени его у меня мурашки !.. захотелось перечитать предыдущие «Дозоры».

    Наверху часто-часто застучало-будто кто-то включил швейную машинку. Или начал стрелять из автомата , что, пожалуй, было более вероятно-вряд ли Тигр согласился оставить мальчика в покое за пару хорошо пошитых штанов

    Вампир облизнул губы. Но продолжал улыбаться.
    — И не говорите, Антон. Молодежь нынче пошла несдержанная, анархически настроенная. Бьемся, воспитываем… пугаем… вашим именем, между прочим. Мол, придет Городецкий и развоплотит

    И это… полагаю, со мной все согласятся, что это была затравочка) Самое веселое нас ждет впереди -к пророку не ходи…

  • Avatar

    |

    Нужен ли был этот дозор? Наверное, да. Я провела еще пару приятных вечеров с Гессером, Завулоном (мало его, очень), Ариной и не слишком любимым, но обязательным Городецким. Не устаю поражаться способности Лукьяненко вовлекать читателя в даже не слишком интересные приключения. Вот мне, например, вся эта современная бытовая магия кажется скучной и малопривлекательной (кстати, понимаю теперь на чем базируется мое теплое отношение к ведьме Арине), а все равно каждая часть «Дозоров» по своему увлекает и приносит удовлетворение. Но хочу влепить огромный жирный минус «Новому Дозору» за дурацкие попытки Антона развести философию на пустом месте (телевизор в санузле гостиницы, фильмы про вампиров, баночки из под йогурта, судьба России и другое), ну и за пафосность главного героя.

  • Avatar

    |

    Такое впечатление, что книга «заказная», столько в ней откровенного поливания грязью конкретных деятелей. Разочаровалась в Лукьяненко(( Лучше бы не читала, ведь предыдущие «Дозоры» нравились…

  • Avatar

    |

    новая серия

    Жаль, что все скатилось в сериал… Если бы ограничиться ночным, дневным и сумеречным, было бы шедеврально… Каждая следующая книга слабее.

  • Avatar

    |

    Скептически отнеслась к появлению данной книги. Новый дозор после Последнего дозора. Звучало фальшиво и даже не было желания читать. Наткнулась на книгу снова. Решила, что надо прочесть, а потом уже с обоснованием высказывать своё фи.
    Книга захватила с первой страницы. Старые герои, слегка изменившиеся, но родные, новые персонажи — интересные и живые. Прочитала не отрываясь за несколько часов.
    Лукьяненко — мастер, мастер, который пишет интересно, которого хочется читать снова и снова.
    Вобщем получила огромное удовольствие от всей книги, понравился финал. Ожидала именно такого.

  • Avatar

    |

    Наверное, не хуже предыдущих дозоров. Но что-то я от них устамши.

  • Avatar

    |

    Бралась без опаски, все-таки величие, хоть и павшее. И поначалу книга не разочаровывает. С первых строк мы знакомимся с новым любопытным персонажем и с удовольствием смотрим на мир Дозоров его глазами. К сожалению, этот персонаж остается единственным интересным на протяжении всей книги. Далее, как и следовало ожидать, мы будем свидетелями рефлексии Доктора в лице Городецкого.

    На самом деле моя проблема как части целевой аудитории автора в том, что я ожидаю большего. Если не ожидать – это замечательная посредственность. Но ведь я помню Звезды, помню Лорда, в конце концов. Да, там было больше дыр, там отовсюду торчал примитивизм, но это были настоящие елочные игрушки.

    Что же мы можем наблюдать на текущий момент? А Донцову.

    И не бросайте в меня тапками: она умная, образованная женщина. И работоспособная. Правда, читаю ее только в периоды замутненного сознания – болею, нервничаю, устала – такие бытовые траблы.

    И я таки хочу сказать, что она знает толк в отсебятине. Вы, крутые мальчики от компютеров и фантастики, думаете, что Донцова – это детективы. А вовсе ничего подобного. Это рассуждения о разумном, добром и вечном, размазанные по сюжету.

    На пути героини встречаются люди, мы слышим их истории, делаем выводы. Блог чистой воды.

    НД – калька с Донцовой. Автор размышляет о вечном, периодически полируя повествование сюжетными перипетиями. Но видно, что в браке с Дозорами он состоит не первый год, оттого отношения носят печать обыденности и некоторой скуки.

    Дозорного в Дозорах есть вот столечко:

    Сумрак снова мутит воду, снова кто-то (вероятно, шофер)))) строит многоходовки. Главы Дозоров уже все просчитали, но молчат и чего-то своего ожидают, делая ставку на Городецкого. По ходу, непонятно, ошибаются или нет. Ибо замыслы Великих неясны даже для них самих. Ну оно и конечно: прожив тысячу лет, так или иначе приобретешь философский склад ума вкупе с ангельским терпением. А и правда, чего суетиться, куда торопиться? Трупы врагов плывут косяками, художественно скрытые красивой полупрозрачной рябью.

    Арина из той же кубышки. Чего-то свое химичит, но ГГ привык к заскокам Великих и на нее не обижается. Да и в целом рефлексирует избыточно вяло даже как для себя. Настолько вяло, что вызывает даже не возмущение, а недоумение.

    В одном из фантлабовских отзывов НД сравнили с Кодом Да Винчи. А и правда. С одной стороны – бестселлер, ёпть! А с другой – штампы и занудство. Жаль.

    Как сказано в другом толковом фантлабовском же отзыве: «Толкиен вытащил «Властелина колец» за кольцо, а Лукьяненко свой «Новый дозор» — за двух пьяных полисменов.». Это действительно все интересное, что есть в книге. Как ни обидно, даже поругать особо не за что: пустышка и пустышка.

    От мира Дозоров остались одни воспоминания: так, мельком упоминаются знакомые предметы обстановки, не более.

    На самом деле я терпеть не могу ни городское фэнтези, ни городскую же мистику. Не верю потому что. Так или иначе автор должен отделить ИХ от НАС. И тогда эмпатия никакая и зачем оно нам вообще сдалось.

    Доктор, к моему величайшему восхищению, сумел этот подводный камень обогнуть. Вызывали нарекание только вампиры, потому что в злое-презлое зло по умолчанию я не верю. Ну не верю я. Видимо, автор тоже, потому и был милый вампир Костя. Это я уже молчу про ведьму Алису, но там вроде Васильева работа, не Доктора.

    Ну и что осталось от павшего величия? Ассоциативно я вижу чудную картину, коих полно в сети: руины, покрытые в лучшем случае зеленью. А то и черной какой-то фигней, символизирующей, видимо, разруху и упадок. Постапокалипсис, как же!

    Так мир НД точно такое же впечатление производит. Сто сорок восьмой слой сумрака. Все серое, затхлое и зыбкое.

    Читабельность на уровне, но на уровне дефектива. Хорошо, живенько. Но мне стыдно. Доктор все-таки Великий. Но, как все Великие, он что-то сильно подутомился. Подразленился.

    А я в зеркало смотрела, у меня в глазу тоже поленьев хватает. Но мне до величия далеко, да и то при этом я вкалываю, как лошадь. Жру, правда, столько же… )))

    Интрига где-то сильно потерялась сразу после вступления, да так и не нашлась.

    Персонажей как таковых нет, есть только Городецкий. Ну и милый мент в завязке.

    Кроме Городецкого, есть подозрения, что все происходящее – плод его не сильно здорового воображения. Как в Кагановской Харизме, ага. Но там сильно живенько, а НД скучноват. Даже Арина положения не спасает.

    Идея, безусловно, есть. Но автор зарыл ее где-то рядом с талантом, так что фиг теперь обнаружишь.

    Душевность вроде должна бы быть в дозорности, но… Я тут несколько выбиваюсь из общей массы поклонников Доктора: мне Дозоры никогда особо не нравились. Более того, я всегда считала их самой слабой ее вещью. Оттого, собственно, и популярной: думать читателю уже нет необходимости, все разжевано и в рот сложено.

    Собственно, поэтому я любила Звезды. Там вопрос за вопросом и – ни единого ответа.

    Так что душевность не зацепила от слова вообще. А попытка ГГ пожить обычной человеческой жизнью вызвала недоумение. Зачем это было написано? Ну давайте я пойду день на углу овощами поторгую? Обычная человеческая жизнь. На …? Зачем? Жалко павшее величие.

    Погружение разве что в мысли автора. Только его несет чего-то в последнее время быть самым основным.

    Да, это мой личный бзик еще с Оранжевой революции. Бзик зовут: «Какое твое дело?». Причем не русское, а писательское. К слову, вообще не прав оказался.

    Так вот, пока Доктор задавал вопросы и подводил к ответам, ну или не подводил, он был велик. А нынешнее его менторство я на лавочке могу послушать от соседских дедушек с бабушками. Они тоже все лучше всех знают.

    Ассоциации: Консуэло Жорж Санд. Да, я читала это в отрочестве. Тоже много трепа. Только там о прекрасном и о душевной стороне перепиха, а тут сугубо за вечное. Муть такая же.

  • Avatar

    |

    Почти полтора года назад расстался с Дозорами, и, зная уже о существовании 5 и 6 книг этой серии и стырив их в известном месте, вынашивал планы прочитать новые повести и рассказы ещё в этом году. Успел! И, наверное, в бОльшей степени заслуга здесь не моя, но прежде всего автора, потому что повесть, пусть и ожидаемо, читалась на одном дыхании — двое суток, и пятьсот ридерских страниц пролетели с эффектом скорого поезда — мелькание вагонов, окон, поручней и смутно белеющих лиц за стёклами купе, лязг сталкивающихся буферов, удар туго сжатого воздуха и барабанная дробь колёс — ф-ф-ф-ух! и только задние огни последнего вагона стремительно удаляются в полумраке… в Сумраке…

    Несколько аккуратных спойлеров…

  • Avatar

    |

    Роман понравился. Нет той поспешности и нелогичности, которыми запомнился Последний Дозор. Персонажи прописаны качественно, и их поступки выглядит достоверными. Динамично и живо, как и всегда у Лукьяненко. Но дозорную эпопею пора завершать.)

  • Avatar

    |

    Эту книгу (как и всю серию книг про Иных) я считаю четко прописанной картиной, которую смело можно характеризовать как увлекательное чтение.

    Когда только вышла книга «Ночной дозор» — это было знаковое событие, для меня в первую очередь потому, что это было — наше, родное.

    «Новый дозор» стал достойным продолжением городской саги про Иных. Ведь помимо выставочной научной фантастики, нужно интересное чтение, доступное широким массам любителей фантастики. Да, здесь не идеален сюжет — зато все персонажи отлично прорисованы, множество красивых поворотов, которые достаточно вразумительно читаются. Сергей Лукьяненко нашёл некую гармонию и сочетание, что помогло ему создать красивую, запоминающуюся, не шедевральную, но весьма занимательную книгу.

  • Avatar

    |

    Новый дозор

    Прочитала легко и с удовольствием, очень рада была встретиться со старыми знакомцами. Не фанатка Дозоров, но сюжет увлек, а финал не разочаровал. Спасибо автору!

  • Avatar

    |

    Грешным делом я очень люблю всю Дозорную эпопею — по большому счету, это вообще одна из немногих вещей в современной российской фантастике, которая мне до такой степени нравится. Как ни крути, а это мир, в котором хочется оказаться — максимально приближенной к нашему миру и времени, но в то же время очень ясно показывающей, как выйти за его грань. Это кажется наиболее реальным по сравнению с чисто фантастическими мирами — и потому более привлекательным. В общем, сама идея Дозоров и Иных, на мой вкус, очень хороша.

    Правда, первые две книги все же были прекрасны, а последующие — на порядок хуже, причем чем дальше, тем одна хуже другой, увы. Даже Васильевский «Лик Черной Пальмиры» мне пошел как-то лучше, чем третий-четвертый Дозоры. Предпоследний, тот, который, пардон за каламбур, «Последний» казался просто апофигеем понятия «слив». Не ожидала, что Лукьяненко еще вернется к этой теме, но по большому счету, рада. Мне нравится это мир и эти герои, хоть режьте. Потому что в кои-то веки — а я читала Лукьяненко довольно много — он создал персонажей, немного выходящих за рамки «тупой ничем не примечательный главный герой, внезапно обретающий силу и спасающий мир» и «прекрасная малолетка, введенная в кадр только чтобы отдаться главному герою см.выше». Я говорю не про Городецкого, конечно — он-то в п.1 вписывается идеально. Но те же Гесер и Завулон, а также темные герои «Дневного дозора», да и некоторые из «Ночного» — очень живые и интересные сами по себе. Про них хочется читать. Жаль, что Антона, как всегда, много, а остальных героев и вообще действия — мало.

    Про этот роман по большому счету не могу сказать ничего хорошего и ничего плохого. Это качественная ремесленная поделка на заданную тему в рамках заданного в первых двух романах шаблона. Берем некую интригу (новую таинственную силу, нового игрока на сцене) и занимается им весь сюжет, пока не исчерпаем до конца. На базе этого шаблона можно сделать и изумительную вещь, и совсем никакую — вопрос качества. У Лукьяненко получилось скорее ближе к никакой, спасает разве что сам шаблон, наработанное ранее. Складывается впечатление не то чтобы очень низкой проработки текста — а полного ее отсутствия скорее. И даже намеренного растягивания, будто автор пытался дотянуть до заданного объема, прилагая при этом минимум усилий. Возможно, так оно и есть. Иначе объяснить пятистраничные кухонные разговоры о судьбах нашей родины в стиле «Васисуалий Лоханкин и трагедия русского либерализма» я просто не могу. Хотя их можно пролистывать, конечно. В остальном — история вроде бы есть, и даже некая интрига тоже, но нет какого-то драматического накала, который был в первых двух книгах и заставлял остро сопереживать героям. В данном случае и так понятно, что все будет хорошо, Великий Антон вместе со своей Супервеликой дочерью всех спасут и настоящей опасности нет. Боюсь, что ой зря автор поторопился сделать всех подряд героев круче вареных яиц — если нет риска, то нет и интереса, увы.

  • Avatar

    |

    Если бы рецензия была эмоциональным отражением моего состояния после прочтения в ней были бы одни восклицательные знаки…
    Начнем?
    !!!!!!

    Ох, Лукьяненко, вот черт! Как всегда навертел-накрутил, но выкрутился, да еще и сюжетную лазейку на всякий случай оставил. А вдруг пригодится? Уже мучает теоретический интерес: каким еще может быть Дозор? Ночной, Дневной, Сумеречный, Последний, Новый… Что еще выковырнет фантазия автора? А фантазия у Лукьяненко, как змея, верткая, хлесткая и скользкая. Может, у кого-то в руках она и сникает обычным ужиком, а в моих доверчивых и наивных ручонках (как читатель я весьма недальновидна, и вообще предпочитаю отдаться сюжету, и в конце увлеченно вдыхать «ох, шельма! Вот учудил!» — что я в принципе сейчас и делаю…) настоящая гремучая змея.

    Держал меня НД в напряжении целые сутки, и так удачно, что эти сутки я безвылазно сидела дома. В какие бублики я только не закручивалась, пока читала книжку! И жадно вгрызалась все дальше и дальше! Но тут есть одно «но»…

    НО у меня одной складывается впечатление, что Лукьяненко выработал для себя беспроигрышную схему построения сюжетов, которую активно использует в КАЖДОЙ своей книге? И читатель, изрядно почитавший его романов, может если не расколоть изумрудный орешек, то хотя бы интуитивно почувствовать, как это сделать? Обыкновенно в начале такую фишку называют авторским стилем, она выстреливает, и на это ведутся. Потом она начинает утомлять.

    Вот так и с НД: его интересно читать, даже не так, она захватывает внимание читателя, но и утомляет одновременно.

    Светлый, ты пойми, жизнь она сложная, не черно-белая, а цветная и в крапинку. Есть, конечно, и такие, что злодеи до глубины души, а есть праведники во всем. Но такие долго не живут. А большинство — оно разное. В людях все намешано, а мы из людей вышли, и никуда нам от этого не деться…

    Бедный, бедный Антон Городецкий! Сколько на его голову сваливалось Проблем, что можно было уже поседеть или полысеть. А ему хоть бы хны. Живет, служит в Ночном Дозоре, имеет красавицу и умницу жену и вундеркинда дочку. Самоотверженно жертвует собой ради мира во всем мире.

    Вы, Антон Городецкий, Высший Светлый Маг, вы… вы нас всех… обвели.

  • Avatar

    |

    Понравилась. Но тема почти иссякла. Почти……

  • Avatar

    |

    От всех дозоров в восторге, новый в том числе.

  • Avatar

    |

    Весьма и весьма слабо! Создается ощущение, что с развитием творчество Лукьяненко становится все хуже и хуже! Дозоры вообще самый слабый из его циклов. Больше всего мне нравятся его космические саги 90-х.

  • Avatar

    |

    Не разделяю точку зрения тех, кто оголтело мешает «Новый Дозор» с грязью. Во-первых, он посильнее последних двух частей будет, а во-вторых, можно просто обрадоваться тому факту, что Лукьяненко вернулся к нормальным вменяемым романам для взрослых. Ведь при всём уважении, «Недотепа» и «Непоседа» — это сказки для детей, подростков и задержавшихся в этом возрасте. Поэтому вполне объяснима радость, с которой я впитывал новые приключения героев Дозоров.

    Городецкие выглядят вполне себе нормальной семьей, отчаянно пытающейся оставаться человеческой, несмотря на всё свалившееся на них могущество. И это подано натурально, как и терзания героя.

    Жаль, что так называемых «филлерных» кусков стало в разы больше, но тут уж ничего не поделаешь — издержки производства.

    Не могу отделаться от ощущения, что этот Дозор — уж точно последний…

  • Avatar

    |

    Признаюсь честно, что хваленый «Новый дозор» я прочла еще весной, собиралась написать пару слов, но отвлеклась, нашла другое занятие, просто забыла – короче, так книжица и осталась неохваченная моим вниманием. А несколько дней назад я наткнулась в ленте на свежую рецензию, сказала себе «ага» и пошла писать отзыв. Но тут-то меня и подстерегла засада: меньше чем за полгода содержание «Нового дозора» начисто выветрилось из моей головы. Что ж, по крайней мере, это можно перечитывать – каждый раз как первый. Вот только зачем?
    Милейший Сергей Васильевич убивает уже одним названием, складывается впечатление, что просто было лень напрягаться – пипл и так схавает. И ведь хавает, что печально. Хотя лично я могу предложить – совершенно бесплатно, заметьте! – целую кучу альтернативных названий, каждое из которых окажется ничуть не хуже: Новейший дозор, Сверхновый дозор, Не-дождетесь-дозор… А почему бы и нет, в конце концов?
    Впрочем, название – не самое печальное, что здесь есть. Но показательно, да. Как автор не заморочился над ним, так же и продолжил. Роман, по сути, ни о чем, написанный так, между прочим. Иначе чем объяснить такой небрежный подход к сюжету, к персонажам, к читателям, наконец?
    Количество роялей в кустах зашкаливает. Нет, я, конечно, понимаю, что все, что можно выжать из этой темы, было выжато где-то в районе «Дневного дозора». Но как-то даже обидно, что некогда замечательный автор стал промышлять анекдотами, борода у которых отросла, наверное, еще до моего рождения.
    Грустно, грустно, господа.

  • Avatar

    |

    Хорошая книга. Прочитал с удовольствием. По моему автор написал Дозор Блиц.

    Всё очень быстро произошло.

    И есть завязка на следующий дозор.

  • Avatar

    |

    Едрен-батон! А ведь интересно же! Опять интересно! Опять не оторваться! Опять все, как и раньше.

    Антон пафосно рефлексирует и внутренне жаждет реморализации (видимо, никак не может забыть опыт из первой части). Света все так же мудра и пофигистична. Гесер интригует не по-детски.

    То есть торт Лукьяненко, все еще торт, что бы там не говорили те, кто к кондитерскому искусству относится спокойно. Нет, я не спорю, бисквит в некоторых местах, конечно, уже начал черстветь (тяжкая доля великого и по сути своей единого славянского народа, важность разных голосов в навигаторе и пр.), но много крема спасает весь торт, и я готова есть его снова и снова, причем даже не руками, а опуская голову прямиком в тарелку и чавкая громко и некультурно.

    Поражает то, что в каждой книге автор умудряется ставить перед Антошей все более сложные и все более вселенские проблемы. Уж казалось бы, куда дальше, чем в «Последнем дозоре» — и так выбрались на 7-й слой сумрака, ан нет, все еще круче, и сумрак-то не так прост, как слоеная конфета из разных сортов шоколада.

    Конечно, «ту би континед», и, подозреваю, даже не раз, ведь не просто так же Семен советовал Антону организовать встряску отношений в семье. Но боже мой, это мой любимый Пражский торт. И даже если он будет еще чуть черствее, я не перестану его лопать.

  • Avatar

    |

    Хорошая книга, но не больше, местами она мне показалась коммерческой. если первые три книги я читала на одном дыхании, четвертая заняла больше времени, то Пятую я прочитала быстро. Но без особого удовольствия.
    Первая часть книги была отличная, резкая, динамичная, а потом начались все эти философские размышления, исторические. Я ждала больше фантастических подробностей, о Дозорах, о Сумраке, а вот мысли автора об устройстве мира , в этой книге, мне были менее интересны.

    Когда вожди предают свой народ, а народ не свергает их — не стоит винить одних лишь вождей

    – В Европе принято думать, что всегда и везде есть как минимум два пути, причем один из них – хороший. Мы, в Азии, знаем, что путей может не быть вообще, а может быть бесчисленное множество. Но это не значит, что хотя бы один путь окажется хорошим.
    – Я в России живу, – ответил я. – Это и не Европа, и не Азия. Путей у нас вообще нет, только направления, но нас это никогда не смущало.

    В целом книге ставлю твердую четверку, и думаю ей надо и закончить историю Дозоров.

  • Avatar

    |

    Спасибо тебе, мил человек, [Сергей Лукьяненко]! Ну как, спасибо…ты, конечно, будешь гореть в аду, но все равно спасибо (с) This is хорошо

    Читала себе Саша программу к ЕГЭ и читала, но вдруг вспомнила про существование Дозоров. И опачки — а последняя-то книжечка не прочитана! И все, прощайте, Федор Михайлович, пишите письма мелким почерком.
    Книжечку я проглотила за два, а хочется еще и еще. Сколько бы эти ваши интернеты не писали про нашего Пейсателя разгромной критики, но я его давно и нежно люблю.
    Стиль Лукьяненко — это что-то, что не дает оторваться. У него получается зацепить и не отпускать, вот так вот просто, доходчиво и интересно.
    И, казалось бы, все уже давно закончилось, что нам еще можно скормить такого интересного, но, оказывается, можно, да еще как. И когда читаешь, диву просто даешься, до чего доходит авторская мысль.
    Конечно, я не рассматриваю эту книгу и предыдузие «Дозоры» как философский трактат, это больше развлекательное чтение. Развлекательное, но не чтиво, а чтение, и качественное. Наличествуют мысли, над которыми следует задуматься. Первоначальные — о Добре и Зле, но применительно на нашу жизнь. И не только. Многие знания — многие печали. Тоже верно, не так ли?
    Плюс доля юмора, неплохого, вызывающего улыбку.
    А есть ли большее наслаждение, чем встречать в книге слова песен, которые ты знаешь?
    В общем, отличная книга, потраченного времени я не жалею.
    И есть ощущение, что это еще не конец

    10/10

  • Avatar

    |

    С удовольствием погрузился в мир дозоров. Автор не обманул ожиданий. Прочитал книгу за пару вечеров. Как и обычно зацепляет с первых страниц. Хоть убей не понимаю, почему некто Аберкромби со своими скучными и банальными 3,5 книжками (которые мне еле еле удалось осилить) занимает 4-е место в рейтинге авторов, а Лукьяненко 80-е. Реально задумки Лукьяненко очень круты, а сюжет приковывает внимание (и не только в дозорах, а почти во всех книгах). Что это? С чем связано такое критичное отношение?

  • Avatar

    |

    Я думаю, что существо, у которого есть чувство юмора, не может быть совсем уж плохим.

    Во-первых, книга понравилась. Далее все остальное.

    Кажется, автор не равнодушен к Гарри Поттеру. Параллели с английскими Дозорами, Городецкого вновь отправили в командировку не куда бы там нибудь, а в Британию. Плюс Питер Пэн, Властелин колец, Стругацкие и прочие многочисленные лирические отступления, включающие занятные реминисценции, весьма гармонично вписываются во Вселенную Иных. И читателям, что тепло относятся к вышеперечисленным произведениям, приятно, и сама книга становится все более похожей на правду.

    Размышления Лукьяненко, пардон, Антона Городецкого как всегда актуальны и жизненны. В какие же дебри может завести тебя мысля, если пришла она не где-нибудь, а в душе тайваньской гостиницы? А если магии лишиться на спор? Тогда поход в супермаркет станет настоящей пыткой! Бытует прекрасное выражение: «Меньше знаешь – крепче спишь». Что верно, то верно, вот только и большинство из нас, и Антон Городецкий предпочитают игнорировать мудрые советы, погружаясь в размышления все глубже и глубже, пока сам Сумрак в обличье Тигра, иль в человеческом обличье не выберет нас своей жертвой.

    Про Тигра, кстати, было очень интересно. То, что для каждого он разный и не всегда тигра тоже здорово. До самого конца он так и остался фигурой достаточно загадочной, несколько трагичной ввиду своего долгого одинокого существования. Вечерний разговор с Городецким – нижайший поклон за эти страницы. Когда два человека (ладно, не совсем), не друзья, не совсем враги вот запросто ведут беседу за сигареткой – что-то в этом есть. Чувство спокойствия, гармонии и некой надежности.

  • Avatar

    |

    «Вот перед вами Антон Городецкий, выглядит так, будто пьёт не по детски…» (С)

    Само собой, в отличие от своего киношного альтер-эго, настоящий Антон Городецкий не напивался с «Дневного дозора». Наоборот, он ведёт вполне благостный образ жизни, занимает руководящий пост в Ночном Дозоре, воспитывает дочку… в общем, лепота. Но вот, незадача — злой писатель Лукьяненко совершенно лишил его возможности двигаться вперёд, и занимать новые вершины. Он — Высший Иной, вне категорий, подниматься некуда, слои Сумрака оказались конечны и в этом направлении тоже некуда двигаться… В общем, продвижение по старой схеме авантюрных романов отменяется. Значит, нужно придумывать нечто новое, чтобы сюжет был занимательным, интересным, а герой продолжал расти над собой. Как быть?

    «Все мы игрушки, в которые играет великий Гесер. Чтоб ему пусто было» (С).

    Нужно принять «по умолчанию», что Гесер и Завулон знают всё, всё понимают, но принимать никаких решений не собираются. Что делать — такова их, Великих, доля. Или отмазка. Неважно. В чём заключается суть сюжета?

    Первая часть, как всегда — завязка сюжета. Мальчик Кеша должен изречь своё Пророчество (ибо он пророк), пока его не настиг и не убил некий Тигр — порождение Сумрака. Завязка динамичная, интересная, наглядно нам показывает, что как бы Высшие не хорохорились, как бы они не отрицали свою человечность, они всё равно остаются людьми, готовыми защитить маленького мальчика от неминуемой смерти. Вторая часть — снова по классике, по сути ничего не означает, просто нагнетает обстановку и раскрывает очередную Тайну мира Дозоров. Третья часть — ушат холодной воды на горячую голову Городецкого, объяснения Гесера, и вновь — выбор, от которого опять зависит судьба всего человечества и всех Иных…

    Ей Богу, вышло не так уж плохо. Это, конечно, не «Сумеречный», но всё таки вовсе недурной образчик литературы. Написан он неплохо, другое дело, что много рассуждений некместу. Ясно, что разные части романа писались в разное время, и это не могло положительно сказаться на целостности. Но несмотря на некоторую «кухонность» размышлений, они интересны, и там есть, над чем подумать.

    «Так светлый маг Городецкий научился смотреть на мир с широко открытым ртом» (С).

    Мораль сей сказки? Проста как орех. «Работает — не трожь!». Это касается, кстати, не только Сумрака и мироустройства, но и правительства нашей страны. В этом я с Лукьяненко согласен. Факт в том, что хотя бы с одной поставленной задачей автор справился — Городецкий стал другим. Боле зрелым, знающим ныне принцип «меньшего зла». Да, он всё равно не очень любит тёмных. Его раздражает мысль о том, что он не такой, как окружающие люди. По прежнему способен на импульсивный поступки. Но это уже не тот молодой чародей, вышедший с парой амулетов охотится на вампира в ночи…

    P. S. Жаль только Арину. Из интереснейшей фигуры Лукьяненко превратил её в спятившую старуху. Это предательство по отношению к читателю, причём не меньшее, чем в случае с Эдгаром.

  • Avatar

    |

    Восторг! Все-таки Лукьяненко монстр,так писать, что интерес не утихает ни на секунду до последнего листочка, а потом только вздох-финиш, конец, а продолжение будет?!!!

  • Avatar

    |

    Мне у Лукьяненко нравится все. И Новый дозор не стал исключением. Необычно и очень интересно. Читала не отрываясь

  • Avatar

    |

    Продолжение сохраняет дух серии о дозорах. В наличии типичная для Лукьяненко линия философствования. Если всё это нравится, то читать стоит. Читается легко. Неожиданно, но книга понравилась больше, чем «Последний дозор».

  • Avatar

    |

    Сложно определить что хуже: фильмы или книги.

  • Avatar

    |

    С удовольствием прочитал очередной «дозор». Интересный сюжет. Правда, как и при чтении прошлых «дозоров», это касается моментов, когда «иные» рассуждают относительно роли обычных людей (или как у Поттера — маглов :)), а также воздействуют на них магией для достижения своих локальных целей, нередко возникала ассоциация (неприятный осадок), чувство какой-то ограниченности или «ущербности» людей, переживания и эмоции которых служат «сырьем» для иных, благодаря которому они имеют свою «силу» и могут проявлять свои магические способности. Говоря проще, людей используют как полезный «материал». Но это всего лишь ассоциация.
    Читать интересно. Много вариантов развития событий открывается при очередном действии, реакции главных героев на очередные события. Это держит в напряжении, подстегивает самому «просчитывать варианты». Вообщем, это по мне. Хотелось бы, чтобы Сергей продолжил эту серию. Однозначно рекомендую прочитать.

  • Avatar

    |

    Перед тем как написать здесь свое мнение о прочитанной книге я пребывал в некотором замешательстве. С одной стороны я получил удовольствие от встречи с любимыми героями, расставание с которыми длилось долгие несколько лет. С другой стороны вызвала неудовольствие структура и построение книги. Лично у меня «Новый дозор» вызвал ассоциации с «Кодом да Винчи» Д. Брауна. В обеих книгах интрига заключена не в событиях а в беседах и размышлениях. С последними у Лукьяненко, по-моему вообще вышел перебор. Природа Сумрака конечно тема интересная, но рассусоливать одно и тоже на протяжении всей книги все-таки излишне. Лирические философские отступления автора в предыдущих Дозорах мне очень нравились, но в «Новом дозоре» они — это что-то ужасное! Политики и надоевшего скандала вокруг Охта-центра и в ежедневных новостях предостаточно. Тем не менее, не смотря на все эти минусы, книга читается легко, интрига как всегда увлекательна, про героев я даже не говорю. Хотелось бы, чтобы автор все-таки почаще писал книги из этой серии, а то как будто у него навык пропал (пускай берет пример с того же Панова, у которого качество и количество прямо пропорциональны). Надеюсь, что Мастер учтет свои же ошибки и будет нас радовать все более сбалансированными и интересными книгами (как первые Дозоры).

  • Avatar

    |

    Несколько другие ощущения, относительно других частей. По поводу первых трех вопросов не возникало — однозначные шедевры!!! Потом наступил «Последний», а теперь вот еще и «Новый»… Силилась вспомнить о чем «Последний» — не смогла, думаю, что та же участь постигнет и «Новый». Но все равно неплохо, ибо профессианализм не пропьешь и талант за деньги не купишь (полностью), но подъисписался мастер. Обидно. Может просто тема исчерпана, и стоит закончить высасывать из пальца, а взять, да и придумать что-нибудь новое многосерийное, и шоб все ахнули! А может просто приелась сама тема дозоров, в последнее время затертая и затраханная! Но в целом понравилось. Удовольствие я получила, сюжет затейливый, местами даже с перегибами! Слишком много воды — автор умничает на треть книги, кажется больше для массы, чем для смысла. Окончание подразумевает продолжение, но честно говоря — я не обрадовалась. Прошло всего ничего времени, а я уже толком не помню сюжет, разве что въелся в память харизматичный полицейский, и всплывает окончание, но уже размыто.

    P.S. А первые три части все равно супер!!!

  • Avatar

    |

    Читабельно. Хотелось бы, конечно, побольше экшна, но моя симпатия к Светлым Иным и философские размышления не давали скучать))

  • Avatar

    |

    Хорошая книга получилась, хотя «Последний дозор» мне понравился больше. По сюжету — только три придирки:

    1) я ожидал от Антона чего-то более крутого, ведь он все-таки Высший (в том же «ПД» он хотя бы у Гесера учился и т.д., то есть, логично было бы предположить, что здесь он уже умеет некоторые вещи. Но Автор нам их не продеменстрировал)

    2) хотелось бы побольше действия, а то все выглядит так, будто Автор всячески увиливает от них. Пример — светлый Иной на стадионе мог бы и посопротивляться страницы две, а уж потом его Антон бы так вот просто «вырубил»

    3) финал. Попахивает Мери Сью. Слишком уж любит Автор своего героя

    Очень надеюсь на скорое продолжение, надел есть уже.

    Вообще, 7 из 10, но еще один бал накинул за то, что это Лукьяненко.

    P.S.: интересно наблюдать за тем, как Автор пытается уследить за современным интернетовским миром (фразы вроде «этих ваших » и т.д.). Но немного раздражает то, что книга в изобилии напичкана скрытой рекламой — Mac, Перекресток, марки автомобилей и т.д. Можно было хотя бы названия поменять. А то просто создается ощущение, что Автору заплатили за то, чтобы тот использовал эти бренды в своем произведении, как сейчас делают в отечественных сериалах и кино.

  • Avatar

    |

    Рекомендую, хотя первая половина книги захватила, вторую -домучила… ждать новизны от пятого дозора и не приходится.[

  • Avatar

    |

    Прочитав первую сотню страниц, я поняла — все… Лучше бы и не начинала. Но до конца конечно же дошла.
    Похоже, Лукьяненко не знает одну простую вещь — лучше вовремя остановится. Понятно, что Дозоры принесли ему уйму денег, но не стоит быть таким алчным. Новый дозор разочаровал меня совершенно: сюжет, язык, герои.
    Сюжет прост, непритязателен. Был в свое время зеркало, теперь сумрак, когда было зеркало, было ново и интересно, сейчас просто скучно.
    Язык отвратительный, подстраивающийся под современный, но не просто современный русский язык, а некий такой язык юных фезеушников.
    Еще вот эта вот постоянная дань моде: Гарри Поттерр, Глыба и многое другое, неприятно режущее глаз.
    Герои совершенно опустились что ли. Антон стал совершеннейшей тряпкой, Завулон вообще никак практически не проявился, только покурил на балконе с Антохой, на том и закончилась его роль, ну еще разве что учителем он был, Светлана превратилась в кухарку, Гесер обессилел — читать было неприятно.
    Создалось впечатление, что эта книга — просто коммерческий проект господина Лукьяненко.
    Ей нельзя зачитаться так, как зачитывались предыдущими дозорами, нельзя также глубоко погрузиться в мир сумрака. Так… чтиво на вечерок…

  • Avatar

    |

    «Новый дозор» был куплен вопреки негативным отзывам моих знакомых, чему я очень рада. Книга понравилась. Вот правда понравилась. Конечно, экшена в ней поменьше, столкновений Ночного и Дневного дозоров вообще нет, спасения людей также не встречались (ну разве что самую малость), но есть в ней что-то другое. Что-то иное. Городецкий перестал выглядеть героем боевика, Гессер излишне словоохотлив и ….хмм…добр. Ольга, к великому моему сожалению, практически не появляется. Зато Надя (дочь Светланы и Антона) не просто появляется, а проявляется четче.

    Как всегда не обошлось без размышлений о меньшем зле, но в этой книге оно звучит как никогда к месту. Также понравился разговор героев о Боге и божественной силе. Что тоже показалось в тему.

    Интересным моментом для меня стало чуть приоткрытое прошлое Завулона, и пусть небольшим эпизодом, зато ярким и запоминающимся.

    Подытожить могу следующим. Если у вас есть все предыдущие дозоры, то этот необходимо купить, как минимум, для полной коллекции, а так, читать стоит в любом случае. Это правда интересно.

    P.S. Ну а уж хитрая задумка с бонсаем так вообще выглядит прикольно ;-)

  • Avatar

    |

    Никогда не была любителем фантастики, но как-то давно ко мне попала первая книга про Антона Городецкого, и меня, так сказать, «затянуло») Ну вот просто захватывает с первых строк и потом еще долго-долго не отпускает, интересно и все тут. Данное произведение — не исключение, читалось легко, без напряга, не приходилось пропускать какие-то скучные моменты, интересный сюжет, знакомые полюбившиеся герои. Книга ничем не хуже первых частей. Всем, кому понравились начало — советую)

  • Avatar

    |

    Прочитал Новый Дозор. Делюсь своим мнением.

    плюсы

    1) Ностальгия присуствует, читать и вспоминать о том,что было раньше приятно.

    2) Читается легко

    минусы

    1) Книга почти об одном Городецком.

    2) Остальные персонажи, как бы есть, но и как бы их нет, вообще не раскрыты. Ольга,Семен, Завулон, Ласс, Света и так далее, кто такие.)))Вроде книга идет как продолжение, но с таким напрягом. Персонажи все присуствуют, но как статисты. Вся книга, это один Городецкий. А это скучно,товарищи. За что мы любили дозор,за яркие персонажи, а в этой книге одни названия. Прочитал, поставил на полку и разачарован. Не того ждал от Нового Дозора.((

  • Avatar

    |

    Начать рецензию мне хочется с позорного крика «Лукьяненко исписался!!», и ничего я поделать с этим не могу, потому что это моя правда.

    Данный текст сомнителен для Дела Света.
    Ночной Дозор

    Данный текст сомнителен для Дела Тьмы.
    Дневной Дозор

    Этот текст вообще довольно сомнителен… Особенно по сравнению с предыдущими дозорами.

    Дальше со спойлерами.

    Сначала он написал только первую часть книги, издав её в сборнике, как отдельную повесть. Видимо, совсем плохо было с фантазией. Но потом написать очередную историю прибыльной серии всё-таки получилось, а с названием решил долго не заморачиваться — и вот она, очередная книга. И читатели берут «проверенного» автора, ожидая чего-то такого…
    Читала я последнюю книгу дозорной саги в каком-то удручённом состоянии. Ведь я тоже ожидала чего-то этакого, а получила то, что получила, и это мне не понравилось.
    Если в придыдущих книгах многие вещи смотрелись как-то естественно, то в этой — совсем нет. Особенно мне резали глаза все эти реально существующие люди и исторические личности, являющиеся иными. Взять, к примеру, Глыбу.
    Читать противно!
    Ну какой резон Предсказателю, который видит нити реальности чётче, чем я — обычную паутину со своей единицей — морочить людям голову, давая лживые предсказания и с умным видом рассуждая про полнейшую чушь, прекрасно осознавая что он несёт? Как, по мнению автора, ему самому не тошно? За-чем??? Я понимаю, обыкновенный человек может заниматься самообманом, и верить, что он действительно что-то там видит и знает заранее, но иному вмешиваться в мир людей, который ему больше не интересен — какой смысл?
    А девочка Надя,как бы между делом сообщающая решение задачи, над которой бился весь аналитический отдел дозоров годами, и при этом умильно хлопающая ресницами? Пусть она Нулевая, пусть она с рождения величайшая и видит сумрак насквозь и чувствует его каким-то десятым органом — сила не прибавляет ни ума, ни опыта! И то, что она догадывается о чём-то раньше аналитиков или магов, проживших тысячи лет — не убедительно, я не верю. У меня сестрёнке столько же, и я просто не могу представить девочку, рассуждающую о сложнейших вещах, догадывающейся о том, чего не знал никто до сих пор. В конце-концов, до неё были и другие Абсолютные. А вот у Лукьяненко есть дети? Мне кажется, нет, потому что какое-то странное у него о них представление.
    А ещё этот пафос безграничный и нескончаемый, хлещущий изо всех дыр.
    Гесер вызывает высших, не работающих в дозоре, и те в секунды порталят, не возмущаясь, что тревожат их частную жизнь. Даже слова не говорят. Сидят и пьют в подвале. Красота…
    В Англии тоже Высший. Сидит и пьёт. Антон тоже без пива не может. Все на алкоголе, как на игле. Это синдром потолка, что ли?
    В общем, образ Высших в этой книге опущен ниже некуда.
    Этим книга напоминает так не понравившуюся мне другую — «Лик чёрной пальмиры». Тоже кругом сплошные Высшие и Великие и без алкоголя обойтись не могут, ничего не делают на протяжении всей книги, только треплются да глотки мочат.
    Но больше всего… больше всего добил Сумрак. Глаза, развидьте, мозг — забудь. Ну и бред. Прям такой весь из себя пафосный юноша, патетично изрекающий «Ты всё равно не поймёшь». Ну да, не юноша, а всего лишь в какой-то мере живая субстанция, которая может принять любую форму. Но всё же… Но всё же этот самый Сумрак, покрывающий всю поверхность Земли, вездесущий и всемогущий, магия мира в одном лице, почти суть мироздания — допустил, или даже создал самостоятельно свою потенциальную убийцу! Нулевая равна по силе Самому! Если бы не это, всё было бы сносно и даже хорошо. А так — *facepalm*
    И этот Городецкий. Сидел себе в конторке среди гудящих процессоров в начале. А теперь! Начальник в ночном дозоре, женился на Великой Светлой, родил чуть ли не Мессию, попал под «Фуаран», прошёл весь сумрак, а потом ещё и первый в истории с ним по душам поговорил. Но как будто этого мало — он его ещё и спас, собственноручно вытащив из саркофага времён, откуда нет выхода до конца времён.

    Это начало очень сильно напоминать марти-сью.

    Последняя книга дозора утратила ту самую вещь, за которую я так любила сагу. Это честность автора, способность держать точный баланс между нашим и своим миром, не создавая новый, а дополняя старый, за что все так и полюбили «дозоры» Этот баланс неуловимо нарушен. И ит мэйкс ми край, ага.

    Хотя я не думаю, что это конец. Многим понравилось, значит, покупать и читать будут, тираж не ниже статыщ, почему бы не написать ещё книжку? Какой-нибудь «Дозор без правил» или ещё что-нибудь…
    В котором Сумрак и Антон подружатся, Гесер уйдёт на пенсию, Надя отвергнет Кешу, тот станет тёмным, его развоплотит инквизиция, дальше мучения Абсолютной на пол книги и страх её родителей, что она развоплотится…

    Надеюсь, следующая книга будет лучше. Или пусть её не будет вообще.

  • Avatar

    |

    Получила массу удовольствия от прочтения книги, хотя не являюсь фанаткой Дозоров. Эту книгу можно растаскивать по частям на цитаты, анекдоты и просто смешные выписки. Очень понравилась идея о том, что всех можно распознать по глазам. Странно, что эта мысль всплыла только в этой книге, ведь глаза — отражение души человека. А глаза Иного уж точно должны отражать нечто необычное.
    Искренне считала, что автор не оставит выхода Городецкому из той передряги, в которую последний влип. Но…

    Герои всегда выпутываются, если автор их любит… и если не устал от них.

    А Сергей Васильевич, похоже, не устал от своих героев :)

  • Avatar

    |

    «Очередной Дозор? Ну нет!» — подумала я, увидев эту книгу в новинках. Мне казалось, что дочитывая пару лет назад Последний Дозор, я расстаюсь с миром Иных, придуманном Лукьяненко, но автор решил продолжать серию.
    Я вообще-то не отношусь к поклонникам фантастики и фэнтези. Дозоры стала читать случайно, посмотрев фильм, так много шума наделавший в далеком 2004 году. Лукьяненко читать всегда легко и быстро. Это можно делать в транспорте, на лекции, в хм… туалете ;) Но покупать его книжки мне всегда было жалко, поэтому сначала я скачивала и распечатывала, а Новый Дозор я уже читала на смартфоне. Главный герой особо не вызывал у меня симпатий всегда, обычный такой Антон Городецкий, получивший СИЛУ, но за его «приключениями» всегда интересно было понаблюдать. Ночной и Дневной я прочитала быстро, Сумеречный и Последний дались с большим трудом. А вот Новый был быстро «проглочен» и оставил какое-то двойственное ощущение после себя. Ну да, вроде интересно. Ну да, вроде и со старыми героями встретилась, и новые интересные тоже есть. И вроде в мире Иных снова побывала. И все хорошо, но… не покидает меня смутное чувство, что Сергей Васильич высасывает свои Дозоры из пальца, ради крепкого рубля. Никого обвинять не хочется, но как-то немного неприятно, заходя на сайт писателя видеть опрос про то, откуда вы заимели книжку (из интернетов этих ваших или за денежки купили????). Так и хочется сказать, что хорошие книги всегда будут покупаться. Я вот, несмотря на то, что читаю чаще в электронном виде, не побрезгую купить печатное издание, если книга мне понравилась. А вот Новый Дозор не куплю, назло ]:->

  • Avatar

    |

    Все было бы отлично, если бы повествование не прерывалось на полпути. Но это вполне в стиле Лукьяненко. Надеюсь на продолжение, очень скучала по героям.

  • Avatar

    |

    Толкиен вытащил «Властелина колец» за кольцо, а Лукьяненко свой «Новый дозор» — за двух пьяных полисменов. Вот и результаты несравнимы, конечно, потому что книга о Городецком все же скорее ностальгическая, взывающая к опыту «дозорного» читателя, нежели книга новаторская и выводящая серию на новый уровень. Все та же поездка в экзотическую страну, все те же странные отношения Городецкого с Завулоном, которые сразу же акцентируются автором. Читатель улыбается, вновь погружаясь в знакомую атмосферу, — но и только. Потому что дальше эти узнаваемости начинают напоминать нечто иное. Был в «Последнем…» сюжетный ход с переводом текста и его нюансами — и вот он есть здесь. Раздумывал герой над судьбой России? Да, и вот она — публицистика, лоснится и играет всеми цветами.

    Вообще, очень спорная композиция получилась, в которой собственно публицистики едва ли не столько же, сколько и сюжета. Немотивированные пространные диалоги «в никуда», которые не работают на конфликт, на сквозное действие (Семен и Антон о семейной жизни — потрясающий набор банальностей как для писателя с таким опытом и такими книгами в прошлом). Походы Высшего Светлого с целью познать жизнь простого человека откровенно филлерны: ну не в этой книге должен умный и светлый Антон пережить такие банальности, не в этой, это же азы, которым место хотя бы в «Сумеречном…». Нет, конечно, понятно, что сюжетно нужно было лишить Светлого магических сил, но зачем так грубо?

    Ровно два момента, над которыми мне захотелось остановиться: характеристика Кеши («зато он добрый и умный» — очень жизненное и тонкое наблюдение) и сценка на стадионе со сбрендившим Светлым. Собственно, все.

    «Ну, еще один дозор», «Честно-честно самый последний дозор», «Вот теперь, ей-богу, последний дозор…».

    Все же «читабельно» и «так себе» — это не то, что хотелось бы запомнить о новой книге приятной в общем серии.

  • Avatar

    |

    Книга получилась интереснее предыдущей. Классический мир Дозоров, присутствуют все старые знакомые, сюжет неплохой, загадка есть, которую Городецкий пытается разгадать. Вводятся некоторые новые сущности. Вполне можно читать. Антон в который раз пытается остаться человеком. несмотря на способности к волшебству. Много всяких рассуждений о смысле жизни, которые начинают напоминать лекцию и соответсвенно надоедать. А так — вполне на уровне цикла. Ну и дальше, думаю, сериал продолжится

  • Avatar

    |

    Буду краток, потому что отзывов и так очень много. Понравилось, что Лукьяненко остаётся верен своему стилю: открывает в каждой книжке цикла какую-нибудь тайну. Понравилось, что автор вплёл острые темы сегодняшнего дня: оппозиция, религия.

    Правда, с пятой книжкой Дозоров уже нет такой новизны ощущений от прочтения и погружения. Итого: достойная книга на пару вечеров.

  • Avatar

    |

    А мне вот показалось, что как-то подсдулся товарищ Лукьяненко на пятой книге.
    Все прошлые 4 дозора неплохо помню в подробностях, а последний стерся из памяти буквально за месяц.
    Наверное, сказались перемены в главном герое — сейчас он сильно изменился в сторону стандартного книжного «супергероя», и теперь уже куда меньше заморачивается о тонкой грани между добром и злом, чему он уделял немало времени в предыдущих книгах.

  • Avatar

    |

    Хорошо, что автор еще жив — явно ожидается продолжение цикла. Приятно было окунуться еще раз в знакомый мир, увидеться со старыми знакомыми героями, так милы отсылки к любимым Сругацким и Хаусу, неприятна неприязнь к «Малоросии» — ведь автор вроде неглуп. Спасибо автору за ощущение кайфа от того, что есть что прочесть в первый раз и ожидаемо интересно. Если читать не отвлекаясь — внимание удерживает неплохо, если отвлечься — сюжетные линии весьма прогнозируемы. Любителям Дозоров — читать обязательно. А теперь ждем продолжения — минойская сфера энергию накопит.

  • Avatar

    |

    Книжка понравилась, не смогла оторваться. Только герои очень… повзрослели.

    Но я Лукьяненко люблю, да и Дозорах тоже.

  • Avatar

    |

    Да простят меня Великие критики Лайвлиба (прошу заметить — без кавычек!), но эмоций хоть отбавляй: Вау! Супер! Шик! Блеск! Красота! и т. д. Книгу проглотила за два дня с огромным аппетитом! По окончании сложилось такое впечатление, что предыдущие 4 книги были лишь фундаментом, своеобразным прологом для шикарного окончания серии в виде «Нового Дозора».
    Дочитывая «Последний Дозор» меня не покидала мысль: «Когда же он закончится!?» (именно «когда», а не «как»). А здесь все прямо противоположно. Я просто не могла оторваться!
    Не спорю, великие умы дозорознателей или лукьяненкознателей найдут уйму минусов в книге. Ну и пусть… Да, я согласна… сама всю книгу ждала подлостей от Завулона, да Не убиенная Арина как-то уже примелькалась. И все равно книга шикарная. Динамичная завлекающая и современная. Аматорам вроде меня — читать, читать и еще раз читать!!!

    Пэ. Сэ. Эх, хорошо что на вкус и на цвет товарища нет, хорошо что существуют теперь и у нас 4 великие буквы ИМХО!

  • Avatar

    |

    Если честно, книга не очень понравилась. Вся как-то тухло. Она мне чем-то напомнила первую, когда читаешь, чтобы дочитать. Автор просто переливает из пустого в порожнее. Ничего нового, ничего захватывающего. Все тот же Городецкий, слушающий те же песни. что и предыдущих книгах. Предыдущие, за исключением первой, были нереально круты. На уровне фантастики. Их хотелось читать и читать. Потом все ждала продолжения. И вот оно, разочарование. Вообщем скучно. И мертво.

  • Avatar

    |

    Захватывающе, но концовка подкачала. Я надеялась на что-то более оригинальное. Дозоры все больше с каждой частью скатываются до уровня сказок детям…

  • Avatar

    |

    — Спаси вас Бог, — сказал мужчина. — Я не могу.

    И как всегда я довольна Лукьяненко. Качественное легкое чтиво, которое затягивает и не отпускает пока не дочитаешь до конца, поэтому и проглотила его за день.
    Все герои до боли знакомы, хотя некоторые нюансы, которые упоминаются в книге с отсылкой на предыдущие, уже и не помнятся, так давно читались, поэтому веришь на слово :)
    Семейная линия Городецкий, Света и Надя немного мне не по вкусу, ну не люблю я любовные и семейные линии в фантастических книгах. Не интересно мне читать про семейные отношения, я взяла читать фантастику, а мне:

    Боевой маг не швыряет «тройное лезвие», он использует простенькую «тёрку», которой Светлана делает для Надюшки витаминный салат из яблока с морковкой, а я отчищаю кастрюли, если что-то пригорит…

    Что в общем-то мне как женщине в обще не понятно, как можно отчистить кастрюлю теркой?

    Ну конечно же Лукьяненковская тяга к компьютерным играм и Макам (тыблакам), здесь проявляется больше чем в ранних дозорах.

    Меткий ехидный юмор Лукьяненко мне всегда нравился:

    — Что именно мне делать?
    — Убивай все непонятное, что попробует войти в офис, — ответил Гесер.
    — Я врач, а не убийца! — возмутилась Света.
    — У каждого врача должно быть свое кладбище, — отрезал Гесер.

    — И тут я понимаю, — рассказывал Лас, — что на меня снизошли спокойствие и душевный мир. Значит, мое решение прийти к Богу — правильное!
    — Еще бы, после бутылки коньяка, — заметил Алишер.

    Лукьяненко в очередной раз показывает, что добра и зла в чистом виде не бывает, есть только человеческий фактор со своим набором опыта, черт характера и эмоций. Все относительно… относительно сложившейся ситуации и восприятия субъекта, как участника этой ситуации. Завулон может быть защитником, а Гессер может стремиться к порабощению мира.

    Тигр как по мне оказался слишком сговорчивым, такой себе рубаха парень, с которым можно потрепаться за сигареткой между делом. И тогда в обще не понятно, че он всех пророков до этого мочил, если с ним просто можно было поговорить по душам.

    Глубинных рассуждений в этой книге не так много, поскольку серьезных столкновений темные-светлые, люди-иные, нет. Есть столкновение иные-сумрак, как было в случае с зеркалом, но здесь оно носит локальные характер: пророк-светлые-тигр, поскольку последний окажется няшка, то и месива особого не случается.
    Мы сидели и курили,
    Сидели и курили,
    Мы сидели и курили,
    Начинался новый день. (Сплин)

    Вот отдельные рассуждения:

    — Ты ценишь прорицателя больше пророка? — поразился я.
    — Конечно. Прорицатель говорит о том, что может случиться, — и будущее можно изменить. Пророк вещает истину. То, что неизбежно. Зачем знать неизбежное, Антон? Если неизбежное плохо, то не стоит расстраиваться раньше времени. А если хорошо — пусть лучше будет приятная неожиданность. Многие знания — многие печали.

    — Ты же большой мальчик, должен понимать, что четко работающий транспорт, порядок и безопасность на улицах, вежливые люди и хорошая медицина — это все достижения диктатуры.

    Положа руку на сердце, скажу, что хочу продолжения! И пофиг, что многие скажут, что это поставлено на поток. Хочу потока, пока он качественный и мне нравится! ;)

    5 из 5

    П.С. Хочу быть иной! ;)

  • Avatar

    |

    Книга читается легко — как и все остальные Дозоры. При этом довольно много логических нестыковок. Например, как Антон (который уже давно входит в число высших магов) может не знать о существовании не состоящих в дозоре 2 высших магов, живущих в Москве? Да и сама история несколько высосана из пальца, несмотря на затягивающий, в общем-то, сюжет.

    Не понравился избыток морализаторства. Значительная часть книги — высказывание мировоззрения автора, замаскированное под диалоги, мысли героев и описание событий.

    Но если вы, как и я, хорошо относитесь к остальным дозорам — вполне можно прочесть. В конце концов, книг об этом мире не так много.

  • Avatar

    |

    Вот как бы не ругали позднего Лукьяненко и продолжения Дозоров, а вот «Новый Дозор» получился очень уж хорошим и интересным.

    На самом-то деле при чтении «Нового Дозора» вспоминались первые книги сериала. Видены изменения характера Антона Городецкого, который уже не инфантильный офисный планктон, любящий выпить пивка, а глава семьи, воспитывающей Великую Волшебницу. Ему уже приходится выбирать между Большим и маленьким Злом, кому умереть, а кому жить. Разве можно было от него ожидать подобных решений в первых книгах?

    Мне кажется, что Лукьяненко ни в коем случае не «исписался», как любят говорить на многих сайтах, просто мы, его читатели, знающие его книги до всяких экранизаций, слишком изменились, повзрослели. У нас уже свои семьи, дети, проблемы. Уже нам приходится принимать тяжелые решения и делать Выбор, хоть, возможно и не такой тяжелый, как предстоит Антону Городецкому.

    Вердикт: Маэстро не подвел. Оценка 5/5.

  • Avatar

    |

    Что сразу же бросилось в глаза — вся первая часть романа уже публиковалась как самостоятельное произведение, как повесть с названием «Пророк и Сумрак» в сборнике «Новые Мифы Мегаполиса».

    Просто бесит, когда предыдущее произведение целиком включаются в текст нового. Чувствую себя обманутым.

    Ну а в целом… Конечно, те кто кричат что новый дозор ГОРАЗДО хуже — чушь. Тут просто несостоявшиеся ожидания чего-то запредельного, ощущения привыкания к циклу (потеря новизны) и так далее. Но то, что роман всё-таки слабее предыдущих — бесспорно. Это чувствуется уже даже по тому, что от этого романа спокойно отрываешься, чтобы пойти попить чаю. Тогда как предыдущие «дозоры», даже перечитывая на третий раз (!!), оторваться от чтения не позволяли. Это уже говорит, как минимум, о более низком уровне динамики повествования. И что ещё хуже, динамика упала из-за введения в текст сторонних размышлений, не относящихся к сюжету. Вспомните, рассуждений хватает в каждом романе «дозоров», но везде Городецкий рассуждает о чём-то происходящем в сюжете книги. А в этом романе Лукьяненко ввёл рассуждения об отвлечённом. Типа о том какие мы русские, как всё делаем и как всё думаем. И не характеристики ёмкими точными фразами, а именно рассуждения на страницу-две текста. В этом, казалось бы, ничего плохого. Даже наоборот. Но на практике ёмкие рассуждения, не имеющие непосредственного отношения к сюжету романа, привнесли привкус тягомотности, сбавили динамику подачи материала, развития событий. И роман от этого немного проиграл.

    Возможно, дело и ещё в чём-то. В каких-то слабоуловимых мелочах, надуманности некоторых моментов и лёгкой вымученности сюжетных ходов. Лень анализировать.

    И всё же я — доволен. Снова дозоры, знакомые лица, новые приключения.

    Читал и буду читать и раз в несколько лет перечитывать «дозоры». Всё, что автор напишет.

  • Avatar

    |

    Свет и тьма — вечная тема

    Любовь и ненависть, враг и друг, свет и тьма. Победителей нет.

    Отличие в именах новых персонажей и в местах дислокаций.

    Библия говорит, что Бог есть свет. Поэтому тьма, ненависть и тп не победят!

    А равновесия тоже нет. Это иллюзия. Судя по кульминации – автор читает Библию и знает, что произойдет, когда Свет победит тьму. Жду новых книг.

  • Avatar

    |

    Ничего особенного

    Непокидало ощушение что читаю сценарий к фильму а не ходожественное произведение.

    Блеклая тень предыдущих Дозоров.

    Если понравились первые дозоры – читать этот нерекомендую. Радостной встречи со старыми героями к сожелению не получилось.

  • Avatar

    |

    Как всегда с удовольствием прочитала очередное продолжение «Дозоров». И пусть за уши притянуто, пусть из пальца высосано, но мне понравилось. Это как встреча со старыми друзьями: вроде и встреча так себе, но приятно снова встретиться, поговорить, посмотреть в изменившиеся за последние годы лица.
    И, как обычно, прочиталось всё на одном дыхании с переживаниями, страхами и блаженной улыбкой на лице.
    Фанатам «Дозоров» обязательно читать!

  • Avatar

    |

    Получил ожидаемое удовольствие.

    Мне трудно понять людей которым только бы покритиковать то что в критике не нуждается. Хорошая книга, не лучшая автора, конечно, но от дозоров этого и не ожидаешь. Это хорошая, кайфовая книга, читается легко, пролетает быстро, и особенно не запоминается: так же как и другие книги из этой серии. Удовольствие получил, вспомнил старых знакомых персонажей, а больше ничего и не требовалось :) Спасибо автору.

  • Avatar

    |

    Не пожалел!

    Прочитал за 3 дня. Давно хотелось снова окунуться в интересный мир Дозоров. Затягивает, впрочем как и обычно у Лукьяненко.

  • Avatar

    |

    Ожидания оправданы или на ноль делить нельзя

    Перед тем, как открыть книгу задумалась — а что же я собственно жду? То, что круче первых трех книг быть уже не может, доказал четвертый Дозор. То, что «Новый Дозор» будет воспринят мной менее восторженно — так это проблема того, что студенческие годы прошли, и многие книги воспринимаются менее эмоционально, да и отношение к автору со временем изменилось. Что же ждать?

    Почему-то была стойкая уверенность, что наслаждение я получу именно от того мира, в который влюбилась много лет назад. … и

    … и ожидания оправдались!

    «Новый Дозор» — это гарантия встречи с Дозором и со старыми друзьями. Это обязательный особый ритм, в котором пишет эту серию Лукьяненко. Это путешествие в «ту самую сумеречную Москву». Это просто радость продолжения того, что занимает в душе какое-то особое место.

    А о сюжете, завязках и развязках писать не буду, т.к. для каждого все равно это будет субъективно.

    Одно могу обещать: кто любит этот мир — прочтет и проглотит книгу в один присест. :) Просто, чтобы еще раз побывать там.

  • Avatar

    |

    Давно я не прикасался к творчеству Лукьяненко. И возможно потому книга не понравилась.
    Плюсы:
    1. Читается быстро.
    2. Это Дозор.
    Минусы:
    1. Множественные патриотические переживания за Россию-матушку.
    2. Антон Городецкий теперь УГ.
    3. Концовка.
    О концовке скажу отдельно. Разочаровала — это слабо сказано. Она меня унизила. Я себя почувствовал одним из почитателей творчества Д.Донцовой. Если бы у меня была полка книг, из которых не извлечь ни одной цитаты, «Новый Дозор» отправился бы туда незамедлительно.

  • Avatar

    |

    Новый дозор Сергея Лукьяненко

    Хорошая книга в духе его предыдущих Дозоров. Прочитал с удовольствием.

  • Avatar

    |

    Новый дозор — эта та книга, которую стоит прочитать, если вы читали предыдущие дозоры. Несмотря на то, что Последний дозор положил точку войне светлых и темных, автор находит то слово, с которого начинает новое предложение. И за это спасибо ему, т.к. продолжение дозоров вышло и в правду отличным!

    Прочитал на одном дыхании, жду новой книги :)

  • Avatar

    |

    Очередная история противостояния Дневного и Ночного Дозоров, вернее Сумрака и Дозоров. С. Лукьяненко как всегда на высоте – история интересная не похожая на предыдущие, может быть не самая лучшая из всей серии, текст читается легко и быстро. Антон Городецкий – «заматеревший» сотрудник Ночного Дозора мало похож на Антона из предыдущих дозоров – наверное взросление и «матерение» автора накладывает отпечаток на персонажа.

    Рекомендую для прочтения тем кто не равнодушен к творчеству С. Лукьяненко и хочет оценить новый его труд.

  • Avatar

    |

    Книга понравилась очень, читал запоем, немного смутила концовка, больно просто на мой взгляд. Видимо будет продолжение. К середине книги был уверен что история иных закончится навсегда.

  • Avatar

    |

    Ночной Дозор, Дневной, Сумеречный и, наконец, Последний.
    Все? Существует ли конец Пути?
    Нет!
    Читайте «Новый Дозор»!

    Вот и очередная книжка про Дозор… Первые шли на ура, а теперь читаются уже лишь из интереса, что же происходит у главных героев и чем же вся эта сага закончится…

    Новая книга посвящена пророчествам и существу (Тигру), который посылается Сумраком к пророку. Но сначала речь шла о том, что Тигр должен добиться того, чтобы пророчество не было услышано. Затем появилась другая гипотеза: существо приходит к пророку, чтобы подтолкнуть его к произнесению пророчества. Путанно, ну ладно. Но стоит ли тогда бояться Тигра и пытаться его уничтожить? И как это сделать? Об этой известно из другого пророчества! И даже не одного, а двух… Итак, мы имеем три пророчества: два о Сумраке, Тигре и нулевой силе, способной уничтожить последнего, а, как следствие, и первого и всего волшебства в целом, и третье, вроде бы отсроченное ведьмой Ариной (а может все же и свершившееся?). Перед Городецким стоит задача разобраться, что же делать с Тигром и пророчествами, решить, должна ли его дочь, абсолютная волшебница Надя, уничтожить или нет Палача да и все волшебство.

    Особенно интересно было узнавать про то, как же все-таки (по мнению Лукьяненко) появляются вампиры. Так же было в очередной раз интересно встретить ведьму Арину, узнать ее историю, а в частности, что и она оказалась в центре интриги с одним из пророчеств (и вроде как даже изменила историю страны!). Приятно узнавать все больше про Иных, Сумрак и весь этот волшебный мир.

    Ну и согласно традиции, Лукьяненко не смог удержаться и отправил Городецкого путешествовать по миру. В этот раз ему пришлось побывать в дождливом Лондоне и на Тайвани. Но жаль, что так немного времени было уделено рассказу о странах, хотя это и понятно: надо придерживаться сюжета, а пространные описания стран ни к чему.

    Все больше стало размышлений о реальности: бюрократии, честности, жестокой и страшной реальности, тех событиях, которые в ней происходят. Поднимался вопрос о том, что же лучше, демократия или коммунистический режим. Не в стороне остались и полицаи, которые в этой части взаимодействовали с Дозором и, как оказалась, даже чувствуют иных. Так что речь уже идет о взаимодействии обычных людей и Иных.

    Немаловажной была и тема смысла существования Иных: ведь волшебники должны же помогать простым гражданам, так почему же существует два Дозора, который пытаются сохранить баланс сил, почему нельзя полностью все зло уничтожить, реморализовать злодеев? Оказывается все не так просто, и все дело в самих людях: если разобраться лишь с верхушкой, то ничего в целом не изменится, потому что люди сами настолько испорчены, что такими меры окажутся просто слишком незначительными.

    Как всегда интересно и иногда неожиданно. Но не так захватывает, как предыдущие части саги.

  • Avatar

    |

    Почти все, что хотелось сказать, конечно, здесь уже написано. И про изменение мира в силу сюжета, и про картонность героев, и про откровенную коммерческую каркасность произведения. Впечатление незаконченности — но нет, не сюжета, работы — работы над книгой. Ну не выстрадана она!

    Видно давно новых хороших игрушек не выходило — вот впечатления брать не откуда, а поездки не спасают.

    С каждой книгой меня все больше и больше коробит от автора. Сколько можно всуе прохаживаться насчет хохлов? Не к месту и без повода. Что, у автора комплексы по этому поводу?.. То в Черновиках-чистовиках, то здесь.

    Увы и ах. Худшая книга серии.

  • Avatar

    |

    Прочитал залпом The new Дозор.
    Скажу скажу, не поклонник дозоров, не понимаю почему народ по ним с ума сходит, мне дайверы ближе :)
    Большой плюс это безусловно занимательность и интертекстуальность, но, на мой взгляд, в данной книге автор слишком много и слишком навязчиво морализаторствует. Возможно, по-другому с нонешним молодым поколение и нельзя — вбивать дубинкой в голову прописные и не очень истины, но моя нежная филолохическая душа такому подходу всячески противится.

  • Avatar

    |

    По сравнению с другими Дозорами мне понравилось сильно меньше… Мало динамики, мало действий, много размышлений, но проблема в том, что в них, на мой лично взгляд, отсутствует какая-либо серьёзная проблематика. Вторая часть почти целиком состоит из этого. Как текст для блога в ЖЖ, полагаю, сойдёт – но если бы я хотел почитать блоги уважаемого С. Лукьяненко, я бы ровно так и сделал.

  • Avatar

    |

    Роман как минимум лучше «Последнего дозора». Лично я, начав читать, понял насколько за эти годы соскучился по миру «Дозоров» и персонажам, собственно поэтому и прочел на одном дыхании.

  • Avatar

    |

    Ну что ж, свое название он оправдывает, «Новый Дозор», да, ощущения такие, будто я прочитала вводную часть, первую книгу новой саги. Здесь нет эффектных драк между Темными и Светлыми, много авторских размышлений обо всем и ссылок на недавние события, и все явственнее прослеживается значение Договора.

    Мы – Иные
    Мы служим разным силам
    Но в сумраке нет разницы между отсутствием тьмы и отсутствием света

    Чего-то в книге мне не хватило, будто дали конфетку, завернутую в кучку фантиков, я их разворачивала, разворачивала, а внутри пусто, и поди пойми, то ли конфетка будет позже, то ли считать, что я ее уже съела.

    Но вот за это от меня Лукьяненко спасибо:

    Есть такой простой способ понять, что чувствует в жизни слепой человек, – закрыть глаза и попробовать что нибудь сделать. Что нибудь привычное и нетрудное. То, что обычно и так делаешь «не глядя», – достать ложку из ящика стола, закурить сигарету, вставить диск в проигрыватель.
    Больше пяти минут для того, чтобы все и навсегда понять, не требуется.
    Можно провести и более гуманный эксперимент. Привязать на живот груз килограммов в десять, окружив его большой мягкой подушкой. Только груз обязательно должен быть хрупкий и такой, чтобы разбить его было безумно жалко. И походить так хотя бы сутки. И поспать с этим грузом…
    Полной аналогии даже так не получить, но почему то испытавшие подобный тренинг мужчины начинают вскакивать в транспорте как ошпаренные, едва завидев беременную женщину.

  • Avatar

    |

    По-моему, просто ужасно.
    По мерисьюшности книга превосходит любой фанфик. Все «наши» невероятно, запредельно круты. Наши непременно высшие. Не, высшие уже не круто. Круче высших. Наши безразмерно крутые. Абсолютно. Круче всех-всех-всех.
    Читать написанные с серьезным видом мегаглубокие мысли про зло во благо и вредоносное добро уже невозможно. На столь примитивном уровне изрекать такие банальности, и при этом в такой нравоучительной тональности, словно вот оно Откровение… кошмар.
    Сюжет? А зачем сюжет, когда наши так круты? Впрочем, пусть будет сюжет! Он такой мммм… где-то я видела уже подобный сюжет, ей-богу. Ах да, «Сумерки»!

    Спойлер

  • Avatar

    |

    Заставил себя прочесть Новый дозор.

    Во-первых название, это просто абзац. Вышел новый дозор — Новый дозор. Был Последний — теперь Новый, ну ладно.

    Во-вторых, это не книжка, а разваливающаяся хрень. Большая часть событий это пространные рассказы Лукьяненко, как он ездил за границу, что он там видел, что ему понравилось, а что нет, что он прочитал на Лурке и узнал в интернете, как он относится к религии, к обществу и вообще. Кухонные рассуждения, которые тупо вываливаются из сюжета. Твою ж налево, двое высших Иных летят в Тайланд, и одна высшая Иная рассказывает другому высшему Иному, что всё ок, ты тут не отравишься… ААААА, да он маг вне категорий, какие к чёрту отравишься и как сделать, чтобы таксист не обманул! Долгий пространный текст о том, как иные привыкают к языку своего времени, а потом Городецкий между делом так говорит «Школота». Боги, нигде не написано, чтобы Городецкий постоянно сидел в интернете, откуда у него это вылезти могло? Идёт описание сцены, и тут вдруг Лукьяненко начинает полстраницы описывать историю половика, на который вышла постоять бабушка соседка. Это не имеет никакого отношения к событиями книги, или характерам персонажей, но и так недлинную книгу он не раз забивает подобным образом. Описание балкончика, куда Антон вышел покурить с Завулоном — держите, описание квартиры или кабинета Антона — да фиг вам, зачем такие ненужные мелочи?

    Рояли в кустах? Да тыщи их. Гесер всё знал, Завулон всё знал, все всё знали. Пророчества, тигры, всё намешано кто знает куда и зачем.

    Ночной дозор был хорошим и крепко сбитым произведением, с экшеном, с интересной историей — самобытной, с завязками на местах, где происходили события (схватка с Тёмным на Останкинской башне крепко засела мне в память), без рассуждений (а вот Лужков, а вот Путин, а вот это то), с характерами, с атмосферой городского фэнтези, без провисаний и особо ненужных отрезков текстов.

    Новый дозор это что-то абсолютно другое, даже противоположное. Как будто автор в 50 страничный рассказ намешал своих постов из ЖЖ и продаёт это как роман.

    Позволю себе также остановиться на т.н. философичности произведения. Вы уж простите, но кухонные рассуждения о жизни имеют мало общего с философией, а моральная и культурная прослойка книги целиком и полностью состоят именно из кухонных рассуждений низкого пошиба. И не надо путать это с посиделками на кухне времён постсталинского СССР, когда там собирались очень умные люди и обсуждали всё на свете (не всегда конечно, но всё же). Здесь же пресыщенный жизнью, но всё же достаточно довольный ею, в меру успешный, измаравшийся в ЖЖ и политике писатель продвигает свои недалёкие мысли и недалёкий опыт.

    Разложение Лукьяненко, которое лично я чётко заметил в Чистовике, пожалуй можно считать законченным. Эта книга своеобразное творческое дно, дальше только Петухов. И вряд ли он сможет вернуться обратно, из книг ушёл тот огонёк, который называют талантом. Как и почему вопрос уже совсем другой оперы.

    Вердикт — редкостная какашка.

    ПС Прошу прощения за эмоциональную первую часть отзыва, но она писалась непосредственно после прочтения книги, а по другому выразить свои впечатления было бы нечестно.

  • Avatar

    |

    5/10
    Решил прочитать я последний, который новый… короче, последнюю книгу дозорной саги, а оказалось, что в своё время (хосспаде, да ведь это класс восьмой-девятый, наверное, был, уже лет восемь прошло!
    Нет, не могу я воспользоваться советом TibetanFox и просто скопировать отзыв на предыдущую книгу саги. Мне не позволяют это сделать Силы Сумрака, совесть, желание сказать ещё пару ласковых про эту писанину и аутореморализация (почему, кстати, «ре-«, мне никто не объяснит?).
    Что я могу дополнить к своему предыдущему опусу? Могу я дополнить вот что, записуйте:
    1. Фильмы, кстати, ничуть не лучше книг.
    2. А вот за что можно похвалить Пейсателя — так это за наличие чувства юмора, которое проявилось и в книгах, и (даже в большей степени) в фильмах.
    3. Вся эта склонность к неуместному максимализму возникает на почве неуёмной любви к компьютерным играм, которые и напоминает каждая книга, выходящая из-под пера Мастера. Тут вам и квесты, и экшены, и шуттеры, и прочая разная дрянь. А уместно это было только в одной книге (которая мне когда-то очень понравилась, поэтому я боюсь теперь даже открывать её) — «Лабиринт отражений».
    4. Впрочем, мне надоело уже про эти дозоры окаянные писать, лучше на какую-нибудь хорошую книгу отзыв напишу; благо, у меня таких сейчас в списке прочитанного и висящих без рецензии предостаточно.

    Всегда ваш (и Ваш тоже), но не всегда в себе, М.Б.

  • Avatar

    |

    Лукьяненко в очередной раз подтвердил свое право на звание лучшего современного российского фантаста.

  • Avatar

    |

    «Новый Дозор» — это та книга, из-за которой я начала читать всю серию «Дозоров». И оказалось, не напрасно! Наверное, последняя книга мне понравилась больше, чем все остальные, хотя в некоторых моментах она объективно слабее.
    Слишком много случайностей и каких-то несостыковок. Наверное, это только на мой взгляд.
    В остальном, книга — блеск! Борьба с самим Сумраком — этого следовало ожидать от серии, это было закономерно. И эта борьба была захватывающей потому, что противник совершенно новый, неизвестный.
    Мне понравилось. Антон повзрослел, уже не такой «юноша пылкий со взором горящим»; границы между Дозорами практически размылись, только Завулон и Гесер пускают шпильки в адрес друг друга…
    Дозоры олицетворяют не добро и зло, а альтруистов и эгоистов — мне нравится эта идея. высказанная на страницах книги. И по большому счёту ни Дневному, ни Ночному Дозору нет особого дела до людей. Волки отдельно, бараны отдельно.
    Я в восторге от книги, я хочу еще… Хотя, пожалуй, в этой серии уже всё сказано.

  • Avatar

    |

    Халтура!
    Именно так я было подумал, перевернув последнюю страницу.
    Ну правда: я нашел две опечатки — это раз. Я заметил пару ляпов — это два. С наездами на Гарри Поттера допущен явный перебор — это три. «Дозорной» атмосферы не почуял — это четыре. Пять: я не нашел ответов не только на оставшиеся вопросы прошлых книг — на поставленные в этой их не увидел.
    Не сразу увидел.
    А потом книга в голове стала перевариваться. Как это не было ответов? Были, еще как. Просто не все сказано, как обычно, прямым текстом. Пожалуй, необходимость размышлять о том, что где обозначает и о чем говорит, скомпенсировало отсутствие мистической атмосферы предыдущих книг. Но оно и понято: какая мистика может быть у Высших магов? Они борются уже не только Силой, которую надо беречь, но и информацией, интригами… Последних, правда, Городецкому всегда хватало, но тогда он не был в одной команде с бывшими врагами так долго.
    Вообще от книги к книге в Дозорах неизменно растет масштаб событий. И теперь на кону не жизнь нескольких Иных, теперь главному герою предстоит выбрать судьбу вообще всех Иных. Причем, кажется, автору удалось не скатиться в пафос, что тоже радует.
    Да, много морализаторства. Но много и иронии, причем еще и самоиронии, на что способен все-таки не каждый. И попытка Иных, хотя бы Светлых, оставаться Людьми дает возможность сослаться на склонность человека к ошибкам и продолжить придерживаться своей точки зрения. А когда речь заходит об изменчивости, пусть даже поверхностной, не задевающей саму природу человека, и заблуждений, то вообще кажется, что хитрый Лукьяненко все предусмотрел! Это даже объясняет один ляп. И уже сомневаешься, можно ли назвать книгу, над которой явно долго и с любовью работали, «халтурой»?
    Нет, конечно. Тем более, что удовольствие от прочтения получил большое, не грех потом перечитать.
    Но на слово «шедевр», увы, повернуть язык не могу.

  • Avatar

    |

    Читал, читаю и буду читать

    Прочитал, и испытал чувство сожаления – опять так быстро закончилась хорошая книга. Добротно сшита, продумана, со вкусом выдержана. Один вопрос – чем там автор занимается? За 3 года единственное произведение! Ну-ка, автор, соберитесь, и – работать, работать, работать. А то мы, как стая голодных собак в надежде получить косточку с осьмушкой интеллектуального мясца. Изнываем в ожидании следующего произведения.

  • Avatar

    |

    Nu Watch

    С «Последним дозором» в моей читательской практике связан почти что анекдот: недавно я решил его «наконец прочитать», но уже на предисловии с удивлением осознал, что «наконец» имело место быть ещё в 2005-ом, т.е. сразу после выхода. Что, на фоне до сих пор чётких и в основном приятных воспоминаний о первых трёх томах (или всё же о двух фильмах?), говорит не в пользу нетленности тома четвёртого. Увидев же рекламу пятого, решил, что терять уже нечего, и купил не глядя. Первая часть «Нового дозора», при отсутствии фонтанов идей на фоне возросшей общей водянистости (хотя спишу это на шалости памяти – старые романы читались «тогда», этот – «теперь»), «жирной точкой» своей концовки приятно напомнила формат первых «Дозоров», где каждая часть была своего рода отдельной повестью.

    На этом, увы, приятные аналогии вышли в портал, очевидно прорубленный дизертировавшей Музой, оставив лишь несколько в меру забавных, в меру скабрезно-инфантильных полушпилек (именно «полу», в стиле обычного политкорректно-беззубого «хулиганства» автора) в адрес «апдейтов», случившихся в обществе со времён «прошлых серий», а также логически обоснованных, но катастрофически припозднившихся углублений в строение вселенной сериала. Вторая и третья части романа не добавили обособленно-взаимодополняющих историй-кирпичей, а размазали по тарелке всё ту же кашу из рефлексии Городецкого, линейных действий кровососов, прорабских реакций Гесера, пары протокольно-транзитных визитиков Завулона, доставшей ещё в 2005-ом своим «магическим ботексом» и алгоритмически небогатой подляночности Арины, традиционной пассивности… упс, «великости» Светы и… так и невыросшей во что-то принципиально важное «абсолютности» Нади. Про концовку же вообще проще было бы умолчать, ибо описать этот «пук вместо взрыва», не скатившись к антиголливудским шаблонам, я не рискну. Обидно лишь, что взрыв таки мог иметь место быть – обрежь автор роман на пару-другую страниц пораньше (ведь не всё ли равно, когда комкать?). И всё это на фоне того, что г-н Лукьяненко недавно пожурил в интервью г-жу Роулинг за неумеренную затянутость Поттера, всего-то опережающего «Дозоры» на пару томов? Гм…

    Гм-2: русский язык становится всё страньше и страньше, даже там, где этого не ждёшь. Я честно купил, скачал и прочёл здешнюю электронную версию, возможно, в печать вышло нечто менее сырое (пусть мне и прекрасно известно, что профессию корректора внесли в Красную Книгу ещё в прошлом веке, оптимистично понадеявшись на грамадекватность творцов). Ведь это ж вроде как книга, пусть и сериальная, признанного мэтра и чуть ли не ведущего наследника дела Стругацких и Ко. Тогда тем более – ПОЧЕМУ?! Почему в одном предложении (вернее, как раз-таки не в одном) автор использует при перечислении действий ГГ через запятую глаголы то в прошедшем, то в настоящем времени? Почему, уже вроде бы «разобравшись» с ментами, переделанными в полицаев, он снова пишет про «милицию»? Что же до «Фортнум и Мэйсон», знакомых не по-наслышке, – авось мэтр не ошибся, а резонно решил, что реальный брэнд не заслуживает бесплатной рекламы. Мне, например, тоже было бы проще (и радостнее) решить, что обозреваемый мной бесплатно роман написан не Лукьяненко, а кем-то с почти такой же фамилией.

  • Avatar

    |

    Начиная разговор о новой книге, стоит отметить, что сама идея продолжения цикла «Дозоров» вызвала немалые споры среди читателей. Многие, и так плохо относящиеся к ней, получили повод порассуждать о коммерческой стороне вопроса. Таким образом, некоторые люди сделали выводы еще до выхода книги.

    На мой взгляд, поскольку произведение продолжает цикл, то и рассматривать его надо в сравнении с другими частями. И здесь немедленно проявляется существенное различие между «Новым дозором» и предыдущими. Оно вовсе не в масштабе происходящего, это-то как раз почти не изменилось, вовсе нет, действие по-прежнему масштабно. Отличие кроется в самой сути книги. Городецкий больше не бросается с шашкой наголо спасать мир, страну, город или свершать великие дела. Он делает это спокойно, мимоходом, как бы шутя. Наверное, пора признаться, что перечитывая ранние книги Лукьяненко, мы упрямо ждем новых произведений, где герой будет разносить в клочья виртуальные кварталы, сталкивать гигантские космические флоты, спасать человечество как расу и многое многое другое. А Лукьяненко так же упрямо заставляет героев класть пирожок всемогущества обратно на полку, как в «Спектре», так и в «Чистовике».

    Но вернемся к бессменному герою цикла «Дозоров», а именно Городецкому, ставшему своеобразным отражением самого автора. Как правило, сказки заканчиваются на свадьбе словами «и жили они долго и счастливо». Лукьяненко же останавливаться на этом не стал, сначала написав «Сумеречный», а потом и «Последний» дозоры. И в очередной книге семейной жизни Антона и Светы также уделяется достаточно внимания. Более того, наконец-то серьезно влияющим на сюжет персонажем становится дочь Городецкого, Надя. И это, как ни странно, придает действию определенную размеренность и спокойствие. Поэтому нет ничего удивительного, что изменился и сам Городецкий. Нет больше пылкого, импульсивного молодого человека, готового без устали сокрушать зло или то, что им кажется, любой ценой. Его сменил осознавший сложность мира и трудность выбора зрелый мужчина, которому есть что терять и за что бороться.

    Правда, полностью герой с этим еще не смирился, то и дело отпуская саркастичные, меткие комментарии. Комментарии, которые заставляют или улыбнуться, или задуматься, а то и поморщиться, если они относятся к тебе. Именно такие размышления и создают, по большей части, приятное впечатление от книги, поскольку в остальном ничего особого в ней нет. Деление на три части мне показалось скорее данью традиции, а не необходимостью. И если первая часть хороша в отдельности, то вторая и третья теряют всякий смысл в отрыве от романа. Сюжет, а точнее загадка, которую по-привычке пытаешься разгадать, меня особо не захватила, тем более, что объяснения, если и не противоречат предыдущим частям, сочетаются слабо, больше напоминая грубые, притянутые заплатки. Впрочем, такое случалось и прежде, ведь цикл рос вместе с автором, далеко выйдя за границы первоначальных замыслов и планов.

    Так что читатели, которые изначально предвзято отнеслись к циклу, вряд ли изменят свое мнение. Те, кто ждал чего-то в духе раннего Лукьяненко, также не найдут здесь искомого. Наверное лишь те, кто хотел приятного времяпрепровождения, вдумчивого, философского чтения, встречи со старыми героями, останутся довольны. «Новый дозор» — это не что-то новое и революционное в фантастике, не шедевр и не провал, это гладко и ровно написанное произведение, в котором нет накала эмоций, зато есть над чем поразмыслить. О доверии, о героизме, о выборе, о долге. Тем и поводов достаточно, было бы желание читателя.

    Итог: пронизанная философскими, социальными и многими другими рассуждениями книга, с элементами загадки и приключений.

  • Avatar

    |

    Знаете, мне кажется, «Новый дозор» стоит прочитать, хотя бы для того, чтобы узнать, что стало с Антоном дальше. И я так рада, что автор оставил лазейку для продолжения! Ведь будет ещё один Дозор, правда?

    Очень нравится юмор. Особенно удачным, на мой взгляд, стало появление Ласа. Своеобразный персонаж, и юмор у него такой…своеобразный.

    Вообще автору, как я думаю, пока удаётся избегать повторений самого себя, чем часто грешат авторы «многосерийных» произведений.

    Одним словом, МНЕ понравилось. Советую прочитать всем, особенно тем, кто читал хоть один «Дозор». Скучно точно не будет!

  • Avatar

    |

    хорошо, но..

    не знаю, может приедается творчество С.Л. Читаешь с удовольствием, легкий язык, нетривиальное развитие, интересная начальная диспозиция. Размышления о вечных и текущих вопросах – супер (для меня во вс.случ.)! Но вот окончание произведений… Это я не только о «Н.Дозоре», то же самое – о всех «дозорах», начиная с третьего, и о «Линии Грез», и о «Витражах», и о «Чистописании». Как-то вот оно в другую сторону просится – развитие сюжета, другая часть сердца в предвкушении замирает. А оно – бац! Достал дубинку и вырубил. И наши опять неожиданно как всегда победили. Наверное, я не дорос…

  • Avatar

    |

    У меня сложилось двойственное впечатление после прочтения книги. Вроде бы новые истории из мира дозоров, вроде бы динамично, интересно. Но чем ближе действие подходило к концу, тем более бредовым становилось содержание. А самая концовка — это вообще что-то с чем-то. Она испортила впечатление от книги. И еще мне кажется, что Лукьяненко вначале задумывал только первую часть романа выпустить (она была опубликована в сборнике «Новые мифы мегаполиса»), а потом решился еще чуть-чуть добвать и выпустить уже полноценный роман.

  • Avatar

    |

    долго ждал эту книгу.
    нпо разочаровался очень сильно.
    на мой взгляд высосана из пальца, 80% текста — ни о чем. Какие личные размышления автора о политике и т.п. , к Дозорам не относящиеся ни каким боком.
    экшена 0!
    очень расстроен, предыдущие книги НАМНОГО лучше.

  • Avatar

    |

    Первая часть была довольно интригующая, вторая и третья — разочаровали. Лучше бы закрыл книгу после «Смутные цели» — такое чувство, что их писал не Лукьяненко, а какой- то школьник.

    Ставлю 6-ку только за завязку и за язык — он, как впрочем и всегда у Лукьяненко, безупречен (за исключением возможно на питерцев, так и не понял, к чему это было)

  • Avatar

    |

    Книга, в целом, неплохая. Скажу честно: оторваться было сложно. Смущает одно — она лишь «неплохая». Всё-таки я ожидала большего. Радует идея, которая явилась вполне логичным продолжением цикла, жаль, что реализация хромает. Через чур уж Антоном овладела паранойя по поводу того, что задумал Гесер. Что касается Арины, её одержимость вполне терпима. Да и «хэпи энд» очень натянут. В общем, считаю произведение средненьким, а цикл — завершённым. Оценку завышаю за долгожданное продолжение любимого цикла.

  • Avatar

    |

    Ну, прочитала я этот самый «Новый Дозор». И на флибусте скачала, и купила электронную версию, и даже бумажную книжку в шкаф поставила (правда, обошлась она мне дешево, всего-то в рубль, по озоновской акции, но это не важно).
    Ну и что? И ничего… Грустно как-то. То ли дело в том, что период чтения пришелся на самый острый пик болезни ребенка, то ли я просто выросла из мира Дозоров и борьба «бобра с ослом» больше ничего мне не говорит, но книга как-то ничего мне не сказала. Не впечатлила, на троечку. При том, что начало было многообещающим и очень радовало, потом как-то интерес угас. Как-то не было любопытно даже, останется ли в живых главный герой. Не буду говорить, что Лукьяненко исписался, дело, очевидно, во мне. Хотя старые «Дозоры» читаются по-прежнему, но это, наверное, в силу привычки.
    Вот только жалко, что теперь будет одной внезапной радостью меньше…

  • Avatar

    |

    В метро читается неплохо

    Да, увы и ах– я тоже, как и большинство рецензентов, мягко говоря, не в восторге от нового дозора. Впечатление такое, словно любимый автор писал из под палки, под заказ что ли. Однако объективности ради скажу, что мне все равно понравилось, потому что стиль слог и особый шарм автора – сглаживают все неровности и делают этот петчворк (как метко тут кто-то выразился) вполне милым чтением по дороге на работу и обратно

  • Avatar

    |

    баланс не изменится

    Новый Дозор по всем показателям ничуть не хуже предыдущих, автору удалось сохранить и яркость персонажей, и занимательность сюжета. В Новом Дозоре сделана попытка осознания, что же такое Сумрак, и как с ним взаимодействовать. Еще поставлен вопрос, можно ли прожить без магии, или, другими словами, каково живется обычному человеку, не Иному. Вердикт, хоть и предсказуем, но малооптимистичен: тяжело в деревне без нагана.

    Читается хорошо, несмотря на то, что рассуждения о балансе добра и зла оставляют какое-то ощущение безысходности: что ни делай, а баланс не изменится, т.е. все останется как есть.

  • Avatar

    |

    критика критикой, но написано достаточно бодренько. абсолютно в духе прежних произведений. герои геройствуют, проблемы проблемствуют. причём с намёком на продолжение. сама идея про сумрак? ну сам автор, он же творец мира вправе решать, что может быть, а что нет. логика, возможно, где-то и хромает, ну так кто не без греха. в общем, любители дозоров не пропустят и новый роман. тем, кому всё равно пройдут мимо. итого: не шедевр, но достаточно весело и читаемо

  • Avatar

    |

    Ну вот наконец дошли руки и до новой книги Лукьяненко. Уже несколько месяцев я предвкушала, как буду читать ее, и… Не скажу, что не понравилось, но как-то немного разочарована. В особенности — тем, что уже на следующий день после прочтения, как оказалось, достаточно сложно вспомнить, о чем оно было. Да, опять Иные, светлые, темные, бесконечные интриги великих, морализаторские речи… Что-то не производит на меня все это впечатления уже. И отдельным разочарованием — персонажи. Где они все? И в особенности — я, конечно, давно читала предыдущие книги, и, возможно, что-то забыла, но когда Светлана успела превратиться в такую скучную, бесхарактерную, полностью зацикленную на муже и дочери тетку? И в конечном итоге — мутный конец и отсутствие каких-либо эмоций по окончанию чтения.
    С другой стороны, то, за что мне нравился Лукьяненко, здесь все-таки есть. Читать неизменно интересно, оторваться сложно, в наличие и легкий юмор. Так что потраченного времени не жалко, удовольствие я получила. Но из прочитанного за последнее время это была далеко не лучшая книга, как я ожидала.

  • Avatar

    |

    Действительно, не фонтан. Хотя и не заслуживает той волны критики, что есть ниже. Все же, СВЛ ниже своего уровня не падает. Из всех героев лучший образ прорисован у Арины — очень уж глобальная и понятная мне цель. Городецкий… Слижком уж остался инфантильным для Высшего мага. И Тигр… Завязка — на миллион. На выходе — пшик…

  • Avatar

    |

    Книга вышла неожиданно – приятный сюрприз для почитателей саги о Дозорах. Сам по себе этот факт радует. Не радует только уровень самого произведения. Новый дозор откровенно слабее предыдущих. Как ни печально Лукьяненко продолжает писать ради денег, по крайней мере такое впечатление создаётся. Давно в прошлом Спектр, Рыцари Сорока Островов, Геном и другие. Им на смену пришли Конкуренты, Непоседа и медленно но неуклонно скатывающийся дозор. Хотя если вы поклонник серии об иных – вы всё равно получите достаточно удовольствия от романа. Главное не сравнивайте с предыдущими книгами. А если уж очень хочется сравнить – сравните с Ликом Чёрной Пальмиры, Васильева. В сравнении с ней книга превосходная и сюжет глубже, и мыслей поболе, да и персонажи поинтереснее.

  • Avatar

    |

    Двойственное впечатление. Прочитано единым духом, увлекательно, занимательно, чувствуется рука мастера. Присутствуют достаточно интересные мысли. Но по прочтениии следа на сердце не остается. Должно быть виноват ближний прицел. Ориентация на главного героя, лестная для читателя. Ну и вообще противостояние Добра и Зла смазано. Хотя для подростковой литературы наверно хорошо. И быть может неплох и очерк нашей современной жизни

  • Avatar

    |

    Книга понравилась, много увлекательных предположений о возможно состоявшихся предсказаниях касательно России, кроме этого, интересны «опасные повороты» развития будущего в снах и мыслях Антона. Но конец слегка невнятный и оставляет в душе след недосказанности и незавершенности.

  • Avatar

    |

    Определенно, Лукьяненко и сам Иной. Он один из немногих, чьи книги я читаю не просто с удовольствием, а запоем, напрочь отключившись от окружающего мира. Можно питать сколько угодно неприязни к нему как к человеку, называть банальным и прочее, но умения уводить читателя за собой в другие миры у него не отнять.

    К Дозорам у меня особое отношение. Их я, наверное, буду любить всегда, какая бы ересь со временем там не появлялась. Понравился мне и «Новый Дозор». Здесь уже показано не противостояние Темных и Светлых, не разница между людьми и Иными, и даже не многогранность сумрака. Книга заставляет нас задуматься о том, а что же, собственно, есть этот сумрак? Почему Иные получают способность творить благодаря ему чудеса? Я как и Антон, до поры до времени принимала сумрак как данность, изнанку мира. Но все оказалось куда сложнее.

    Три пророчества, важные и опасные для человечества, должны быть сказаны и услышаны. Но произнести роковые слова не так уж просто, особенно, когда за тобой по пятам идет таинственный сумеречный палач, с чьей силой может сравниться разве что Абсолютная Волшебница. Вот только ей всего десять лет и использовать ее в противостоянии — настоящее безумие. Да и нужно ли? Ведь уверенности, что Тигр несет зло, ни у кого нет.

    Мне понравился «Новый Дозор», несмотря на отсутствие экшна, длинные размышления и невнятную концовку. Как раз эти размышления и стали для меня ключевыми — они почему-то очень сильно бьют по болевым точкам. Если бы я была психологом, я бы разобралась, почему меня это так цепляет. Но мне остается лишь принять данный факт. Антон становится настоящим Высшим, пусть любящим людей, но готовым пожертвовать ими во имя Света или собственной семьи. Потому что не всегда добро приводит к добру, а вмешательство в чужие жизни к нужному результату. Иногда нужно просто остановиться и ждать, каким бы тяжелым и неправильным это не казалось.

    И все же… Этому Дозору не хватает чего-то. Самой капельки, искорки. Как на шестом слое сумрака, помните? Там есть цвет, но недостаточно яркий, вкус, но недостаточно выраженный, запах, но не сильный. К этому можно привыкнуть, это можно полюбить, но разницу все равно будет заметно. Поэтому и оценка — четыре звезды.

  • Avatar

    |

    Скорее +, но с «осадочком»

    Книга – твердая 4. ИМХО.

    Категорически согласен с предыдущими комментаторами, что книга «проходная». Есть интересные повороты, но в целом – незакончено..

    И _*ОЧЕНЬ*_ непонравилось то, что фатальные решения главного героя – обратимы :( Это и по жизни неправильно, и по лит. сюжетам. Если гл.герой решил идти до конца – то хеппи енда быть не может.

  • Avatar

    |

    качество не ухудшилось, все так же прекрасно, интересно и содержательно, читается на одном дыхании

  • Avatar

    |

    Впервые купила книгу после прочтения отзывов здесь – точнее – сначала купила, а потом прочитала отзывы.) И расстроилась – подумала – судя по отзывав – что книга слабая.. . типа – одна и та же тема – скоко можно… ниче нового…)) А оказалось всё наоборот!.. )) Лукьяненко по-прежнему – силен!.. Книга – зе бест!!!.. Чему я очень рада!..И тема, и сюжет, и – МЫСЛЬ!!!! – так редко бывает МЫСЛЬ!!!!!!!! ))))))))))) А тут есть!.. Дозор – новый, действительно. )) Мне понравилось.)) (Если это еще не очевидно))) Рекомендую – любителям Лукьяненко.))

  • Avatar

    |

    А мне нравится

    Слышал, что вышел «Новый дозор» и слышал про него много разных противоречивых отзывов. Но вот в ЛитРесе она опять попала мне на глаза. Решил почитать ознакомительный отрывок. Затянуло. Решил купить, благо не такие большие деньги. Совсем не жалею потраченных денег. Читаю где-то в середине. Ничего плохого по книгу сказать не могу. Как и все книни серии, написаны в стиле Лукьяненко. Читается легко, интересно, затягивает. Не знаю, почему народ пишет негативные отзывы, что мол типо написано с натяжкой, и т.п. и т.д. Может после длительного перерыва, имею ввиду чтения книг данного автора, мне читается очень легко, стиль Лукьяненко. Может в конце книжки и будет разочарование, но пока читаю с удовольствием. И если Вам нравились предыдущие дозоры то рекомендую почитать.

  • Avatar

    |

    Ох, чувствую, добавят щас в мою коллекцию пару сотен минусиков. Ну да ладно. Напишу как думаю. Ну средненько пишет Лукяненко, очень средненько. Его миры выглядят искуственно, даже написанные хорошо, оставляют впечатление придуманных нарочно. Будто автор специально рассчитывал : вот здесь подбавить неоднозначности, чтобы вызвать у читателя такое-то чувство, а здесь сантиментов чтоб получить такую-то реакцию. В качественной литературе этого не должно быть видно. А в последнее время автор просто «гонит метраж», ни идей оригинальных, ничего.

    Если взять географическую аналогию, то некоторые писатели — как горные хребты, а Лукяненко так, плоскогорье. Есть отдельные горки повыше (вроде «Генома», первого «Дозора») и т.д., но нет вершин какие бывали например у Стругацких. И они навряд-ли уже будут, учитывая тенденции лукяненковских произведений.

    ИМХО, конечно. кто обиделся — извините.

  • Avatar

    |

    Вот всё-таки, Лукьяненко — редиска :))
    Нет, ну честно: разве так можно?? Какой Дозор это у нас? Шестой… А интересно пишет, а!
    Антон и правда повзрослел… Заматерел. Уже не тот юнец. Радует, что нечто человеческое в нём осталось.
    А фразочки его… В копилку-в копилку!
    А вот с этой фразы я просто сомлела и окончательно влюбилась в Лукьяненко:

    Это был файербол премиум-класса, выражаясь языком менеджеров торговых компаний. Это был царь-файербол, говоря поэтически. Это был альфа-файербол, как сказал бы биолог. Это был файербол диаметром около трёх метров, мог бы заметить очень хладнокровный математик.
    Это был обосраться какой страшный файербол!Это был файербол премиум-класса, выражаясь языком менеджеров торговых компаний. Это был царь-файербол, говоря поэтически. Это был альфа-файербол, как сказал бы биолог. Это был файербол диаметром около трёх метров, мог бы заметить очень хладнокровный математик.
    Это был обосраться какой страшный файербол!

    БРАВО-БРАВО-БРАВО!!!
    Дозоры — не самая сильная серия книг Лукьяненко. Я ваапче-то Искатели неба у него больше уважаю… но какой же он!!!! ВАУ-ВАУ-ВАУ!!!
    Читать — не оторваться)

  • Avatar

    |

    Мне понравилось. Естессна, неоднократно перечитывал всю серию. Эту книгу перечитывать, думаю, не буду. Скорей всего вырос. Все вроде тоже самое. И сюжет интересный-захватывающий, и герои те же… но меня уже не так «прёт»(
    Всем любителям «дозоров» рекомендую к прочтению.
    p. s.: читайте книжки.

  • Avatar

    |

    Книжка вполне хорошая, в духе серии, я очень давно не получал столько удовольствия от прочтения, жаль что всего 6 часов, хотелось бы продолжения серии и где главный герой сотрудник инквизиции.

  • Avatar

    |

    Вряд ли могу адекватно оценивать книгу.. Уж слишком долго ждал и слишком нетерпеливо проглотил, как обычно. Если стараться говорить искренне — понравилось действительно всё. Слишком скучал я по тому миру. Герои, размышления, добро и зло Ночного дозора и лично Антона, тексты песен, как всегда в тему.
    Лукьяненко делает упор на отсутствие в мире чёрного и белого. Постоянно находятся новые оттенки серого цвета, соответствующие новым поступкам героев и злодеев. Арина слегка приелась, Антон понравился, Лас развлекается, как всегда, Надя очень понравилась, хотелось бы ещё увидеть деяния «нулевой» волшебницы. Ну и замашки интересные. Надо думать, что серьёзность событий должна повышаться. А сейчас, на мой взгляд, выше уже только небо. В прямом и переносном смыслах.

  • Avatar

    |

    Откровенно слабая книга. Бодро начинается, а дальше создается впечатление, что автор вымучивает из себя развязку. Для Лукьяненко слабенько. Троечка с натягом.

  • Avatar

    |

    Когда идет чистый сюжет, читать можно, хотя и без удовольствия. Когда рамышления в стиле «Как нам обустроить Россию» — мне хочется плеваться.
    Короче говоря, автор похерил отличную концепцию. И отличных героев. Завулон с Гесером. Ольга, Лас, Семен — парой строк. Темных вообще почти нет — только парочка вампиров, которые говорят абсолютно правильные вещи, но из-за которых главный герой брызжет слюной.
    Логики в действиях Городецкого никакой — истеричка какая-то получилась с имперско-патриотическими замашками вместо умного и ироничного Иного. А ведь в самом первом Ночном Дозорепрописан был совершенно не так!
    Сюжет с одной стороны перекрученный, а с другой — тусклый и бесцветный.

    Я очень надеюсь, что Лукьяненко закончит наконец эту многострадальную серию — слишком уж хороши были две первые книги, чтоб эту читать без отвращения.

  • Avatar

    |

    Порой хочется забыть все, что прочитал у Лукьяненко, сесть перед горой этих книг и прожить их все заново: не отрываться целый день, засыпать с мыслями о главном герое, просыпаться и снова уходить с головой в новые и увлекательные миры. Правда последние дозоры и недотепы с непоседами я бы убрал без угрызений совести.

    Лично для меня в «Новом Дозоре» резко бросались в глаза диалоги, кажущиеся порой вырванными из сочинения шестиклассника. Гесер-Антон, Антон-Света и т.д. Временами я правда увлекался сюжетом, были интересно, но после раскрытия очередной загадки оставалась лишь неудовлетворенность и ощущение, что тебя, мягко говоря, обманули.

    Беспомощный Гесер напоминает мне господина Сантьягу у Панова в последней книге про «Тайный город». Жаль, очень жаль, но «Последний дозор», я думаю, стал для Лукьяненко на самом деле «последним».

  • Avatar

    |

    Супруге очень понравилось

    Купил жене книгу, по вечерам и иногда днём можно было бы забыть о том, что она дома, если бы не постоянные звуки и слова радости, которые исходили от неё.

  • Avatar

    |

    Понравилась

    Хотя и не так, как предыдущие. Сначала вообще какой-то низкий штиль, на автора не похоже. Отвратительные «полицаи» и «мусора». Любимый автор не может такой дебильный сленг употреблять ИМХО. Но дальше раскачался и поправился, в целом удобоваримо. Читать любителям «дозоров» рекомендую. Но серию надо заканчивать однозначно.

  • Avatar

    |

    Да простят меня фанаты Лукьяненко, но за «Новый дозор» я взялся с единственной целью — развлечься. Я не ожидал каких-то глубоких мыслей, какой-то философии, чего-то необыкновенного. Просто хотел отвлечься. И надо сказать, что с задачей развлечь читателя автор справляется превосходно, на сверхпрофессиональном уровне. Единственное, что не понравилось — привычка автора натужно, к месту и ни к месту вставлять в уста главных героев свои политические взгляды, свою же реакцию на недавние новости и свои же рассуждения о том, как Иным обустроить Россию (по мне — несколько наивные). Автор этим и раньше грешил, а здесь эта его привычка достигла своего апогея. К счастью, всё это удачно локализовано примерно в середине книги.

    Конечно, если читать внимательно, можно заметить некоторые логические нестыковки как с предыдущими частями, так и внутри самой книги. Но зачем внимательно читать “Дозоры”?

    Резюмируя: отличное развлекательное чтиво. Может не понравится, если Вы ожидаете чего-то серьёзного (впрочем, если бы Вы ожидали чего-то серьёзного, скорее всего, Вы бы до этой части просто не дошли). Но для отдыха — самое то.

  • Avatar

    |

    Так случилось, что я вижу в лукьяненковских книжках что-то очень свое, необъяснимо затрагивающее философские струнки. «Дозоры» — так получилось — с детства были прочитаны и перечитаны множество раз. Периодически (все реже и реже, правда) я к ним возвращаюсь. И тут — внезапно новая книга, еще одна — гораздо проще, но с тем же флером между строк, который привлекателен лично для меня. Скажу странную вещь, но важно не то, как книга написана, а то, как она прочитана. И эта книга была мною прочитана с большим удовольствием, несмотря на многие «но».

  • Avatar

    |

    Вот я и прочитал долгожданную новую книгу про дозоры. Предварительно даже перечитал все предыдущие произведения, чтобы вспомнить основные моменты, что конечно, добавило интереса и азарта. Не смотря на то что между книгами порой большая разница во времени, читается все очень цельно и органично, словно одна большая история.
    Ну что могу сказать – мне очень понравилось. Книга в лучших традициях: и интригующий сюжет, и новый кусочек паззла в понимание мира иных и сумрака, и тонкая связь между всеми книгами серии. Лукьяненко снова на высоте, жаль что у него так мало произведений типа «Дозоров» или «Черновика».
    Будем надеяться на продолжение и смиренно ждать. Главное, что бы вместо новой книги нас не пичкали малой прозой, типа «Мелкого дозора».

  • Avatar

    |

    Это отзыв – психотерапия. Прочитав около месяца назад данный, с позволения сказать, роман, я не могу успокоиться. Желчь так и лезет изнутри, так что прошу заранее прощения у тех людей, которым книга понравилась.

    Начну издалека. Сергей Лукьяненко – любимый писатель моего детства. Я читал его с 13 лет. И первым прочитанным романом у него был Ночной Дозор. Это я так, чтобы расставить все точки.

    Периодически заглядываю в его ЖЖ. Прошлой весной, когда он в одном из своих постов впервые заявил о том, что выйдет очередная часть дозорной эпопеи, я прыгал от радости вокруг компьютера. Хоть это и не самые любимые у меня его романы, тем не менее, я жаждал продолжения.

    Когда Новый Дозор вышел в комментариях к посту автора, сообщающего об огромном количестве вариантов оплаты книги (и ни слова о ее содержании), один юзер написал: «Это не пейсатель исписался. Это читатель учитался».

    А, может быть, действительно, читатели обнаглели? С какой это стати они ждут каждый раз шедевра? Шедевров на вас не напасешься, читатели. Ведь сказано же вам: «Дозоры хорошо продаются». А значит – будет еще. И еще. И еще.

    Так вот, друзья. Все мы знаем о событиях, происходивших (и продолжающих происходить) с декабря 2011 года на улицах Москвы (и немного в других городах). Большинство (те, кто также как и я временами заглядывают к автору в блог), в курсе его позиции относительно этого (он довольно много и часто писал о том, что поддерживает действующую власть и не хочет перемен). Я это все к чему? Бог с ним, пусть поддерживает кого угодно. Он – гражданин России. Это его право. Но зачем, скажите мне, такое большое внимание уделять этому в художественном произведении?

    У меня вообще сложилось ощущение, будто это и не роман вовсе, а обрывки из его постов, кое-как склеенные в неуклюжий сюжет. Текст наводняют какие-то неуклюжие шуточки, вроде: «вампир с болотной площади», «хватит кормить сумрак» и т.д. То ли автор хотел сыграть на поле Пелевина, то ли еще чего, но вышла полная лажа. Это не смешно. Это даже не грустно. Это пошло.

    Сюжет. Он настолько невменяем, что даже задумываешься. А действительно, как сказал предыдущих рецензентов, «как можно было писать такое полтора года?» Какие к черту тигры? Какие пророки? Почему раньше о них не говорилось ни слова? Полкниги автор намекал на то, что «вы не подумайте, иные тоже верят в бога». Такое ощущение, что на него кто-то из попов наехал. Тут мы, значит, пошутим про «обучающие фильмы» Бекмамбетова, тут про часовые пояса. А еще, внезапно, у всех сотрудников – неиссякаемый запас наличности на счетах. Ну конечно, куда им, честным, тратить.

    Вообще все это напоминает четвертую часть пиратов Карибского моря. Сделаем кое-как, все равно проглотят. Только здесь, вместо Джонни, сам Лукьяненко, который давно превратился в бренд. И не брезгует им торговать. То на обложке у Кивинова засветится, то ради «мелкого дозора» (который, действительно, мелковат), весь сборник купят. Да что ходить за примерами, и этот роман был распродан по частям.

    Герои тоже ходульными стали.

    Гесер. Как-то странно поглупел.

    Светлана. Что она, вообще, делала все повествование? Где этот персонаж?

    Арина. Ей необходимо лечение. На лицо маниакально-депрессивный психоз отягощенный бредовыми идеями.

    Надя. Все никак не вырастет.

    Антон. Тоже никак не вырастет.

    А вот Завулон – в своем амплуа. Только вот появился всего раз.

    Конец просто нелеп. Я чуть не разбил голову о стену.

    Задумываться над «глубокими мыслями»? Увы, писатель не из таковских. Может, в юности я чего-то и находил, но сейчас уже, разумеется, нет. Пожалуй, пора заканчивать его читать. Всему свое время.

  • Avatar

    |

    Прочитал на одном дыхании, что называется.

    Нравится Лукьяненко, нравится серия Дозоры и очень понравилась новая книга, всем рекомендую.

    Обратил внимание на упоминание автором вполне конкретных событий в реальном мире, такой прием привязывает сюжет ко времени и дает ощущение реальности происходящего! моя оценка 5+, жду новых книг!

  • Avatar

    |

    Все в новом Дозоре хорошо и читается легко и сюжет напряженный и интересный и до последних страниц не ясно чем книга закончится . И даже раскрывается страшная тайна Сумрака.

    Но вот только не надо начинать думать ,как только начинаешь включать мозги и вспоминать преведущие романы ,то тут начинаются проблемы ибо с логикой становится все труднее и труднее. И не очень то и нужен исходя из этой книги и Дневной и Ночной дозор ,и уж тем более Инквизиция ,которые столько копий переломали в преведущих книгах.

  • Avatar

    |

    Начать с того, что я не понимаю, зачем вообще было возвращаться к этой теме. Денег ли захотелось, или просто написать про дорогих сердцу героев еще одну историю — кто ж его знает. В любом случае, у меня такое чувство, что и на этом «Дозоре» Лукьяненко не остановится, и ждет нас еще, как минимум, две-три книги. Тема-то — благодатнее некуда.
    Книга, на мой взгляд, получилась ощутимо слабее предыдущих, но ведь автор на шедевр и не претендует (надеюсь). Читать легко и просто, забыть, о чем прочитал — еще проще. Если следующие части (если они будут) продолжат эту тенденцию, то мне будет все-таки немного обидно.
    А еще мне категорически не нравится, что Городецкий постоянно пьет.

  • Avatar

    |

    Лукьяненко начал читать в 90-е годы. Все «Дозоры» идут на «ура», последний не составил исключения. Уже лет пять читаю книги исключительно в электронном формате, спасибо таким электронным ресурсам, как этот. Многие говорят, что мол «исписался» мэтр, но это неправда. Чтение его книг всегда оставляет после себя приятное послевкусие, чего не скажешь о сотнях других авторов.

  • Avatar

    |

    На уровне остальных дозоров

    Может и чуть ниже, но читать однозначно стоит.

  • Avatar

    |

    достойное продолжение

    А мне книга понравилась. В последние 2 года старался найти что-то интересное в отечественной фантастике и, то ли я стал таким придирчивым, то ли действительно отечественные авторы выдают мало приличных текстов в этом жанре.

    Правда, не могу отделаться от впечатления, что это не последний текст, посвященный дозорному миру и если это будет все-таки серия, то она будет значительно мощнее Тайного города Панова.

  • Avatar

    |

    Стойкое ощущение, что где-то я подобное уже видела или читала, не покидало меня с начала и до конца — настолько оно было ярким, что никак не получалось отмахнуться от него, хотя при этом привести какие-то внятные аналогии или источники так и не смогла…

    Как и во всех сериалах — главный герой не стоит на месте, а продолжает развиваться, расти, набивать шишки и даже путешествовать. В принципе, этим и отличаются последние Дозоры от первых — действие уже не завязано на Москве и взаимодействии людей с Иными, Тёмных и Светлых — в интриги вплетены совершенно разные страны, временные отрезки и персонажи. Только при всём это люди перестали быть объектом защиты или хотя бы интереса Иных — превратившись в «скот», они практически не появляются на арене, а размышления о добре и зле теперь больше похожи на историческо-философскую справку с уклоном в политику. Это не то чтоб напрягало, но какой-то дискомфорт доставило.

    А вообще, Новый Дозор — это как любимая игрушка. Есть у меня такая — большое плюшевое сердце с руками, лет семь назад подарил его мне один хороший человечек. И все эти семь лет оно так или иначе находится где-то рядом: как элемент декора в поддержании плюшевости девачковой комнаты, как согревающий элемент промозглыми зимними ночами, как приятное напоминание о чем-то давно ушедшем. Так и эта серия Лукьяненко — такая родная, вызывающая ностальгию, приливы нежности и возбуждающая воображение, заставляя снова и снова мечтать об иной жизни — жизни Иной.

  • Avatar

    |

    Книга понравилось, что было для меня сюрпризом. Скептически я отношусь к творчеству Лукьяненко да и отзывы знакомых были не самые положительные, мол, исписался фантаст, но Дозоры были среди любимых в детстве, кроме убогого Дневного. А ещё и комментарии, что я видел в атеистических сообществах, куда меня занесла нелёгкая, что, мол, Пейсатель сделал Дозор православным, что вообще не вязалось ни с чем.

    Ну вот и напомнил мне Сергей, помимо всего прочего, что дурак — это понятие внеконфессиональное, внерасовое и так далее. Да, я предполагал, что вся религиозность там преувеличена, но не думал, что настолько. Верующих довольно забавно подкололи, пара из них говорила умные вещи. Дураков не было. Лукьяненко отлично справился с постановкой вопроса о Боге и Иных, не пойдя против здравого смысла, в отличие от обвинителей.

    А в остальном — типичный Дозор. Это скорее похвала даже. Неплохая фантастическая книга с хорошими персонажами, довольно неплохим сюжетом. Только несколько выбесило, что Антон опять устроил истерику в конце из разряда «я не хочу ничего решать». Из книги в книгу же. Может, он хоть раз спокойствие проявит?

    Однако в целом книга крепкая. Четвёрку заслужила целиком и полностью.

  • Avatar

    |

    Дочитал и доволен

    Книга на твердую четыре. Ждал очень долго, с нетерпением хотелось прочитать. Сюжет понравился, однако конец показался немного смазаным. Да и как то шуму вокруг сумрака в последних частях уж больно много. Ждал более яркого развития сюжета во второй части книги.

    В любом случае, очень приятно было снова окунуться во вселенную дозоров. Спасибо!

  • Avatar

    |

    Жаль потраченного времени

    Прочитав половину книги, я понял, что только трачу бесполезно время. Но всё-таки дочитал. И с облегчением вздохнул – больше желания читать Лукьяненко нет.

  • Avatar

    |

    Отличное продолжение. Тигр как воплощение сумрака-супер. Размышления Городецкого, как, всегда немного наивные:)

  • Avatar

    |

    Первые 3 книги цикла были очень хороши

    Последние 2 — скорее разочарование. Читать стоит ради отдельных мастерски прописанных эпизодов, отдельных мыслей; но в целом все плохо. Интригующая завязка сюжета обесценивается малоубедительной развязкой, с введенными в повествование сверхсущностями автор явно не знает что делать, глупые хэппи-энды не могут не раздражать.

  • Avatar

    |

    Давно ждала эту книгу. Творчество Лукьяненко нравится, всегда жду его новых книг. Конкретно по «Новому Дозору».

    В общем понравилось. Но откровенно говоря, ждала большего. История интересная, но какая-то обрубленная. Словно автор хотел побыстрее от нее отделаться. Не понятно, что стало с бывшим полицейским Икендеровым, не закончена тема противостояния с вампирами, мало места уделяется «Великим», да и Городецкий явно глупее себя самого ( смотри прежние «Дозоры»). Снова порадовала неугомоная ведьма Арина, она и придает остроту сюжету.

    И не смотря на этот «недодел» все-таки спасибо С. Лукьяненко. Ну люблю я его книги, ничего не могу с этим поделать.

    И по «Дозорам» скучаю.

  • Avatar

    |

    Замечательно! Мне будто снова 15 и я читаю «Дозоры», затаив дыхание. Столь долгое ожидание стоило того, безусловно. Серия о «Дозорах» — единственная в творчестве Лукьяненко, где мне нравится абсолютно все. Наконец-то! Наконец-то Антон Городецкий снова порадовал нас своими боевыми подвигами.

    Новый Дозор действительно новый, потому что и написан даже как-то по-новому. Сюжет лишен той динамичности, которая была присуща другим книгам из серии. В ней не найти затяжных кровопролитных боев и долгих самобичеваний главного героя. Но от этого Дозор нисколько не потерял своей прелести.

    На самом деле покупать данную книгу мне было немного страшно. Ведь старые дозоры я читала очень давно. Помня бурю восторга, которая меня одолевала раньше, я боялась не получить ее теперь, когда я выросла, когда мне нравятся совершенно другие книги.

    Но только лишь начав, я поняла, что мои опасения были совершенно напрасными. Я собиралась Новый Дозор растянуть подольше. Но не смогла. Он был проглочен мною. Потому как невозможно оторваться. Кроме слов восторга, пожалуй, больше ничего не приходит в голову. Лукьяненко действительно постарался.

    Мне очень понравился тот факт, что окончание книги как бы намекает нам на возможное продолжение. Что ж. Если это так, то я буду только рада!

  • Avatar

    |

    Очередной Дозор прочитан.

    Читать книги Лукьяненко стало уже привычкой, даже если не очень хочется, то все равно прочту обязательно =)

    Мое резюме: привычно хорошая книга от Сергея Лукьяненко!

  • Avatar

    |

    Какая изящная пропутинская агитка получилась у г-на Лукьяненко – «Хватит кормить Сумрак», вампир на Болотной, уйдет теперешнее правительство – придет новое, ничуть не лучше… Но, если абстрагироваться от этого,книга отличная, оторваться невозможно.

  • Avatar

    |

    Я была приятно удивлена, узнав, что Лукьяненко решил порадовать поклонников новой книгой из “Дозорной” серии. Впечатления от прочтения приятные: история получилась увлекательная, к тому же было очень интересно узнать о судьбе полюбившихся героев. Я не была разочарована, хотя безумного восторга книга тоже не вызвала.

    Это произведение несколько отличается от предыдущих частей серии – она о пророчествах. В этом одновременно ее прелесть и беда: с одной стороны, очень интересно узнать побольше об иной категории Иных, а с другой – не хватало Завулоновской интриги, замысловатости, конфликта противоборствующих сил Дозоров.

    Вердикт: для поклонников серии.

  • Avatar

    |

    Достойное продолжение серии. Правда на мой взгляд автор мог бы не столь открыто проявлять свое отношение к происходящему в реальном мире.

    Немного разочарова концовка — откровенный «хэппи-энд» по всем канонам Голливуда.

  • Avatar

    |

    В одной из рецензий есть такие слова «книга, написанная на скорую руку». Вот и мне так показалось. Какое-то все примитивное, упрощенное, лежит на поверхности. Минимум магии, минимум героев и их поступков, минимум эмоций, минимум интриги. Быстропрочитанная книга ни о чем и ни о ком. Жалко, мне предыдущие «Дозоры» нравились, несмотря на то, что фантастику не люблю совсем.
    Ну и отсылы к политике, рассуждении о нации, о стране, и даже о передаче Малышевой, ну как-то совсем не порадовали…

  • Avatar

    |

    О книге

    Лукъяненко как всегда в своем стиле, книгу читать очень интересно. Я ее прочитал прямо запоем. Очень интересный прием анализа истории от лица героев, а также вероятность событий которая могла произойти. Ну и как всегда нестандартное решение Антона на проблему, показывающее что из любого положения можно найти выход, главное верить и …. жертвовать. Рекомендую прочитать – не пожалеете!!!

  • Avatar

    |

    жаль, что кроткая))

    честно говоря, ожидала чуть большего, но тем не менее удивляет способность Лукьяненко в повседневке и знакомых сказках-легендах видеть сюжет для современных сказок))

  • Avatar

    |

    В силу того, что однажды я проиграл пари хорошему писателю, теперь я должен читать ВСЕ книги Лукьяненко о «Дозорах», а также и не только Лукьяненко — вполне по доброй воле я даже кое-какой интернетный кошмар (трилогию г-на Мишина) прочел от строки до строки. Надо мной нет заклятия (и нельзя его на меня по неким причинам наложить) — я читаю добровольно. «Вселенная Дозоров» для меня — отчасти вселенная Шерлока Холмса. Бывает хуже, бывает лучше, но идея-то весьма плодородная. Был бы автор талантлив, умен и образован.

    Этот роман меня основательно удивил. В него вписана такая двуслойность, что поклон Нилу Гейману с его «Американскими богами». Почти никто не заметит тонкую разницу, которую вводит автор между «предсказанием» и «пророчеством». Я, правда, знаю, где и когда это было раньше — но то, что истинно, обречено повторяться. О «пророках» (к счастью, не в библейском понимании) автор знает действительно много, только диву даешься — отчего эту реально существующую силу мы не находили в прежних романах. Ибо в «инквизицию» верить трудно… а вот пророки-то (они же предикторы и прогносты) — штука реальная. И портретные лица (вроде «Сергея Глыбы») роману только на пользу.

    Если исключить само создание «Вселенной Дозоров» (которое я склонен оценить весьма высоко: «свой мир» — штука в русскоязычной фантастике остро дефицитная), т.е. первые два романа + неплохие по ним фильмы — этот роман представляет собой шаг на новый уровень. Откуда и оценка. Плюньте, Сергей Васильевич, на тех, кто обзовет Вас предателем дела фантастики. Обзовет перебежчикам к мейнстимщикам.

    Потому как их, — как любил говорить отец героя сериала Хендерсона о ван Хельсинге,- «не бывает». Бывает только литература и все остальное. Нет мейнстима, давно его нет. И даже — не будет.

    Роман оцениваю так, как совесть велит. И оставляю у себя на полке.

    Ошибка большинства писателей-европейцев и их азиатских клонов в том, что логика добро-зло якобы двоична и они равны между собой (а это, экскиз май клатч, вовсе не так). Один разговор в «Новом дозоре» указывает на то, что автор книги, кажется, это осознал. Понять такое – все равно, что слепорожденному свет увидеть.

    Кажется, я правильно сделал, проиграв давнишнее пари.

  • Avatar

    |

    Прочла запоем, с 2006 года ждала продолжение истории Городецкого! Сейчас испытываю что-то сродни как после последней книги «Гарри Поттера» — читать больше нечего((((
    НО! (могу спойлерить, be careful)
    Надька выросла, Гесер раздобрел, Завулон какой-то белый и пушистый, пророки плоские, Арина меня бесила, Городецкий ну уж слииишком тупил, Лас лажал, человек, читающий лекции иным? серьёзно? О_о Тигр вообще какой-то секс-символ с неадекватным для его должности чувством юмора… а ещё борется за звание напуганного за свою жизнь Сумрака)) Короче, конец меня убил тем, что Света пошла за туалетной бумагой!!! Ребят, да ладно?!! Пфф…
    Я одна негодую???
    Ну а вообще, я бы дальше почитала))) Всё-таки Лукьяненко так уже замутил историю, родные они мне все там… Как 8 сезон Хауса, вроде и смотреть-то уже нечего, а смотришь, любишь его, родненького…)))

  • Avatar

    |

    Честно говоря уже и не надеялся на еще один «Дозор». Перечитывал прежние. И вдруг – подарок. Хорошо ли, плохо ли – на всех не угодишь. Мне понравилось. Сергей Лукьяненко стал Высшим, если использовать его терминологию. Надеюсь, что продолжение следует!..

  • Avatar

    |

    Большое дело всегда труднее завершить, чем начать. Даже таким мэтрам как С.Лукьяненко. Если читали предыдущие книги – рекомендую прочесть и эту, если нет, начинать с нее бессмысленно. В целом, философские аспекты явно перевешивают фантазийный сюжет, так что читается не очень легко.

  • Avatar

    |

    Долго, очень долго я ждал новую книгу автора о дозорах. Как было печально когда я прочитал «Последний дозор», думал все закончилась серия, распрощался с так полюбившимися героями. Потом, конечно, была повесть о дозорах в Мифы мегаполиса , еще книга о питерском дозоре, но это другой автор и уже другой стиль написания.
    Книгу прочитал на одном дыхании. Опять на время окунулся в мир противостояния добра и зла. Хотя в данной книге этого противостояния и не было. Автор, как бы, объясняет, что и добро и зло не могут существовать отдельно.
    Концовка немного удивила. Похоже нам стоит ждать продолжения этой серии.

  • Avatar

    |

    В принципе книга интересная, но иногда многовато философии не к месту. И конечно смазана концовка.

  • Avatar

    |

    Дозор — он и есть Дозор

    Купил, прочитал. Книга абсолютно «в струе» всей дозорной серии – развёрнутая статья «Сумрак: природа и поведение» бесконечной энциклопедии «Мир Иных»:

    Читается запоем, без особого напряжения, но и не полным овощем. «Серые клеточки» слегка шевелятся в условно-активном отдыхе. Для вечеров рабочей недели – самое то, что надо. И именно то, чего ждёшь от «Дозоров».

    Так что твёрдая «четвёрка» – как обычно у С.Л.

  • Avatar

    |

    Мда, по-моему, полная ерунда. Позиция и роль Тигра настолько запутана, что я ее так и не понял. Куча ненужных отступлений — к примеру, размышления о вампирах на пять страниц. Сюжет аморфен, повествование распадается на множество сцен. В общем, РАЗОЧАРОВАНИЕ

  • Avatar

    |

    Люблю я дозорную серию — уж больно много хороших воспоминаний у меня с ней связано.
    Поэтому я даже совершенно не расстраиваюсь из-за того, что книга, в очередной раз, получилась с открытым финалом. Так ведь даже интереснее, ведь можно сразу рассчитывать на продолжение.
    А в целом — крепкий середнячок. Ни разу не шедевр — в меру интриги, в меру музыки — очень выверенная доза для поддержания интереса.
    И да, если увижу в правильном оформлении — куплю обязательно :)

  • Avatar

    |

    Не смотря на то, что у меня был запрет на русско-язычные книги, я все равно прочитала Новый Дозор Сергея Лукьяненко. Можно было конечно подождать пока его переведут для публикации где-нибудь за пределами России, но это какой-то совсем волшебный сценарий, а после прочтения новой книги он мне вообще кажется несбыточным.

    Разберем подробнее:

    — книга вышла с очень большим отрывом от предыдущих. «Последний дозор» вышел в 2005 г., а «Новый дозор» в 2012. 7 лет прошло….я уже не только имена героев начала забывать, но и вообще в чем суть мира, не говоря уж и о предыдущих историях, событиях. В общем читать было тяжело, потому что автор делал отсылки на прошлые книги, а я в упор не помню, что там было. Пересидел.

    — слабая сюжетная линия. Я вообще ее не увидела. Реально какая-то антология повседневности. Если раньше ты знал, что в книге будет 3 части, практически 3 полноценных истории как-то друг на друге завязанных, то теперь это был просто поток сознания, который разделили на 3 части по желанию автора.

    — плохо прописаны герои, они не похожи на себя. Гесер и Завулон уже не торт. Если раньше они просчитывали всю историю на 100500 ходов вперед, то тут как-то тоже слились. Просто ушли в сторону. Городецкий похож на мужчину с кризисом среднего возраста: «Не хочу ничего решать. Хочу под одеялко».

    Что мне понравилось:

    — в книгу вплетено очень многое из реальности, обожаю, когда привычное и повседневное выкручивают в новую сторону, объясняя это законами мира книги.

    Тем не менее, хоть я в начале и от души порадовалась за хитрые вплетения реальности типа синих ведерок и Малышевой, лучше бы он эту часть совсем не писал.

    Пока писала рецензию, узнала, что еще в марте вышла новая книга М. и С. Дяченко «Стократ». Ставлю в список, но опять же сразу же не жду от нее ничего особого.

    Рецензия на книгу

  • Avatar

    |

    И вновь продолжается бой
    И сердцу тревожно в груди…
    Та-ра-рам та-рам там та-рам

    Как я рада, как я рада, что снова попала туда, в такой наш, знакомый, но такой Иной мир.

    Там живет Антон Городецкий, до всего доходящий своим умом, через набитие своих собственных шишек, вечно пытающийся в чем-то разобраться, что-то предотвратить, всегда готовый к битве и к поискам истины. Там пресветлый Гесер, который пытается просчитать события на десять ходов вперед, никогда не выкладывает все карты на стол, и, как оказывается, всегда все знает еще в самом начале книги. Там хитрый Завулон, соблюдающий свои интересы, но на поверку оказывающийся не таким уж враждебным и не таким уж бесчеловечным. Там мудрая сова Ольга, простецкий Семен, обаятельнейшая Алина и много-много других замечательных неоднозначных героев. Там мир всегда в опасности, там всегда грядет некий Апокалипсис, а может, и не грядет, а может, и не апокалипсис… это с чьей стороны посмотреть.

    Я очень ценю Лукьяненко за умение писать так, что в его книги уходишь с головой. Все исчезает: день, ночь, работа, дела. Есть только эта книжка и она зовет к себе с непреодолимой силой и не отпускает, пока не закроешь последнюю страницу!
    Интрига закручена лихо, загадки будоражат, героям сопереживаешь, за будущее человечества волнуешься.

    И еще у него есть потрясающее чувство юмора, из-за которого мне очень легко и приятно читать его книжки. Мне нравятся иронические наставления Гесера, немногословные беседы Антона и Завулона, колоритные речи Алины, будничные размышления Антона. Мне нравится улыбчивое подмигивание автора в сторону знакомых песен, книг, фильмов.

    Я была бы безумно рада, если бы автор перестал кокетничать и намекать что уж вот эта книжка точно последняя в цикле, а вместо этого сел бы и написал целую серию многочисленных приключений Дозоров, как это сделал Фрай или Булычев.

    В общем, я с радостью приняла очередную дозу и хочу еще!

  • Avatar

    |

    Первый возникший после прочтения вопрос — почему Дозор «Новый»? Наверное, Новый Дозор возник с рождением Нади, призванной сохранять баланс между Сумраком и человечеством. Или Сумраком и Иными? Но Иные — порождение и часть Сумрака… В любом случае, Надя со своими уникальными возможностями навсегда единственный участник Нового Дозора.

    Насколько оправданно и необходимо появление Нового Дозора? Существовали тысячи лет Иные, использовали Сумрак, и существовало человечество, и вдруг озадачились Иные найти управу на Сумрак, что бы не вытворил он чего-либо такого-этакого! И тут тебе за пару недель в Москве да в лесу неведомом все это и решилось: пророчество не будет озвучено и перемирие между Надей и Сумраком заключено.

    А уж с ролью Тигра, так и вовсе калейдоскоп: то ли он против пророков и пророчеств, то ли для них, что бы быстрее пророчили. И оказался он великим гуманистом и детским психологом — наших героев пощадил и Наде папу вернул.

    Книга переполнена пафосом, и патриотическим и общечеловеческим. Но вывод радует: человечество — главнее всех, и без него ни Сумраку, ни Иным жизни нету.

    Как-будто и простовато все, но читается на одном дыхании, потому-что писано Мастером! Автору — дальнейшего вдохновения, новых Дозоров. Будем ждать, читать, критиковать и восхищаться!

  • Avatar

    |

    Скучновато

    К моему большому сожалению, не получил того удовольствия, какое было во время чтения предыдущих Дозоров. Слабее и скучнее. Да, пожалуй, самая слабая книжка из всего цикла. Но, тем не менее, был рад ее выходу.

  • Avatar

    |

    Последнее время читала книги, которые хоть и завлекательные, я могла читать спокойно, отложить при необходимости, вернуться без ажиотажа. А в эту книгу я буквально вцепилась и не хотела отпускать, не прочитав сразу, от корки до корки! Использовала любую свободную минутку, чтобы урвать «ну еще страничку!» И я еще по глупости, долго откладывала роман, даже не подозревая, как же я соскучилась по этим героям! Уже только за это я готова поставить высший балл.

    Уважаемый Сергей Васильевич!

    Я бесконечно Вам благодарна за эту неожиданную (ведь продолжения Дозоров никто особо не ждал) встречу со старыми друзьями. Полюбившиеся с первой книги герои, действительно уже как друзья. Вот не виделись мы с ними что-то около семи лет. И при встрече, как и раньше, они рассказывают истории из своей жизни: странные, пугающие, ужасно интересные и захватывающие, грустные, делятся своими секретами, мыслями, приоткрывают завесы тайн. Пока внимаю, я по-доброму завидую, сердце замирает или бьется учащенно.

    Дорогой Писатель! Творите еще, придумывайте красиво и увлекательно, чтобы такие как я, ожидающие встречи с героями Ваших книг, радовались как дети, в предвкушении чтения, держа книгу в руках.

    Возможно, при последующих прочтениях, я вникну детальнее, я пойму, на что Вы намекали, угадаю, кого Вы подразумевали, разгляжу скрытый смысл Ваших слов, если таковой присутствовал. Но сейчас я просто радуюсь, что эта встреча была такой приятной и подарила чудесное фентези-времяпровождение в доброй компании.

    Неловко, но снижаю оценку только потому, чтобы не сглазить, тьфу-тьфу-тьфу и стучу по дереву…

    ПС Только экранизировать не надо…

  • Avatar

    |

    Новый Дозор

    Прочитала на одном дыхании, буквально за пару дней. Написано легко, вкусно (чувствуется рука мастера). Вот только тема автору явно надоела. Уже в середине книги было ощущение, что героя автор в конце все-таки убьет, чтобы не было искушения писать Свежий Дозор. Цель этой книги сильно отличается от предыдущих – ну не хотел автор уже донести ни доброго, ни вечного… Сильно ощущается коммерческий привкус плюс отдает соцзаказом. Все эти рассуждения о диктатуре как необходимости построения демократического общества перекликаются с последними событиями в стране.

    Послевкусия нет совершенно, книга прошла бесследно, будто и не было… Манная кашка для мозгов.

  • Avatar

    |

    Все в духе Лукьяненко

    Книга понравилась, единственный недостаток – коротковата. А так все в стиле дозоров – и интрига, тянущаяся до последнего момента, и интересная идея, вокруг которой строится сюжет. Прочитал за день.

  • Avatar

    |

    Увидев часов пять или шесть назад в ленте рецензий очередной отзыв, я понял, что все-таки хочу прочитать «Новый Дозор». Причем по одной единственной причине: восемь с хвостиком лет назад я, прочитав «Ночной» и «Дневной» — стал курить собственную траву на их основе. Фанфик писать, в общем. Длинный. Так и не дописал. И второй длиннофанфик тоже не дописал. Вышел «Сумеречный дозор», обломал мне часть интересных идей. Потом вышел «Последний», обломал еще часть идей, более ценную. Впрочем, к тому времени я уже в общем-то разлюбил «Дозоры» как книги. Но не как мир. И читать «Новый дозор» я сел в основном из любопытства, какие предположения он подтвердит или обломает.

    Что забавно — на этот раз скорее подтвердил, чем обломал. Хотя, конечно, эти самые предположения — в мелочах, в деталях. Но все равно…

    А если по существу — как нечто отдельное от цикла, пожалуй, «Новый дозор» все же особого смысла не имеет, хотя несомненно лучше «Последнего» и где-то рядом с «Сумеречным». Мне был интересен тем, что еще нового именно о мире Иных расскажет Лукьяненко. Не о приключениях Антона, не о своем мнении на злободневные темы, а именно о мире Иных. Пусть даже эти новые подробности окажутся абсолютно вразрез с тем, что я об этом же мире думаю, и я их не приму в то, каким сам представляю этот мир. А все равно — интересно. Все остальное интересно гораздо меньше.

    Но по крайней мере, на этот раз Антон остался на том же уровне, на котором был, и у Сумрака слоев не прибавилось. А о том, что бывают порождения Сумрака и всякое шляющееся там непонятно что — это Лукьяненко еще в Ночном парой слов обмолвился, хотя оно там было и другое.

    Еще порадовало, что тут не так много интриг и подстав, а больше именно мироисследования. Ну и прямые и косвенные отсылки к Толкину, Стругацким, Пратчетту, Роулинг — пожалуй, тоже, хотя тут их было даже несколько слишком много.

    В общем, стоит ли читать — не знаю. То есть лично я потратил эти пять часов не слишком зря, но действительно хорошей вещью назвать не могу. В общем, only for fans.

  • Avatar

    |

    И треснул мир напополам,
    Дымит разлом,
    И льется кровь
    Идет война добра со злом… (с)

    Люблю книги, которые заставляют мне отложить все уже начатые истории в сторону и нырнуть с головой в новый мир. Желательно, волшебный:)

    Дозоры я для себя открыла лет пять назад. Тогда уже у всех моих знакомых Антон Городецкий четко ассоциировался с Хабенским, а сюжет, благодаря «Уме Турман» знали даже те, кто до книги и фильма не добрался. «Ночной» и «Дневной» вырвали меня из реальности на двое суток. «Сумеречный» и «Последний» ввергли в недоумение. Так что к «Новому» я подходила с опаской — выручило обилие хороших отзывов и… чисто-женско-свинское любопытство)

    Привычка похмеляться до добра не доведет, это знают все) Если бы заслуженному Высшему Иному Городецкому не взбрело в голову похмелиться в Шереметьево, то он никогда не встретил бы мальчика-пророка Кешу и не началась бы еще одна война Ночного Дозора. На этот раз с самим Сумраком.

    Лукьяненко удался возврат в мир Иных. Здесь и старые любимые герои (вот Завулона только как-то не заслуженно мало), и интересные новые (не удивлюсь, если выдав «Новый-Новый Дозор», Лукьяненко закрутит сюжет вокруг подросших к тому времени Кеши и Нади). Но помимо сюжета и героев, у Лукьяненко есть отличная привычка — иронизировать над современными реалиями. Лично меня от души повеселили аллюзии на того же Гарри Поттера и саркастические ухмылочки в адрес революционеров нашего времени.

    Мне кажется, что можно бесконечно придираться к автору и говорить, что этот проект — сугубо коммерческий. Но лично я ничего плохого не вижу в том, что заплатить за новую встречу со старыми знакомыми. Более того, несмотря на то, что до «Ночного» и «Дневного» «Новому» далековато, то «Сумеречный» и «Последний» последняя часть однозначно переплюнула. Может все-таки у Лукьяненко заканчивается малость затянувшийся творческий кризис? Пора бы, а?

  • Avatar

    |

    Через книжку продираешься, на ходу удивляясь «неужели это тот же автор что писал первые дозоры?». Нет, ну в самом деле – книга так перегружена великими, сверхвеликими, супервеликими, могучими артефактами, супермогучими артефактами – что становится немного страшно за мир, в котором столько всего «супер» и «абсолют». И в то же самое время половина книги посвящена размылениям этих самых великих о Родине, уровня «прошла весна настало лето – спасибо Партии за это».

    В целом книга напомнила детство с его «а я в тебя суперлазером стрельнул – а у меня суперброня – а я суперсуперлазером – а я в суперсуперсупер броне – …»

    В общем, лучше бы я это не читал и остановился на двух первых книгах серии.

  • Avatar

    |

    Читается книга легко.
    После провального «Последнего дозора» серия вышла на вполне достойный уровень.

    Кому-то может показаться, что книга — слепок с детского анекдота про «А можно не приходить?» Но я думаю, что это просто в конце Лукьяненко передумал расставаться с Антонои и остальными героями, да и АСТ (а зная замов владельца издательства, уверен, что это — не исключено) надавил со сроками сдачи.

    Поставил 4 за продакт плейсмент и непрерывно курящего главного героя.

  • Avatar

    |

    Грустно

    Книгу прочитал, теперь покупаю свой экземпляр лишь для одной цели– иметь право на негативное мнение. Есть несколько светлых моментов, но в целом– провал. Грустно.

  • Avatar

    |

    Книга производит очень неоднозначное впечатление: вроде как дух первых дозоров Лукьяненко смог повторить, однако чего-то всё равно не хватает. Возможно окончательно ушла новизна, присущая первым двум книгам серии, а может быть где-то потерялся смысл — ведь первоначально книги были о Свете и Тьме в душах людей и Иных, о их переплетении и невозможности однозначных толкований. В новом дозоре этого нет — остались только приключения, припорошенные легкими философскими отступлениями (некоторые, правда, считают их псевдофилософскими и, возможно, они недалеки от истины). Понравилось, что главный герой не остается статичен, в этой книге он уже не совсем тот, каким был прежде — стал более рассудителен, ведь теперь у него обязательства в виде семьи. Этому Городецкому верится гораздо больше, чем предыдущему, бывшему иногда чересчур безрассудным и склонным к интеллигентским самокопаниям. В итоге новый дозор было интересно читать (как и всякую добротно состряпанную приключенческую литературу), сохранившиеся атмосфера, колорит предыдущих книг серии приятно играют на ностальгических нотках, однако в конце остается легкий привкус разочарования, как будто ты чувствуешь, что тебя обманули, но не понимаешь, как.

  • Avatar

    |

    Крепкая проходная книга с закрученным сюжетом.
    По моему, рецепт Лукьяненко прост, как все гениальное: динамизм с драматизмом в равных пропорциях, немного угрызения совести ГГ. Взболтать, но не смешивать.
    Прочитанная за день книга оставила меня с тем же вопросом, что гнал по всему повествованию: «а что дальше?»

  • Avatar

    |

    И еще одна спорная книга, собирающая самые противоречивые отзывы. Люблю наблюдать и читать именно такие книги, чтобы находить те моменты, которые ругают и хвалят другие читатели.

    Мое мнение, после прочтения, чтобы не говорили злопыхатели и любители, Лукьяненко умеет писать хорошо и качественно и все что выходит из под его пера, рано или поздно найдет своего читателя. Новый дозор хуже первых книг серии, некоторых может даже разозлить этот факт, но читается он неплохо и заслуживает хорошей оценки.

  • Avatar

    |

    Сколько людей – столько мнений! Я получила удовольствие от книги! Мне было интересно читать, хотя интерес к продолжению и напряженность сюжета меньше, чем у предыдущих книг автора. Но кто сказал, что это его недоработка? Мы сами, читатели, не стоим на месте, меняемся с годами. Изменяются приоритеты, мнения, взгляды на жизнь. С момента выхода первых «Дозоров» прошло столько лет! А эту серию я рассматриваю как нить, связывающую меня с тем временем, мне интересна динамика развития этого удивительного мира Иных. Мы все отчасти – Иные…

  • Avatar

    |

    Мне кажется и «Последний дозор» был излишним продолжением вполне завершённой трилогии, тем более это справедливо к этому роману

    . Ничего нового, всё уже было сказано в 3-х первых книгах.

  • Avatar

    |

    У меня нечасто бывает негативно-позитивное отношение к книге, но это как раз тот случай. Я знаю, что «Лукьяненко уже не торт», помню, что «Последний дозор» откровенно не понравился. Открыла «Новый дозор» и … прочитала все три истории за три с половиной часа. Всю КНИГУ за три с половиной часа. Закрыла с мыслью «а вот бы и продолжения».
    У Лукьяновские книги имеют одну особенность: они затягивают в свой мир и не отпускают до самой последней строчки. Сумрак, Гессер, Завулон, Антон, Светлана, Надя, Лас. Все свои, все знакомо, все на своих местах. Новые финтифшюшки появятся, но атмосфера все та же — дозоровская.
    Опять будут цитаты из песен и отдельные стихотворные отрывки (я их просто пропускаю — выбивают из текста). Кухонные философствования, предотвращение глобальной катастрофы и парочка уберпророчеств.
    И все-таки немножко не то. Дневного Дозора неприлично мало, Завулона почти нет. И сложновато вести диспут о Свете и Мраке, когда в тексте действуют Иные преимущественного одного цвета, а Темные — статисты, которые желают счастливого пути.
    Из приятных сюрпризов — ведьма Арина. Колоритнейшая личность с неожиданным виденьем ситуации. С ее появлением сюжет развернется на сто восемьдесят градусов.
    Разочаровал язык. Лукьяненко страдает «Синдром Донцовой» — таняет из инета шутки и мемы. К выходу книги они теряют товарный вид и ничего кроме ступора не вызывают. А предсказание «делить на ноль нельзя» показалось по-детски наивным. Ну поделим мы на ноль, будет неопределенность. С ситуацией тотального уничтожения не вяжется. Хотя…это что тоже был известный матановский мем? *facepalm* Пророчества инетернетовскими темами — это вынесло мне мозг.
    P.S. После «Последнего дозора» я почему-то ждала «Не последний». Они бы шикарно смотрелись рядышком на полке.

  • Avatar

    |

    Гладко, скользко, хорошо!

    Очень интересно было узнать, что история Дозоров все-таки продолжается. И еще более интересно было это продолжение читать!
    Завязка сюжета вокруг пророков и пророчеств заинтриговала и насторожила одновременно. Очень часто так бывает (и у Лукьяненко в том числе), что узелок повествования завязывается, завязывается… а потом никто не знает, как его развязать. Поэтому его обрубают каким-нибудь нелепым и очень хитроумным способом, при этом стараясь придать ему логичный и достоверный оттенок, что получается плохо. Но на этот раз узелок развязался очень ладно и со вкусом!

    Очень приятно было возвращение Арины, этакой бабки-на-лавке, занозы в попе у Дозоров) Хотя она и хитрая вредная ведьма, но по колориту персонаж куда более интересный, чем Городецкий, Наденька, доктор Хаус… то есть, Гесер и прочие) Потому что она единственная, у кого все по-простому. Не в плане поведения, а в голове: она знает, чего хочет и зачем. И не заморачивается философией, за что отдельное спасибо.

    Развязка порадовала и вселила надежду. Думаю, это не конец и один из самых интересных миров все-таки продолжит свое существование.

  • Avatar

    |

    Можно много рассуждать о плюсах и минусах книги, скажу одно: Лукьяненко мастер и «Дозор» чтение увлекательное. Сюжетно история завязана на пророчестве и очередном порождении Сумрака? тайну коих предстоит разгадать. Да, Антон тут другой, не наивный идеалист первых книг. Так ведь и жизнь река, в одну воду не зайдешь. В изобилии наличествуют небольшие отступления-зарисовки. Но меня они не бесили, скорее, радовали, как своего рода компас, по которому можно сверить личные мироощущения с авторскими. Если не ждать шедевра, а просто книгу о приключениях Городецкого, то ожидания оправдываются.

  • Avatar

    |

    :)

    Книга понравилась. Читается легко. Но сложилось впечатление, что автор – выдыхается на данном сюжете. Надо либо прекратить, либо сделать «большой перерыв», чтоб писать продолжение, не чувствуется той легкости которая была в предыдущих книгах.

    Книге +5. Буду все же ждать продолжения. Сама тема понравилась.

  • Avatar

    |

    Дозоры — одни из немногих книг, которые я не устаю читать и перечитывать (да, вот такой я плохой чтец, классика меня не так увлекает))). Мир Сумрака притягивает примерно так же, как и Средиземье, и Семь Королевств (теперь уже, да)). И думаю, любители этого мира поймут, насколько прекрасно этот ощущение — ожидание того, что ты вот-вот погрузишься в него снова, снова встретишь давних знакомых и снова будешь разбираться в интригах и решать извечные вопросы — что такое Добро и что такое Зло, и где же в конце концов пролегает граница между ними. Помню свои впечатления после первого прочтения всех Дозоров — как будто обухом по голове, миллион мыслей, и все они безостановочно кружатся, перекрикивают одна другую, пытаются выйти на первый план… К сожалению, моему большому сожалению, именно с этой частью таких давно забытых, но очень желанных ощущений не появилось. Да, все герои так же хороши, все интриги так же закручены, ты так же сидишь в напряжении до последней страницы, до последней буквы, но… Зачем? Мой самый главный вопрос — зачем? Зачем так много Гарри Поттера? Зачем все эти пытающиеся быть ненавязчивыми, но становящиеся от этого еще более навязчивыми ссылки на нынешнюю политическую ситуацию? Даже не знаю, что больше резануло глаз — топорное оправдание того, почему сперли заклинание из детской книги или попытки быть в тренде и вплетать политику, пытаясь соединить ее с сюжетом? Книгу это не испортило, но впечатление — достаточно для того, чтобы убрать из оценки одну звезду. Очень надеюсь (хоть и рискую навлечь на себя праведный гнев), что продолжения не последует. Просто чтобы не разочароваться еще больше.

  • Avatar

    |

    Вполне. Не разочарован

    Да, многие высказанные критические замечания имеют право на жизнь. Однако в целом книга очень даже доставила удовольствие. И развеяла опасения в том, что автор выдохся… Рекомендую!

  • Avatar

    |

    Да ладно, нормальный лукьяненковский «Дозор». Сильнее «Сумеречного», слабее «Дневного» и, понятное дело, несопоставимо лучше «Последнего».

    Бодренький сюжет. Не сказать чтобы полюбившиеся, но уже давно знакомые герои. Метания Городецкого по поводу несовершенства мира и необходимости делать выбор. Мудрый Гесер, коварный, но на этот раз очень мимолётный Завулон. Предсказания, пророчества, стихийные порождения Сумрака, новый виток осознания Иными собственной природы. Миленько, приятненько, в чём-то предсказуемо. Но вполне читабельно с целью разгрузить мозг.

    Отдельное спасибо магазину ozon.ru за любезно предоставленную электронную книгу. Наконец-то можно не заниматься пиратством, а честно покупать тексты, не заваливая при этом квартиру макулатурой.

  • Avatar

    |

    Начало – откровенное «высасывание темы из пальца». Ну не хотел Лукьяненко писать. Потом, видимо, втянулся, но Болотной площадью сильно отдает. Коробили многочисленные упоминания о переименовании милиции в полицию, достаточно обидные, если не сказать оскорбительные. С ностальгией вспоминала первые «Дозоры», не раз перечитанные, с явным уклоном в психологию, с копанием в личностях и взаимоотношениях внутри Дозоров. Печальные какие-то эмоции.

  • Avatar

    |

    А мне, как ни странно, понравилось в целом

    И я не считаю, что автор исписался. Конечно, хотелось бы чего-то нового, неизбитого. Да и логические нестыковки в серии продолжают нарастать (помните эпичные 50 лет Договору в «Ночном Дозоре», незаметно превратившиеся сначала в сотни, а потом, похоже, и в тысячи лет?). Но… и сюжет по-прежнему интересен, и персонажи интересны, и в общем, нет ещё ощущения, что автор совершенно всякую чушь пишет. ОДНАКО: идейная сила серии закончилась в «Дневном Дозоре», после этого пошло пережёвывание пройденного. Поэтому если вы хотите только свежее и оригинальное, причем не только сюжетно, но и идейно, наверное, вам дальше первых двух романов серии идти не нужно.

  • Avatar

    |

    Новый Дозор, последний ли?

    Книга прочиталась довольно быстро, и увлекательно. В общем книга понравилась, но осталось ощущение что мало историй расказано. сюжет короткий, как бутдо это только первая часть книги. после последней страницы явно хотелось продолжения. Надеюсь оно будет.

  • Avatar

    |

    Последний Дозор уже показал, что трех первых Дозоров было вполне достаточно. Написать книгу конечно не так легко, как ее раскритиковать, но все же Новый Дозор– это уже далекий отголосок первых трех частей.

  • Avatar

    |

    Читается легко и с удовольствием

    Нет не подумайте, что все просто идеально. Я, как и многие читатели, тоже могу найти в книге недостатки. Относительно прошлых «Дозоров», относительно других книг. И ходы некоторые не раскрыты, и привычных отступлений на тему «вкусной еды» нет. Но что главное? Я книгу прочитал с удовольствием, быстро и без «зависаний» на скучных моментах. Скуки не было. Сюжет в целом интересный. Жалеть что купил книгу – не приходится. Может быть дело и не в том, что книга хуже, а в том, что разные «Дозоры» читались в разном возрасте, и теперь эта тема уже «не та»?

    В любом случае, 4 балла можно поставить. Мастер есть мастер и книга лучше, чем десятки и сотни других современных.

  • Avatar

    |

    в порядке

    увидел в магазине

    скачал пиратку прочел и купил электронную версию не абы как но все же отблагодарил автора.

    надеюсь, что на это творческий кризис закончился книга понравилась, сильнее «древних» и прочих этногенезов.

  • Avatar

    |

    грустно это все :-(

    Как говорится, ничего личного, но у уважаемого автора всегда проблемы с финалом: надувается, нагнетается, накручивается…и пшик! Ничего, облом.

  • Avatar

    |

    Создаётся ощущение, что автор начал «накручивать» страницы. Действия стало меньше, глубокомысленных рассуждений по теме и без темы стало больше. Появилась натужность в написании книги, раньше река повествования то спокойно текла по равнине, то вскипала бурными водоворотами, сейчас же появились тихие омуты со стоячей водой, и заводи с движением по кругу. Это моё личное мнение, не претендующее на абсолютную истину. В любом случае, книгу прочитать стОит, хотя бы для того, чтобы вспомнить «как молоды мы были…»

  • Avatar

    |

    Прочитала «Новый дозор», разочарована. Нет стройности, впечатление, что автор «исписался». Жалко.

  • Avatar

    |

    Лукьяненко для меня автор -классик новой фантастики. Я читала все его произведения , и всегда с нетерпением жду новых книг. Серия дозоров великолепна, все книги интересны и неповторимы. Меняется время вкруг нас, меняемся мы , меняются и наши любимые герои, так как меняется и автор. Новый Дозор о повзрослевших Городецком, Свете, естественно , что и мысли другие у них, проблемы другие. Но, суть произведения, серии , осталась , и я думаю, что от книги к книге становится понятно, нет однозначных понятий Света и Тьмы, есть отношение конкретных людей к Свету иТьме, пусть и Иных. Для меня книга как всегда стала незыбываемым впечатлением,о ней думаешь, говоришь с друзьями, и самое главное , советуешь почитать сыну.

    Читать, однозначно, стоит.

  • Avatar

    |

    Бывало и лучше….

    Первые «дозоры» читал взахлёб. Потом «зеркала», «холодные берега» и вообще все, что писал многоуважаемый С.Лукьяненко. Но «Новый Дозор» жестоко разочаровал. Сюжет настолько высосан из пальца, что прям сомневаешься в авторстве. Ляпы, перепечатки из интернета…. Кошмар. Наверное это будет единственная книга, которую я никогда не перечитаю. Автору, несомненно, спасибо. За то что хотели, пытались….Но некоторые книги должны заканчиваться. Раньше чем кончится фантазия. Не пишите больше «Дозоров»…. И умоляю – не пытайтесь продолжить «Зеркала»…Этого я точно не смогу понять.

  • Avatar

    |

    Замечательная книга! Из всех Дозоров наиболее сильная по глубине затронутых тем. Чувствуется увеличение мастерства автора. Большое спасибо.

  • Avatar

    |

    Новый дозор

    Уважамые, Вы о чем ругаетесь?

    Совершенно логичное продолжение серии. Чуть больше философии, чем раньше. Вполне приличные шутки, в том числе с новейшей политической окраской. Причем, автор умудряется не навязывать свое мнение на текущую ситуацию в стране, только тонко намекает. Мастер, одним словом!

    Вероятно, вопрос восприятия книги в возрасте и в активе прочитанных ранее книг. Текст не сильно перегружен цитатами, но если Вам не известны приведенные ссылки на произведения Стругацких, то, возможно, будет тяжеловато (скучновато).

    Отличная книга!

  • Avatar

    |

    ожидал большего

    Читается легко. интересный сюжет, но конец как то скомкан, хэппи энд совершенно не в стиле Лукьяненко. хочется спросить ну и что?

  • Avatar

    |

    Соглашаюсь с предыдущими ораторами. Читать приятно, язык хороший, сценарий закручен. НО….сама идея выродилась. Не цепляет. И , видимо, даже Лукьяненко задрало происходящее в стране. Уж если в «Дозорах» о развале России заговорили….

  • Avatar

    |

    Отличное продолжение серии, рекомендую!

    Впечатления самые позитивные: как села читать, не смогла оторваться, пока не перевернула последнюю страницу. Лукьяненко как всегда на высоте!

    Не слушайте ворчание тех снобов, которые говорят, что в книге нет взрывного экшена, засколузлых пришельцев из загробного мира и прочих обязательных атрибутов «киношного» фастфуда, которым так щедро кормит зрителей киноиндустрия.

    Без всего этого мусора получилась умная и правильная книга, про живых людей, а не силиконовых кукол.

  • Avatar

    |

    Нормально, но уже не то

    В целом, читается не плохо… но, к сожалению, такого интереса как первые «Дозоры» уже не вызывает. Скорее всего, автору эта тема стала уже не интересной и как следствие, читателю уже тоже.

  • Avatar

    |

    А мне понравилось)

    Лукьяненко как всегда в своем репертуаре))) Оставил возможность продолжать линию дозоров.. Правда книга читается как то уж очень быстро, да и не в Городецком уже дело, а в раскрытии темы «нулевой», а значит и история может иметь продолжение) Получила удовольствие и не лезла во всякие «дебри» высокого смысла, Спасибо!

  • Avatar

    |

    Нормально

    Читается вполне интересно. Так же, как предыдущие романы цикла.

  • Avatar

    |

    Средняя, проходная книга. Ничем не примечательная. Чтение на один вечер.

  • Avatar

    |

    мне понравилось

    Интересно. Как любая история жизни – со взлетами и падениями, иногда становится занудной. Ну это и правда – жизнь. Она не может быть постоянным стопроцентным экшеном. Книга мне понравилась, ничуть не жаль времени на прочтение. Хотя, может быть, это любовь к автору??? ;)

  • Avatar

    |

    Приятная встреча со старыми знакомыми– персонажами книги,– хороший слог, крепкий сюжет -это отличное чтение. Смущают только пространные отступления «за жизнь», но они не отменяют прекрасно проведенного за книгой вечера. Любите занимательные истории из жизни Антона Городецкого, написанные грамотным литературным русским языком – вам точно сюда!

  • Avatar

    |

    Являюсь давним фанатом Лукьяненко, поэтому выхода книги естественно ждал. С интересом прочитал но оценка 4 из 5 как и за остальные дозоры, т..к. не считаю серию лучшей у автора. Надеюсь это дозор действительно был последним.

  • Avatar

    |

    Вот за что я люблю Лукьяненко, так это за то, что «Дозоры» у него не кончаются и не кончаются. А я всегда рада встрече со старыми, хорошо знакомыми героями.:) Они в какой-то степени возвращают меня в то время, когда я зачитывалась первыми книгами.
    Здесь, правда, он слишком увлекся природой сумрака, и все это показалось мне немного высосанным из пальца. Как-то неубедительно. Из минусов еще хочется отметить то, что в своей люблю к цитированию песен автор превзошел предыдущие части. Прям по несколько страниц… Или это я первый раз в ридере читала? А так все, как обычно?
    Но есть и плюсы. Иначе за что б я 4 звезды поставила?)))
    Во-первых, как всегда динамично и интересно. Лукьяненко не обделен фантазией — тут не поспоришь! Во-вторых, мне нравится, что он увязывает все «Дозоры» воедино, не забывая о том, что писал раньше. Ведь многие писатели грешат этим…
    Ну, и в третьих, я узнала, что жительницы Лондона называются лондонерками. Хотя раньше не задумывалась над этим, но все равно приятно узнавать что-то новое)))

  • Avatar

    |

    книга и хороша и нет. С одной стороны «мастерство не пропьешь», то есть все написано классно, читаешь на одном дыхании. Даже долгие нудные рассуждения о судьбах России и остальных стран, что как мне кажется дань последней политической моде (выборы, «болотная» и т.д.), и то можно принять от такого писателя как Лукьяненко. Но то что основная идея книги – это выбор остаться человеком или «иным» уже была обыграна в предыдущих книгах серии, как то коробит. Что жевать одно и то же, какие то клише : выбор – ребенок – совесть, ребенок – и остальной мир, работа или семья, шеф – сволочь но необходимая сволочь и так далее, все это повторяется во всей серии про дозоры.

    Как то ругательно получилось, художника всякий обидеть может, а не хотелось. Потому как все таки читалось с интересом и не смотря на все что я написал выше, не зря я купил эту книгу. И буде выйдет еще одна книга из этой серии все равно куплю. А почему? да потому что на безрыбье и рак рыба.

    Очень мало хорошей фантастики, и когда появляется хоть сколько нибудь стоящее и тому радуешься.

  • Avatar

    |

    Натяжечка вышла

    С каждой новой книгой серии я все жду тех эмоций и ощущений, которые возникли после прочтения двух первых «Дозоров», (а было это в 1998 и 2000 гг.) , но надежды становится все меньше и меньше. «Новый дозор» разочаровал даже сильнее, чем «Последний дозор». Субъективно: автор пытался найти еще одну, незатрепанную тему, которой в этой книге оказался сумрак, но попытка не удалась – книга оказалась просто «ниочем». Герои потускнели, стали как-то мельче и непрописанней, исчезла сама сущность Дозоров – все свелось на уровень чисто человеческих «разборок». Если в предыдущих книгах время от времени появлялись со вкусом описанные новые заклинания и неожиданные повороты сюжета, то в «Новом дозоре» места для них не нашлось, что тоже не могло не расстроить. Если честно, учитывая тот факт, что Городецкий как главный герой себя исчерпал еще даже не в «Последнем», а в «Сумеречном», я ожидала, что речь пойдет о его дочери, что направило бы дозоры на новый уровень во всех смыслах, влило бы в них новую кровь, новые силы – даже просто усиленная «драйвовая» линия, не сильно отягощенная отвлеченными рассуждениями главных героев на глобальные темы и та, на мой взгляд, была бы успешнее и читабельнее Но, к сожалению, не срослось. Книга не оставляет после себя абсолютно никакого послевкусия и мысли «хочу еще!» Видимо, «Дозорам» и впрямь пришел конец. А вот новая книга Дьяченко, напротив, привела в восторг – авторы остаются верны в себе, создавая новый мир «Стократа». Искренне рекомендую поклонникам жанра.

  • Avatar

    |

    Это Лукьяненко

    Отличная книга!

    В духе дозоров и самого автора.

    Забавно, интерестно, увлекательно.

    Честно говоря после Черновика, не особо тянуло читать автора, но тут был приятно удивлён.

  • Avatar

    |

    Начал читать – откровенно слабая книга, плюс все эти измышления по поводу диктатур… то ли «сконъюктурить» хотел, то ли заказ.

    Полное разочарование. Даже дочитывать не буду…

  • Avatar

    |

    Достойно… Прочитал за сутки, потраченного времени не жалко… Минусы есть, но твердая четверка заслуженно!

  • Avatar

    |

    Какой смысл жалеть о том, что нельзя изменить?
    А если можно?

    Вот она, книга, которая побудила меня дочитать серию книг Лукьяненко. О том, как мало надо для счастья на один вечер.

    Вначале было немного путано: всё-таки дозоры нельзя читать подряд, надо прерываться (уж слишком часто автор повторяет кто такие иные, вампиры, сумрак, но для тех, кто не читал прошлые части — это плюс).

    Кстати о Сумраке. Сюжет интересный, всё в этой книге хорошо, правильно, от того и «5». Не восхищаться ею, не задумываться о смысле, а наслаждаться чтением.
    О героях: Арина изменила мой прежний мир дозоров. И Светлана, и Гесер, и Завулон говорили и поступали правильно, так, как хотелось бы. Я никак не могла понять, что такого в главном герое Антоне, за что я к нему так привязалась? Он сильно отличается от Гесера, Семена или Ласа (кстати, я была очень рада такому герою, как Лас, за его чувство юмора). Все мы любим искать себя в героях книг, и кто-то находит, а кто-то нет. Я часто сравнивала Антона с собой: разговоры с Гесером, отношение к семье, к работе (в данном случае у меня – к учебе да и я говорю чисто о характере – магия тут не при чем). Привязалась я к нему, и буду очень рада ещё почитать о его приключениях.

    Итог: Мне очень понравилось. С юмором, с размышлениями (правда, на этот раз чересчур, но что уж поделаешь, таков сюжет), с религией и политикой. Правда, немного надоел этот… эти, даже не знаю как их назвать, причитания – о мире. Мол, он «несовершенен», что в любой момент он может взорваться/вспыхнуть/утонуть/сгореть и т.д. и т.п. Чушь. Не из-за того, что мы уже живём две тысячи лет, а апокалипсис как предсказывали, так и будут предсказывать. Я устала выслушивать о несправедливом, хрупком мире, — будто люди способны его уничтожить как за сутки, так и за тысячелетия. Способны, не спорю. Но зачем всё это повторять по несколько раз? Об этом можно спорить вечно, а так же о религии, политике, несправедливости, морали, чем авторы и пользуются в своих книгах – вероятно, им больше писать не о чем.
    Но как же мне понравилась эта книга! Хочу ещё «Дозор».

    «Старый программистский закон: «Работает – не трогай!»

  • Avatar

    |

    Сам факт существования этой книги вызывает у меня чувство глубочайшего недоумения.
    Ладно бы автор просто хотел срубить ещё немного бабла на дозорах — это я могу понять.
    Но он ведь по-прежнему пытается делиться с читателем своим обалденно глубоким мировоззрением, и получается у него это всё хуже и хуже.
    Книга насквозь резонёрская, причём ладно бы Городецкий рефлексировал там о чём-то оригинальном, так ведь нет. Банальности подаются под видом Великого Откровения. Но и это я могла бы понять. Проблема ещё и в том, что ценные рассуждения автора о смысле бытия не дают ровно ничего ни сюжету, ни развитию образа персонажа. Ну и зачем это всё? ЖЖ автора все поклонники и так читали…
    Сам сюжет — набор случайных плохо связанных эпизодов. Персонажи безлики, они даже разговаривают совершенно одинаково — закрой имена, и по стилю речи отличишь разве что Ласа. Единственный живой персонаж в книге, и то потому, что третьестепенный.
    Ещё из книги можно узнать о том, что Сергей Васильевич знаком с творчеством группы Оргия Праведников, как минимум мельком видел Хауса и, возможно, даже играл в Плейнскейп. Но всё это так и остаётся на уровне фансервиса, и этих деталей в книге вполне могло бы и не быть или они могли бы быть заменены другими.
    Совершенно случайная вещь, потраченного времени не стоит.

  • Avatar

    |

    Разочарование

    Купила, прочитала на одном дыхании пару недель назад и …уже не очень помню. Книга оставила чуство острого разочарования. Насколько увлекательны были предыдущие дозоры, захватывали, поражали поворотами сюжета, но здесь… Как-то схематично, не глубоко, скудновато.

  • Avatar

    |

    Прошу прощения, но какая-то, на мой личный взгляд, проходная книга получилась. Начало хорошее, интригующее. Я уж бог знает что там себе заранее понапридумывал с таким началом, думал, будет какой-нибудь невероятно закрученный сюжет, всё ждал, читая, «Ну когда же, когда уже выстрелит?» Но выстрела из РПГ не последовало: вместо него скучно щёлкнуло детское игрушечное ружьё, и после накалённого начала сюжет покатился куда-то под откос. Персонажи непривычно картонные и пустые, после прочтения трудно вспомнить, кто там вообще фигурировал. Есть отличные «мины» в сюжете, и, как мне кажется, вот именно эти закладки можно было подорвать на порядок мощнее, а их просто впустую растранжирили, словно автор торопился: «быстрее, быстрее, набить текст, а там хоть трава не расти». Могу ошибаться, это только моё личное мнение – многие книгу хвалят, но мне не понравилось. Тем не менее, прочесть всё равно стоит, ради пополнения коллекции. Благо, цена на литресе небольшая, и денег не жаль, даже если книга не понравится :)

  • Avatar

    |

    Прекрасно как и всегда. Была рада вновь встретиться с любимыми персонажами.

  • Avatar

    |

    А мне просто ПОНРАВИЛОСЬ!!! Приятно встретиться со старыми знакомыми, для пятого дозора по-моему очень даже!!!

  • Avatar

    |

    Действие бодрое, задачи герои решают глобальные, но… Это всего лишь от силы половина книги. Вторая половина – натужный набор автором нужного объема книги через нудные описания размышлений героя о модных в ЖЖ темах: гаджетах, всяких мещанских радостях и, конечно, судьбе нынешней России. Концовка – epic fail: представьте, если бы в конце фильма «Терминатор» неумолимый киборг вдруг присел на завалинку и стал вышивать крестиком, мило судача со своей жертвой. 3 из 5.

  • Avatar

    |

    Хорошо…?

    Прочитал за один присест, но остался осадок… Очень напоминает сериал, который был очень интересен в начале, но скушен и однообразен в бесконечности продолжений. Был отзыв «больше дозоров не надо», я бы сказал «больше ТАКИХ дозоров не надо». Экономически/энергетически сиквел автору выгоднее новой работы. У любого сиквела будут читатели и почитатели, но такое посредственное продолжение подрывает в моих глазах авторитет автора.

  • Avatar

    |

    Предыдущие дозоры больше понравились, тут уже складывается впечатление, что автор «выдыхается» и поэтому моя оценка 4. Ну и конечно прежде чем читать этот «дозор» нужно прочитать или перечитать (кто читал давно) предыдущие «дозоры».

  • Avatar

    |

    впечатления прочитавшего

    Так себе есичесно… Ожидал большего, более сложных логических закруток, более трагичного финала, более шустрого действия. Всё не то, Лукьяненко не дотянул сам до себя. Да, как жвачка для мозга – возможно, как продолжение успешной франшизы – очень даже, но не как интересное и захватывающее чтиво… Жаль.

    Хотя прочитать стоит, хотя бы для того, что бы понять, что дальше будет продолжение. =)

  • Avatar

    |

    Книга послабее

    Книга, имхо, явно слабее предыдущих, да еще и навороты типа разумного сумрака, о котором только Городецкий и догадался, а все маги за 100500 лет ничего подобного и не знали никогда.

    В общем, читать только если вы поклонник серии.

    PS не хотелось бы больше дозоров.

  • Avatar

    |

    Новый дозор

    Прочла на одном дыхании за день. Но сначала перечитала Последний дозор, чтоб освежить память. Отличное чтение, получила удовольствие. Может еще что-нибудь будет, Городецкий еще не совсем суперстар, да и Надюшка подрастает. Еще и Минойская сфера, зажатая в кулачке ведьмы, есть простор для фантазий!

  • Avatar

    |

    как всегда динамично, захватывающе, интересно…

  • Avatar

    |

    Прочитала Новый Дозор.Это подвигло перечитать все Дозоры.Как и все дозоры мне очень понравился и Новый.Спасибо огромное автору за такой подарок и ЛитРес…за возможность прочитать эту книгу.

  • Avatar

    |

    Нормально

    Дозоры – великолепная вещь, так что купил пятую книгу сразу же. Однако, скорее всего поэтому воспринял ее не с таким восторгом, как, к примеру, третью и четвертую. Скорее всего приелось и подсознательно сравниваю с предыдущими частями. Так что чисто по этим причинам ставлю книге четверку, хотя она заслуживает пятерки.

  • Avatar

    |

    Книжка «ни о чём». На мой вкус, книжка не удалась.

    Сергею стоило бы остановиться на предыдущей книжке этой серии.

  • Avatar

    |

    Книга откровенно слабая и скучная,интриги как таковой нет,то что прошло много лет и Городецкий все это был Высшим иным никак не показывается.Автор слишком много рефлексирует по поводу быта,политики,телевидения и т.д.За всем этим этим совершенно не видно персонажей.Герой в депрессии,злодея нет,концовка вялая….Ждал и надеялся,купил потому что автор этого достоин,и следующую книгу куплю.Надежда умирает последней!

  • Avatar

    |

    Кашка какая-то.
    Невнятные лирические отступления о быте вокруг и судьбах странны, стандартные вставки песен, объяснения про гаджеты всякие, странно-вырисованые характеры.. будто в каждой новой главе эти куски вставлены еще с какого-то, каждый раз разного, места.
    Сюжетные линии, вроде и захватывают, но они намечены чуть и не углубляются совсем.
    Остается только удивляться.