Искусство легких касаний
Виктор Пелевин
С момента выхода «Тайных видов на гору Фудзи» прошло меньше года, но Виктор Пелевин снова радует читателей.
В свойственной ему элегантной и насмешливой манере автор объединяет в одном томе размышления об особом мистическом пути сегодняшней России, описания древних религиозных практик и иронию по поводу происходящего в нашей стране сегодня. В общем, все то, за что мы так любим главного интеллектуального писателя современности: сложные метафоры, безжалостный и в то же время изящный юмор и многочисленные отсылки к мифологии.
В новую книгу входит три произведения, каждое из которых – с отдельным завершенным сюжетом. Одно – для читателей «Омон Ра» и «классического» Пелевина времен «Generation П». Другое – для поклонников, недавно открывших для себя творчество автора по последним романам («Любовь к трем цукербринам», «iPhuck 10»). Третье – для тех, кто хочет узнать, что было дальше в «Тайных видах на гору Фудзи».
Каждый читатель улыбнется обезоруживающим шуткам, блестящим формулировкам, неожиданным сюжетным поворотам, своеобразной поэтичности узнаваемого языка и характерным для Пелевина мотивам.
Пелевин в этот раз обращается не к философии и мистическим практикам Востока, но к торжественной мрачности готической Европы, а после и вовсе завершает путь в «Столыпине» – вагоне для этапирования заключенных. Как всегда, пускаясь вслед за писателем и его героями по не самому очевидному маршруту, читатель обнаруживает себя в России вполне реальной. С изяществом опытного престидижитатора Пелевин вновь всех немного обманул: пока мы следили за метафоричностью повествования и смеялись над явными и скрытыми шутками Мастера, сквозь многослойный сюжет проступила современность с её сетевыми войнами, конспирологией, поисками себя и своего особого пути.
Виктор Пелевин, Искусство легких касаний — скачать в fb2, txt, epub или pdf
Читать «Искусство легких касаний» онлайн
Метки: близкое будущее, Виктор Пелевин, постмодернизм, сатира, Серия «Единственный и неповторимый. Виктор Пелевин», современная россия, философская проза
Рубрики: Бестселлер, Современная русская литература
Bondarenko.stanislove
| #
сложная литература . самое сложное , наверное , произведение Пелевина . но для ознакомления , конечно надо прочитать . полезная информация , присутствует !
Stasya_
| #
интересно, реалистично и отчасти жизненно, но захватывающе – это 100%!!!………………больше понравились «легкие касания».
Mashoolya
| #
Столыпин-как приятно посмотреть, как живут знакомые герои)
Искусство легких касаний-самое сумбурное из всего, что читала у Пелевина.
Gambetto
| #
Рекомендую, только, что дочитал, обмозговываю..
Обожаю вселенную «Пелевина»
Что-то в ней 100% есть и это «Что-то» явно пришло к нему из большинства количества отсортированного произведений и большего жизненно опыта…
Уважение и благодарность за такое
Johnson
| #
Виктор Олегович раскрыл мне этой книгой глаза на ряд очень важных и даже, системообразующих тонкостей, понимание которых отличает «пропадалу» (он же «чепушила») от истинно чёткого пацана, достойного четвёртой джаны.
Evgen
| #
Спасибо за эту книгу! Виктор Олегович, как всегда, гениален. А я нет.
olga_150376
| #
Точно не поняла, «крыша» у меня едет прсле прочтения этой книги, или у автора? Голова гудит, денег за неё жалко. Даже не знаю, что о ней можно написать
SwettAnitra
| #
Удивительно ёмкое и поэтисючное произведение. Достойно есть всеческой хвалы на мой скромный взгляд. Искренне рекомендую всем и вся
autoreg953195949
| #
не моя книга. не отследила высокого духовного посыла. основные мысли ясны, но не интересны и не близки мне. читать местами было тяжело и скучно. скорее даже интересно было местами. люблю Пелевина в целом, но некоторые его работы не понимаю. эта вторая такая, после Ifuck. Рада, что домучала её и поставила галочку. пошла думать, как связаны три части.
personagi
| #
талантливейший гон, без границ. я каждый раз поражаюсь, как можно так круто нести такую пургу) с таким расширением лексикона и коллективного сознания. как шаман, который входит в транс и озвучивает всё, что ему привиделось.
Naritsa
| #
Выгнулись извилины. Читать легко и сложно одновременно. Хронос, ГРУ, химеры, индюшки, Египет, урки в столыпине. Вопрос один: как это всё помещается в одну голову гражданина Пелевина. Восторг, чё тут ещё скажешь?
saviktor66
| #
Думаю, что это нужно читать не один раз.
Великолепная идея прекрасно воплощена в достойной литературной форме. А сколько линий между строк – сразу все и не разглядишь… )))
g-dyatleva
| #
Решила наконец-то взяться за Пелевина, .все читали, а я нет! Первой попалась именно эта книга. «Иакинфа» прочла с удовольствием, понравился. И я с энтузиазмом принялась за «Искусство легких касаний». Дочитать до конца так и не смогла. Нет, в чем-то, конечно, полезно, например, уяснить, что такое «ноосферный импринт» и что смысл «Сна разума» Гойи надо понимать несколько по-другому, чем виделось мне. Спасибо, конечно, автору, но я ожидала иного. Всё распадается на части, какая-то нескладывающаяся мозаика бесконечная, ждешь чего-то, а оно не приходит. Разочарована.
pls2
| #
Просто потрясающе… пауза нужна после каждой части, просто чтоб улеглось. Какой же он все таки гений, и как ужасно, что это и правда очень похоже и на Россию, и на мир. В странное время живем, товарищи…
resgrisha
| #
не так все просто в нашем королевстве! так взглянуть на реальность весьма прикольно, при этом начинаешь поимать, что реальность намного проще , чем нам ее накручивают!
Аноним
| #
Книга хорошо читается после « Тайные виды на гору Фудзи». Герои в « Столыпин» уже знакомы, и сюжет лучше раскрывается. Пелевин приятно удивил. Как в старые добрые двухтысячные) Сборник «Синий фонарь» вспомнился. Так же по разному и захватывающе.
vadim-arzt1
| #
Любимый мною Пелевин превратился в ширпотреб низкого качества. Начало более менее нормально, но потом начинается малоинтересное и плохо сделанное повествование. Все откровенно притянуто за уши. Создаётся впечатление сказочно детективного ширпотреба. Это первая книга Пелевина которую я не дочитал до конца. Кое как осилил чуть больше половины.
Очень жаль. Люблю Пелевина, очень многие его произведения прочитал. Но это либо не он писал, либо он считает читателей идиотами которым можно скармливать подобное.
Elena-plotskaya
| #
Книга не закончена…Три не связанных истории…Читать было интересно. В которой книге продолжение? про третью историю понятно, в какой книге было начало, а дальше?
autoreg862479452
| #
Гениально, как впрочем все у Пелевина. и очень актуально, только надо читать несколько раз, самому будучи в теме тех смыслов, о которых пишет автор.
akatapeace
| #
Послевкусие космос. Хотелось бы продолжить, но точка поставлена так, что понимаю потребность полностью удовлетворена. Люблю его миры и радуюсь тому, что этот человек даёт мне возможность путешествовать по ним. Спасибо! :)
v7783199k
| #
благодарю, хорошо, и мозг прочищает, и удовольствие некое получаешь, захватывает внимание, интересно читать. Благодарю!!!!!!!!!!!!
chyzh_pyzh
| #
Лично для меня «Искусство легких касаний» стало этакой квинтэссенцией творчества Пелевина, ибо это сборник небольших повестей, по которым можно отследить эволюцию творческого пути одного из самых востребованных и противоречивых российских авторов современности.
Нравился ранний Пелевин – понравится и «Иакинф». Это простая в своей безыскусности история о четырех друзьях, отправившихся в путешествие по Кавказским горам в сопровождении гида, а по совместительству- бывшего экстрасенса. Днем друзья любуются красотой природы, а вечера коротают за притчами своего спутника. Легко читаемо, удобоваримо, бодро и безо всякого метафоризма и двойного дна.
За метфоризмом и двойным дном вам в повесть, давшую название всему циклу. С присущей ему злостью Пелевин рассуждает о тенденциях, волнующих современное общество в последние годы: геополитике, способности соцсетей влиять на массовое сознание, вмешательстве российских хакеров в президентские выборы США, повальной русофобии… Спокойно, размеренно, с пространным описанием техник масонских лож и тайных фашистских обществ.
в «Столыпине», который по сути является сиквелом «Тайных видов на гору Фудзи», Пелевин снова возвращается к притче (на этот раз из уст конвоируемых зэков) и рассуждает в ней о поиске смысла бытия.
Если суммировать всё вышесказанное, могу сказать, что мне больше по душе ранний Пелевин- читается он легче и бодрее. Но одного у этого автора не отнять – он всегда умеет найти тему, способную заинтересовать любую читательскую аудиторию и заинтересовать, а иногда и слегка шокировать и даже эпатировать её.
Tralfamador69
| #
Впечатлен… Пелевин продолжает радовать и даже удивлять. Образы и аллегории неожиданные, но вдруг понимаешь, что все описанное происходит на самом деле.)
563845671
| #
Достойно,без всяких но. Особенно понравилась последняя,третья часть,она прям залетела в самую печенку. Автор постарался,за что ему огромное спасибо!
361253829
| #
Графомания и бесконечный самоповтор, пересказ энциклопедии древнего Е7ипта, скука смертная и пустая трата время , рекомендуется только приговорённым к убиванию времени в транспорте . Гора Фудзи понравилась , а это ерунда
toodi
| #
Почти никогда не бросаю книги, дочитываю даже через силу. Но это дочитать не смог… не понял для чего, так как какого-то интереса в сюжете и глубинных смыслах Автора я не разглядел…
Почитал отзывы и оказалось, что я в своих мытарствах не одинок.
Фудзи во много раз лучше, как по мне.
User79202-15
| #
Да, Пелевин это круто. Чем дальше тем интересней. Взялся за Пелевина снова после десятилетнего перерыва, остался очень доволен.
crazmuss
| #
Не знаю на какие спецслужбы работает автор, но тот факт что он выжил после настолько точного предсказания событий ближайшего будущего говорит о том что уровнем они повыше чем ЦРУ или ФСБ. Подождите, в дверь стуча
autoreg532259665
| #
Первая прочитанная книга Пелевина. 100% с неё начинать не надо.
Три разношёрстные истории, для меня не связались никак друг с другом.
Вторая написана в стиле пересказа книги, читать было не интересно.
После книги продолжать читать Пелевина пока не планирую
autoreg872239850
| #
Давно так не смеялась! Получила удовольствие и все такое. Люблю Вайнеров, Стругацких и Пелевина за отличный слог и остроумие.
rebekka1974
| #
Книга прочиталась за 2 вечера.. интересно…такое впечатление . что завуалированная действительность неумолимо идет на нас…3 части совершенно разные по героям…линия просматривается..
android_free0f607264-fc63-38a9-ab9e-13c65db7cd3c
| #
я расскажу вам сказку, а может и не сказку. все в жизни относительно и познаётся в сравнении. Пелевин как всегда – тихий шепот – правда или ложь? каждый выбирает сам
mail
| #
Книга немного заставила впасть в депрессию. Но благо, что не надолго. Книга заставляет о многом задуматься, но и не нагружает мозг до невозможности. Прочитала ее меньше чем за сутки, это стоило потраченного времени.
teobrant
| #
Пелевин красавчег!Ну может же! Не иссякает! Вот к сожалению не могу найти один его ранний рассказ – как бомж в аэропорту с новым русским пил. А тот телефон выбросил! Суперский! А эта книжка очень понравилась! Пелевин – это мощно!!!!
eberezina-69
| #
местами восхитительна, местами прямо пропоческая, но центральная часть Исскуства легких касаний сильно затянуть и можно было бы сократить ее станиц на 70 или 80
799171528
| #
Неоднозначно. Вроде, мысли основные всем понятны и давно известны, но как конфетки завернуты очень хитро в симпатичную обёртку. Не знаю нравится или нет мне, даже не решила читать ли ещё книги автора
mrsELena
| #
Неплохо. Первая прочитанная книга этого автора. В какой-то степени даже поразила подача мысли и закрученные переплетения в сюжете.
Книга о наших жестоких реалиях.
Маг Полуночи
| #
Вяло, вкривь да вкось. Чтиво, которое хочется выкинуть в помойку после прочтения. Ранний Пелевин нравился, но чем дальше, тем больше по дрова. Больше не куплю ни одной книги, устал разочаровываться.
Слыш Пацанчик
| #
Честно говоря чем дальше тем все слабее. Лет 10 назад было ощущение что вот оно, вот еще чуть-чуть и ты ВСЁ поймешь. Вот оно просветление на кончиках пальцев. Еще чуть-чуть, еще немного, уже близко. А сейчас – уже и сам ВСЁ понял, и все самые тупые ВСЁ поняли, и просветление получили, а Пелевин все еще топчится где-то там, не решаясь сделать Шаг. Описание России нынче уже не столь актуальны, времена меняются, и люди меняются, и политика партии и правительства меняется, а у Пелевина всё блатные толстосумы из кооператива 90-х пилят трубу нещадно бухая. Такое ощущение что Пелевин застрял – застрял в 90-х, там где пилят трубу, там где хавают грибы чтобы получить Опыт, и там где «вот еще чуть-чуть и ты ВСЁ поймешь». Люди ушли уже давно вперед – страна ушла вперед – а Пелевин топчется перед дверью и не решается войти. Потому что страшно. Потому что если войдешь то уже НИЧЕГО не напишешь потому что вся мотивация для писания разрушится, ибо базируется она на довольно убогих вещах. А не будет мотивации – не будет книг, не будет славы, загадочного ореола и толп поклонников. Вся жизнь на смарку. В общем больше я ничего не куплю и не прочту – там больше ничего уже не скажешь, да и нечему больше научиться, я и сам уже давно ВСЁ понял. Спасибо что когда-то подтолкнул к Поиску.
arrvarr2
| #
Если бы не было Пелевина, его следовало бы придумать. Надо же так завернуть.. Искусство это когда думаешь про книгу после прочтения. Большинство книг проходные, закрыл и забыл.
amb-567956
| #
Пелевин как он есть. Эту книгу можно поместить в старые работы и не заметить никакой разницы. Новые слова о старых сюжетах.
Если соскучились по фирменному стилю, стоит прочитать. В остальном, я не увидел ничего нового.
chumicheva21
| #
Как всегда получил удовольствие от чтения Пелевина. Я очень рад, что есть такой писатель и я его современник. Удивило последнем рассказе знание до мелочей тему и как интересно подвёл, он не то что знает тему, а глубоко понимает суть.
ruskina
| #
Проглотила за сутки! Пелевин гений. Как хорошо что он у нас есть) Шикарно троллит нашу действительность. Многослойно, прекрасный юмор, и что меня радует в последних книгах – не накачивает драму. Даже, как ни странно, наоборот, дает мне воодушевление! Люблю!
autoreg850244005
| #
Слишком много цинизма и грязи. Впрочем, таким образом Пелевин справедливо и точно описывает работу спецслужб и убогую философию коррупционеров, которые считают себя нормальными бизнесменами. Предыдущие книги были интереснее и в них была хоть какая-то новизна. В этой – сплошные повторы во всех отношениях. Не очень приятно было читать. Большая часть книги разочаровала, к сожалению. Но чужим отзывам о литературе и кино никогда нельзя доверять, так что, читайте сами и делайте свои выводы ))
Лана
| #
Книга не понравилась, поскольку литература должна в человеке культивировать хорошее и доброе, а не низменное. Иногда чтение прерывала из-за мерзости и отвращения. Это была первая и последняя книга этого автора
jiraichik
| #
Прочитал значит отрывок бесплатный – затянуло, купил книгу. Прочитал это «вступление», а дальше как другой автор, другая книга. Отвратительно !
lennet30
| #
Я очередной раз не разочарована! Спасибо огромное автору, читаю Пелевина всегда с упоением – многое после его книг осознаётся под другим углом, проясняется, становится на свои места.
fb_389343272028451
| #
Очень глубоко и обо всем. В этой книге автор связывает смысловой паутиной многое из ранее опубликованых трудов. Есть ощущение, что сам Виктор создает то, о чем пишет в этой книге. Пелевин ин стайл
89272703013
| #
пишу отзыв сильно в догонку)) аж 1 августа 2020)) очень (как и все отзывики)) жду нового романа любимейшего писателя и ОЧЕНЬ надеюсь, что он будет больше похож на SNUFF и iPhuck 10, а не на данное произведение! простим любимому автору любовь к уголовной тематике (хотя ее и так слишком много вокруг нас(( – в конце концов и Мастеру надо кушать – не все же каждый раз шедевр!!)) надо и то, с чем мы сравним и скажем – а это лучше!! Ждем, надеемся на 27 августа с.г.!!)))
1edmondantes
| #
«Чего мы хотим хотеть…?» Когда Я читаю Виктора Пелевина, то не могу остановиться. Это один из немногих авторов, который может меня заинтерисовать своим творчеством))
aadelaidovna
| #
Чем дальше читаю Пелевина, тем больше разочаровываюсь. Мне нравится слог и стиль написания, но совершенно не нравится ни суть. ни идея. Я пропбовалла пересмотреть свое отношение к творчеству этого автора, но все как-то не очень. Жаль.
sedova-marina
| #
это просто супер… я давно такого удовольствия от чтения не получала. Пелевин в своем репертуаре. Качественный слепок времени + предугадывает события на 80 процентов
vk_326937108
| #
отличная книга, но обыватель не поймёт, я не удивлён, что её критикуют, но видимо читали не задумывались о посыле, вроде бы художественный роман, но…..
Алексей
| #
Автор смог ухватить и описать многие современные тренды. Кое-что из книги уже сбывается. Как всегда отлично написано. Тяжеловато в начале книги продираться сквозь конспирологию, но это тоже тренд, да и хорошо преподносит всё остальное.
iporev
| #
Судя по обилию интервью, появившихся в последнее время, Пелевин, как и любой компьютерный алгоритм исчерпал свой потенциал, далее пойдет каламбуристика.
kahhckii
| #
Ощущение, что Пелевин говорит с людьми по душам на непонятном им языке, и не каждому дано расшифровать… Есть моменты, которые откликаются во мне, но мгновение – и я снова ярая противница Пелевинского творчества. Читаю только из-за рекомендаций хорошего знакомого, так сказать, для «галочки».
anastasiachernaya1988
| #
Первую и последнюю повесть читать очень интересно, чувствуется что автор очень хорошо продумал как и чем удерживать внимание читателя. Но вот о дайджесте ИЛК, друзья, такого уже не скажешь, это ж ведь обычная пелевинская эквилибристика наматывания сознания читателя непонятно на что, пытка просто какая-то. Я просмотрела ее по диагонали. Короче. Интересно мне стало только на последних пяти страницах в эпизоде с ответкой.
marina-uvarova65
| #
Пишет интересно. Живой язык. Больше всего понравилась 1-я часть. Я понимаю, что литература не должна быть пресной, иначе и писать не стоит. Но временами испытываешь шок и чувство « не дай Бог, что кто-нибудь заглянет мне через плечо и увидит, что я в данный момент читаю».
autoreg1132065018
| #
Как всегда оригинальные мысли, оригинальная подача.Больше всего ценю то, что есть что подумать, а это нынче дорогого стоит)
k1949
| #
Как-то банально. Заумь с претензией на эзотерику. Честно говоря надоели эти потуги и снобистское заигрывание то с религией, то с мистикой. Как-будто в реальной жизни уже не о чем писать и ничего интересного. Видимо для этого нужно больше таланта у писателя.
filarita
| #
Не понравилась книга, не смогла дочитать. Устала от высокомерия автора. Очень поверхностные наблюдения выдаются за истину в последней инстанции.
Chris.vosk
| #
Очень понравилось! Как всегда, глубоко и ненапряжно, каждый выбирает свой «уровень прочтения» от приключенческо- кастанедовского до философского- можно и вволю поржать, и задуматься… Автор иронизирует над стилями,трендами, нарративами, прочей мирской шелухой, над прогрессивным перегибами, прикалывается над героями и в то же время , кажется, сочувствует им и всему этому миру, где млеет сотворяющая космос Великая Игуана, дарящая волшебную силу женскому крюку, где пресыщенные олигархи в погоне за ускользаюшим кайфом вкусившие запретного для нетренированных душ знания-просветления, совсем ему не рады и самоотверженно пытаются вернуться обратно во тьму, в родимую Сансару
vk_484851470
| #
Знаком с творчеством Пелевина уже давно. Читал все предыдущие его книги и скажу, что мне нравится его ход мыслей. Что касается конкретно «Искусство легких касаний «, то был весьма удивлен многим факторам, которые были описаны о политических вещах. В частности удивила информация касаемо американских выборов. Поэтому я рекомендую к прочтению – весьма необычно и интересно
lunohod-69
| #
Неоднозначное впечатление – три части и все такие разные. После прочтения первой части ждал большего, но… вторая часть далась с трудом. Третья – лучше второй, но похуже первой… на мой субъективный взгляд…
autoreg1128700911
| #
Наверное, если принять допинг, или дойти до измененного состояния сознания, тогда ощущение поверхностности ,отсутствия глубины, и отсутствие жизни не помешает пробежать глазами сей труд. Талантливо жонглирует силами-безусловно. И всё. Хочет нравиться тем, кому нравился до этого. И всё.
vladeloff
| #
Книга безусловно спорная, скудные смысловые кульбиты не спасают аляпистую примитивность сюжетных линий, постоянно скатывающихся к потреотическому угару и заискиванию перед абривиатурами спецслужб. Даже читая с пролистыванием последние две части приходится бросать это скучное дело, чтобы занять себя чем то другим. Где прочитанные взахлеб романы и рассказы, которые хотелось растягивать и смаковать, и почему автор плюет в своего читателя, позволяя вылить ушат помоев таким вот образом, не доведя произведения до хоть какого то удобоваримого вида. Не буду давать обобщающих оценок, исписался мол, не тот, речь о банальном профессионализме и уважении к читателю и себе. Можно сказать, что безвременье и абсурд окутавшие нас это шикарный материал для нового шедевра, но Виктор вдруг из сатирика становится охранителем этого балагана. Умение остановиться вовремя, мало кто использует, что в спорте, что в кино, мы часто с жалостью наблюдаем как развенчивают наших героев. Но остаются и прошлые победы, в отношении Виктора думать хочется исключительно о них, списав для себя это недоразумение на махинации издательства или еще какой то казус..
vladeloff
| #
Странное время в отдельно взятой стране, которое выглядит как Титаник после столкновения с айсбергом. Музыка продолжает играть, пассажиры танцуют и пьют, а команда уже вовсю тащит серебряную посуду в шлюпы. Оценивать не берусь, соглашусь с тем, что какое время, такое и описание..
a9kina
| #
Пелевин – лучший. Не исписывается, многие годы с восторгом читаю. Ум, беспредельность, крутизна, повороты сюжета. Всё завораживает, как и в первый раз. Мой любимый автор. Рекомендую.
362638571
| #
Прочитала на одном дыхании, очень легко написано, интересный сюжет. Злободневно. заставляет подумать. Мистицизм не мешает, а помогает анализировать реальность и влияние СМИ и мой.сетей.
Chris.vosk
| #
Понравилось очень-Пелевин фееричен и искрометен-как всегда!
Думала прочитать на сон грядущий пару десятков страниц -и в люльку- куда там! С трудом смогла оторваться лишь под утро)
Книга, по-моему ,в духе ранних лучших творений автора- «Чапаева и Пустоты», «Generation» и т п. Сразу захватывает яркий трип-экскурс в 90е, в горы , в юность- в полусказочную, влекущую и слегка пугающую атмосферу -свободы, риска и неограниченных возможностей.
Стилистически легкая, изящно- ироничная и добрая, динамичная и невероятно образная проза с ненавязчивой, но глубокой философией. Будущее, настоящее и прошлое встречается и переплетаются оставляя открытыми извечные вопросы. Микс мистики, притчи, блокбастера, мифа, детектива, где боги и дУхи, природа и время, любовь и горы, загадочные воландоподобные персонажи, опасные авантюры, криминалс, экстрасенсы, дружба и красота.
issaev
| #
Книга не самая лучшая из Пелевина. Но все равно стоило почитать. Не понравилась мне «актуальность». Через пару лет вообще непонятно будет о чем он тут упоминает, все происходящее забудется и придут другие проблемы. Так что жду настоящего шедевра от Пелевина . А может и не сможет…
155707527
| #
Первая часть захватывающая и дутковаиая в конце, во второй автор технично выбирает формат дайджеста, чтобы выдать излагаемые идеи за чужие и покритиковать. А в третьей, если продраться через изобильный в начале мат, приходишь к интересной развязке, перекликающейся с предыдущей книгой.
mf_446411548823371
| #
невозможно было оторваться от прочтения книги! остро, на повестке дня. конечно же раскрыта любимая «масонская тема»)) эмоции варьируются от «ничего себе» через «это гениально», «как же смешно» до «полная безысходность». интересная версия перекосов в сознании людей, наций, творящихся в современном мире. от фиолетовых подмышек до туалетов для третьего пола.
tat4
| #
Несколько раз пыталась вчитаться! Поймала себя на мысли, что не получается. Видимо он мне надоел. Не понимала, о чем я читаю. Хотя предыдущие книги все понравились
xalalex
| #
не осилил полностью, первая новелла ещё ничего себе, а дальше какое-то заумное нагромождение смыслов с привязкой к современной реальности через имена и события из колонки новостей, третью новеллу пролистал и выбросил книжку в корзину, к моему сожалению – у Пелевина после «S.N.U.F.F.» повествование становится скучнее и муторнее, мне всё больше нравятся его ранние книги
om1720
| #
Первый и последний рассказы хороши. А вот второй Пелевин ужимал, ужимал, да так и не ужал. Затянут, интрига долго не развивается и даже местами ходит по кругу.
svlevitan
| #
Мне интересно про Нотр Дам деПари он писал уже после пожара там или до него? Если до – то, он – пророк прямо-таки… А если после, то он очень шустро пишет!
Люблю его за то, что всегда заканчивает книги ответами и не оставляет открытых вопросов. Причем не по сюжетам, а по жизни. Отличная книга.
djester
| #
Сразу скажу, что большой поклонник Пелевина. Но это просто пробила днище. Первая и последняя части – замечательные, истинно пелевенские. А вот этот, простите, высер про Голгофского – это мрак. На фоне битвы масонов с чекистами – ниже паровозной трубы. Ощущение, что литературным неграм в общих чертах вкинули идею – и пустили на самотёк. Это всё что угодно, но уже не литература.
melwotan
| #
Смешанные чувства от прочитанного. С одной стороны актуально и интересно поданы мысли, идеи. С другой – иногда ловишь себя на мысли что ничего не понимаешь, в смысле причинно-следственной связи. Или это только у меня так?
ivan.a.bogomolov
| #
Виктор Олегович как всегда на острие лезвия и на гребне волны. В книге под разными углами рассмотрено влияние мира невидимого, на видимый. Изящно и тонко автор объясняет происходящие в нашей жизни события, в своём уникальном стиле.
annasnet
| #
Первая и третья часть читаются на одном дыхании, как первые рассказы Пелевина, середина немного сложнее, приходится иногда покопаться в интернете, чтобы понять некоторые термины и сленг, а иногда и перечитать абзац. Но за это я тоже люблю Пелевина – это же вам не Дарья Донцова, надо разжёвывать самим! Роман интересный, не совсем ясна связь, по крайней мере, с третьей частью, но в целом образы, метафоры и фирменные неожиданные сюжетные повороты автора не дают скучать.
autoreg1105918216
| #
Грустно, но всё правда. Местами очень здорово, местами слишком длинно. В целом хорошая книга, Пелевин, или те, кто за него пишут, выдали очередной качественный в меру заумный текст
qarayeva.vafa
| #
Пелевин давно и глубоко любимый писатель. Нравится у него всё. Эта книга тоже понравилась, столыпинская часть приятно удивила в плане отсылки на «Фудзи».
gp_103742265991432389374
| #
Не лучшее у Пелевина но пятёрочку поставил, особенно за вторую часть. Чем-то перекликается с Лампой Мафусаила, много общих коннотаций. В целом, рекомендую.
mr-darcy
| #
Обычно не буру печатные книги, но сейчас именно этот вариант подошел. Пелевина надо иметь на книжной полке. Он большой молодец и многие его предсказания сбываются. Круто!
vekoz009
| #
Прочитал, наконец-то, в выходные «Искусство легких касаний». …история и технология манипулирования общественным сознанием, борьба спецслужб, жрецов … Ну что сказать: я обожаю язык Пелевина, стиль его повествования. Конечно, это вообще сложно назвать литературой в общенародном понимании, иногда какой-то морок, хотя я и прочитал все его произведения, все они давались с большим трудом, этакое соло садо-мазо, как-будто издеваешься сам над собой, но испытываешь при этом удовольствие, особенно в конце, где развязка, пружина раскручивалась и все было понятно, кое-где он напоминает Курта Воннегута с его кошками и бобрами. В данном случае пересказ какого-то супер романа-исследования во многих частях, покрывающих всю историю человечества, вернее манипулирования им от и до, там есть вся современная геополитическая повестка современности и прошлое далеко до B.C. , причём это все компактно спрессовано в настоящее и логически связано. Однако, все же, это больше медицинский журнал, история болезни, гротескное препарирование действительности, мир Босха в литературе.., острейшая и неподражаемая социально-политическая сатира и тд и тп. Порою полёт его мысли.., его логика и эрудиция пугают и в тоже время притягивают и всегда заставляют купить очередную книгу, хотя после очередной я уже не раз говорил себе: ну хватит уже…но, увидев новинку , покупал опять, потому что, каждая его книга как-будто чуть-чуть приподнимает какой-то занавес, дает ответы на те вопросы, которые не дают тебе покоя в , убеждает в том, о чем ты лишь догадывался, ласкает самолюбие: «а ведь я тоже так думал, но не мог сформулировать». Все это можно воспринимать как бред и фантазии, кошмары в состоянии изменённого сознания , но что-то подсказывает, что не все так просто, и это не из серии пропагандистских РЕН-ТВ – химер. Главное, что достаётся всем, и нашим и вашим, и ихним.., тут он объективен и вне политики, скорее похож на Невзорова со скальпелем и в халате, отстранённого исследователя феномена бытия человечества от рождения и до наших времён . Нет только ответа на вопрос: «зачем»? Why, do you cry Willy? – хотя он и очевиден: ради власти, но опять вопрос: зачем? Зачем этим людям власть вообще?? Если не думать по Фрейду, может лишь потому, что природа не наделила из качествами засунуть по любви?! Может стремление к власти есть просто один из симптомов психического заболевания??! Как сказал гениальный критик Быков, если вам все ясно и понятно, то скорее у вас очень субъективный взгляд на мир, а вот, если все в тумане и непонятно, то – объективный. И потому, что так и не можешь понять это нормальным здоровым умом, склоняешь к мысли, что Пелевин просто гениальный провидец и реалист в высшей степени.
aciddjdennis
| #
Искусство Лёгких Касаний – труд Виктора Пелевина, состоящий из трёх частей. Первая «Иакинф» повествует о том, как четверо молодых людей нанимают в горах проводника, рассказывающего о жертвоприношениях богу Баалу, и чем этот поход заканчивается. Следующая часть – «Искусство Лёгких Касаний» – выполнена в виде дайджеста на псевдоисторический детектив об исследовании вопроса создания химер, то есть чего-то не настоящего, заменяющего и искажающего реальность, с последующим их разоблачением. Последняя часть – «Столыпин» – о том, как один зэк в вагоне идущего по этапу поезда рассказывает своим криминальным спутникам совершенно нереальную историю, приключившуюся с ним когда-то в таком же вагоне.
Как всегда, автор в свойственной ему манере предлагает читателю альтернативные ответы на вопросы устройства нашего мира. Кое-какие идеи уже встречались в его предыдущих произведениях, но все они заслуживают внимания и очень логичны и поэтому кажутся невероятно правдоподобными. Первая и третья часть читались очень легко и быстро, вторая же была перегружена довольно нудными сентенциями, что несколько тормозило чтение.
behemoth-234
| #
Виктор Олегович многогранен и очень интересен. Невероятная калька реальности, скрученная в тугой жгут сюжета, под очень интересным углом зрения. Замечательно!
wiktor.chenlun
| #
Ничего.Нет объекта для осмысления.Прежний отзыв продолжаю считать не только правильным,но и единственно правильным,пусть и недоступным Вашему пониманию
271128287
| #
Для любителей Пелевина. Местами скучно, местами забавно. Пропыва не случилось. Набор словесных и смысловых гаджетов традиционный. Ничего не потеряете, если читать не станете ;))
karjawkin
| #
Идея, как всегда, оригинальная, соответствует духу времени, но хотелось бы чего-то вне его, транседентного, лучше не из нашего времени и культуры
yul.ko
| #
Новый роман Пелевина состоит из трех неравных частей. Мне лично больше всего понравилась первая – и не тем, что она самая короткая, а тем, что наиболее художественная и оптимистичная. Она легко и красиво написана, к тому же вызывает много личных ассоциаций, потому что рассказывает о походе в горах, а это любимое мое занятие с юности.
Правда, весь этот природно-мистический антураж нужен автору только для того, чтобы познакомить нас с идеей жертвоприношений божеству Времени. Даже если рассматривать эту идею не прямо, а аллегорически и метафорически, то все равно становится жутковато: время постоянно пожирает своих детей – нас. Хотим мы этого или нет. И, несмотря на то, что все умерли, впечатление от новеллы «Иакинф» удивительно светлое. Автор старался, чтобы нам не было больно. Пока.
Гораздо более неприятные ощущения настигнут нас в конце второй части – собственно, «Искусства легких касаний», когда после целого ряда манипуляций с инпринтами-ноофресками мы все равно окажемся в… большой Ж. Не помогут тут ни знания о революции Разума, ни горгульи-химеры, ни даже химемы (читайте сами!).Что касается Пелевина, здесь он ближе всего к Кастанеде. Я в юности читала про «летунов» и даже пыталась добиться «осознанных сновидений», правда, безуспешно. Была молода и неопытна. Вообще все эти игры разума меня всегда занимали. И если честно, я думаю, что Пелевин, в общем-то продолжает исследовать тему вампиров ( и иллюстрацией я бы выбрала фильм Джармуша), которой раньше посвятил серию романов. Только пьют они, конечно, не кровь, или не только кровь, увы. А муж говорит про расколдовывание мира – он считает, что пора мир обратно заколдовать, но нужно найти метод, потому что старые методы не работают. В общем, мыслей много, пока все они вьются как тот «сон разума» над моей головой, и рождает чудовищ, как ему и положено. По опыту прошлых лет знаю, что послевкусие романа будет долгим и обязательно – полезным.
Но апофеозом экзистенциального ужаса стала все-таки часть третья – маленькая новелла «Столыпин», названная так по имени вагона, в котором перевозят зеков на постоянное место жительства. Если такова наша теперешняя действительность, то это полный зашквар, ребята…
Итак, Пелевин, как всегда, актуален и остер. Как у него всегда получается держаться на гребне волны, не скатываясь в политизирование, но оставаясь тонким сатириком и неожиданным провидцем, я не знаю. Но он опять попал в точку сегодняшнего момента и надавил на самую больную мозоль.
mus6ka-st
| #
Очень глубокая вещь. Особенно вторая часть. Сначала всё как бы в тумане, главный смысл закамуфлирован какими то химерами, гаргойлями. И вдруг стало понятно. Вот приходит в голову некая идея, как донести до других людей? И оказывается достаточно либо в твиттере, либо в фейсбуке написать несколько фраз, раскрывающих эту идею. Прочтут люди, кому-то идея понравится или нет, но он поделится с другими, и так она распространится. И потом обнаруживаешь, что другие люди тоже её высказывают. Но это частный случай. А так происходит на всех уровнях нашей общественной жизни. И так формируется общественное мнение, мода, политика
anton.rakitin
| #
Книга впечатлила своим «масштабом смысловой нагрузки» – грузит так, аж по три раза перечитывая не всегда вникаешь. Но зато, когда вник – ощущаешь как это понимание разливается по каждому нейрону в твоём мозге и сквозь тьму незнания просачивается явь насущного – в этом и есть кайф Пелевенского творчества!
suraty
| #
Мне активно не понравилась первая часть Иакинф. Мне показалось, что Пелевин симпатизирует нежити, взращивает к ней толерантность у неискушенных читателей. Вторую даже читать не стала, настолько была возмущена этим мерзким иакинфом-подлецом и манерой подачи всего этого Пелевиным. Мысли трех несчастных жертв перед тем, как их спалила нежить, такое же «голимое вранье, как и мысли Пьера Безухова на Бородинском поле».
vk_12283486
| #
Смешной пересказ плохой книги в Касаниях и Столыпин который утихомирил шум разных голосов в голове и напомнил Жёлтую стрелу. Буддизма правда нету почти совсем.
fototregubov
| #
Не стоит внимания , на мой взгляд. Криво и вяло , потянуто за уши. Вернул бы деньги, если бы была такая возможность. Даже чтивом не назвать .
autoreg876160811
| #
Первая часть понравилась очень, действительно эти походы вдохновляют. Вторая и третья – слишком много незнакомых слов и блатной язык напрягают, а хочется простых смыслов как очень хорошо получается у Пелевина. Но о чем же книжка? Я вынес два момента. Первый это кредитная экономика. Ты или берёшь кредит или даёшь. Причём не только деньги но и время. В этом плане я потратил своё время и дал кредит ВП день. И все вы тоже. А второй момент, что нужно служить своему ангелу, и он ему служит, в этом плане как Гарри Поттер, только знать надо кому ты служишь. Пелевин в общем все правильно обрисовал Сатурн там и все дела Баал.. пусть теперь мозги взорвутся у простаков это даже к лучшему больше кредит времени получится. Но в целом очень откровенное произведение. Это подкупает!
aleksandr.smal.smirnov
| #
Скучновато по сравнению с последними книгами, сюжета не хватает. И в идейном плане не ново. Три звездочки, ординар.
alsdor
| #
все таки Пелевин – удивительный и неповторимый мастер. как из мутной эклектичной мути он творит произведения, от прочтения которых невозможно оторваться. загадка…
snum76
| #
необычно, но глубины нет, для обывателя даны новые знания и фантазии,а ситуацию в России и мире автор не понимает от слова совсем..одним словом Пелевин
waspas66
| #
Эта цитата говорит сразу и за все
Россия – страна низкой культуры производства, потому что в ней в свое время растлили рабочий класс. Рабочих на самом деле не освободили, а поработили еще глубже, но при этом отвязали их физическое выживание от результатов труда. Они у нас до сих пор в этом смысле отвязанные, поэтому ракеты падают и все такое. И конкурировать с остальным миром мы не можем. Но работяги – пусть плохо, пусть коряво – но что-то делают
fb_10209479843448118
| #
Основная разница между Пелевиным девяностых и тем, что есть сейчас, в том, что раньше его книги давали надежду.
А теперь её не осталось.
Может, дело в духе времени, а не в Пелевине.
Спойлер: из «Жёлтой стрелы» выбираются только ребята с очень большими деньгами
fedor200e
| #
Пелевин это Колосс. Но требует от читателя быть Читателем. Иначе не зайдёт книга. Читать ее стоит после улитки на склоне Фудзи, чтобы войти во вселенную П. А
Вселенная Пелевина круче любой вселенной Марвел.
evgteterev
| #
Прочёл «Искусство лёгких касаний» Пелевина. Прикоснулся легко. Книга про масс-медиа и иллюзорность бытия. Автор, как всегда, копнул глубоко, настолько глубоко, что аж насквозь. Но без зауми (есть такой грешок у Пелевина). Сверхреализм и гиперцинизм. Для журналистов, блогеров, работников масс-медиа и тех, кто в теме, будет интересно.
: в эпизодах встретим старых персонажей – чекиста из «Лампы Мафусаила» и олигархов из «Горы Фудзи». Сарказм, шуточки-прибауточки, но в конце книги становится не смешно, а грустно.
Читайте книги в электронном виде, спасайте деревья!
brozer
| #
Первое разочарование :( Не уже ли это закат…
В отличие от предыдущих великолепных творений автора, в этом произведении нет того четковыстроенного логического фундамента, который показывает события повседневной жизни, прошлого или будующего с неожиданного ракурса или дает свежую концепцию мировозрения и забрасывает в другую вселенную.
«Легкие касания» – поверхностная, банальная и надуманная история. Тяжелый вариант изложения, к сожалению не окупается красивым финалом.
Прочитать можно, но это не то, что можно рекомендовать.
temnic
| #
В общем и целом, книга хорошая. Не понравилось, что три части между собой совсем не связаны. Просто три разных сюжета, хотя ожидала, что будет какая-то общая сюжетная линия.
autoreg1087588563
| #
Одна из худших книг Пелевина, жалею что потратила на нее деньги и время. Первая часть еще ничего, но предсказуема. Вторая бессмысленный бред написанный левой пяткой, неудобоваримый и нечитаемый. Третья просто глупа. В общем полное разочарование.
jelena.tihvinska
| #
Согласна с многими комментаторами, что Пелевин повторяется. Слог, как обычно, сложный, порой неуловимый, но в общем и целом – я осталась довольна.
tgershov
| #
Гениально как обычно!!! Даже страшно становится, если я правильно понимаю, что именно предсказывает Пророк на этот раз. Уважаемый Виктор Олегович пожалуйста не читайте «критику» о Вваших книгах – сделайте одолжение своим читателям!! Чувствуется, что она Вас задевает – поберегите здоровье!! Скольких Мастеров «критики» свели в могилу – того же Булгакова….. Я как-то никогда не интересовался, что думают всякие интернет писаки и Ютьюб говоруны о Вашем творчестве, случайно наткнулся – это же ужас! Подозреваю, что они читают обзор из Википедии, а не сами книги. «Это старый Пелевин, а то новый Пелевин, те не правильные романы, а этот правильный…..» Это об «Айфак» и «Снафф»….
Кто это говорит? Они вообще поняли о чем это? Они вообще их читали???
Ах Моська знать она сильна, что лает на слона!
fb_346314466188540
| #
Как всегда оригинальные мысли, оригинальная подача. Местами скучновато, но подбрасывается новая мысль и тут же все проходит и хочется читать дальше.Больше всего ценю то, что есть что подумать, а это нынче дорогого стоит)
Andreykrot
| #
Превосходный образец по-настоящему реалистичной литературы , как обычно и бывает у Пелевина. Хороший путеводитель по окружающей действительности
natalyakim
| #
Много тюремного жаргона! такое ощущение, что автор хорошо знаком с тюремной спецификой. По поводу рисунка на стене… Мне еще в детстве такую историю про Котовского рассказывали, как легенду. Название книги я не поняла.
fed_or
| #
Как тут уже писали, книга стабильного пелевинского стиля. С вывертами и интересными идеями. В этот раз чего-то не хватило, даже не знаю, не зацепило ничего в душе. Возможно нас уже накрыла американская химера и все просто плохо. Перечитывать точно не буду, тем кто любит Пелевина и читал Фудзи – прочитать рекомендую. Четверка в этот раз
389131409
| #
Раньше, читая русскую классику, я всегда завидовал современникам писателей. Как это прекрасно, думал я, жить в одно время с творцов, видеть себя на каждой из написанных им строчек. Благодаря В.Пелевину я сам это прочувствовал).
287789735
| #
Небезынтересно. A la cказки Шахерезады. В отличие от арабского оригинала в мировые хиты не проходит. Поиски утраченного времени… И здесь автора опередили! Лишний раз убеждаюсь, что сейчас литературу «делают», а хотелось бы, чтобы всё-таки писАли.
mikhail.yakunin
| #
Сначала вещь показалась скучноватой, но с очень живой темой, но дочитав могу сказать – круто!! Как и все последние вещи Пелевина. Современная реальность отражена так, что невольно думается, что автор выдаёт сакральный инсайт, каким-то образом ставший ему доступным.
HelenRudy
| #
Пелевин не разочаровывает: характерный слог, динамичный сюжет, лихо закрученный, и неожиданные развязки.
Все три истории, собранные в книге, неповторимы и уникальны, интересны по-своему.
Прекрасно!
Алексей Миллер
| #
Темп повествования очень медленный. Словно говоришь с человеком говорящим в нос и при том засыпающим. Возможно, такой стиль нравится поклонникам данного автора, но он мне с первых страниц тяжело зашёл.
hunkydory1967
| #
Прочитал все три части «Искусства легких касаний». Ну что могу сказать… Пожалуй первая повесть «Иакинф» самая лучшая там и есть, особенно ее финал с детьми, сливающимися с огнем и вечностью, уже вне страданий этого мира. Вторая повесть, по которой и названа вся книга оставляет неоднозначное впечатление. Половину повести, ее французскую часть, по сути можно опустить. Интерес представляет лишь история с «химеризацией» Америки и «ответным ударом». Кстати, это напрямую связано с «Лампой Мафусаила» и американско-масонско-чекистскими коллизиями в ней. Забавно конечно, да и пелевинский троллинг либерастов всех мастей и пиндосской политкорректности всегда приятно читать! Но ничего принципиально нового в этой повести нет, это было у Пелевина уже не раз. Последняя же часть «Столыпин» выглядит простым довеском к предыдущей книге «Тайные виды на гору Фудзи», с теми же олигархами оттуда. Если ее убрать — ничего не изменится. В заключении скажу, что это увы достаточно проходная для Пелевина, очередная книга, мало что добавляющая. Впрочем ниже определенной планки он и тут не опускается.
veronikakretova73
| #
Первый рассказ (новелла) – классно!
Второй – очень растянуто, можно уснуть.
Третий шикарен.( для тех, кто читал предыдущие произведения Пелевина.
molind
| #
Книга с тремя рассказами. Иакинф – очень хороша. Она написана интересно, просто, без лишних терминов, без лишней путаницы и заумных оборотов, она дает простую историю, рассказывает ее в деталях показывает со всех сторон. Очень хорошо. Само искусство, увы, разочаровало. «Столыпин» – ни то, ни сё. (5+1+3)/3 = 3
sg3007
| #
Виктор опять на высоте. Планка все выше и выше. Молодец ! Сколько не ждёшь упадка и невозможности удивить, а получается всегда на уровень поднял.
quietpunk
| #
Виктор Олегович опять использует избитый прием диалогов (под Сократа косит?) главным действующим лицом задаются вопросы, порой на грани глупизны, на что ему даётся подробнейший ответ о тайнах мироздания. Я немного разочарован, что не было стандартных лысых тёть. В общем книгу рекомендую, последний рассказ доставил.
barylia
| #
ничего нового,к сожалению.но на общем фоне чтива,ничего другого не остается,как читать то,что предлагает каждый год г-н Пелевин.уже не однократно говорили о том,что все ждут нового Чапаева или хотя бы Снаф,но увы.в этот раз тоже далеко не эти козыри пелевинской колоды.
alecvc
| #
Кто то сравнивает автора с классиками, кто то считает гением пера современности. Из произведения получится неплохое либретто к постмодернистской опере или балету. Есть много хороших мыслей, но общую фабулу сюжета надо или «дотанцовывать» или «допевать». В содержании много напоминает из «The Begining» by Dan Brown и позднего Фандорина Чхартишвили … зачитанного Макаром Чудрой – даже в чем то их компиляция. Очень тяжело читается. В тексте постоянно просматривается мизантропически-мизогинический треп-стеб и вообще складывается впечатление, что иголка скачет по пластинке с песню на песню – как будто AI пытается зачитать Wikipedia перескакивая из раздела в раздел. К сожалению, пришлось бросить и правильно сделал – как от зубной боли избавился.
89202275369
| #
Виктор Олегович, как всегда, жжёт глаголом, местоимением, гламуром и дискурсом. На самом деле очень сильная штука – это роман в форме краткого пересказа типа другого романа с едкими комментариями в адрес его «автора». Описание текущей оперативной обстановки с прогнозами по развертыванию выполнено просто блестяще.
scraggy
| #
Не старается Пелевин, отработал еще одну книгу, спасибо конечно, но истории про чекистов и прочих силовиков, на фоне происходящего в России, кроме желания отложить книгу подальше никаких чувств не вызывают
skromnick666
| #
Выносит мозг, такую вещь можно перечитывать по много раз и находить много нового. Так же порадовали сравнения Карфагена и Рима с нынешней ситуации. Много стаиры и идей заставляющие под другим углом взглянуть на жизнь
buzyaka1984
| #
у Америки есть Симпсоны, а у нас Пелевин. Если что-то произойдет, это уже было в его книгах. Весьма увлекательно и даёт повод поразмышлять: а что, если?
akamenetsky
| #
Пелевин гений. всё объясняеет и раскладывает по полочкам. Не так захватывающе, как раньше, но суть от этого не меняется. повесть Столыпин просто шедевр
chuchaevasu
| #
О чем эта книга? Об информационной войне и её старых новых методах? О масонах и чекистах? О том, чем занимается Сколково? Откуда вдруг появляются в массовом сознании одни и те же идеи? А ведь всё это есть, и мы, непосвященные, не знаем истинных причин многих событий. Очередной шедевр Виктора Пелевина о мире, о жизни, и даже непонятно, художественная ли это литература или правда жизни, завесу над которой в очередной раз приоткрывает гений. Финал книги – как жирная клякса, заливающая все надежды. Вдруг становится понятно, что ничего нет, всё – иллюзия, над которой работают неведомые нам силы.
grimovvladimir
| #
Мне не понравился эксперимент с конспектированием некоего романа. Считаю стоимость книги с учетом того, что бОльшая часть книги плохая, завышена. Читать стоит только первый и третий рассказы.
mariya_alus
| #
Интересно!Пелевин не перестаёт удивлять,не исписался,как многие,когда после 2-3 произведений читать уже не интересно. Спасибо, жду новую книгу
autoreg859767353
| #
На одном дыхании. Пелевин умеет подхватить дух времени. Чем дальше читаешь, тем больше с ним соглашаешься. Жалко что выходят его произведения раз в год.
304424683
| #
Есть примеры замечательного Пелевинского юмора, но три новеллы никак не связаны между собой, и это удивительно, учитывая уровень автора. Такое ощущение, что нужно было быстро сверстать имевшийся материал. А ведь тема затронута серьёзнейшая, малоиследованная и благодатная – связь глубинного государства и современного масонства с оккультизмом и непосредственно с сатанизмом. Но точки над ё не расставлены.
egor.borschevsky
| #
как всегда Виктор Олегович на высоте, но честно говоря, Фудзи мне больше понравилась. В Фудзи основной концепт был гораздо выше и интереснее.Но тем не менее крайне рекомендую!
Нина
| #
Супер) Я нашла в этом произведении все, что ожидала, и даже больше. И яркий сюжет, и многое, о чем сама задумывалась, но конечно никогда бы не сумела так гениально сформулировать, и почувствовала себя сопричастной ко всем этим размышлениям о ноосфере, о событиях, которые вызвали много обсуждений и эмоций, но так и остались загадкой) Получила огромное удовольствие от прочтения. Искренне благодарна автору)
poteshkina73
| #
почему-то напоминает произведения Дэна Брауна. 1 часть захватывает. 2 – продираешься сквозь странный стиль ради идеи. ок, связал мозг обе части, идеи понятны, стиль недотянут. 3-я часть отвратительна матами, жаргоном, которым обыкновенному человеку понятен % на 30, и несвязностью идеи с первыми частями. Если только химера производства США должна была до такой степени разложить людей до этого маразматического убожества. Только зачем для донесения этой мысли столько грязи лить в душу читателю, непонятно. в общем, идея интересна любителям теорий заговоров вокруг. возможно. страшно. люди вырождаются теряют душу. забывают, зачем пришли в мир. бежать даже некуда. везде апокалипсис мозга и души. с этой точки зрения книга заставляет размышлять и быть человеком.
aleksanderlebedev01
| #
Автор на этот раз изловчился и включил три произведения в свою книгу . Многие критикуют первую часть , но эта часть является вводной и как бы знакомит с условиями вселенной . Во втором акте появляется уже смысл и очертания большого замысла . Участвуют все , ФСБ , секты , масоны , художники . Все довольно обычно и вполне очевидно для создателя. Вторая часть довольно сильно затянута , довольно много отсылок на реальную жизнь и художественную литературу . В одном из интервью тов.Пучков утверждает что Пелевин работал над переводами книг Карласа Кастанеды , перья вождя тут торчат во многих местах и подтверждают эти слова . Третья часть книги написана под духом тюремной жизни , откуда интересно автор почерпнул свое вдохновение ?) Но все лихо закручено и выступают следы наших олигархов и правительства . Книга не подходит для первого знакомства , но подходит для повторного чтения лет так через десять
isupovav
| #
Пелевин великий русский писатель. Наряду с Толстым, Достоевским, Гоголем и Салтыковым-Щедриным, Сорокиным. Наше все русской литературы.
fb_10214299168652297
| #
Так себе. Похоже на прежнего Пелевина. Если первая повесть держит внимание, хоть и проскальзывают те же темы (иллюзии на древних богов Вавилона из Поколения П), то вторая повесть нудная, пелевинские темы здесь не раскрываются в новой форме.
gabdullinar
| #
Люблю Пелевина от начала и до конца) нет такого автора, книг которого я бы ждала с таким нетерпением! Отличный роман, есть над чем поразмыслить, как всегда. И да, его произведения необходимо перечитывать, потому что с каждым новым разом открываются все новые и новые грани.
ellout
| #
первый рассказ интересный, второй затянут, идея хорошая, но литературные негры перестарались на мой взгляд) и ещё эта связь с прошлой книгой… оригинально, Ватсон!!!)
sir.kog.85
| #
Покупал из-за « фудзи».Ждал что основная часть будет об этом , а оно тут едва-едва…но в целом доволен, приятно читать прежнего Пелевина )))рекомендую!!!
p-helix
| #
Пелевин в очередной раз поймал и абсолютно точно отразил дух времени. Критики конечно опять будут изгаляться, но большинство из них просто не в состоянии расчистить свои каналы восприятия, чтобы быть в теме.
svlevitan
| #
можно три раза перечитать и каждый раз находить что-то новое, вкусное. интересно про пожар в нотр-даме он потом вставил? или напророчил??? загадка.
elgenkon
| #
Пелевин – Гений, единственный и неповторимый, открывающий глаза спящим. Но, чтобы понять, надо продраться через чащу замысловатых сюжетов. И, для особого кайфа, читать первую часть про Фуджи
autoreg857296626
| #
Вторую часть я бы назвал «слово о слове». В первой автор, кажется, описывает себя. После третьей захотелось почитать чего-то другого свежего и конструктивного, чтобы отбить послевкусие.
m.patrakhin
| #
Не знаю как обстоит дело с Шато д’Икем 1811, которое у Виктора Олеговича пьют Федор с Ренатом, но если вы любите и пьете хорошее вино, то, покупая известную вам марку, вы знаете, что именно ждет вас внутри. Букет, вкус, послевкусие, вы знаете, что там внутри – оно, ваше любимое, неизменно высокого качества. Возможно, откупорив бутылку и сделав первый глоток, вы услышите новые нотки – к черной смородине и перцу прибавится немного вишневого варенья, например. И это сделает ваш вечер еще интереснее, не правда ли?
Новый Пелевин – именно такой. Знакомый, узнаваемый, понятный, с фразами, которые (у меня) однозначно войдут в обиход («Жопа… Какая же вокруг жопа…» или отсылка про то как идиома с жабой и гадюкой указывает на «глубочайшую мистерию сотворения космоса из предвечного океана хаоса»). Он новый и одновременно – понятный и свой: появление давних знакомых – Федор, Ренат, генерал Шмыга – органично и воспринимается с теплотой, с какой видишь старых знакомых.
Пелевин – однозначно торт.
geography
| #
книга В. Пелевина Искусство лёгких касаний не произвела неизгладимого впечатления и может быстро позабыться, как некоторые другие «проходные» романы вроде Смотрителя
alhimist66
| #
Автор как будто полемизирует с одним известным политологом, парадоксально интерпретируя феномены из тезауруса последнего, как бы подтверждая что важно не кольцо, а граната.
Светик
| #
Пелевин есть Пелевин! Я думала, что эти повести части романа и все ждала когда же пересекутся истории. Последняя повесть немного разочаровала. Но прочесть, конечно, советую.
Zazzool
| #
Ну так, осилить все гэги образования не хватает. В очередной раз дивлюсь фантазии Пелевина. Глумление над леваками тоже доставляет радость… и рождает мысль, что глумятся на самом деле над тобой. И над леваками. И над коричневыми. И над всем вообще.
Пелевин, как мне кажется, в очередной раз подтверждает звание лучшего автора современности.
vaskir
| #
Слабовата. Первая часть – ничего, но финал предсказуем где-то на половине. Вторая – мутноватое, скучноватое описание того, что в сша сейчас ссср 1979 года. Третья часть написана уж слишком зэковским языком. Задумка ясна, но перебор.
blueeyed
| #
Автор на высоте! Очень лихо закручивает сюжет и подталкивает к разгадке. И идеи интересные и складно и держит. Быстро прочитал, сложно было оторваться)
6884755
| #
Мне кажется, что я подробное ощущение уже испытывал… Когда? А буквально несколько лет назад, сразу после выхода романа «SNUFF». Тогда тоже книга закончилась, а я остался в недоумении: что это было? О чем? Непонятно… было… тогда…
А когда перечитал SNUFF в начале лета – все стало на свои места. Судя по всему, «Искусство лёгких касаний» нужно будет перечитать ещё раз. Через пару лет.
alex2a
| #
Если взять Чапаева за 100%, то это такой слабый, разбавленный водой бульончик, процентов на 20-25%.
Можно прочитать, дочитывается до конца, не тошнотный, как айфак, но это такой, одноразовый пелевин в мягкой обложке.
nesserere
| #
Мой любимый Пелевин возвращается. А то от постмодернового киберпанка мозги плавятся, как будто автор писал под психоделиками. Первая повесть «Иакинф» достаточно простая (это, конечно, если сравнивать с самим Пелевиным), вполне предсказумая, однако фантазия талантливого рассказчика не отпускает ни на минуту. А вот начиная со второй повести – вообще оторваться невозможно, редкий сплав драйва, невероятной и при этом вполне логически обоснованной фантазии плюс конспирологический роман. Из минусов – часто энергия мысли подавляет стиль. Резко, неожиданно… но не литературно, скорее – технично. Для сравнения почитайте Сорокина, будет понятнее
igorbox
| #
Муть редкостная – хотя и не так жестоко как Фудзи.
Последние 4-5 часов бессмысленные диалоги – если уже по теме богов – то Скляров А. в 100 раз интереснее пишет или Ситчин – даже с литературной точки зрения.
Каждый раз надеюсь на что-нибудь вроде Принца или Проблем верволка или развлекательно как Поколение.
Мое резюме – если Фудзи вам не зашла – эта не книга лучше.
alkokorev
| #
Не Iphuck конечно, и не снаф, но тоже хорошо. Буду ждать следующую и перечитывать старые. И лучше два года подождать, или дольше, но еще одной книги оборотня дождаться
t
| #
Лучшее продолжение лампы и тайных видов. Потрясающе. Рекомендую всем, даже тем кто поймет 10%. Виктор Олегович не только понял про горгуйлей и химер, но даже про допы у проституток. Браво, просветленный.
Manowar76
| #
Почему решил прочитать: моя ежегодная порция Пелевина! С пылу с жару!
В итоге: впервые за долгое время чувствую некоторую растерянность перед написанием отзыва… За пять дней с начала продаж книги вышло уже столько рецензий на томик, что сказать что-то новое очень сложно и почему-то даже не очень хочется.
Три повести, мало связанные друг с другом. Суммарно похоже на «П5 (Пэ в пятой)» и в чуть меньшей степени на «Ананасную воду для прекрасной дамы ». Но при этом все повести, особенно центральная, увязаны в пространстве PelevinVerse, общей для большинства произведений Виктора Олеговича.
«Иакинф» лично мне напомнил, как и некоторым другим рецензентам, «Кормление крокодила Хуфу». Почему-то светлый по настроению и очень несложный триллер-страшилка, развязка которого становится ясна практически сразу, даже если не задаёшься целью разгадать манёвр автора.
Главный конспирологический элемент – божество Сатурн/Кронос/Время и поклоняющиеся ему долгоживущие жрецы.
Хлёсткие, злободневные, но при этом какие-то ленивые афоризмы, высмеивающие общество потребления, прилагаются.
Что смутило — человек, бывший юношей в девяностые, спрашивает у четырёх 20-30-летних друзей, знают ли они, кто такие экстрасенсы… Вся четвёрка, в принципе достаточно образованная, в один голос уверяет, что им это слово незнакомо… Да ладно!? Не верю, Виктор Олегович! Страшно далеки вы от народа! Сейчас, как минимум, существует заслуживающий внимания феномен многосезонного реалити «Битва экстрасенсов».
«ИЛК» — наконец-то Пелевин отдал должное «дэнбраунщине». Дмитрий Быков ещё в 2006 изящно поупражнялся в этом жанре в «Коде Онегина».
Некий Голгофский проводит расследование, посвящённое гаргойлям, химерам, ноофрескам и, в конечном счёте, властью над миром.
Конспирологическая картина мира – спецслужбы, манипулирование с помощью СМИ и Интернета, Разум как божественная сущность. В эпизодах – масоны, бывшие нацисты, двинутые египтологи и французские интеллектуалы, начиная с Руссо и де Сада.
Актуальная повестка последнего года отработана на ять: жёлтые жилеты, пожар в Нотр-Дам, дело Скрипалей. Причём всё это достаточно слабо увязано с магистральным расследованием главного героя.
ПВО опять, не стесняясь, ругает литературных критиков, в какие-то моменты практически напрямую полемизируя с рецензией Юзефович на прошлогодний роман.
«столыпин» – эпилог к прошлогодней «Тайные виды на гору Фудзи» . Страшный, зверино-серьёзный мир зэков, оттеняющий своим ужасом потребительский рай олигархов. Мощно. Предельно цинично и издевательски, но при этом максимально правдиво.
Спасибо другим рецензентам за расширение контекста! Разве я мог знать, что египтолог Солкинд — это пародия на реально существующего альтернативного учёного Солкина, а Голгофский — это якобы некий реальный писатель Галковский. Разве не прочитав ещё «Венерин волос» Шишкина я мог бы понять, что лодка, нарисованная над шконкой – это не просто так, а кивок Шишкину. По мнению Галины Юзефович в «ИЛК» есть отсылки и к «Седьмой функции языка» Лорана Бине. Но я, дочитав «Седьмую функцию» на данный момент до середины, особых параллелей, кроме условностей «дэнбраунщины», не заметил.
Выше? Ниже? Лучше, хуже других произведений? Примерно на одном уровне. Может, не так ярко и необычно, как романы, действие которых происходит в будущем/прошлом или странных мирах («S.N.U.F.F.», «t» «Смотритель», «iPhuck 10»), но вполне сравнимо с вещами, разворачивающимися в условно нашем мире («Empire V», «Бэтман Аполло», «Тайные виды»).
9 (ОТЛИЧНО)
oni.chan.box
| #
Как всегда Автор на высоте, но осталось чувство незавершенности.
Надеюсь, это вызвано тем, что наш дорогой творец планирует написать продолжение…
Любитель Блюза
| #
Пелевин как он есть. Умен, ироничен, изобретателен. Талант, ничего не поделаешь. Мои личные ожидания оправдались. Ждем следующего сентября…
android_bf0e9236-016c-1000-0000-000000000000
| #
Виктор Олегович повторяется, если бы не последняя часть, было бы совсем слабо. Но всем любителям творчества Пелевина надо читать.
Привет Савелию Скотенкову и Вавилену Татарскому.
iphli3g1hi
| #
Прекрасная книга, в очередной раз подведён прекрасный анализ текущего состояние социума. Лучший писатель России за последние 30-40 лет
namark
| #
В «Искусстве легких касаний» больше всего понравилась первая треть романа, немного меньше – последняя часть, но самым трудным оказалось осилить про химеры и встречать оголтелый мат.
autoreg504821965
| #
Самая депрессивная по прочтению и точная в своей безысходности.
Закрыл последнюю страницу и ощутил себя жителем «столыпина», которого накрыло откровением американской ответки. Вышел на перрон, а там два пути: или в турпоход к костру, или обратно в вагон, а там как повезет – может попадется с баней (социальный лифт, чё).
ПС
В яхту «Штандарт» точно входит не один, а несколько вагонов.
igor_wall
| #
Первая часть шикарна (про Йякинфа) прям прослезился, ведь может же писать как раньше, живо, легко и чтоб не отрываясь и до конца. Вторая, увы банальна и полна обычных для Пелевина разводок, про высший разум и прочих масонов. Присутствует легкий стеб, над предыдущими разводками про вампиров. Кто-то впрочем может с них и прется. До третьей не дошел, но в рецензиях писали, что тоже не айс (чисто для объема нагнал). По хорошему читать стоит только первую историю. Но она короткая :(
ps раньше Пелевин мешал дискурс и литературу в одну кучу, а теперь разложил отдельно. Тут для любителей приключений, здесь для теоретиков заговора. Третья для любителей разговоров за Жызнь. Каждому свое, да.
pps прочитал и третью часть. Оценка подтвердилась — читать ее совсем не обязательно. Особенно если не поклонник уголовной романтики с петухами и шконками. Есть отсылка к Фудзи, но… в каком же УГ оказались наши доблестные (поначалу) олигархи. А начали-то с медитаций и просветления.
ppps вторая часть намекает, что мир оказался в попе, после мировой (информационной) войны, третья указывает на место России в этой попе, самое центровое — дырочка. И если раньше (даже в снаффе) была хоть какая-то надежда, то теперь никаких просветов.
orvos
| #
Недавно, почти случайно, узнал термин «холизм». Который чаще всего об’ясняют как «направление в идеалистич.философии». Видимо, не зря, хотя коллекционировать дефиниции я начал из-за другого контекста, с философией связанного несколько опосредованно. Поработав на тем, «что я могу вообразить» о составных частях («щуки Таракановой» по-видимому;) заглянул на ФантΛаб’скую страничку сборника. Δаже вплоть до прогноза моей оценки. И вспомнил слово холизм. Круг замкнулся: прям прэзент, колечко, но уже не для лисички А, но «от» (стесняюсь сказать, «уроборос»;)
panchul
| #
Каждый год я скачиваю новый роман Виктора Пелевина и читаю его полностью. К сожалению роман этого года («Искусство легких касаний») получился настолько скучным, что после первой части я его отложил и начала читать статью Correct Methods For Adding Delays To Verilog Behavioral Models by Clifford E. Cummings, которая лежит у меня в стопке пыльных бумаг для чтения «когда-нибудь» уже 20 лет.
По контрасту с нудизной Пелевина 2019 года статья просто освежила и порадовала. Например, я был шокирован, когда узнал, что «assign #n a = b» соответствует inertial delay, который «съедает» импульсы на проводе короче по времени чем n. Я почему-то думал, что это стиль порождает transport delay. Оказалось, что transport delay порождается конструкцией always @* a <= #n b, хотя она и стилистически неправильна для синтеза. Я почему-то думал, что inertial delay порождается always @* #n a = b.
А теперь все ясно-понятно. Спасибо Пелевину, что сподвинул это прочитать. Почитаю его «Искусство легких касаний» еще, может снова захочется прерваться на что-нибудь полезное, которое по контрасту станет интересным – стопка пыльных статей у меня большая.
November
| #
Как психоделики – фигня фигнёй, но в процессе интересно. С разницей, что в первых под конец отпускает, а тут наоборот самая круть в конце. Финальный рассказ вскрывает и юмором, и сюжетом.
Немного жаль, что мало – хочется книги подлиннее.
Васил
| #
Виктор Пелевин – талантливый писатель! Как говорится, таких, как Пелевин, поискать надо. Я слежу за трудами этого писателя, который даёт читателю объективную картину мира, картину происходящего. Эту работу, признаюсь честно, начал читать. Читаю с большим удовольствием! Хорошо, что в нашем современном мире есть такие писатели, как Виктор Пелевин!
vk_2765409
| #
«антология российского буддизма» с очередной книгой из серии доставила непередаваемые ощущения. стилизация делает текст совершенным и всегда тонко пропитанным сарказмом и лёгкой иронией по отношению к современным реалиям
morozov.artur559
| #
Три рассказа, из которых первый и третий – полный проходняк, а интерес представляет только второй. Но дело в том, что и интерес он представляет только для тех, кто не знаком с творчеством писателя и философа Дмитрия Евгеньевича Галковского, так как является практически дословным пересказом его старых постов из ЖЖ годовалой, двухгодовалой и даже еще большей давности (от себя господин Пелевин добавил излюбленную им «чекистско-мистическую» пургу).
Прошлогодняя «улитка» тоже с точки зрения сюжета была ни о чем, но там хотя бы были мощнейшие сцены медитационных трипов, и они оставляли очень сильное впечатление. Здесь же господин Пелевин доходит буквально до плагиата – кажется, мы фиксируем новое дно падения мастера-ежегостаночника.
1-434-135
| #
Книжка, как всегда у Виктора Олеговича, про игры разума и боевое нлп на фоне неизбывной экзистенциальной мировой скорби. Ничего нового и познавательного старые почитатели автора для себя здесь не найдут, но дорого ли стоит это «новое» по сравнению с уютным ощущением возвращения домой, возникающим от чтения этих милых философско-сатирических баек, дающих возможность хоть ненадолго почувствовать себя ламповой тяночкой после сорока..
vk_308645577
| #
как обычно чудесно, забавно, свежо, впечатляет,хочется ещё. Впечатление,что твои мысли о происходящем подслушаны, оформлены и изложены на бумаге. Дмитрий.
kirasingl
| #
Интересный формат рассказ в рассказе . первую историю прочитала залпом не могла оторваться , вторую заставляла себя читать, третья которткая читается легко. Вряд-ли захочу перечитать но о потраченных денег и времени не желею
autoreg878781396
| #
Книга бомба, особенно третья часть, без Б
Но я чёта сомневаюсь, что олигархи реально все знают, кто такой Платон Каратаев. Недокрутил ВП. Одно слово, постмодернизм
376-712
| #
Видимо, «летописец» пишет для определенного круга читателей к которому я не отношусь. Я впервые в жизни не осилила даже ознакомительный фрагмент. Я понимала через слово, но про балконы мне очень понравилось, воодушевилась, а потом споткнулась о слово «пи..ж», и все, как отрезало. Замучили, задолбали, достали, эти современные пушкины матом в книгах. А издатели и рады стараться, пропускают все эти словесные нечистоты. Лишь бы продать, всем угодить. Я за 500 рублей матюки должна читать? И ничего, народ рад, ждет, надеется, называет эти размышления «изысканными». Беда с литературным вкусом у россиян.
chiffa001
| #
Во время прочтения не отпускало чувство, что все это я уже читала у автора. Так и оказалось)). Книгу заглотила за два вечера, не все намеки и ребусы разгаданы, не все цитаты опознаны: интеллектуальный бой проигран. Было весело, получила массу удовольствия от чтения. Спасибо!
petrucepoida
| #
Достаточно «стандартный» Пелевин. Если, конечно, предположить, что Пелевин может быть стандартным. В то же время, предыдущие работы были как-то поизысканней, что ли. В общем, на фоне Т, Фудзи и Лампы Мафусаила, как-то ровнее и по-слабее. Для меня книга ощущается как крепкий середнячок, есть к тому же много отсылок к более ранним пелевинским текстам. Книга хорошая, но, в отличие от других текстов Пелевина, по-видимому, не предназначена для повторного прочтения. Поэтому – 4 звезды, а не пять, как обычно. Не хватает какой-то многозначности… В этот раз фирменное пелевинское выворачивание реальности не так интересно по сравнению с предыдущими работами.
autoreg1079727987
| #
Фудзи понравилась гораздо больше, если с чем-то сравнивать. Эта книга показалась скучной и унылой, разве что иногда чувствуется дух времени, что-то происходящее вот прямо сейчас, что вызывает улыбку или интерес, но очень редко.
Не думаю, что есть смысл читать это книгу, тем более за 500 рублей.
poznanskiy.alex
| #
Всегда жду с большим нетерпением выхода новой книги! И чем старше Виктор Пелевин,тем интереснее его взгляд на нашу жизнь…
apolonbelveder27977
| #
Читаю его опусы от начала творчества. Но…не успел Нотр-Дам отгореть, а Пелевин уже настрочил. Он начинает меня слегка пугать. Хотя он отлично улавливает,на первый взгляд, абстрактные, взаимосвязи. Косвенное поставить на первый план.
qw_9879725709
| #
Очень хорошая книга! Ждал с нетерпением, не разочаровало. Как обычно, прекрасно оттитровано соотношение стеба и подлинного выстраданного глубокомыслия.
swt4591
| #
Думаю не стоит торопиться с покупкой и бежать впереди паровоза. По опыту предыдущих «романов» было примерно так же: ажиотаж сменялся холодком осознания, что чуда и в этот раз не произошло, так как чудеса не могут быть запрограммированными. Виктор Олегович своим творчеством стал подобен много раз им описанной программе по написанию опусов. Объединяет их отсутствие некой субстанции, одухотворяющего начала, что ли. Того «удивления», чем были пропитаны первые книги. Можно принимать ставки: через пару месяцев после публикации, стоимость упадёт до смешных величин, а ещё через пару появится бесплатное аудио и автор сам «пробормочет» то, что пытался продать. В нашем случае – желание быть услышанным побеждает способность публики «дозреть» до восприятия очередного чуда.
Candid
| #
Пелевин – летописец нашего времени. Я всегда так говорил (но меня опередили). Любое его произведение, в каком бы контексте оно не было написано – оно о нас и о нашей современной жизни. Прекрасные аллегории, точные формулировки, остроумие и проницательность. Читаешь любую его книгу – как будто тебе забрызганное лобовое стекло отмыли и ты стал видеть все более четко. Жду от следующей книги того же.
ikeimagic
| #
Предыдущая «Фудзи» действительно была для меня чем-то свежим. Очень хотелось бы такого же эффекта от «Искусства». Пелевин – личный сорт дофамина.
radyunnamend
| #
Жду от книги очередную порцию мыслей об устройстве человеческого роя и хитросплетениях его взаимодействия государства с народом. Так же,ожидаю улётных терминологий и крышесносных диалогов.
ig.m
| #
Пелевин – летописец нашего времени. Он всегда точно характеризует основные тенденции времени и даже высказывает нечто тайное, что другие скрывают. Безусловно ждем новый роман.
Velena
| #
Вот ведь роман ещё не вышел, а все ждут, надеются! Сайты полны ознакомительных отрывков, правда, почему-то пред-предыдущего романа… но это только добавляет мистичности новому! Пелевина читать, так же актуально как смотреть вечерние новости, и так же модно как сидеть на диете! Так что ждём изысканных размышлений о нашей повседневности и беспощадных выводов об историчности момента. Которые, как известно, останавливают, ловят, хотя они и стучать как пули у виска – эти мгновения момента. Так что выпьем же, за то, что бы мы их имели и ничего бы нам за это не было! За новый роман единственного и неповторимого!