Классическая проза

Джен (или Джейн, как вам угодно) Эйр преследовала меня долго. Куда не посмотри - все либо читают её, либо уже читали, а я брать её в руки не хотела, т.к. была твёрдо убеждена, что это глупый любовный роман, а я такого не люблю (особенно, когда в "таком" аж пять сотен страниц). Возьму свои слова назад сейчас же: он не глупый. Но это по-прежнему любовный роман.
Моя главная ошибка была в том, что я взяла его читать практически сразу после прочтения "Ребекки" Дафны Дюморье, которая мне очень понравилась. Где-то наткнулась на высказывание, что эти две книги очень похожи, и решила "а почему бы и нет?"...
Вот почему "нет": книги действительно похожи. Атмосферой, главными героями, даже в какой-то мере сюжетом (брак с большой разницей в возрасте). Но "Ребекка" оказалась для меня в разы лучше, и при сравнении бедняжка "Джен Эйр" позорно проиграла. Сравнение оказалось фатальным, и может, если бы "Ребекка" еще не была так свежа в моей памяти и в моём читательском сердце (а лучше - если бы я прочла её позже), я бы восприняла роман гораздо лучше. Но увы и ах.
По пунктам:
Атмосфера не такая "густая", не захватывающая.
Главные герои хоть и похожи, но господин Рочестер и рядом не стоял с мистером Де Уинтером, а Джен бесила меня гораздо сильнее чем вторая миссис Де Уинтер. Сравнивать персонаж "первой жены" не возьмусь, они обе хороши.
Сюжет. В "Ребекке" над читателем постоянно тяготела тайна, а что мы получаем в "Джен Эйр"? Ну как бы типа тайна служанки. А потом "А БУДУТ ЛИ ОНИ ВМЕСТЕ???".
Ладно, меня, как девочку, покорила любовь на последних страницах романа.
...Но стоит ли упоминать мою ненависть к персонажам-мученикам? Мой главный камень в огород мисс Эйр, потому что я не прониклась к ней ни на миг. Ах, какая у неё тяжёлая судьба, ах, какая она неподкупная, ах, какая она самоотверженная. Да никакая она. Увы и ах.

Верно мне говорили, что из этой книги я уже выросла. Держу пари, лет в 12 она бы меня покорила.
Но, в очередной раз, увы и ах.