‘философская проза’

Литература в большом долгу.

Когда критики пишут лестные рецензии, то надо понимать то, почему они это делают. Критики превратились в рекламщиков, они любую рядовую занятность готовы превознести до уровня "роскошного юмора", "колкой иронии" или "интеллектуальной литературы" вообще. Ровно те же самые предпосылки для восхищения критиков имеет любой роман из разряда "ироничный детектив", какие пишут безудержные на самовыражение женщины между спа и шоппингом. Однако про них так не пишут, а про Сорокина - пожалуйста, ведь всё-таки это Сорокин, это имя обросшее ассоциациями и ко многому обязывающее этих самых критиков.

Но не обязывающее Сорокина.
Творец вообще ничего не обязан, он просто творит. Он может написать весьма посредственную повесть, распихать по тексту забавные кунштюки, развлекающие читателя или создающие у читателя убеждение разной степени туманности, что где-то тут сокрылся некий смысл или хотя бы сатира на ватное/снобское. Обязательно наделает отсылок в классическую Вечность, потому что без этого читатель не почувствует, что читает живого классика. И тут же посмеётся над этой Вечностью, чтобы быть выше её. Всё? Нет, а теперь назовёт всё это романом, потому что контракт с издательством заключён не на повесть, а именно на роман, а на роман уже не хватает ни мысли, ни энергии.

Собственно, это упрёк не Сорокину. Это достойный писатель, вытоптавший в болоте современной российской литературы свою оригинальную тропу. Его никак нельзя назвать вторичным, как большинство прочих, разве что вторичным по отношению к самом себе, но это допустимо. Это упрёк к издателю, который готов превратить самого лучшего писателя в выжатый лимон, утерявший вкус, цвет и аромат.

Я прекрасно понимаю, что для читателя Сорокина среднего уровня "Манарага" - роман хороший, потому что это роман-развлечение, роман-времяпрепровождение. Но этот роман можно не дочитать, и ощущения, что ты предал любимого автора, не возникнет, потому что концовка слабая. А попробуйте не дочитать Умберто Эко? Себя уважать перестанете, самооценка упадёт до уровня прозы Акунина. Почему я, как читатель, не могу ждать, верить и получать от Сорокина прозу высокого класса? Почему, если в России почти нет никого, кто на это способен?

Но вот почитал и разочаровался. Видна привлекательная конструкция произведения со множеством завлекалочек, но по сути весьма и весьма пусто. Виден высосанный Сорокин. Видно присосавшееся к нему издательство. Видны критики-рекламщики, переставшие давать автору адекватную картину его творчества.