Энди Вейер, Артемида

Артемида

Артемида – единственный город на Луне.

Люди здесь занимаются теми же делами, к которым привыкли у себя на родине. Строители и ученые, владельцы небольших лавочек и представители крупного бизнеса – и самым доходным, конечно, является туризм. Десятки тысяч любопытных прибывают на Луну, чтобы пройти по поверхности другого мира, поиграть на корте или даже заняться любовью при силе тяжести в 1/6 от земной.

В общем, город как город. И жители его подвержены обычным человеческим страстям.

Девушка-курьер по имени Джаз мечтает когда-нибудь заработать достаточно, чтобы приобрести скафандр и лицензию гида. Водить туристов по поверхности планеты, быть уважаемым членом общества. Но не так-то просто совершить скачок с одной социальной ступени на другую…

С присущим ему мастерством и вниманием к мельчайшим деталям , автор великолепного «Марсианина», открывает новую главу бесконечной саги об освоении Солнечной системы!

 Энди Вейер, Артемида — скачать в fb2, txt, epub или pdf

Читать «Артемида» онлайн


Метки: , , , , , , , ,

Рубрики: Библиотека

Комментарии (61)

  • Avatar

    yurgenshwarc

    |

    Очень много негатива в сторону произведения, и они оправданы. Но это однобокий взгляд. В этой книге продолжает развиваться мастерство автора достоверно рассказывать о физике в космосе. Как привычные вещи становятся совсем другими в условиях вакуума, высоких температур и прочих прелестей жизни вне земного притяжения. Даже если делалась адаптация на подростков, разве можно упрекать в этом книгу? Она может заинтересовать подрастающее поколение наукой. Слабое произведение против «Марсианина», но вот концовка читалась на одном дыхании. Это художественное произведение и здесь не требуется достоверная историческая подоплека как люди попали на луну. Здесь уже пишут историю луны.

    Reply

  • Avatar

    kiirsi

    |

    А мне понравилось. Но это не стоит воспринимать как литературу. Это как будто вам подробно пересказали фантастический фильм. Такие сюжеты на экране на фоне засилия бреда смотрятся неплохо и этот вполне достойный. В книге много нереального, но ведь это развлекательная литература и свою функцию она выполняет – развлекает.

    Reply

  • Avatar

    Maxwell

    |

    После марсианина ожидал чего-то лучше. Не понравилась героиня бунтарка, которая вела себя крайне глупо и создавала себе проблемы на ровном месте. Второстепеные герои ничем не прмечательны, сюжет слаб. От фантастики здесь только место действия.

    Reply

  • Avatar

    tapok

    |

    Второй блин комом

    ***

    Энди Вейер ярко дебютировал в литературной среде с романом «Марсианин» — отличные оценки, хороший тираж, яркая экранизация. От второй книги этого автора волей-неволей ожидалось нечто толковое. Тем более Вейр избрал схожую тематику (близкое будущее, действие вне Земли, но очень рядом, популярная форма научной фантастики – легкая, но не безосновательная). Кто-то, может, и возразит, что неоправданные ожидания – дело самих читателей, но, Энди сам навеял эти ожидания тематикой. Как оказалось, ступить в одну и ту же воду автору не удалось.

    «Артемида» — роман о городе на Луне. Главная героиня – Джаз – курьер и контрабандист. Она своенравна и легка на слова. Там, где можно нарушить закон (и не поплатиться) – она его нарушает. Вот только данное слово держит, поскольку честь ей не чужда. У неё есть цель (размытая и наивная) – скопить определенную сумму (на что – непонятно). Однако для этого ей придется работать до старости. И когда ей подворачивается отличный гешефт, она хватает удачу за хвост и держит её в кулаке. В подобную авантюру она пускается не от хорошей жизни. Вот, собственно, и вся завязка для «Артемиды». Сюжет же в целом напоминает приключение бравого Хана Соло. Простите, Джазмин Башара. Какие-то отрезки очень интересные, какие-то напоминают пресловутый PRG-квест. Особенно хорошая финальная четверть книги, где много действия и мало рассуждения.

    Язык у Энди Вейера остался тем же, как и стилистика повествования. Один герой, одна линия сюжета. В «Марсианине» это был дневник, здесь – рассказ от первого лица. В «Марсианине» главный герой постоянно иронизировал и «заигрывал» с читателем, здесь же Джаз делает то же самое. В предыдущей книге Вейр нередко прибегал к абзацам из серии «научная фантастика», объясняя то или иное явление, здесь та же история. Правда, в «Марсианине» это было более основательно и интересно. В «Артемиде» как-то слишком по-менторски. «Марсианин» был подчинен единой цели (выжить вопреки всему), «Артемида» — авантюрно-плутовской роман.

    О минусах. Роман получился без лишней драмы. Хэппи-энд, к главному герою не привыкаешь. Хватает воды, зато не хватает действия (местами). Книга слишком похожа на «Марсианина», но похожа кусками, это эрзац, а не повторение. Я так и не понял – хотел ли Вейер повторит успеть первой книги или, напротив, хотел абстрагироваться от неё. Мне кажется, у него одновременно не получилось ни то, ни другое.

    Заключение: не лучшая книга у Энди Вейера. Как отмечалось ниже, налицо «синдром второго романа». Это действительно так. Одно хорошо – произведение короткое, читается легко и быстро. Так же быстро забудется. А карты-съемы очень понравились. Стильно и полезно.

    Reply

  • Avatar

    RuthRuss

    |

    Нууу… По сравнению с Марсианином… Ну никакие она сравнения не выдерживает.

    Марсианин крутой, а Артемида так) На раз почитать ее хватит, но перечитывать не охото.

    В целом читать легко, история предсказуемая. Но своих денег не стоит.(

    Reply

  • Avatar

    Изенгрим

    |

    Скептический от множества отрицательных и издевательских отзывов, я оказался приятно разочарованным. Вторая книга Энди Уэйра производит вполне хорошее впечатление — и сюжетом, и сеттингом, и производственными задачами.

    Пока читал, все ждал, когда пойдет анонсируемое многими сходство с «Марсианином», но так и не дождался — абсолютно самостоятельная работа. Другое дело, что на середине роман превращается в стандартный политико-шпионский триллер, в меру интересный, но не шибко оригинальный, и разница между земными и лунными декорациями в некоторых моментах стирается. Однако неожиданные события в напряженной концовке многие минусы компенсируют.

    Мне очень понравилось, что автор старается объяснять, как работает та или иная используемая в книге технология с поправкой на местные условия, а не просто «Я надел лунный скафандр, сел в лунный луноход и покатил по своим лунным делам». Уэйр уже доказал в «Марсианине», что умеет писать производственную научную фантастику и спасибо ему за это — жанр прямо скажем не очень распространенный.

    Позабавила переписка между героиней в пубертатном возрасте и ее кенийским другом: прием не новый, но удачно раскрывающий, как Джазз Башара дошла до жизни такой и как ее «потенциал» ушел в свисток, а временная работа курьером стала постоянной.

    В целом заметно, что автор не профессиональный писатель (пока) — «синдром второй книги» налицо. Однако это не делает «Артемиду» плохой — просто планку Уэйр задрал очень уж высоко, и в итоге ему пришлось бороться с самим собой. Это хорошая фантастика, и есть шанс, что автор учтет все ее недостатки и сохранит все достоинства.

    Reply

  • Avatar

    kutuzoffoleg

    |

    Очень плохо и скучно! Как можно написать после Марсианина такое чтиво? Мне не понятно как такое может быть. Скучнейший и примитивный сюжет разбавляеться ещё более скучным описанием технических особенностей жизни на Луне. Дочитал через силу и уважение к первой книге автора. 1 из 5…

    Reply

  • Avatar

    URRRiy

    |

    Фантастическая история из жизни лунных контрабандистов. Профиль сюжета — экономика добычи полезных ископаемых на лунной поверхности и соответственно — конфликт интересов заинтересованных в этом бизнесе сторон, одной из которых (привет «Новой Луне» Макдональда) является бразильская мафия.

    История ведётся от первого лица — гражданки двадцати семи лет родом из Саудовской Аравии, при этом весьма вольных нравов, не комсомолки, практически не спортсменки, но зато красавицы и умницы, весьма авантюристического склада характера.

    Уровень научности автор традиционно попытался выдержать — хотя все эти трансмутации благородных и не очень газов, а также металлов вдобавок к камням лунной породы могут изрядно подутомить современного читателя, у меня же вызвали серьезные сомнения. Политические тряски-дрязги, особенно со стороны пресловутых бразильских преступных синдикатов абсолютно четко создали ощущение «НЕ ВЕРЮ«!

    Несмотря на живой сюжет и обилие событий, финал никак не может быть признан адекватным для взрослого произведения. Но и подростковой книга тоже не является из-за откровенной пропаганды порока и благожелательного отношения к однополым связям.

    В общем, нельзя сказать, что роман плохой, но и рекомендовать его тоже не могу.

    Reply

  • Avatar

    pansibir65

    |

    Книга не то что разочаровала, но по сравнению с Марсианином, это БОЛЬШОЙ шаг назад. Не думаю, что она доставит много удовольствия при чтении. Так себе, середнячек.

    Reply

  • Avatar

    Pavelasa

    |

    В общем-то, неплохая фантастика. Чем-то напоминает «производственные» романы Артура Хейли.

    Из плюсов — хорошая техническая проработка деталей и весьма симпатичная ГГ.

    Из минусов — очень уж явная предсказуемость

    хэппи-энда

    и несколько картонная прорисовка других персонажей.

    Как развлекательное чтиво — пойдёт. Но не более того.

    Reply

  • Avatar

    swedish_meatbal

    |

    Я не читал «Марсианина» Энди Вейера — момент был безвозвратно упущен и после просмотра фильма всякий интерес к книге пропал. Поэтому я и вцепился в «Артемиду» сразу же, как только она вышла. Вообще, до просмотра «Марсианина» я очень скептически относился к фантастике в сеттинге очень недалёкого будущего. Да и фантастика сама по себе, в отличие от фэнтези, далека от моих литературных аппетитов. Но несмотря на это, книгу я прочитал на одном дыхании. Вейеру удалось выстроить на удивление жизнеспособный мир, а постоянные физические, химические и экономические отступления делают книгу ещё более реалистичной. Вместе с тем объяснения, даже если они написаны научными терминами в которых ничего не понятно органично вписываются в повествование и несколько не обременяют: их не хочется пропускать, как и напротив — лезть в энциклопедиею в попытке разобраться в химозной абракадабре. Главная героиня — Джаз Башара — настолько живая, что её энергия выплёскивается на читателя прямо со страниц книги. Да и принадлежность к арабской национальности несколько необычна для фантастических книг, что тоже не может не радовать. В целом «Артемида» — отличная книга, которая читается легко и приятно.

    Reply

  • Avatar

    Sodom_1

    |

    А, вот мне почему-то понравился роман, причем сам удивлен. Вроде бы не чего такого в нем нет, обычная НФ, но зацепила. Легко прочиталась книга, плюс переводчик не сплоховал.

    Приключения Джаз автором преподнесены читателю, простым языком, что отделяет книгу от других похожих в этом жанре. А вот многоразовый кондом, просто убил наповал. Думаю над этой главой автор работал на «веселе» или под чем-то. Но с экономической точки зрения все расписано правильно :). Еще не пойму, очень многие писатели стараются в в свои произведения втеснить гомосятину, зачем? Или они думают, что «заднеприводные» читая про себя в книге (здесь читаем положительные и хорошие ребята), поднимут рейтинг книги выше? Как бы там ни было, прочитал роман с удовольствием. Автору за сие произведение 7-ка!

    Reply

  • Avatar

    vladimir.borozenets

    |

    Читая, постоянно представлял все действия героев с гравитацией равной 1/6 земной. Очень забавно и сильно напрягало воображение, даже всякие «драконы и рыцари» так не заставляли работать мозг, как описания движения персонажей при лунной гравитации. Интересно. Хотя были некоторые научные неточности, но в целом на достаточно высоком уровне.

    Понравилась очень живая героиня. Похоже Вейер ее писал специально для Сценария к будущему фильму (если снимут). Было очень легко представить действия главной героини и совсем не возникали мысли типа «Бред, я бы так не сделал/сказал». Но чрезмерная везучесть ГГ сильно напрягает.

    Reply

  • Avatar

    Coolbreeze

    |

    Новая книга от автора «Марсианина». Казалось бы, беспокоиться не о чем, но, к сожалению, это не так.

    Главная проблема книги – переусложненность сюжета. В «Марсианине» сюжет был логичен в своей сложности, потому как это был Робинзон Крузо на Марсе. Для того, чтобы выжить, главному герою там приходилось преодолевать различные трудности, создаваемые красной планетой. «Артемида» же скорее о людях, нежели о ситуации. Много разговоров, много различных характеров. И тут откуда ни возьмись подробная физика, химия, покадровый разбор действий героев. Они не те люди, которым вся эта научность подходит. И, что главное, сюжетные повороты построены на том, что герои знают, как работает каждый винтик в любом механизме и автор скрупулёзно делится с читателями, как всё там устроено и почему оно так. Такая щепетильность такой книге совершенно не подходит, из-за чего очень часто сюжет провисает.

    Очень заметно, что на «Артемиду» автор потратил заметно меньше времени и сил, чем на прошлую книгу. Некоторые моменты буквально привязаны к сюжету белыми нитками. К примеру

    друг главной героини, переписка с которым имеется почти после каждой главы. Кажется, что это добавили почти в самом конце написания книги, чтобы связать одно с другим

    В общем, лично мне книга не понравилась, но я и не могу назвать плохой. Главная героиня более-менее притягательный персонаж, а сюжет и его подача могут кому-то понравится как раз из-за подробного описания всего. Я же говорю – не моё.

    Reply

  • Avatar

    autoreg879577422

    |

    Подростковая каша, сюжет вытягивается постоянно, научная часть очень делитанская, некоторые моменты просто смешны. С Марсианином сравнивать даже не стоит!

    Не советую.

    Reply

  • Avatar

    cas-antares

    |

    Не покидает ощущение что прочитала какой-то дешёвый фанфик, не более того… Сюжет просто высосан из пальца. Надеюсь следующие произведения у автора будут удачнее.

    Reply

  • Avatar

    AkTp

    |

    Такая Луна нам не нужна.

    Артемида -это вообще не настоящая книга, это расширенный киносценарий для нового голливудского блокбастера, где супергероиня-мэрисью с задержкой умственного развития лет на 15 спасает мир (в данном случае лунный, но все равно мир). Мир такой мультикультурный и политекорректный -здесь тебе и женщины-негритянки у руля, и гомосеки в положительных ролях 2 плана. И много взрывов, бестолковой движухи, тупых и плоских шуток.

    Все так, как и должно быть в современнои кино. Стильно, модно, молодежно!

    И ладно, если бы писал некий Джон Смит. От автора Марсианина ( 1 из лучших книг в современной фантастике на мой взгляд) я такой халтуры не ожидала. Техническая грамотность, внимательность к реализации идеи и деталям, сделавшие успех Марсианину -здесь вроде бы и есть, но не проработаны в той же мере, да и смотрятся неуместно,как вклееная посреди экшна инструкция по эксплуатации сварочногоаппарата. И если каждый шаг Марка Уотни на Марсе — продуман и просчитан, потому и ведет к успеху и выживанию, действия «принцессы Жасмин» на Луне зачастую бестолковы и самоубийственны, но засранке везет «по законам жанра». Жаль,что написав 1 хорошую книгу, на 2 Вейер почти скатился на уровень трэшовых сценариев.

    Прочитала во время ночного дежурства, когда делать было все равно нечего. Только поэтому не так жалко затраченного на эту фигню времени.

    Оценка -2 из 10.

    Reply

  • Avatar

    mikereader

    |

    Читая, я все думал, ну когда же начнется что-то интересное? Обилие технических описаний несуществующих технологий и скучная история бытовой жизни очередной непризнанной героини-бунтарки против всего вокруг — вот о чем эта книга. Если в Марсианине все эти инженерные «плюшки» выглядели по крайней мере реалистично и как-то поучительно, тот тут — это будто читать инструкцию к трактору с картинками. И скучно и не нужно.

    Reply

  • Avatar

    bizukov1

    |

    Нудятина подростковая . Много технических подробностей,предсказуемый сюжет.Не вызывает сопереживание к гг, слишком ушлый.Кенийская космическая компания- курам на смех.

    Reply

  • Avatar

    dmatyukhin

    |

    Ожидалось намного большего. Особенно после Марсианина. Произведение для подростков. Все очень банально и предсказуемо. Разочарует. не советую тратить свое время.

    Reply

  • Avatar

    357221230

    |

    Качественная научная фантастика. Готовый сценарий для фильма. Ровное развитие сюжета. Но не мое: Перечитывать не стану и на полке не оставлю.

    Reply

  • Avatar

    mahnev.vladimir

    |

    Даже близко не стоит с «Марсианином». Примитивно, скучно, неправдоподобно. Фирменная научная точность автора тут бьёт через край – не покидает ощущение, что читаешь какую-нибудь «занимательную физику».

    Reply

  • Avatar

    xordeer

    |

    Хорошая быстрая атмосферная книга на 1 ночь. Живой язык, динамичный сюжет. Все как в предыдущей книге. Простая в понимании, готовая к экранизации.

    Reply

  • Avatar

    DYL87

    |

    Как по мне, данная книга была написана на волне популярности «Марсианина». Первую половину книги еле осилил, ощущения такое, что читаешь того же «Марсианина», только на луне и там всё хорошо, никаких переживаний, потому не интересно. Далее динамика в сюжете присутствует, но учитывая, что книжка коротенькая, сюжет быстро заканчивается. Так себе книга, я не в восторге.

    Reply

  • Avatar

    Melamory-chan

    |

    Книга интересная, но до Марсианина не дотягивает. По жанру та же научная фантастика, так же очень много технических описаний и продуманности деталей, но сам сюжет – вначале детектив с убийствами, а потом это все скатывается к типичной СейлорМун.

    Читается легко, автор применяет те же сюжетные ходы, что и в Марсианине: постоянное ожидание подлянки, когда все хорошо. Это держит в напряжении и подогревает интерес.

    В целом читала с удовольствием, книга понравилась, но уровень ниже.

    Reply

  • Avatar

    volody314

    |

    Интересный получился жанр – фантастический технологический детектив. Захватывающе, интересно. Есть несколько недодуманных вещей, например, в чисто кислородной атмосфере станции гореть будет даже алюминий купола. Но, интересно.

    Reply

  • Avatar

    petrovsrkaya

    |

    Не самая плохая книга, читать можно. Фантастика всегда интересна, охота заглянуть в будущее и посмотреть, что там будет и как там без нас. На раз можно прочитать.

    Reply

  • Avatar

    ReadRate

    |

    Новая книга Энди Вейера «Артемида» – двойное событие. Само собой, это долгожданная вещь от автора «Марсианина»: всем интересно, удержит ли писатель марку? Но ещё приятнее, что на языке оригинала книга появилась в продаже вчера, 14 ноября. А уже через пару недель мы прочтём её на русском.
    «Артемида» – название единственного города на Луне. Жить здесь здорово, всё на высшем уровне, но «найти своё место под солнцем» сложнее, чем на Земле. Многие годами перебиваются случайными заработками и не могут обрести легального положения. Главная героиня романа 20-летняя Джаз как раз из таких: она мечтает заработать денег на лицензию на туристическую деятельность. Те, кто работает в туризме, на Луне гребут деньги лопатой. А пока она еле сводит концы с концами. На грани отчаяния Джаз ввязывается в криминальную аферу. Но вместо ожидаемых денег это приносит незапланированные проблемы: девушка оказывается в самом центре лунного криминального мира, где зреет заговор.
    Новый роман Энди Вейера гораздо серьёзнее «Марсианина». Но не беспокойтесь: фирменная манера автора шутить в самых кризисных ситуациях осталась при нём. Кинокомпания Fox, которая в 2015 году выпустила экранизацию «Марсианина» с Мэттом Деймоном в главной роли, уже выкупила права на «Артемиду». Говорят, что адаптировать книгу будет та же команда.

    Reply

  • Avatar

    kinnegan

    |

    Книга — современная «Марсианка Подкейн» и «Имею скафандр — готов к путешествиям» Такой-же несколько инфантильный главный герой и антураж приключенческой НФ. Из недостатков — лично для меня — совершенно непонятно зачем вообще нужен этот город на Луне? Там есть завод по производству алюминия, но производят они его для собственных нужд, и после прекращения активного строительства это завод балансирует на грани рентабельности, производство стекла — побочный продукт как и производство кислорода. Что они там все делают? Зачем? Не понятно.

    Reply

  • Avatar

    Bibigowa

    |

    На фоне оригинального и увлекательного Масианина (а многие я уверен будут сравнивать именно с ним), новая работа Энди – Артемида, вышла донельзя банальной, штампованной и слабой. Не покидает ощущение, что писалось для подростков с адаптацией для возможной экранизации. Поступки главной героини глупые, опрометчивые, нелогичные. Как и в предыдущей работе, автор не преминул возможностью уколоть Русских, причем тут он превзошел сам себя и сделал это несколько раз. Примерно с середины начинаешь думать, что за ерунда происходит, многие поступки предсказуемы и банальны. Научной фантастики тут минимум, зато много бреда и поступков которые просто не понимаешь. Главная героиня взбаламошенная и асоциальная по духу и поступкам. Непонятные метания автора с толерантностью или тем как он ее понимает, тоже вызывают ничего кроме недоумения. И с этим тут перебор. Если вам нравится автор, читать не советую, разочаруетесь.

    Reply

  • Avatar

    yaroslav.tabachnikov

    |

    Отличный современный научно-фантастический роман от автора Марсианина. Не идеальный местами, но в целом стоящий – ждем с нетерпением новых произведений от Вейера!

    Reply

  • Avatar

    Алексей Костржицкий

    |

    Слабее марсианина и астровитянки

    Reply

  • Avatar

    Muchmumuu

    |

    Не стоит эта книга своих денег, более того, если бы я знал какой она будет, я бы даже бесплатно не стал читать. Сильно хуже Марсианина. И даже удивительно что столь короткое и низкокачественное произведение автор вымучивал аж 3 года. Ах да, имейте в виду, в книге зашкаливающий уровень толерантности и банальности.

    Reply

  • Avatar

    s.vasilenko

    |

    мне претит , когда забугорные авторы тщательно обходят упоминания о России в своих произведениях о космосе. Будь то хоть трижды сказочная фантастика, как фильм «марсианин», но обращение за помощью к Китаю (при всем уважении к достижениям этой безусловно великой страны), вместо России вызывает сначала недоумение, а потом ржач ))), и , собственно , все впечатление от фильма смазывается (. В США даже первой женщиной , пролетевшей в космос считается какая то американка , а не наша Терешкова. и такие фильмы клепает страна, летающая на орбиту на наших двигателях, эх… пусть наша страна и переживает некоторый спад в ракетостроении, но она никогда не скатится до приобретения иностранных двигателей для выхода на орбиту.

    Reply

  • Avatar

    barrdak21

    |

    книга написана от имени девушки и по ощущениям, автор тоже девочка подросток. вся эта патетика,

    «папа, мы должны спасти артемиду, ведь это моя родина»

    и вот это всё кажется несколько натянутым, как будто автор собрал все штампы и последовательно (и утрированно) их перечислил. читается легко, как и «марсианин», но, к сожалению, содержание даже близко не дотягивает. соберитесь, мистер Вейр, я рассчитываю наслаждаться вашими следующими книгами)

    Reply

  • Avatar

    fb_1285202314938967

    |

    Фигня по сравнению с марсианином. Книга про сварку. Вам интересно как приварить лист металла на луне в условиях вакуума? Тогда прочитайте 300 страниц и удивитесь….

    Reply

  • Avatar

    denbar

    |

    техническая часть написана так же хорошо, как и в «Марсианине», а сам сюжет автор словно «вымучивал», связанный контрактом с издательством.

    Reply

  • Avatar

    primorec

    |

    И снова Луна. К слову, меня это радует. Когда пишем о далеких звездах, да, захватывающе, да, восхитительно, но все же понимаешь- ни тебе, ни твоим детям и даже внукам до этих интересных времен не дожить. А Луна, она вот, видна в окне, и мы там уже были. А значит все не так плохо: полетели тогда, и снова сможем . Это почти сейчас: не слишком отличное от нашего времени в своих мечтах и пороках.

    С одной стороны, это очень хорошо: все понятно и узнаваемо до раздражающего тормозящего интернета включительно. С другой, узнаваемо до такой степени, что становится неуютно от такого близкого будущего – неужели не одумаемся и все это продолжится?

    В свое время «Марсианин» мне понравился героем и уважительным отношением к науке. Человек достигал чего-то благодаря знаниям и умениям, а также уму, сообразительности, мужеству, самодисциплине, критическому взгляду на мир и самоиронии. Это был рассказ о времени Первых и об одном из них, о благородном самопожертвовании и объединяющей идее, о торжестве разума и воли. Но именно это стало в глазах многих читателей главным недостатком романа: мало событий и эмоций, и слишком много фактов, описаний и рассуждений. Ну и герой был слишком уж положительный, все то у него строго по уставу и по законам физики и химии. А где муки совести, тяжелое детство, комплексы, несчастная любовь? Где мятежный, революционный дух, обличающий пороки мира?

    Такие читатели должны быть полностью удовлетворены «Артемидой»: главная героиня полная противоположность Марку Уотни(да,да- модное «женщины спасут мир», ну, или хотя бы его малую часть). Это не занудный технарь, тщательно прорабатывающий и просчитывающий каждую даже малую деталь, держащий свои эмоции в узде и контролирующий каждый шаг. Это эмоции и действие. Ну, вы поняли: думай сердцем, а не головой.

    Боже мой, сколько поколений читателей и зрителей пытались следовать в жизни этому совету и обнаруживали, что он имеет некоторые, чаще непредсказуемые и негативные, последствия? Если бы все они решили письменно поделиться опытом применения «думанья сердцем», то это был бы самый длинный, разнообразный и жуткий триллер на свете.

    Вот и наша героиня активно претворяет данный принцип в жизнь, ввязываясь в абсолютно идиотские авантюры, в которых замешаны и политика, и мафия, и семейные проблемы. Это вам не положительный во всех отношениях Марк Уотни, это скорее больной максимализмом подросток, который вечно обижен на весь мир, все знает сам и действует, исключительно исходя из минутного эмоционального порыва. И потом удивленно взирает на неожиданные последствия, которые, как понимаете, были вполне предсказуемы, стоило только минут пять пораскинуть мозгами.

    Только вот «подростку» этому уже лет этак 25-ть. И это первое пугающее «настоящее». Я вот недавно прочитала во вполне серьезной статье о 30-летних подростках. Что поделаешь, примета времени- глобальная инфантилизация общества. И меня сильно пугают такие герои, которые тащат во взрослую жизнь свои неизменные подростковые представления, подчерпнутые из не очень качественных книг и фильмов, о том, что такое окружающий мир и как надо решать его проблемы. Мне, знаете ли, сильно неуютно в таком мире нарушенного баланса разума и чувств, головы и сердца. В таком мире моя голова постоянно кричит, что пора бы делать ноги. И подальше.

    Второе неприятное «настоящее». Книга написана с явной оглядкой на последние мировые политические и социальные тенденции. На этой новой Луне просто рай-райский. Представители разных рас живут бок о бок в мире и согласии, мусульмане религиозно терпимы, граждане сексуально раскрепощены, семейные отношения разнообразны, хакеры, контрабандисты и бармены патриотичны и всегда готовы к маленьким подвигам во имя справедливости. И никаких захвативших космос белых колонизаторов и всяких там служителей закона, мучающих окружающих уставами и инструкциями. Кому это вообще надо, если можно быстро и по справедливости?

    Хотя, странно: в этом городе будущего правят бал вполне себе средневековые профессиональные гильдии, процветает коррупция, проституция, и царит такое классовое расслоение, что куда там нам до него. Хотя если уж свобода, то свобода во всем, чего уж там мелочиться, кто мы такие, чтобы контролировать личную инициативу, свободу предпринимательства и самовыражения?

    Безусловно, такой «современный» во всех отношениях роман вскоре перекочует на экраны. С очень эффектными гонками на луноходах, прыжками в скафандрах, драками, наивными поступками, простенькими загадками и прямолинейными подростковыми решениями. На фоне сияющей в черных небесах голубой Земли. Все будет ярко, красиво, увлекательно и с понятными любому подростку(не забываем-теперь это уже не время жизни, а образ жизни и мировоззрение) героями, с голливудским счастливым финалом с признанием заслуг «хороших» и наказанием «плохих». Кому нужен Марк со своей картошкой и скучной наукой, когда все решается так просто и занимательно?

    Иногда казалось, что «Артемиду» написал совершенно другой автор, настолько разняться герои и то, чем они живут. И я не могу поверить, что это сделано только в угоду читателям- подросшим, но не расставшимся с детством, поклонникам всяческих Игр. Куда подевались легкая ирония и грусть о героических и умных временах? И так хотелось бы надеяться, что все не скатится к бесконечному заигрыванию с аудиторией скучающих подростков и следованию всем современным тенденциям говорить и писать «как надо», а не «как есть».(Тут то как раз все сразу начинают думать головой, а не сердцем, не так ли?)

    Reply

  • Avatar

    hellonadya

    |

    Отличное чтение на пару вечеров. Много технических деталей, реалистичный лунный город, немного раздражающая героиня, к которой, тем не менее, привязываешься, несколько сомнительных авантюр, которые ставят под угрозу жизни большого количества людей, немного шуточек… В общем, с этой книгой можно хорошо провести время!

    Reply

  • Avatar

    Vornga

    |

    Это очень, очень средняя книга. М самое обидное, автор моего горячо любимого «Марсианина» так и не смог определиться – взрослая ли это фантастика или подростковая. Поэтому книга, написанная языком подростков, но с совершенно неуместными для них деталями вроде главной героини

    с 17 лет кочующей из одной койки в другую, чем она снискала свою сомнительную славу в городе

    разочарует всех.

    Reply

  • Avatar

    gap_casa

    |

    прочитал фрагмент,некий взгляд в недалекое будущее(может быть),(а может и не быть),но все же виртуальная линия развития интересна и креативная,автор рулит:-)

    Reply

  • Avatar

    andy343111C8EA9D

    |

    Ужасно.

    Прочитал на «перемотке».

    Логика и сюжет отсутствуют. Диалоги бедны и низкопробны.

    Уровень фантастики, написанной школьником.

    К чтению – не рекомендуется.

    Reply

  • Avatar

    Еркфтвгшд

    |

    Вот сейчас заступлюсь за Вейера и всех украинцев с окончаниями фамилий не «-ук, -юк, -о».

    Если уж может гордиться Украина своим философом, поэтом, баснописцем, педагогом и собирателем фольклора Григорием Саввичем СКОВОРОДОЙ,

    родившимся под Полтавой,то может и Энди Вейер спокойно относить своего персонажа с фамилией Свобода к украинскому народу.

    Далеко ходить не надо — открываешь википед, а он тебе: Гоголь, Баш (Башмак), Вишня, Гончар, Сиволап, Братунь, Соколян, Кай, Квитка, Тудор, Барка (Очерет) и далее по списку.

    А еще Артемида — мультикультурный и многонациональный город.

    Даже имя «Джасмин» не арабское, оно исковеркано в лучшем случае от Ясмин (жасмин) + обыгрыванием слова «джаз».

    Касательно имени «Мартин». Эммммм…. Серьезно? Нет? Вот я захожу в вк, в поиск друзей и забиваю перекрестный поиск «МартЫн (да, други мои Мартин и МартЫн — имена-синонимы) + «Украина» — и оказывается, что это и весьма распространенное имя и… фамилия. Среди украинских католиков (а впрочем различные версии Мартина есть и в правлославном имяслове) — часто используемое. И напоследок, немного «открытия Америки»: англоговорящий люд не умеет в звук «Ы», ему его специально учить надо, потому и МартИн, а не МартЫн.

    Reply

  • Avatar

    sindrom777

    |

    Продираясь сквозь «сладкие сны Гитлера о блондине-парне», сквозь «нассала в щи» и прочие дебилизмы, хотелось найти те крупицы шедевра, которые имелись в «Марсианине». Не нашёл. По мне, «Артемида» гораздо слабее и безвкуснее. Сюжет довольно динамичный, но в остальном повесть — абсолютное разочарование.

    Вот к примеру нарушение логики — миллиардер планирует дорогостоящую акцию и предлагает главной героине самой придумать, как вывести из строя лунные машины. Он смог даже тайно по частям доставить на луну несколько таких машин, а придумать план — не придумал, хотя имеет все возможности. Он мог нанять инженеров, вообще любых профессионалов на Луне или на Земле для решения этой задачи — придумать, как вывести из строя машины. Но он поручает это человеку, который в машинах полный ноль.

    Такие вот ошибки и дурной вкус в изложении (например, «многоразовый презерватив») говорят, что Артемида — дёшевое бульварное чтиво на полраза.

    Почему не на раз, а всего лишь на «полраза»? Потому что вдобавок ко всему, перевод повести — примитив.

    Reply

  • Avatar

    Еркфтвгшд

    |

    «Артемида» – производственный роман о буднях молодой авантюристки в отдельно взятом (и пока единственном) городе на Луне. Как одна девушка захотела денег и тут понеслось, а понеслось так, что под угрозой кануть в небытие оказались и промышленность Артемиды, и сам город (а значит — и его жители).

    Энди Вейер много пространства в тексте вкладывает для того, чтобы разъяснить читателю, что да как: и какое социальное устройство в городе, и почему купола, а не конусы. Почему в городе нет маленьких детей, и почему еда на Луне отвратная. Есть можно, но если у тебя есть деньги, то не придется. На чем экономика Луны держится. И по каким правилам живут.

    «Артемида» – это не курс выживальщика, подобно «Марсианину», это такой «Дикий-дикий вэст» в космосе, где оружия нет, потому что стрелять нельзя. Где работают не столько законы, сколько соглашения и только до того момента, пока стороны их соблюдают. И, подобно шпаге фехтовальщика из Золотого века Испании, у Джаз есть сварочный аппарат. Ну, не аппарат (наследовать профессию – это Джаз не по душе), а навык сварщика. Аппарат придется просить у папы. На «попользоваться» с гарантией «потом верну».

    Джаз – девушка с двойным дном. И открыто признаваемыми ценностями в два слова: «Хочу денег». Однако не осуждайте её раньше времени, она выживает в мире, который нам может показаться еще более ограниченным, нежели наше существование. Объективно это обусловлено отсутствием земной атмосферы. И гравитацией в 1/6 от земной. Джазмин – та, кто она есть. Я читала и не могла не отметить параллели с «Луной – жестокой хозяйкой» Хайнлайна. И смачный такой пендель в сторону педо-темы у Вейера. В любых условиях у детей должно быть детство и они должны быть охраняемы от таких вот охотников до свежего мяса и тугих отверстий.

    Еще автор пытается наполнить повествование шутками разного пошиба, скатываясь иногда в какую-то фигню про многоразовый кондом, а иногда юмор выходит за рамки ситуационного и вполне приемлем и даже запоминается не из-за сортирности, прости-господи, а потому что он хорош, действительно хорош.

    А еще Артемида хороша в описании общества, где держатся не за законы, а за систему «сдержек и противовесов», где люди стремятся к некой общей цели, потому что иначе всё накроется медным тазом (а на Луне алюминиевым), где на поверхности бескорыстность, а мотивируются люди всё-таки некой выгодой (пусть и нематериальной, ведь ты – это город, в котором ты живешь), где тебя хоть не в шлюз выкинут, но на Землю отправят – от гравитации страдать.

    Сказать, что «Артемида» прям поселилась в сердце моём – не могу, но книга кинематографична, увлекательна и развлекательна. И весьма не глупа.

    Reply

  • Avatar

    nomill

    |

    Что будет, если совместить научный, тошнотворный подход ко всем мелочам для построения города на Луне и авантюрные приключения 26-летней негуманной егозы? Мой ответ, точнее, литературный ответ Энди Вейера: получится роман «Артемида».

    В первую очередь, мне понравилось то, с какой тщательной придирчивостью отнёсся автор к своей книге. Он просчитал все, что касается научной точки зрения и складывается впечатление, что окажись Вейер на Луне, то с легкостью смог выжить в тех условиях, к которым приспособилась его героиня Джаз.

    Но если к лунному городу не придраться, то к сюжету можно. Сама героиня мне очень понравилась: про таких говорят «у нее шило в одном мягком месте». Ее саркастический юмор ко всем друзьям и недругам меня повеселил, кстати, это хорошо разбавляет сухость объяснения принципов работы и существования города, да всего того, что касается технической стороны производства алюминия и «побочного» кислорода. Вот только от финала я ожидал большего. Хеппи-эндом, после всего того, что сделала любимица автора, и не пахнет, но Вейер решил по другому.

    Есть еще один момент, что мне не понравился, но не хочу спойлерить — не буду о нем говорить напрямую. Просто упомяну, что чересчур легко получилось воплощение плана Джаз.

    Ах да, имя и фамилия украинца меня просто «убили». Это же надо было такое придумать: Мартин Свобода. Сколько прожил в Украине — не разу не встречал Мартина, наверное, чересчур украинское имя, которое используют в «чересчур украинских» городах. А Свобода? В украинских фамилиях используют окончание -ук, -юк, -о. При чем же тут Свобода? Тоже не разу не встречал людей с такой фамилией.

    Итог: книга мне понравилась, не смотря на некоторое «несогласие» с писателем. Я с удовольствием погрузился в тот мир, что создал Вейер и получил огромное удовольствие от приключений главной героини, особенно, от ее характера. Как по мне, автор неплохо совместил научность и авантюрные приключения, разбавив эту смесь юмором.

    9 из 10.

    Reply

  • Avatar

    kbmukhitov

    |

    динамично!!! прочел за два вечера. надеюсь и фильм не разочарует. Например, экранизация «Марсианина» мне не понравилась, а вот книга – блестяще!

    Reply

  • Avatar

    lady.leonora777

    |

    Захватывает дух при прочтении, советую прочитать любителям фэнтези. Сюжет очень легок для понимания, поэтому читается непринужденно и на одном дыхании.

    Reply

  • Avatar

    marinafox

    |

    Один раз прочитать можно. Но тот, кто рассчитывает почитать фантастическую книжку может быть разочарован. Да, имеет место поселение людей на Луне, со всеми вытекающими от сюда сложностями, спецификой и фантастикой. Но, в первую очередь, это книга о людях, их человеческих и не очень взаимоотношениях. Я абсолютно не являюсь поклонником американского образа жизни, который, собственно и представлен автором во всей красе с поправкой на место расположения. Поэтому «героическая» (с американской точки зрения) целеустремленность героини вызывает отторжение, особенно учитывая чисто американские пассажи типа, «когда-нибудь у меня будет столько денег, что…», а также то, что героиня не брезгует практически ни чем, для достижения своей цели. Ну и конечно, автор, не преминул, между делом, пнуть русских. Так что в целом, это просто калька с США с примесью голливудской героизации американской мечты, их образа жизни и их «исключительности». Не могу не отметить, что написано хорошим, достаточно богатым языком, хотя . Но не моё, к тому же, слишком много диалогов.

    Reply

  • Avatar

    Aryan

    |

    Что интересно, судя по отзывам, не у меня одной осталось впечателение, что заявленный возраст героини (лет 26-27) совершенно не соответствует ее мышлению и поступкам — ее поведение и образ мыслей тянут скорее лет на 17-18. И весь роман больше напоминает игру-квест, где героине-девочке приходится прыгать через очередные препятствия, наскоро решать какие-то не самые сложные задачи и переходить с уровня на уровень.

    Криминальная составляющая шита белыми нитками и все соображения Джаз по поводу того, насколько хорошо она замела следы, выеденного яйца на стоят. При желании саботера можно установить за полдня, пользуясь только теми деталями, которые описывает автор.

    Из плюсов: неплохо созданная атмосфера закрытого города, продуманные детали быта и устройства общества (Руди исключительно хорош — двухметровое воплощение спокойного прагматизма и реалистичного подхода к жизни. На самом деле, зачем в изолированном городе-острове в две тысячи душ посреди безвоздушного пространства нужна формально организованная полиция или суд? Пустая трата денег и воздуха).

    Так же в плюс роману — скорость действия. Почти все действие происходит на бегу, с короткими остановками для быстрого диалога по делу.

    Самый большой минус, с моей личной точки зрения — это наскоро сляпанный сахариновый финал, где меркантильность внезапно вежливо уступает дорогу самоотверженному подвигу, и всяческие заявления «передайте папе, что я его люблю» и «я прощаю своего бойфренда и желаю ему счастья» напрочь убивают даже то хиленькое чувство юмора, которое периодически пыталось пробиться в тексте. Нарочитый пафос финала книгу размазывает, как бульдозер — конфету «Ну-ка, отними!».

    Нужно отметить, что книга написана не просто с оглядкой, а с пристальным заинтересованным взгядом в сторону экранизации. (Так и представляю себе: звон разбитого окна и огромный красавец-блондин в замедленном прыжке с третьего этажа… быстрее бы добежал, в тамошней гравитации, но зрелищность, зрелищность…)

    В целом — неплохое развлечение на один раз.

    Reply

  • Avatar

    SunFlower4ik

    |

    В 2011 году программист, гик и хувиан Энди Вейер опубликовал свой первый роман «Марсианин» и мгновенно обрел мировую известность.

    История спасения неунывающего ботаника Марка Уотни хороша во всем: нетривиальный сюжет, харизматичный главный герой, научная достоверность и напряженное повествование.

    Поэтому, как только появилась информация об «Артемиде», я сделала предзаказ. Читать начала в тот же день, как забрала книгу из магазина.

    Действие романа происходит в первой человеческой колонии на Луне. Вейер верен себе и описывает этот небольшой замкнутый мир максимально детально. А на форзаце даже напечатана схема города)

    Главная героиня – девушка по имени Джаз, которая живет в Артемиде с 6 лет. Она имеет исключительные способности к науке, но ее авантюрный характер и юношеское бунтарство привело к ссоре с отцом и проблемам с законам.

    Поэтому с 16 лет Джаз живет самостоятельно,зарабатывает на жизнь курьером и контрабандой. Она еле сводит концы с концами, ее зарплаты хватает только на «месиво» из водорослей и комнату-капсулу, где нельзя даже сесть.

    Однажды героиня получает сомнительное предложение о работе с оплатой в миллион жетонов. Ее желание получить такую огромную сумму слишком велико, чтобы отказаться от сделки. Ну а дальше мы наблюдаем за тем, как она будет исполнять это опасное задание, и к чему это приведет)

    Харизматичная героиня, закрученный сюжет, подробности жизни на Луне и научный подход уже стали фирменными фишками Вейера. Читать было действительно интересно. Это такой криминальный роман в лунном сэттинге.
    Однако, эта история все же проигрывает «Марсианину». В ней нет той изюминки, которая покорила бы всех без исключения читателей. А еще заметно, что автор мужчина. Героиня у него у мужским мозгом все-таки) А ещё дружит исключительно с мужчинами, и в разговорах очень часто упоминает секс.
    Посоветую всем любителям продуманного sci-fi , приключений и экшена. Возможно кому-то Джаз с ее острым умом и таким же острым языком понравится даже больше умницы Уотни.

    Reply

  • Avatar

    mikhaylov_d

    |

    Проглотил залпом.
    Книга написана интересно и просто, сюжет прост, но с постоянным осложнениями, неприятности нарастают в геометрической прогрессии. Переведено отлично, шутки сохранены и смешны.
    Что главное — книга необычна и воспевает колонизацию луны, где же построен город Артемида ставший домом для двух тысяч людей, живущих при пониженной гравитации и уже не считающих себя частью Земли.

    И на этом фоне действует одинокая девушка арабских кровей, рассорившаяся с отцом, бывшим бойфрендом и редкими друзьями. Она мечтает стать богатой, чтобы выбраться из трущоб и получить хотя бы «личный душ и туалет». Она занимается мелкой контрабандой, знает многих влиятельных персон города и одного из них получает грязную, но высокооплачиваемую работенку — на миллион. С этого и начинаются ее злоключения…

    Reply

  • Avatar

    Lasare

    |

    Я довольно долго ждала выхода Артемиды, уж очень понравился первый роман Вейера Марсианин. А тут еще действие должно было перенестись на 70 лет вперед на такую близкую к нам Луну. Но далеко не все мои ожидания оказались оправданы.

    По жанру Артемида это авантюрный фантастический экшен.
    Сначала нас очень неспешно погружают в образ жизни Лунной колонии. С местными порядками и законами, включая законы физики, нам помогает познакомится юная девушка Джаз. Она обладает блистательным умом и поразительным потенциалом, при этом работает курьером и едва сводит концы с концами.

    Держаться на плаву ей помогает контрабандный бизнес. От одного из богатых клиентов Джаз получает крайне опасное, но заманчивое предложение. Ей необходимо саботировать работу алюминиевого предприятия. После чего клиент сможет перекупить этот важнейший правительственный контракт задешево и заплатит Джаз целый миллион.
    К сожалению, авантюра проваливается, а Джаз попадает в целую череду опасных передряг. В опасности не только ее жизнь, но и судьба всей Артемиды.

    Что понравилось:
    1) В своем интервью Вейер рассказал, что начал книгу с создания самой Артемиды, а не сюжетной линии. И город получился действительно прекрасным и достоверным! Прям даже хочется поискать в интернете сколько стоит путевка на две недели отдыха на Луне. Да-да, туризм стал одним из основных столпов экономики этой колонии.

    2) Действие так же динамично, как и в первом романе. Перевести дух у Джаз и ее друзей времени практически нет, как и у нас с вами.

    3) Артемида — это совсем молодая колония, поэтому есть масса интересных нюансов о жизни города. Как устроена правовая система? На чем строится экономика? Каковы законы местного бизнеса? Об всем этом Вейер явно хорошенько подумал и представил нам интересную модель.

    Что не понравилось:

    После робинзонады Марсианина в Артемиде появляется сразу множество действующий персонажей. Представлено много разных рас и возрастов. Однако получились они какими-то совсем уж штампованными и ненастоящими.
    Единственный достоверный герой — друг Джаз, и тот живет на Земле и в основном действии участия не принимает.

    Как признавался Вейер, сюжет романа стал для него огромной головной болью и это заметно. Было несколько вариантов историй, которые он полностью стирал и начинал заново. Например, Джаз изначально была эпизодичным второстепенным персонажем, а в финальном варианте получила повышение. Но достоверности ей это не прибавило. Если дать ее героине любое мужское имя — особой разницы вы не заметите.

    Повествование Артемиды перешло в формат геройского Young Adult. У персонажей всё выходит с полпинка, куда не плюнь — попадешь в гения или доброго бескорыстного супер-героя, который только и рад молить Джаз принять его помощь.
    Конечно YA имеет право на жизнь, однако здесь он вышел каким-то совсем дешевым, особенно на фоне столь качественно продуманного мира.

    Итог:

    В целом книгу все-таки стоит прочитать. Написана она легко, есть много интересных идей и описаний.
    Тем более права на экранизацию уже куплены — в кино должно смотреться очень даже хорошо!

    В интервью Вейер намекал, что планирует использовать колонию Артемиды и в следующих романах. Возможно нас будет ждать рассказ про очередное расследование местного шефа полиции Руди, а может нас познакомят с совершенно новыми персонажами.

    Вот вам еще на закуску схема Лунной базы — наслаждайтесь!)

    Reply

  • Avatar

    Otroshko

    |

    Энди Вейер как всегда на высоте! Очень динамичный сюжет, захватывающий и завораживающий! И самое удивительное, что главный герой — это девушка! Отважная, храбрая и довольно рассудительная!
    Тонкий юмор, научно достоверные составляющие компоненты соблюдены и выдержаны. Жду с нетерпением экранизации!

    Reply

  • Avatar

    Railrachel

    |

    Наверное это беда всех авторов, чьё первое произведение имело колоссальный успех ибо сколько бы ты потом не печатался люди всегда будут сравнивать с первой книгой. Ребят, просто расслабьтесь и получайте удовольствие от атмосферности книги.
    Да, книга не шедевр, но я не могла оторваться от неё. Проглотила ее буквально за пару дней, что в период сессии явно не лучшее времяпрепровождение. Роман типичный представитель жанра YA, но зато в каких условиях живет героиня. Создать и придумать целый городок на Луне это многого стоит тем более в такой необычной форме (сферы купола с именами знаменитых космонавтов)
    Разбирать и доказывать научные теории я не буду ибо совершенно не сильна в этом, Отдельный плюсик за то что терминология была понятна и простому обывателю. Книга интересная, она держит в напряжении, а фантазия так и подбрасывает картинки этого купола-города. Дух захватывает, хоть я и не любитель такого жанра.
    Персонажи яркие, необычные. Улыбнула нестандартность героев ибо героиня арабка — это явно что то новенькое для американских писателей.
    А в купе с украинцем тем паче.
    Герои хоть ходячее раздражающее клише, где все у всех получается по мгновению волшебной палочки, где всегда готовы помочь, но давай те пофантазируем ведь порой в реальной жизни так не хватает таких друзей и такой способности всегда выходить сухим из воды. Под конец книги персонажи становятся совсем своими, родными. А чего уж там в Свободу я, кажется, сама влюбилась бы.
    Для того что бы расслабиться, перенестись в совершенно другой мир самое то.
    Смело советую эту книгу!

    Reply

  • Avatar

    arhitecter

    |

    Чего не отнять у книги — читается она легко и быстро, примерно за полдня. Чего у книги в дефиците, так это искреннего юмора, который так украсил «Марсианина». Автор пытался шутить, но вышло примерно как с едой на Артемиде, — пресно и искусственно. Получился довольно типичный подростковый роман-превозмогание про юную и наглую девушку, типаж которой торчит из примерно 75% современного фантастического чтива. Ну и заодно гимн капиталистической экономике для самых маленьких. «Марсианин» себе такого не позволял, за что его и полюбили, и пусть он тоже был развлекательной штукенцией, но у него было какое-то самоуважение и характер. Да, скажем честно, голливудщина и раньше вырывалась из Энди Вейера, а тут её стало ещё больше, при этом сюжет ещё меньше концентрируется на научных деталях, а всё больше на беготне, махачах и взрывах. Да, тут будут взрывы, много взрывов! Приемы и ситуации повторяются — опять поверхностоходы, шлюзы, разгерметизация, изолента, выжить без ничего в вакууме… В общем, типичный набор из аниме про Луну (да, я такие смотрел). Что можно сказать о персонажах? Что нет повести печальнее на свете, чем повесть о взрослении нашей героини, которая просто-таки загажена модными культурными маркерами и бородатыми клише. Или что мужская часть окружения героини превращена в паладинов круглого стола, и то и дело абсолютно бескорыстно бросаются ей на помощь, походя успевая любить друг друга пламенной мужской любовью? Ну такое. Ещё набросайте парочку умных сильных и независимых женщин, которые «всем тут рулят», неубиваемого наемного убийцу прямиком из Джеймса Бонда, и получите собственного говоря исчерпывающую характеристику всех основных персонажей. А, стоп. Был ещё друг по переписке из Кении, которой слал нашей героине контрабанду (на чем они и стригли монеты). Ладно бы как-то это всё живенько, но нет, наспех и левой рукой. И облико морале. Ещё печальней, что всё это и нечто похожее мы уже читали, и читали совсем недавно. В «Новой Луне» Йена Макдональда (тут вообще плагиатом попахивает), в «2312» Стенли Робинсона, да много где. И эти произведения были посодержательней, взрослее и куда серьезней в отношении деталей. Из отечественного можно вспомнить тоже абсолютно развлекательную «Лунную сонату для бластера», которая удивляла и подбрасывала дровишек куда веселее. Ну не знаю, была надежда почитать чего-то посвежее, а так больше цитирование пройденного. В принципе, назвать книгу совсем уж плохой тоже нельзя, — она ненадолго развлекает.

    Reply

  • Avatar

    ikopytina

    |

    Я не читала «Марсианина», поэтому сравнить мне не с чем. Но сама книга для меня была как заноза в заднице, так как тебе вроде бы надо ее прочитать, но она тебя бесит. А бесила меня именно главная героиня. Собственно говоря, Джаз бесила всех. Даже своего отца. Героине уже ближе к тридцати годам, а ведет она себя как подросток. Я не знаю, позиционируется ли эта книга как YA, вроде же есть такой жанр как взрослый YA??, где главный герой далеко не подросток. В общем, это такой типичный YA, при чем не самый удачный. За что бы героиня не взялась, у нее в принципе все получается, она везде выходит сухой из воды. Если ей нужна помощь, то конечно же все ей помогают, даже те, кто считает ее затею глупой и кто вообще даже ни разу не ее друг. Она везде оказывается в нужное время, в нужном месте. Все по канону так сказать.
    Что было хорошего в книге, так это сам мир, который придумал автор. Мне понравилась Артемида — единственный город на Луне. Очень интересная задумка с куполами, которые названы в честь знаменитых ученых, космонавтов. И еще мне понравился Свобода — очень милый украинец:) На этом все.
    Не знаю, буду ли я читать «Марсианина», но пока как-то не хочется:)

    Reply

  • Avatar

    vovka

    |

    Такая милая главная героиня…

    Ну а кто не любит «плохих девочек»?

    Хотя книга, скорее всего, все-таки не о ней, а о Лунной базе.

    А я вот дочитал книгу и как-то (внезапно) на Луну захотелось.

    Так что автор, наверно, добился своего 🙂

    Reply

  • Avatar

    IgorPantyuhov

    |

    Необходимо различать Артемиду и Марсианина. А я знаю, что все будут читать с оглядкой на Марсианина. Артемида — более «легкое», подростковое произведение. В то время как Марсианин вполне серьезный роман, умный роман Ну что тут скажешь.. young adult он и в Африке янг.. Ну это хороший такой янг)
    Итак. Плюсы:
    1. Интересный мир. Автор создал довольно интересную концепцию о жизни на Луне. Тема конечно стара как мир, но Вейер тут создал одну очень хорошую фишку. Прописал не только что жизнь на Луне вполне может существовать и бла-бла-бла, но и также описал проблемы, связанные с этим проживанием.
    2. Роман достаточно активен. И эта активность помогает сглаживать недостатки романа. Попросту говоря, за счет скорости, острые углы сглаживаются
    3. Герои. Да пусть тут понапихано всяких разных клише и штампов, но герои получились живыми. С ними клево и интересно. А о некоторых я скажу отдельно, пару слов ниже.
    4. Понравился «начяльника«Артемиды. Классный, харизматичный вышел персонаж. Прямо больше всех она мне понравилось.
    5. Понравился наниматель Джаз. Главным образом потому, что он показан как с плохой (хитрый и беспринципный деляга) так и с хорошей стороны (забота о дочери)
    Минусы:
    1. Тут наверное это не будет считаться за минусом, жанр тот, в котором это уже норма, но я все же скажу. Перед главной героиней, постоянно возникают разного рода сложности. И она эти сложности, одной левой решает. При этом, навыков особых у нее нет. Нет, конечно она дама талантливая и смекалистая, но должно же быть основа. Хоть пара строк о ее образовании и навыках. (ну, кроме, того что когда-то ее отец учил ее кое-чему, да и сама она нахваталась на улице опыта) Но все же этого мало. Вот оно, главное отличие от Марсианина. У того, были навыки, он прошел обучение и испытания, а тут такого нет. Были бы еще проблемы не такие сложные.. Я бы понял. А иуи
    2. Многоразовый презерватив. Это пошло. Зачем автор это ввернул непонятно, но это пошло.)
    8/10

    Reply

  • Avatar

    igor_pantyuhov

    |

    Необходимо различать Артемиду и Марсианина. А я знаю, что все будут читать с оглядкой на Марсианина. Артемида — более «легкое», подростковое произведение. В то время как Марсианин вполне серьезный роман, умный роман Ну что тут скажешь.. young adult он и в Африке янг.. Ну это хороший такой янг)

    Итак. Плюсы:

    1. Интересный мир. Автор создал довольно интересную концепцию о жизни на Луне. Тема конечно стара как мир, но Вейер тут создал одну очень хорошую фишку. Прописал не только что жизнь на Луне вполне может существовать и бла-бла-бла, но и также описал проблемы, связанные с этим проживанием.

    2. Роман достаточно активен. И эта активность помогает сглаживать недостатки романа. Попросту говоря, за счет скорости, острые углы сглаживаются

    3. Герои. Да пусть тут понапихано всяких разных клише и штампов, но герои получились живыми. С ними клево и интересно. А о некоторых я скажу отдельно, пару слов ниже.

    4. Понравился «начяльника«Артемиды. Классный, харизматичный вышел персонаж. Прямо больше всех она мне понравилось.

    5. Понравился наниматель Джаз. Главным образом потому, что он показан как с плохой (хитрый и беспринципный деляга) так и с хорошей стороны (забота о дочери)

    Минусы:

    1. Тут наверное это не будет считаться за минусом, жанр тот, в котором это уже норма, но я все же скажу. Перед главной героиней, постоянно возникают разного рода сложности. И она эти сложности, одной левой решает. При этом, навыков особых у нее нет. Нет, конечно она дама талантливая и смекалистая, но должно же быть основа. Хоть пара строк о ее образовании и навыках. (ну, кроме, того что когда-то ее отец учил ее кое-чему, да и сама она нахваталась на улице опыта) Но все же этого мало. Вот оно, главное отличие от Марсианина. У того, были навыки, он прошел обучение и испытания, а тут такого нет. Были бы еще проблемы не такие сложные.. Я бы понял. А иуи

    2. Многоразовый презерватив. Это пошло. Зачем автор это ввернул непонятно, но это пошло.)

    8/10

    Reply

  • Avatar

    Vladimir Puziy

    |

    Отличный пример НФ-триллера: проработанный фон, динамичный сюжет, детали мира, которые подаются по мере необходимости. Плюс — живые характеры и ирония. Книга не претендует на философские глубины, но в своём поджанре — хороша.

    Читал в украинском переводе, который вышел одновременно с мировой премьерой, 14 ноября. Из-за этого опасался, что спешили и перевели небрежно, но нет, перевод качественный, без корявостей и невнятицы, а шутки звучат смешно.

    Насколько знаю, уже куплены права для экранизации, и, по-моему, нужно будет очень постараться, чтобы сделать её неудачной: материал просто напрашивается для перенесения на большой экран.

    Reply

Боевики
Владимир Махов, Смертник

Владимир Махов

Роман Глушков, Лед и алмаз

Роман Глушков

Виктор Тейдев, Невеселые заметки. Каждую минуту

Виктор Тейдев

Детективы
Гилберт Честертон, Отсутствие мистера Кана

Гилберт Честертон

Юлия Яковлева, Сирена

Юлия Яковлева

Раис Кашапов, Лицо для Джека. Джек Ро и шоу уродцев

Раис Кашапов

Детские книги
Вера Рудинская, Добрые сказки и рассказы

Вера Рудинская

 Сборник, Книга сказок. Коллективный сборник сказочных историй

Сборник

Домашние животные
Ирина Некрасова, Кореллы

Ирина Некрасова

Юлия Рычкова, Мопс

Юлия Рычкова

Любовные романы
Маргерит Кэй, Невинная в гареме шейха

Маргерит Кэй

Стефания Лукас, Алексей Явленский

Стефания Лукас