Литература 18 века

Если бы основная часть романа была не эпистолярной, а нормальной, все 10/10 поставила бы.

В первую очередь надо сказать, что для меня удивительным открытием стал сам Вертер. Всю более-менее сознательную жизнь я думала, что он просто экзальтированный туповатый подросток, от которого рука ко лбу прирастает так же, как от бедной Лизы. Ничуть. Вертер, конечно, натура порывистая и несколько дикая, но при этом сложившаяся, с определенными установками, принципами, интересами. Развитие в нем депрессии на фоне нереализованных чувств очень правдоподобно описано, сама депрессия отнюдь не беспочвенная. Гёте ухватил такой тип характера, какой, увлекаясь с достаточной силой, с огромным трудом переводит свое внимание на что-то другое. У Вертера не было этого "другого". Возможно, жизнь его сложилась бы иначе, попади он в любопытную, соответствующую силе его страстей ситуацию, но он, попытавшись оторваться от Лотты, оказался в болоте, там, где Лотте не было никакой замены, даже подделки под нее. К тому же с момента первой встречи Вертера с Лоттой до момента его самоубийства прошло около полутора лет, почти год из этих полутора он провел вдали от нее — навязчивым, бездеятельным, мягкотелым его не назвать. В общем-то, не его вина, а вина его неустойчивой психики и обстоятельств, что он неразделенной влюбленности попросту не вынес.

(Как бы между прочим скажу, что Лотта выморозила меня куда больше Вертера, который лишь изредка бесил своими заявлениями в духе "вокруг все ограниченные, а у меня воображение". Сцена у родника, когда Вертер поцеловал в лоб ее маленькую сестру, сделала мне на лице большой вопрос.)

Не знаю, действительно ли у Гёте приятный стиль или мне с новизны понравилось, но роман легко читается. Единственное, что немного утомляет — это описания природы, но тут уж фишка скорее Вертера и сентиментализма в целом, чем Гёте как человека и автора. Зато радует принципиальное отсутствие ханжества и, как следствие, адекватный взгляд на переплетение душевных и физических желаний.