Невидимки
Чак Паланик
«Невидимки».
Роман, который Чак Паланик написал
задолго до «Бойцовского клуба».Тогда эту книгу оценили
очень немногие .
Теперь – наконец-то! – стало ясно: Чак Паланик был хорошвсегда . Просто – времявоспринять его прозу настало не сразу…
Эту книгу ее рассказчица пишетсобственной кровью .Когда ее читаешь – возникает ощущение, что
собственной кровью ее написал Чак Паланик…
Чак Паланик, Невидимки — скачать в fb2, txt, epub или pdf
Читать «Невидимки» онлайн
Метки: Альтернатива, становление героя, Чак Паланик
Рубрики: Современная зарубежная литература
vk_521034964
| #
Оригинально написана! Держит интерес !
Но конец очень неожиданный, меня расстроил. Советую прочесть т.к в процессе было вызванно множество эмоций.
Аноним
| #
Шикарная книга. Просто взахлеб читала. Как обычно, написано легко и просто. Но о таких вещах. Это просто капец(читайте чуть с другими буквами). Паланик на любителя, и я среди них.
android_freef04a3925-eb25-380f-b205-88aa0a499ae5
| #
Эмоционально тяжелый роман, но именно за это и полюбился.
Интрига держалась, действительно, до самого конца, я и подумать не могла что все так обернется.
Слог красив и понятен.
Любителям самокопания яро советую прочитать.
vichka.belikova
| #
странная и необычная, читать интересно, но не до конца понятно. думаешь обо дном: такое может быть?!!!!это же больше на фантастику похоже
annadzeyn
| #
Это удивительно прекрасное и в тоже время мерзкое произведение. С одной стороны, кульминация меня шокировала, но с другой – это было вполне ожидаема. Эта книга – хаос, безумие, череда нелепых событий, в которых прослеживается весь смысл нашей жизни. Какой же именно? Все мы хотим любить и быть любимыми. Каждый мечтает быть счастливым.
kurbanovamuslimat4
| #
Это самая глупая книга, которую я читала. Изначально думаешь что есть смысл.. но потом понимаешь что там и его нет . Жесть потеряла время.
smirnov-geo
| #
Обязательно к прочтению!!!Начал читать Паланика именно с этого романа, теперь не могу остановиться, залпом идут практически все его творения)Чак ты хорош
dovlabbegovadenisova
| #
Депрессивная истриия с чёрным юмором. Ненормальные все, даже эпизоды
ГГ сочувствуешь, конечно, но как-то поверхностно, ее внутренний мир, она сама не раскрыта глубоко.
Впервые столкнулась с автором, много слышала о нем восторгов, но не мой стиль изложения, не удобно читать скачками по времени. Очень много странных философских для русского менталитета диалогов, не понятных, даде делая уступку на то что все плотно сидят на препаратах, один транс, второой скрытый гомосексуалист, третья психически изуродована.
Дочитала, бросить не хотелось, но захотелось помыться
Kr
| #
Неожиданная концовка, есть некоторые переклички с FightClub, я мало читаю и легко бросаю книжку на середине, однако эта далась легко.
Ром.Ком.
| #
Потрясная книга. Сюжет заслуживает отдельной экранизации. Читал представляя формат мини-сериала. Пожалуй, лучшая книга Паланика
DivaD.
| #
Моя самая любимая книга.
Идеальная история для экранизации формата Netflix.
Манера повествования сперва кажется не совсем удобной, но быстро привыкаешь и потом не оторваться
19sau77
| #
Читать эту книгу нужно исключительно дома и исключительно одному. Но почему никто не задаётся вопросом, почему “Невидимки”? Все считают, что тут разговор только о фотомодели Шеннон, тогда бы её назвали “Невидимка”, тут разговор идёт о всех персонажах, и даже о нас, читателях. Мы все невидимки. Шеннон стала невидимой намного раньше, для своих родителей, после смерти брата Шона. Брат стал невидим намного раньше её, после того как заболел, да их видели, но ни кто из родителей не видел их любви к ним. Бренди Александр, О Великая Бренди Александр, самый яркий персонаж, со своим великолепием, ни кто не смог разглядеть её на самом деле, её большую, но травмированную душу, и эту боль она гасила всем подряд, она то же невидимка. Манус, так же был не видим для своих родителей, и скрывал все это время. Тут невидимы их чувства, боль, отчаянье, переживания, мысли. Видят твоё тело, но не чувства, миру наплевать на тебя. Наши чувства “Невидимки”. Вопрос только в том, ты делаешь это осознано или это уже делают за тебя. Задайтесь вопросом, а для скольких людей невидимы Вы!
Книга впечатлила своей глубиной, и если читатель видит только грязь и треш, то и читать тогда ему эту книгу не стоит. Да, сюжет великолепен, запутан своими флешбэками, и развязкой. Очень интересно Паланик выбрал сюжет, что бы показать их боль и что они сделали для того что бы её заглушить.
Герои живут в моей душе до сих пор, и я уверен, что они там и останутся. Для меня тут нет центрального персонажа, они все центральны. И на счёт обложки, под капюшоном может быть чьё угодно лицо, вглядитесь внимательно, может там Вы?
diliaamaletdinova
| #
книга – необычная, сюжет – захватывающий.произведение оставило самые приятные впечатления.мне очень понравилось.книга – сплошной восторг, интересна как подросткам, так и взрослым
ass35
| #
Очень своеобразная книга..конец довольно неожиданный. Дочитала потому что хотелось знать чем это все закончится. Почему-то по отзывам ожидала большего.
android_d43892c9-016d-1000-0000-000000000000
| #
Класс! Старый, добрый, ужастик-детектив в стиле Психо или Птицы. Мир моды живой и мертвый: красота и обезличенные модели.
iphedyqvh3
| #
Перевод ужасен. Книга в переводе и в оригинале-буквально две разные книги. Тот случай, когда если не можете прочесть в оригинале- лучше не искажать представление об авторе бездарным пустым переводом.
AiRon88
| #
Читать эту книгу всё равно, что собирать пазл на 1000 деталек. Китайского производства. Когда не знаешь точно ли все детальки сойдутся, достаточно ли их вообще в коробке или там наоборот — есть лишние. Но всё равно интересно.
Без спойлеров сложно рассказывать о плюсах и минусах книги. Но я постараюсь.
Из плюсов: большое количество неожиданных поворотов сюжета. Все основные персонажи книги не те, кем кажутся. Про каждого мы узнаем много такого, чего никак не ожидаешь. Захватывающее действие, для которого выбранный Палаником подход с постоянным перескакиванием во времени действия идеально подошёл.
Из минусов: классическая для Чака «чернуха ради чернухи». Да, некоторые жёские и/или отвратные подробности нужны, чтобы лучше раскрыть трагедию или характер героини (или других персонажей). Но некоторые написаны только для того, чтобы шокировать читателя. И тогда или не несут в себе никакой информации для развития сюжета или раскрытия героев или же выглядят вообще не правдоподобно.
В целом же — очень «паланиковская» книга — герои-маргиналы, со своими страданиями, причудами, вывихами. Всё это приправлено различными чернушными подробностями.
В целом — неплохо.
muraveika
| #
Как все у этого автора- неожиданно, но для меня было много слишком вещей грязных. Так бывает у автора, но здесь не все они к месту. Но…. как говорится, фанатам посвящается, а я фанат.
mak.pank
| #
Интересное, немного запутанное, но очень затягивающие произведение. Читается легко и есть пища до размышления, каждый найдет в нем что то свое. Всем советую!
irinetz
| #
Шикарно! Как и все его произведения. Только рассказывается здесь не о модельном бизнесе, а о детских травмах, теории вероятности, сохранении вида и точке, дойдя до которой уже не надо ничего менять. Сильная сторона автора – психология нестандартного поведения, а не какой-то узкий профиль.
adelina11sel
| #
Чак Паланик, тебе не стыдно было столько раз взрывать мой мозг на протяжении книги?
Книга мне понравилась, но рассказывать много не буду – откройте её для себя сами.
Единственное, что отмечу, правильно будет «гомосексуальность» и «гомосексуал», а не «гомосексуализм» и «гомосексуалист», но это уже ошибки переводчиков:) В оригинале правильные термины.
Julia J
| #
Читала давно. Эта книга меня поразила. Настолько она непохожа на… на всё. Ну в этом весь Паланик. Интересно, страшно, местами противно, но заставляет мозг переворачиваться.
Wolf94
| #
Как бы внимательно вы ни читали эту книгу, вас ни на мгновение не покинет ощущение того, что вы что-то пропустили.
Чего меня только дернуло вновь обратить свой взор на творчество Паланика? Давно же решила, что стиль и тема явно на для меня, но все равно решила взять «Невидимки»…
Шаннон Макфарленд — бывшая топ-модель, карьера которой была вмиг перечеркнута выстрелом из пистолета, изуродовавшим ей пол-лица. Теперь она невидимка — человек, скрывающий свое лицо за вуалью. История, которая разорвана на лоскуты, приправлена наркоманией и скрывающая философский подтекст.
Мне не то чтобы не понравилось, а, как бы не банально звучало, скучно. Паланик пишет экспрессивно, дерзко, рушит все грани. Словно вызов бунтующего подростка. Я смотрю на это все и понимаю, — да, в этом что-то есть, но — тебе оно надо?
Не мое. Знаю, что многие любят и восхищаются творчеством автора, но, для меня, экстравагантно)
autoreg1031763940
| #
На любителя и под настроение,для зрелых и морально устойчивых личностей. Мне зашла. Возможно попозже ещё что-то из него прочитаю,а пока перерыв на что-то противоположное…
olesya-k22
| #
Такое впечатление, что заглядываешь в бездну, читая эту книгу. Люди, которым приелось всё и вся и творят невесть что, это поиск себя и выход за рамки обыденного? Самое страшное, что молодежь именно так и думает, так и действует. Смотрю на свою 18 дочь у ужасаюсь: все правда, ничего не выдумано!
AlexMihnev
| #
«Возможно, это испытание ее изменит, но главная цель, которую она преследует, – добавление рассказа о покорении горы к своей истории»
От прочтения данной книги я испытал примерно такое же впечатление. Да Паланик, да закрученный сюжет, много интересных мыслей для рассуждения, но на этом и все.
Повествование ведется, скучно, и даже самые удивительные повороты сюжета, выглядят уныло.
Написав данный отзыв, показалось что он слишком короткий? Нет, данная книга, именно его и заслуживает.
vk_94053721
| #
Очень интересная и интригующая! На протяжении всей книги от начала и до конца читатель в напряжении. История развивается максимально непредсказуемо.
User32651-3
| #
Паланик это всегда освежающая жесть. Чудовищно, немыслимо и настолько уродливо, что где-то даже прекрасно. Обсуждать бессмысленно, пережить тяжело, но читать надо.
graff-1991
| #
Эта книга сломала мне мозг. очень странная история с очень странным послевкусием после нее. Пока не могу сказать понравилась она мне или нет, но что прочитал совсем не жалею.
anatolka18
| #
Книга наполнена философифией жизни. Кроме того Чак Паланик смог выразить так много всего в одной книге, в своём необыкновенном стиле. Я считаю что книга заслуживает 5 звёзд.
kosmos.wwww
| #
Глоток свежего воздуха. Одно из немногих творений, что пролетают на одном дыхании. Невозможно оторваться. Я безнадёжно люблю Бренди Александр.
ninagorlanowa
| #
Это первая книга, которую я прочитала у автора. Необычный стиль изложения, в том числе и в хронологическом смысле. Читать интересно и, как ни странно, разные физиологические описания не вызывают отторжения. Книга медленно вытаскивает из вас чувства, самое сильное из которых – печаль. Печаль от нашего поклонения форме, лицемерия и бездушия. Обязательно прочту ещё что-нибудь из его книг
tanechka1251
| #
Пустая книга, о пустой жизни пустых людей. С кучей коротких, нелепых и не имеющих смысла переходов. Сюжет совершенно не цепляет. Читаешь и мечтаешь что бы она быстрее закончилась.
webpoloz
| #
Отвратительная книга: один и тот же художественный приём, который должен давать нам очередной твист и раскрывать историю с новой стороны, но он не работает, поскольку происходящее не трогает тебя. Ты не можешь сопереживать ГГ – депрессивному психопату. все завязаны на одном: на своих телах. Это все, что есть в этой книге – тела, без мозгов и под наркотой и от того все страдания. Сатира не работает, поскольку посыл в конце ужасен. Не люблю постмодерн и еле дочитал. Проще всего страдать по своему телу, ощущать себя не тем, отрицать духовность, только чтобы оправдать свои страдания по телу, ведь это все что у тебя есть.
Lenamurash
| #
Идеально. Закрученный сюжет. Главная героиня меня поразила. Все герои загадки – слой за слоем раскрывается каждый. Очень затягивает, прочитала на одном дыхании
Manowar76
| #
Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха«Бойцовского клуба» роман напечатали.
Редкий случай — дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто переполнены трансами и геями, описаниями и упоминаниями экстремальных видов секса. Поднимаются проблемы детей и родителей, вопросы пола.
Как вся литература Стивена Кинга выросла из его детских кошмаров, так и весь Паланик вырос из своей работы в хосписе и группах поддержки. Да, здесь вскользь, но таки упоминаются группы поддержки. На этот раз для трансов.
Уже в этом романа заметны фирменные приёмчики Паланика — повторение некоторых фраз на протяжении всего романа, пристрастие к фармакологии, ипохондрическое знание современной медицины, бунт против всепроникающего гламура и потребительства, маргиналы в главных ролях.
Главное в романе — не «шок-контент», которым автор, кстати, не злоупотребляет, а невероятно закрученный сюжет. Детектив без детектива, где нет ни одной лишней детали. Уверен, роман достоин экранизации в виде мини-сериала в духе «Маленькая большая ложь». Получится великолепно, особенно для тех, кто не знаком с книгой и финальными твистами романа.
9(ОТЛИЧНО)
Fandita
| #
Книга ни о чем и обо всем сразу, люди не знают что хотят, мотаются по городам, играют своими и чужими жизнями. Советовать ее читать я бы не стала, есть сюжеты захватывающие, а этот рассказ ни о чем
endovitskayaav
| #
Пожалуй это первая книга, которую я перечитала. Буря эмоций во время чтения, невероятный поворот событий, с особым теплом отношусь к этому произведению, ведь ревность к родительской любви мне знакома также, как и главной героине
wonders434
| #
Супер. потрясающая концовка. очень метафоричное произведение, начиная с историй о продажи отцом персонажей свиней, заканчивая историей трансформации одной из главных героинь. сильная книга, проникаться которой начинаешь только ближе к концу
lokatin21
| #
когда я читала книгу только одно крутилось у меня в голове: «ЧТООООО?!!?!» некоторые вещи прослеживались и можно было догадаться что к чему, но были и весьма неожиданные повороты событий. читается легко.
sasha_vasyukova
| #
История увлекательная и может удержать надолго внимание читателя, но, скорее всего перечитывать не стану. Люблю всем сердцем Паланика, но не все его книги хочется перечитать.
vk_32105399
| #
Очень сильно увлекает, много неожиданных моментов, отходил от книги дня два. Думаю направленна на то чтоб можно было над теми проблемами которые мы создаем себе сами, незная что делать с ними потом. Советую к прочтению
Babygirl666
| #
необычно написана. вырезками. как будто переключаешь каналы на телике – туда, сюда, туда, сюда. половина текста описание местности, вещей и т.д. скучно. другая половина захватывающая. история интересная. концовка неожиданная. постоянно ощущаешь, что вот вот произойдёт что-то невероятное, постоянно ждёшь экшена, и ты его получаешь, маленькими порциями, потом снова нудятина с описанием природы и так по кругу. 5 из 10 ещё раз читать я её не стану, советовать кому-то не буду.
vk_183665084
| #
Читал эту книгу в бумажном экземпляре,не сказать что Я не в восторге,не сказать нечего….рассказ интересный,наркотики,секс,кровь,грязь,все в стиле Чака,приятно провел время с книгой в руках! неожиданная концовка,сюжет держит в напряжении весь рассказ) рекомендую к прочтению)
android_8cfa907b-c288-351e-a80c-6645e27b869d
| #
это лучшее что попадалось мне на глаза. Мой мозг взорван, книга просто читается на одном дыхании. Сюжет….просто нет слов. Всем рекомендовано к прочтению.
Markiz_de_Sab
| #
Изумительное произведение – до крайности сатирическое, абсурдное, обличающее. Весь мир красоты и искусства вывернут наизнанку, своей самой уродливой и мерзкой стороной.
Совершенно неожиданные повороты сюжета, восхитительно богатой слог и постоянное ощущение того, что автор нас дурит. Браво!
DanilaYurov
| #
В своё время я крепко подсел на Паланика и запоем читал одну книгу за другой и грезил о следующей. «Невидимки» стала проводником в творчество этой незаурядной личности. Помню, был просто ошеломлён манерой повествования, которая после стала такой узнаваемой и родной, неординарностью сюжета, наркоманским трипом и офигенными вкраплениями жестокости — обожаю и до сих пор вспоминаю (а прошло где-то лет пятнадцать) модель с отстреленной челюстью (видимо, сие зрелище, если можно так сказать, поразило моё воображение). «Таков мир, в котором мы живём. Плыви по течению и ни о чём не задумывайся», — а эту фразу я вообще, сам о том не догадываясь, похоже, взял на вооружение. Не знаю, к счастью ли… Воистину, Паланик дьявольски заразителен и способствует саморазрушению, но за то я его и люблю. Его книги словно глоток свободы, будто бы это все невысказанные мысли, что таятся в голове, всё непотребное, что прячешь, как можно дальше, но подспудно всё равно тянешься и время от времени приоткрываешь с дьявольской улыбкой эту потаённую дверь, дабы через творчество альтернативных писателей удовлетворить свою разрушительную страсть к разложению.
TormeySemantemes
| #
Ну не знаю… Какая то бестолковая книга… Повествование прыгает, не уследишь… То настоящее, то прошлое, то наркотики, то какая то свита, королева, бывшая модель… Читать откровенно мне было не интересно… Вытерпела норму в 50 страниц и бросила…Может просто не в то время начала читать? Попробую еще раз… чуть попозже…может быть…
NatyaTutu
| #
Девочка с изуродованным лицом.Гребанные птицы.Никогда не любила их.
Шок.Сенсация.
И типичный Паланик:вечные темы секса,насилия и различных отклонений.
Nurcha
| #
Я каждый раз сама себе поражаюсь. Зачем читать такие вещи, от которых накатывает тошнота и отвращение? Зачем читать такое, от чего хочется зажмуриться, а ты продолжаешь с жадностью впитывать в себя эти мерзости, тошнотворности и гадости? Наверное, я извращенка….Да не наверное, а точно. Садо-мазо прям какое-то…Мне нравится, когда автор надо мной измывается. И хочется ему кричать «Еще! Еще!»…
Вот Чак Паланик — именно того сорта автор. Совершенно извращенская история, полная боли, страданий, а местами черного жесткого юмора. Маразматичные предки, безбашенные женщины и сумасшедшие мужики. Кстати, повествование про предков меня реально позабавило. Это действительно тонкий, чернейший юмор.
Но при всей этой чернухе, жестких человеческих пороках, извращениях и грязных сексуальных сценах, проскальзывают глубокие, философские мысли! Вот, к примеру:
Рождение человека — это ошибка, исправить которую он пытается на протяжении всей своей жизни.
Или:
Только тогда, когда мы сожрем эту планету, Бог подарит нам другую. Мы запомнимся потомкам не тем, что мы создали, а тем, что мы разрушили
Очень странно всё это и не логично. Хотя, наверное, у Паланика и не стоит искать никакой логичности. Возможно, она тут даже лишняя.
И, опять же, при всей этой мерзости, сквозь строки мы видим несчастных людей, которых никто не любит — безумно красивую девушку, на которую обращают внимание только из-за её красоты, которую не любят родители, и которую бросил любимый человек; её брата, который хочет кардинально изменить свою жизнь
спойлер
тем, что сначала сжигает себе лицо, а потом делает себе операцию по смене пола
свернуть
А ведь на самом деле, это не фантазия, таких «невидимок» вокруг нас пруд пруди. Невидимки, которых никто не замечает…
В общем, жуть жутчайшая. Мало кому могу посоветовать к прочтению эту книгу, не боясь, что меня сочтут за последнюю извращенку ))))
Dem-i-urge
| #
Безусловно Чак Паланик — мастер деконструкции и апологет философии нашего времени, с неутомимым желанием шокировать, изобличить все низменное и для кого-то может быть даже мерзкое, посмотреть на черное как на черное, потом на черное как на белое и в результате замешать все в единую серую кашу.
Кроме того, «Невидимки» — это пример отличной новеллы просто напичканной неожиданными поворотами.
Классное увлекательное чтиво, но для себя я ожидал больше эмоций и поводов доя рефлексии. Данный роман отозвался актуальной для меня на момент прочтения темой «борьбы эроса и танатоса» внутри человека.
HarcusOutgone
| #
Я за крутые виражи и концовки, которые непросто предугадать. Прямо целиком и полностью. Ну, а когда это хорошо приправленно фирменной паланиковской провокацией — я сдаюсь.
Как с помощью трансвеститов, операций по смене пола и пластических, огнестрела и тонн всяческих медикаментов можно вообще раскладывать психологическую неустроенность человека?
Хотите небанальный способ поиска себя?
Сейчас мы перенесемся в прошлое.
Сейчас посмотрим в будущее.
Сейчас вернемся в настоящее.
Снова в будущее.
Перключаем канал. Переключаем канал. Переключаем канал.
Как в один день жизнь человека не просто переворачивается с ног на голову, а реально скручивается в ленту Мебиуса, да прямо вокруг шеи, перламывая, придушывая и злорадно подхихикивая.
Книга не подойдет консервативно замкнутым краснеющим личностям, всяческим -фобам и агрессивно-возвышенным.
А я, верно, никогда не устану нахваливать автора.
Miss_Dis_
| #
Думаю, в наше время только ленивый не знает кто такой Чак Паланик. Наверное, практически все видели легендарный «Бойцовский клуб», ставший одним из ярких символов 2000х. Многим знакомы романы «Колыбельная», «Удушье», «Снафф»… У меня же прочитать полностью хотя бы одно произведение мастера эпатажа руки дошли только сейчас. Выбор пал на дебютный роман «Невидимки», хотя о том, что читаю дебют, узнала далеко не сразу.
Ранний Паланик это нечто очень…неоднозначное. Не в плане внутренних смыслов, а в плане отношения к его личности и творчеству. С одной стороны, для своего времени и для дебюта роман достаточно провокационный и необычный, с другой – намеренно абсурдный и намеренно типичный для определенных писательских и читательских кругов. Я бы назвала Паланика даже подражателем. Не конкретному писателю, а веяниям и течениям в целом. Сложно объяснить. Но иногда человек пишет для того, чтобы что-то выразить. А иногда – чтобы написать и «зайти». Вот Паланик – это второе. Конечно, мужик молодец, сделал себе имя, выработал фирменный стиль, стал всемирно известным. Но стоит это все на весьма шатком фундаменте. По крайней мере, для меня.
Касательно «Невидимок» сложилось впечатление, что сдуру или от счастья Чак напихал в роман все, что только можно было напихать. Будто сидел и усердно старался выдумать чего же еще эдакого сюда добавить, чтобы уж точно шокировать читателя и запомниться. Но это не совсем удалось. Сразу скажу – лишь один факт из всего романа стал для меня открытием, до которого я как-то не додумалась. В остальном все «тайны», «секреты» и тд и тп прослеживались вполне прозрачно.
Так о чем же роман? Перед нами история, которую главная героиня пишет собственной кровью. История боли, комплексов, принятия и непринятия себя и окружающих. Бизнеса и славы. Успеха и зависти. Стандартов и стереотипов. История невидимок – вынужденных уйти в тень или желающих этого больше всего в своей жизни. Отчаянных попыток вырваться из шаблонов и рамок.
Книга открывается кровавой сценой, малопонятной читателю – богатый особняк охвачен огнем. Девушка в сгоревшем свадебном платье с винтовкой в руке. Другая, умирающая в крови на полу, просит третью, от лица которой ведется повествование, рассказать ей об уходящей жизни. И девушка начинает писать. Писать – поскольку она нема в результате ужасного происшествия.
Мы будем прыгать вместе с персонажами в разные периоды, между которыми поначалу сложно уловить связь, но со временем все сложится в единую историю, свяжет каждое действующее лицо невидимой нитью. Мы узнаем всю правду о девушке с лицом, которое «съели птицы». Вынужденной прятать собственное уродство за несколькими слоями цветной вуали. О ее брате-гее, носителе венерической болезни, погибшем от взрыва баллончика с лаком. О девушке-трансвестите, грабящей богатые особняки и мечтающей сделать вагинопластику. Бывшем полицейском-бисексуале, который заглушает в себе желания, но они так и прут из всех щелей… В любом случае, история будет переворачиваться с ног на голову несколько раз, будет водить вас за нос и обманывать. НО если вы уже читали что-то подобное – вряд ли автору удастся вас запутать. Если же вообще не слышали об «Осиной фабрике», «Заводном апельсине», «Толстой тетради», «Стране приливов», «Зубной фее» и подобных произведениях, то, наверное, «Невидимки» снесут вам крышу. В остальном – вряд ли. Хотя, кто знает, кто знает…
В любом случае, сюжет вполне интересен, да. Но, повторюсь, Паланик здесь перемудрил. Вы только посмотрите: у него на каждой странице женщины, которые на самом деле оказываются мужчинами, мужчины, мечтающие стать женщинами. Геи, лесбиянки, гомофобы и общества по защите сексуальных меньшинств. Лечебницы. Наркотики всех цветов, форм и размеров. Аварии, выстреливающие винтовки, горящие дома и платья. Гормоны. Секс. Ненависть. Кровь. Боль. Снова наркотики и гормоны. Операции по смене пола, по изменению черт лица. И всего этого так много, что оно выливается на тебя из книги смердящим потоком, но совершенно, ну совершенно не трогает. Потому что чувствуется эта ненатуральность, кукольность. Слишком явно выпирает фантазия автора, далекая от жизни. А может, наоборот, близкая, да только не удалось ему в силу различных причин, приблизить такую реальность к читателю.
В любом случае попробую у Паланика что-то еще. Как минимум «Призраков». И в целом, думаю, хотя бы одну его книгу каждому стоит почитать. А дальше видно будет.
Linda_N
| #
Я в растерянности: как оценить? Ставлю три звезды не потому, что «на троечку», а потому, что и правда не могу определиться.
Это одна из самых отвратительных книг, какие мне случалось держать в руках. (Субъективно, конечно же.) Но она блестяще, просто блестяще написана! (Это, само собой, тоже — субъективно.) Причем я отнюдь не об истории и героях, тем более, что финал мне показался провальным, а исключительно о композиции текста и цепочках слов: изысканнейшая конструкция, в которой любуешься каждым изгибом фразы, не говоря уже о восхитительно нахальном виде нелинейности повествования. Этот чувственный языковой опыт для меня, в общем-то, отчасти искупил пронзительное нездоровье персонажей и всего с ними происходящего.
Хорошо, что эта книга досталась мне в рамках флэшмоба — по своей инициативе я бы ее вряд ли стала читать и могла бы упустить уникальный набор впечатлений. Не знаю, как скоро решусь снова взяться за Паланика, но — явно возьмусь.
septembertale
| #
«Во мне нет ничего первоначального. Я – совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал».
Хотим мы этого или нет, окружающие нас люди вносят свою лепту в формирование нашего характера, наших жизненных приоритетов и взглядов на нее. Травмы, полученные нами в детстве когда-нибудь перерастут в нечто большее, семейные скандалы и неурядицы произошедшие на наших глазах оставляют след в нашем подсознании, оказывая влияние на то, как мы построим свою взрослую жизнь.
Всеми силами мы пытаемся исправить положение, мы намеренно совершаем самые глупые ошибки в своей жизни, силясь вырваться из этой петли, поменять направление, сбежать. Готовность сменить пол, пойти на убийство, на уродство, на всё, что вздумается, только бы выйти из этого круга. Нами движет жажда любви, красоты, богатства.
«Невидимки» – пронзительная история изуродованной красотки, лицо которой склевали птицы, бывшей топ-модели, ненавидящей родного брата и влюбленной в гомосексуалиста. Чак Паланик прямолинейно и грубо показал отвратительную изнанку человеческой души. Страхи, пороки, ненависть, извращения, боль, омерзительные откровения, саморазрушение, безумие, бунт. Пластические операции, наркотики, тонны косметики, аферы, поджоги, кражи. Паланик заводил меня в тупик, путал карты, поражал, успокаивал, восхищал и снова шокировал. Мы перемещались во времени: начали с конца, вернулись в начало, в настоящее, в детство, в прошлое, недавнее прошлое, снова в начало, в начало конца.
Мы запутались.
«Прости меня, мама.
Прости меня, Господи»
Follow_the_white_rabbit
| #
С
тех пор, как человек взял в руки журнал мод, он стал загонять себя в определенные рамки, ведь высокая мода диктует свои стандарты красоты, которые каждый год почему-то меняются. Девушки и парни, отчаянно пытаясь походить на эти красивые картинки, кромсают себя, изнуряют жесткими диетами и отказывают себе во всем, пытаясь достигнуть идеального образа как можно быстрее. Но что происходит с их душой? И так ли они хотят соответствовать чьим-то стандартам красоты? Способна ли погоня за искусственной красотой сделать человека счастливым? Ведь часто, когда мы смотрим на красивую картинку из модного журнала, видим красивого и довольного своей жизнью человека, нас это порабощает и заставляет точно также следовать канонам красоты и становиться на этот конвейер. Зачастую, такая красота прячет под собой проблемы, о которых не принято говорить: искалеченное детство, наркотики, неизлечимые болезни.
Н
евидимки» шокируют. Его герои уродливы и омерзительны, но в тоже время – притягательны. Здесь естественная красота сплелась с красотой искусственной, подменяя понятия каждой, а боль и страдания перерастают в наслаждение. Автор играет со своим читателем, щекочет ему нервы все новыми и более крутыми виражами в сюжете. Все герои – асоциальны, у них абсолютно отсутствует восприятие мира и себя в этом мире. Они находятся в постоянных попытках изменить себя и свою внешность. Но важно не забывать, какую бы маску мы не надевали, наше истинное лицо всегда останется с нами. Прошлое следует за человеком, как тень и как бы быстро мы не бежали, оно не отстанет ни на шаг.
Ч
естно сказать, я даже не знаю, как мне относиться к этой книге. Сначала я была заинтригована и находилась под большим впечатлением, но уже к середине я понимала, что автора понесло, а закончив читать, поняла, что эмоционально опустошена и подавлена. Возможно, я банально не поняла основной фишки сюжета, а возможно ее и не стоило искать, но весь этот сумасшедший калейдоскоп напомнил мне те самые стерео картинки, которые скрывали в себе секретный образ, увидеть который можно было только расфокусировав взгляд.
Прости меня, мама.
Прости меня, Господи
Прочитано в рамках игры «Открытая книга. Тур 52»
За совет спасибо kotiarosh
Mirax
| #
Потребовалось вымучить аж три (ну ладно, две с половиной — «Бойцовский клуб» я так и не осилила) книги, чтобы понять, что за фрукт этот ЧП. У меня он проходит под кодовым именем «гуглю рандомные факты и вкорячиваю их в свои произведения».
Он не любит сюжеты. Сюжеты для слабаков, считает он. Куда круче взять одну посредственную мысль, вывернуть ее наизнанку и обвесить нагугленными рандомами.
Также нужно периодически повторять предложения по три раза, потому что платят, вероятно, за количество знаков.
Бренди переключает каналы.
Бренди переключает каналы.
Бренди переключает каналы.
Чтобы казаться оригинальным и креативным, он переставляет всех местами: бабы тут оказываются мужиками, а мужики бабами; те, кто мертв, на самом деле жив, а те, кто жив — наоборот, или вроде того, но это не точно. И некоторое время это даже работает на сохранение и приумножение интриги, но недолго, потому что превращается в форменную санта-барбару, в которой ты уже совершенно не соображаешь, кто, кого, зачем и в какие дыры.
Ах да, там много грязи, разврата и аптечной наркомании, потому что высмеивая общество, нужно быть грубым, считает Чак.
Однако по какой-то неведомой причине ты не начинаешь думать, что общество растлено, продажно и достойно ритуального сожжения. Вместо этого хочется сказать автору, что по себе других не судят, и перестать иметь с ним дело. Что я, наверное, и сделаю. Хоть и тянет иногда на что-то такое вот неформатное, но, видимо, не мой неформат.
Lacrim_Verloren
| #
Не знаю, как бы воспринял эту книгу раньше, но сейчас она не вызвала у меня отвращения, хотя я не нашел здесь ни одного положительного героя. И да, в этой рецензии будет много спойлеров, которые, возможно, помешают сохранению интриги, так что буду прятать их.
На самом деле «Невидимки» являются первым романом Паланика, но (согласно написанному на задней стороне книги) сначала был не оценен критиками по достоинству (и я, кажется, знаю, почему:
спойлер
потому что там все перетрахались сменили пол. Ладно, утрирую, но это сделали многие
свернуть
). Однако после удачи «Бойцовского клуба» и «Невидимки» пошли на «ура». Сравнить с самым знаменитым романом автора не могу, ибо не читал, но данная вещь получилась вполне любопытной, и в первую очередь из-за формата.
«Не роман — гонка на предельной скорости восприятия», — написали о нем в «Booklist» (и напечатали перевод на обложки той версии, что у меня была в руках). Так вот, насчет гонки соглашусь. Эту книгу я прочел без напряга за три дня. Читается она и правда очень быстро. Возможно, все дело в изложении.
Первая сцена: свадьба, точнее то, что от нее осталось; невеста в сожженном платье, съеденными огнем волосами, с винтовкой в руках, спускается по ступеням и застреливает девушку, как-то связанную с главной героиней, от лица которой идет повествование, и умирая, застреленная требует главную героиню рассказать историю ее (умирающей) жизни.
А потом героиня сообщает, что дальше повествование будет идти кусками, как статьи в модных журналах, где начало одной истории идет на странице M, дальше куча разных реклам, вкладышей и еще чего-то, а потом на странице N всплывает-таки продолжение. Объясняет она это несколько нудно и даже заставляет напрячься этим своим обещанием ломаного повествования. Но знаете, что? Каким бы оно ни казалось страшным, в данном конкретном случае оно лишь делает историю интересной. Не знаю, была ли бы она столь же привлекательной, если бы повествование шло в хронологическом порядке. Ведь некоторые моменты открываются героине раньше, чем читателям, и тогда, возвращаясь мыслями к уже прочитанному, пытаешься оценить по-новому поведение героини.
Да уж, с интригой тут все в порядке. Впрочем, два главных секрета Бренди Александр я разгадал раньше: один не сразу же, но довольно-таки быстро, другой — всего за абзац до получения ответа. О третьем ее секрете я так и не смог догадаться. С другими же героями получилось все куда неожиданнее.
Кстати, помимо самого прыгающего повествования, держащего интригу, мне понравился и еще один прием. Главная героиня работала фотомоделью, а потому часто использует конструкцию: «Покажи мне /эмоцию или состояние/. Вспышка» — для описания эмоции/состояния, которые либо она испытала в тот момент, либо должна была именно изобразить. Я описал это коряво, в книге это смотрелось очень вкусно.
Ну а что же касается самих героев… Отношения к ним, особенно к главной героине, у меня менялось несколько раз. Но даже когда я считал ее просто завистливой девчонкой, попортившей жизни многим людям (пусть не хорошим, но все же зачем их губить?), мне не хотелось откинуть книгу. Однако все оказалось не так прямолинейно. Как по мне, нам досталось встретиться с не просто отчаявшимися людьми, запутавшимися в правилах жизни, ярлыках и прочая, и ищущих способ вырваться из этой паутины. Для многих, скорее всего, их способы покажутся невероятно идиотскими, но я бы назвал их смелыми, поскольку они действительно обрубали дорогу назад. Не скажу, что одобряю такой конец, какой был написан, и сомневаюсь, что герои станут счастливее, чем они были, но, может, это и правда был единственный выход в их положении, если и он не являлся иллюзией. Скажем так, я не осуждаю их, не совсем понимаю, но полагаю, что в этом методе действительно что-то есть.
Кстати, в книге были брошены некоторые любопытные мысли, например, что родители — Бог для детей. По крайней мере, обоснования утверждений выглядят вполне логичными.
olgavelk
| #
книга которую я прочла на одном дыхании …хотя конечно это все настолько неверояно что бы быть жизнью…в книгу погружаешься как в фильм …яркий пародоксальный интригующий…и даже манера изложения именно такая клиповая…в ней постоянно меняется «картинка»это тоже очень интригует…
никогда раньше не читала этого автора…решила продолжить с ним знакомство ..но дать время что бы отстоялось впечатление от этой…
Ksyhanets
| #
Книги Чака Поланіка – то є якийсь дивний інший світ. І щоб той світ сподобався, потрібно відповідний нАстрій і настрОй. На моєму рахунку «Невидимки» — третя книга автора. І її атмосфера моментами лякала і час від часу я геть не розуміла, що я читаю, бо «перенесемось в той момент, коли…» було так багато, що трохи збивало спантелику. Але з часом я почала уловлювати всю суть цих перенесень і читати стало цікавіше.
Герої цієї книги – люди, філософія і стиль життя яких буде зрозумілий геть не всім. Гомосексуалізм, зміни статі і багато подій та людей, щільно переплетених між собою. Книга досить відверта, як на мене, тому не знаю, як в кого, а в мене моментами очі були по п’ять копійок, коли читала певні епізоди.
Підсумовуючи, скажу, що ця книга видалась мені огидною. Але в цьому всьому було щось таке, що мені сподобалось. Сама навіть не знаю, що саме.
На русском языке
ОльгаЧ
| #
Честно, не впечатлила.
Наверное, Поланик не для меня. Да, читаешь, будто фильм смотришь. Стиль изложения интересен.
Но вот начинка не очень – наркотики и сексуальные девиации. В конце, типа, интрига, где нужно сказать – вау, надо же, ни за что бы не догадался.
Но для меня интрига была бледновата.
deadbysilence
| #
Кто бы мог подумать, что всё закончится вот так?
По иронии судьбы, сейчас у меня есть определённые трудности, связанные с принятием себя, окружающего мира и положения вещей. И тут я скачиваю роман «Невидимки» Паланика, предварительно изучив историю создания альбома американской рок-группы «Panic! At The Disco» и обнаружив, что песня «Time To Dance» рассказывает о событиях, происходящих в книге.
Итак, приступим!
Позовите фотографа, который стремительно зафиксирует всё то, что изображают главные герои произведения.
Покажи мне отрешенность, внутреннее опустошение экзистенциалиста.
Вспышка.
Покажи мне неистовую интеллектуальность как способ выживания в этом мире.
Вспышка.
Сначала трудно воссоздать картину происходящего, но ты чувствуешь неладное уже с первых страниц, иллюстрирующих произошедшую на свадьбе драму. Рассказчица пишет об этом иронично и немного жестоко, словно её не волнуют поломанные судьбы: льётся кровь, но удастся ли отстирать её с белой ткани костюма?
«Невидимки» — это длинное трагическое рассуждение о том, к чему можно прийти, желая получить любовь от другого человека. Сначала это родители, которые почему-то не замечают вас после свершившейся драмы, затем — окружающий мир, закованный в петлю реальности, подобно участникам телешоу, смотрящим на себя на экране в процессе съёмок. Иногда драма становится более личной — прибавьте к этому людей, с которыми вы занимаетесь любовью и связываете свою жизнь.
Паланик показывает нам людей, которые отчаянно пытаются скрыть свои истинные чувства, дабы не превратиться в «неудобных» и неприемлемых для тех, кого они обожают. Запутавшиеся в том, что им нужно показать, а что — нет, герои теряют искренность и самих себя.
Кто-нибудь, скорее позовите модного фотографа, чтобы он сделал прекрасные глянцевые снимки и получил свой гонорар за историю о любви, ненависти, Боге, духовной смерти, жизни и её смысле, приправленную обилием блёсток, дизайнерских шмоток, предательства и разноцветных таблеток!
Покажи мне внимание!
Вспышка.
Покажи мне обожание!
Вспышка.
Покажи мне полный упадок сил.
Вспышка.
В чём же кроется истинная красота? Можно ли быть лучшим для всех, а главное, нужно ли? Продираясь сквозь описания фальшивого существования в мире фотокамер, модных журналов и трендов, Чак Паланик даёт свой ответ на этот вопрос. И этот ответ меня вполне устраивает.
Hanabira_kiri
| #
Не удивляюсь бесконечным повторам в книге, словно автор пытается занять пару лишних страниц своими: «переключает каналы, переключает каналы, переключает каналы», «люби меня, люби меня, люби меня, люби меня……. «. А уж об избитой техники повторов «вспышка, покажи мне ненависть» я промолчу. В каждой его последующей книги чувствуется избитая цепочка повествования. Она фотомодель — её жизнь на глазах у тысяч людей — значит выбираем изюминку: «Вспышка покажи мне ненависть» — вставляем это в каждом удобном случае. ТОШНИТ. Если бы Она была — поваром — было бы нечто «Вкусно. Озаряющая улыбка», «Вкусно, слёзы счастья»…. Бррр. Идеи книг Паланика чересчур избитые. Мы идём от противного в жизни. Есть красота — сделаем уродство. Есть пороки – покажем, как с ними жить. Скучно читать подобные книги, в них нет ничего интересного. набор уже давно известных истин, изложенных словно по списку. Можете закидывать меня помидорами и кричать что Чак Паланик гений, но для меня этот автор не гений. Для меня он один из тысячи тех, кто зарабатывает деньги с помощью издания подобных книг.
kotiarosh
| #
В первый раз «Невидимки» были проглочены мной ( именно проглочены) году так в 2009, в университете. Тогда, завороженная «Призраками» Паланика я запойно скупала » оранжевую серию» в надежде повторить эффект «моральной контузии». Из «Невидимок» в моей памяти осталось немного: пара тезисов и тройка фактов. Книга показалась мне проходной, иронию я не оценила и поставила её в шкаф.
Минуло 8 лет. Я — фанатка творчества Паланика наткнулась на его серию эссе о писательском ремесле написанных с 2004 по 2008 год. Кому интересно вот ссылка на переводы, сделанные Сергеем Торонто и опубликованные в ЖЖ:
Эссе Паланика ( без регистрации и смс)
В своих статьях Чак не голословит, а рассказывает о приёмах разных писателей, которые он перенял и «вкрутил» в свои романы. Один из них, кто бы мог подумать, «Невидимки», который был написан ещё до культового «Бойцовского клуба». Раз за разом, приводя примеры литературных лайфхаков из «Невидимок» Паланик тыкает меня мордочкой в моё невежество как нашкодившего котёнка. Мне стыдно и не комфортно. Выход — надо перечитать. Тем более что сам Паланик в рецензии на «Обожжённые языки» признался что, перечитывая рассказы и книги находит в них новый смысл и понимает, что не стоит на месте и растёт в моральном и духовном плане.
Итог-ошеломительная книга! То, что в силу возраста студенточки 2 курса пролистывалось и не осознавалось, теперь выпрыгнуло на меня ужасной новостью: «Какой глупой дурочкой я была!». В этой книги такая личностная драма, которая глобально мучит целое поколение молодёжи и не только. Общество окутано комфортом, красотой, здоровьем, безбедностью и от этого задыхается. Чахнет от скуки. Эпатаж — единственный способ, нет не заявить о себе и привлечь внимание, но спасти себя. Герои книги не стремятся к лучшей жизни, они бегут от неё. У них кризис, причём глобальный и всесторонний — у брата с сестрой, у подруги, и, даже у родителей, которые не знают как себя вести, и от этого придумывают себе заранее враждебную для общества роль «родители мёртвого гея-извращенца, которые гордятся своим отпрыском на показ». Все в этой книге ищут себя, своё спасение, свой смысл, надеясь что кто-нибудь придёт и спасёт их. А тот кто их спасает сам бежит от себя и своих ошибок. Заколдованный круг, змея пожирающая себя с хвоста. Никто не хочет любить, но каждый желает всеобщей любви. Ни кому нет дела до ближнего. Роман пронизан мелкими личными трагедиями, которые связывают всех действующих лиц, в огромный ком, который набрал скорость и уже катится в пропасть. И единственный стоп-кран это выстрел из винтовки.
Я не так часто перечитываю книги. А зря. Наверное, 2017 год станет моим искупительным годом, за все те книги что были мной бездумно проглочены и не рассмотрены детально.
olenichevao
| #
В первую очередь хочу отметить очень вкусную подачу истории. Но к сожалению, стиль написания – это единственное, что впечатляет. Вся «интрига» в конце книги оборачивается обычным обманом от автора, что для меня, например, звучит как личное оскорбление. Поэтому считаю, что Паланик написал роман и издал его в сыром виде, даже не потрудившись доработать. Обидно за испорченный сюжет. Лично у меня даже через пять лет не возникнет желания прочитать роман снова, как это бывает с другими хорошими произведениями.
Это когда ты ценитель чая, а тебе вместо свежезаваренного приносят, разогретый в микроволновке.
Не советую людям с искушенным вкусом.
Tanyageneral
| #
это уже третья книга Паланика, которую я прочитала.Первая книга была бойцовский клуб,с нее то все и началось, следующей книгой была «Колыбельная», она меня впечатлила меньше, но читать было интересно, что сказать о книге » Невидимки»? это просто шизофрения: у главной героиней » после аварии» оторвало челюсть и она не могла произнести ни слова, брат ее умер от СПИДа , в клинике она познакомилась с очаровательной красоткой и они воровали наркотики, парень ее изменял ей с ее подругой.
подитог: челюсть , как оказалось, она отстрелила себе сама, брат ее оказался жив и та очаровательная красотка это и был он, подруга тоже была на самом деле мужиком переделанным в женщину.
Голова, конечно кипела, но в принципе на один раз пойдет для прочтения, но я не растягивала, а хотелось по скорее ее дочитать.
lady_rasta_
| #
Так…
Я прочитала эту книгу за выходные, это для меня довольно быстро, так как я люблю растягивать удовольствие. Тут не получилось ничего растянуть. И не хотелось. Хотелось быстрей узнать, чем же всё закончится. Я узнала…
Мне понравилось. Наверняка потому что это первая книга этого автора. А может и нет…
Да, были моменты, когда правда хотелось закрыть книгу и выйти на свежий воздух, но мне не хватало силы воли.
Хотелось закрыть книгу и не представлять, что там может быть дальше. Но я продолжала читать и не зря.
Слишком сумбурно, но интересно.
10 из 10.
—
«Спасибо за то, что не лезете мне в душу.»
Alevtina_Varava
| #
Врать не буду. Не буду писать: «фу, б*ть», и ставить точку. Тут все намного сложнее… Половину книги в ней было что-то странное. Какое-то завораживающее уродство. Гипнотизирующее. Отвратительно до восхищения, как-то так. Наверное, на такие же порывы людской натуры рассчитаны Кунсткамеры, цирки уродов и прочие гадости, за которые платят деньги. Есть такое дело. И сама подача — завораживала тоже. Скачки во времени и пространстве, отвратительность происходящего, трагедия, которую не можешь не примерять на себя…
А потом Остапа как понесло… СПОЙЛЕРЫ. И уже просто хоть за голову хватайся, как понесло. Уже и экзальтированная девчонка из клиники — брат-трансвестит, и именно жених героини заставил четырнадцатилетнего его когда-то себе сосать и заразил гонореей, а тот никакой не гей… уже все обо всем знали… и подружка героини — парень-транс… и уже героиня сама отстрелила себе подбородок… Ну короче. Все смешалось в доме Облонских. Перебор.
Все происходящее в книге — тотальный перебор. Противоречащий физиологии (что часто бывает у автора) и здравому смыслу. Но заставляет задуматься. Действительно задуматься.
Задуматься о том, почему это написано. Нет, не то. Написано так и это потому, что есть спрос. А вот почему такое хотят читать, почему авторы такого становятся популярны? Вот что пугает. Обескураживает.
Нельзя сказать, что в книге нет мысли. Она есть. Глубокая даже. Но ее воплощает такое вопиющее уродство. Такое извращение. Такой сюр. Вся наша жизнь превращается в сюр — об этом кричит автор? Может быть. Он перегнул, на мой взгляд. Но, может, и нет. Может, книга свою функцию выполняет.
И самое страшное — я же тоже дочитала ее до конца. И даже нашла в этой какофонии грязи и абсурда рацион. И читала… в общем-то, с восхищением к отвратительности. Ну, не концовку. Но большую часть. Автор взывает к каким-то кошмарным инстинктам современного общества, о наличии которых у себя и знать не хочется. А он тычет ими в морду. Вот в этом он, надо признать, молодец.
Флэшмоб 2017: 13/67.
MuslimatLepski
| #
В момент рождения родители становятся для тебя Богом. Ты обязан им жизнью, и у них есть право тобой управлять. А достигая половой зрелости, ты превращаешься в сатану, потому что в тебе появляется желание познать нечто лучшее.
Существуют якобы истины, которые звучат красиво и правильно и которые несут за собой подтверждающий положительный опыт, который доказывает, что это в действительности есть истина. Как истина о том, что настоящие открытия человечества порождены хаосом. На деле зачастую это оказывается не так радужно, как нам это представляется.
Беря во внимание историю брата главной героини, можно в какой-то мере утверждать, что это своего рода открытие. Сам он говорит, что решился на трансформацию с той мыслью, что из хаоса родится что-то значительное и совершенное. Что делая то, что социум называет «неправильным» сделает его лучшим человеком. То, что породил хаос в случае с Шейном с точки зрения хирургии и т.п. является успехом и т.д. НО сам Шейн, уже достигнув того самого успеха в своей метаморфозе на заключительном этапе понимает, что сделал глупость, что ему этого не хотелось.
Быть нормальным скучно.
Мы получаем, что с точки зрения науки это успех, но есть обратная сторона медали, где у человека, получившего этот самый успех, жизнь пошла не в то русло. Проводя параллель с реальным случаем, когда хаос породил великое открытие, можно упомянуть историю с Марией Кюри. Открытие — есть; открытие, порожденное хаосом — есть; печальный исход от этого самого хаоса, породившего открытие — есть.
История Шейна это одна из частичек книги, а мыслей в романе предостаточно.
Что я нахожу потрясающим во всей этой истории — это то, что все персонажи до единого это как одно целое. Все являются связанными, все не те, кем они являются, т.е. это даже не их личности, и это даже не их лица. И поэтому они все как бы невидимые. И до конца книги они остаются невидимыми для читателя. Вот они, перед нами, на протяжении всей книги, а в итоге нас обманывают, автор нас обманывает до конца книги, не открывая правды, не говоря, кем на самом деле являются все эти лица.
И да, судьба каждого из персонажей Это Хаос. Сюжет книги Это хаос. Построение книги это Хаос.
Все было не так уж и отвратительно, но это не являлось любовью.
Сначала родители дарят вам собственную жизнь. Но по прошествии времени пытаются навязать свои жизни.
Почему такие вещи случаются.. Как это ни банально, но опять-таки семья. Семья. Семья.
В погоне за родительской любовью и пониманием дети совершают непоправимые поступки. Совершают их, не получив этой самой любви. Совершают, дабы в последствии родители чувствовали за собой вину.
Martis
| #
Люди смотрят на монитор, заключенные в петлю реальности, — наблюдают за собой, наблюдающими за собой. То же самое происходит с каждым из нас каждый раз, когда мы подходим к зеркалу. Нам постоянно хочется постичь, что за человек смотрит на нас оттуда.
Шеннон Макфарленд — успешная фотомодель, у которой есть всё — семья, парень, хорошая работа, лучшая подруга. Но однажды ее привычный мир рушится в одночасье — в боковое стекло ее автомобиля попадает пуля, вдребезги раздробляя ей челюсть. Шеннон выживает, но теперь она не может разговаривать, вынуждена питаться лишь детскими смесями и скрывать лицо под вуалью. Познакомившись в больнице со своеобразной девушкой Бренди Александр, Шеннон начинает новую жизнь, кардинально отличающуюся от той, что знала раньше…
Что-то большее о сюжете рассказывать смысла нет, так как он здесь совершенно в случайном порядке разбросан по книге. Это и является главной особенностью произведения. Вы сначала прочтете конец, потом вас перенесут в начало, потом в середину, и так и дальше будет кидать по разным временным промежуткам. Вас не покинет ощущение, что вы что-то упустили или вам что-то недосказали, ведь истории будут прерываться на самом интересном месте. И, возможно, лишь к финалу у вас сложится полная картина происходящего. Еще одной странностью книги является то, что впервые Паланик ведет рассказ от женского лица.
Такое название роману дано не зря, ведь по сути все его герои никто иные, как невидимки. Они для всех исчезли, спрятав свои лица под масками. Они бегут от комфортной жизни, от прошлого, от будущего, от самих себя. Возможно, они сами не знают от кого пытаются убежать. Они бросают вызов обществу и идут вопреки всему. Они меняют свой облик, внешность, роль в этом мире. Даже находясь рядом друг с другом, они не знают кем являются друг для друга…
Каждому из нас есть от чего убегать.
Когда я говорю «из нас», имею ввиду всех людей на свете.
«Невидимки» — это роман, написанный до появления Бойцовского клуба, однако уже тут видна та самая подача и манера написания настоящего Паланика. Он в деталях описывает жестокие сцены, до мельчайших подробностей раскрывает тайны хирургических операций, наполняет роман кровью и насилием. Порой действительно неприятно читать ту или иную сцену, но без этого не пропитаешься той самой атмосферой, которую хотел передать автор.
Покажи мне своеобразных персонажей.
Вспышка.
Покажи мне человеческие пороки.
Вспышка.
Грязь. Насилие. Изнанка мира.
Вспышка.
Это роман буквально обо всём. О красоте, которая потеряна навсегда, красоте искусственной и красоте настоящей. О любви, которая не имеет будущего, любви нездоровой и любви искренней. О людях, которые потерялись в этом мире, людях убегающих от реальности и людях обретенных покой. Об опрометчивых поступках, которые совершают герои, поступках ради привлечения внимания и поступках, полных свободы.
Роман вызывает просто шквал различных эмоций как по ходу чтения, так и после закрытия книги. В некоторых моментах хочется вопить от таких сюжетных поворотов, в других хочется выбросить книгу и начать биться об стену головой. Для тех, кто еще не читал, или кто еще не знаком с творчеством Паланика, очень советую к прочтению.
Покажи мне хоть что-нибудь в этом треклятом мире, что выглядит таким, какое оно есть в реальности!
Вспышка.
MaryTaylor
| #
Первое знакомство с Чаком Палаником в литературной форме состоялось. «НЕприятно» познакомиться, Чак :D Для меня это однозначно не та книга, которую я когда-то буду перечитывать или советовать кому-то, брызжа слюной.
История интересная, необычная, сюжет подкрученный и неожиданный во многом (мне и в голову не приходили те развязки, которые оказались по итогу) — каркас прекрасный! Но как это сделано??
Во-первых, начало книги настолько скучное, что я еле пересиливала себя читать дальше, потому что всё-таки хотелось узнать историю. Но я то засыпала, то откладывала её прочтение неделями.
Во-вторых, обилие словечек пошляцкого и буквально дерьмового смысла — откровенная грязь для меня, вызывало только отвращение. Но, стоит отметить, что Паланик отменно передал вот эту атмосферу большого бизнеса, моды, разврата, наркоугара и всю присущую им поднаготную. А без грязи там никак! Поэтому здесь я не буду бросать камень в книгу. Камушек брошу :D
Нет, конечно же, там есть и зёрнышки здравого смысла, которые откликались во мне. Но как по мне, то книга явно не претендует на супернравственное чтиво. Хотя темы поднимаются серьёзные: темы родительской любви и внимания (или невнимания?), принятия себя, душевной пустоты и боли, смены пола и всей этой трансвеститской, силиконовой ерундени, лжи, успеха, зависти, измен, дружбы и любви, отвязного образа жизни — и всё это здесь так понамешано.
Персонажи — это вообще отдельная тема. Лжецы, параноики, мстители, завистники, обиженные, в двух словах — недолюбленные люди. Думаю, если бы каждый человек мог чувствовать искреннюю любовь и внимание и дарить это в ответ — в мире был бы абсолютный мир, радуга, пушистые котики….и эмоциональная скудность :D Так что, свою эмоциональную встряску я получила.
Не могу однозначно сделать вывод об авторе по одной книге, и хоть у меня самые неприятные ощущения от прочтения Невидимок, хочется узнать еще парочку историй от Чака.
EvgeniyWestern
| #
Это мое первое знакомство с Палаником, но по рецензиям я уже понял, что все его книги насквозь пропитаны таинственным, неизведанным смыслом, который поймет не каждый. Этим, возможно, мне и понравилась книга. Отметка в 18+ почти полностью себя оправдывает. Думаю, в советское время такие книги цензуру бы не проходили. Точно.
Чак Паланик повествует о девушке, ее подруге и бывшем. На самом деле, понять книгу очень трудно. Только к середине сюжета начинаешь вникать, кто есть зачем. Наша главная героиня — пострадала в аварии (ну не совсем, без спойлеров), и в этом происшествии ей прострелили челюстную кость. Из-за чего она теперь не может ходить в открытом виде по улице, надевает вуаль. Также она на может говорить, ей приходится общаться с людьми путем переписки.
Книга затрагивает множество других тем. Одна из которых — ЛГБТ. И не знаю, этот момент меня немного расстроил. В принципе, вся книга Паланика не может радовать, это чреда грустного, чреда мерзкого, непонятного и злого. Поэтому жаловаться я на это не могу, это составляющая книги. Фальшивая любовь к мертвым — это тоже есть в этой книге.
Запомните только одно.
Если вы хороший мальчик или девочка — это не для вас.
Если вы читаете Роулинга и верите в магию — это не для вас.
Если вы милый и добрый человек — это не для вас.
Если вы не любите насилие, кровь, убийства, мерзкие описания — это совсем не для вас.
Если вы плохо переносите депрессию — это совсем не для вас.
Мне понравилось, мой стиль именно у Паланика, куплю еще парочку его книг.
Lidinec
| #
Вывод первый: мы окружены теми, кто не является тем, за кого себя выдает.
Вывод второй: это чаще всего касается сексуальной принадлежности.
Немного статистики: на одну главную героиню (женщину) приходится 5 женщин, которые
Дальше…
ReiRenard
| #
Спустя долгое время после «Призраков» мне снова захотелось дать сэру Паланику шанс. Быть может лишь те произведения не удались? Быть может я встречу что-то подобное «Бойцовскому клубу»? Мне бы очень хотелось этого, поэтому была приобретена именно эта книга.
Что же я могу сказать после ее прочтения? 3 — только за то, что раскрытие персонажей было действительно неожиданным, конкретно касательно главной героини и ее семьи. В связи с этим я уже даже не могу найти сил, чтобы оставить более-менее объемный отзыв — слов просто нет.
Так как проще показать мое мнение на предыдущих отзывах, могу предложить только прочитать их, начиная с «Бойцовского клуба», того самого, единственно пришедшегося мне по душе, и далее, заканчивая данным произведением.
Вывод: На этом с Палаником и покончим.
Graciesse
| #
Все в этом мире на самом деле не такое, каким мы себе его представляем.
Что скрывается за глянцевыми обложками журналов?
Такова ли жизнь фотомодели, какой мы видим ее на телеэкранах?
А что, если сорвать все вуали, скрывающие грязную действительность, разбить, сковывающие мир, рамки приличия?
Покажи мне хоть что-нибудь в этом треклятом мире, что выглядит таким, какое оно есть в реальности!
Мысли бегут потоком при прочтении. Сюжет построен так, что каждый раз переносясь из прошлого-настоящего-будущего, ты боишься упустить хоть что-то, мельчайшую деталь. Надо собрать весь паззл. А потом бах! И вот Паланик в очередной раз переворачивает все твои представления.
Бунтарство. Сбой системы. Нежелание жить по установленным законам. Это слишком скучно.
Откройся нам. Чтобы потом зашить себя.
Красота есть изъян. Она убивает, делает людей своими рабами.
Главная героиня знает это как никто другой.
Не хотелось расставаться с историей, но с другой стороны не давал покоя вопрос «чем же все закончится, и как далеко это может зайти?»
Впечатления останутся еще надолго.
TashaKir
| #
■294 страницы
★»Будущее превратилось из надежды в угрозу. Когда это произошло?»
●История невероятной красотки Шаннон и её изуродованного лица, которое склевали птицы — так она любила думать. История её брата Шейна, который умер от СПИДа. История её подруги Эви, с которой они работали фотомоделями. История её парня Мануса — приманки для геев. История прекрасной незнакомки Бренди Александр. Но всё ли это действительно так?/
Не устану абалдевать с книг Паланика. Мой сумасшедший гений♥. Каждая его книга — шок.
Каждая его книга — вынос мозга. За это и люблю. Очередная книга, в которой в конце всё переворачивается с ног на голову. Даже зная такую особенность автора, я каждый раз пребываю, мягко говоря, в шоке, когда дохожу до конца книги.
◆5/5
NikitaSvikul
| #
Долго думал , писать рецензию или нет , я уже начал теряться в мыслях , забывать второстепенные линии сюжета , мозг уже не хотел проецировать картины со страниц романа , но я взял карандаш в руки и начал неуверенно выводить шатающиеся , как лодка в бушующем океане , буквы .
С творчеством Чака Паланика я познакомился , прочитав всеизвестный «Бойцовский клуб» . Он оказал на меня достаточное эмоциональное влияние , чтобы мне захотелось прочитать еще одну книгу этого «сумасшедшего гения» . «Невидимки» имеют множество предпосылок к вышесказанному роману . Например , внутренние эмоции главной героини предстают перед читателем в довольно интересной форме : «Фотограф в моей голове кричит :
Покажи мне сопереживание!
Вспышка.
Покажи мне сочувствие!
Вспышка .
Покажи мне горькую правду!
Вспышка».
Этот прием немного в другом виде прослеживается и в «Бойцовском клубе» . Благодаря ему мы все больше и больше тонем в кровавом океане Чака Паланика .
Как я уже сказал , я терялся в мыслях , пытаясь сохранить в укромном уголке своей памяти элементы сюжета . Также терялся в мыслях и во время прочтения , автор беспощадно перебрасывает нас из одного конца истории в другой , как лодку которую океан бросает из стороны в сторону : она не может ни прибиться к берегу , ни сесть на мель , ни вернуться назад ; она полностью во власти океана. Чак Паланик не дает нам ни единого шанса уследить за целостной картиной происходящего , нарочно заставляет вторгшегося в его владения любопытного читателя создавать ложные картины событий , чтобы в дальнейшем открыть нам всю правду , после которой мир на книжных листах безвозвратно меняет свою картину , которую мы уже не можем принять : океан буквально разбивает о риф твою лодку , на которой ты вроде бы удачно держался .
Главным посылом автора все же остается мысль о том , что человек , имея красоту , деньги , престижную работу , любовь ,разрушает самое лучшее , что есть в нем. И все это только ради того , чтобы не жить прошлой «райской»жизнью , чтобы найти спасение в своем уродстве ,выйти из зоны комфорта , убить все лучшее в себе и начать жизнь заново. Как сказал автор — стать невидимкой. «Все мы настолько привыкли , что нам твердят : не совершайте оплошностей . Я посчитала , что если отважусь на наибольшую из возможных ошибок , то получу шанс вырваться из оков и начать жить поистине свободной настоящей жизнью»
Книга определенно стоящая , заставляет мыслить нестандартно и посмотреть на жизнь под другим углом , после прочтения романа фотограф в моей голове закричал :
-Покажи мне желание стереть себе память , чтобы прочитать эту книгу снова!
Вспышка.
cbuhka
| #
Наверно не буду оригинальной, если скажу, что книга — полный хаос форм и сюжета. В романе нет, на первый взгляд, четкой формы повествования, хотя ближе к концу можно понять где была завязка, а где кульминация. Сюжет и вовсе спутанный — отрывки воспоминаний и части реальности переплетены со странными описаниями мест и людей. Все рваное, не понятное, отдаленное от нормального. Хотя о какой нормальности идет речь, если мы говорим о «Невидимках»?
В семье не без урода. Но в этой книге уроды все — начиная от Шаронн, ее брата, подруги и Мануса Келли и заканчивая ее родителями и сестрами Рэй. Прям ярмарка уродов. И все нетрадиционной ориентации. Столько геев в одной книге -одни по велению плоти, другие по случайности, а третьи по зову профессии. Звучит бредово, но что-то в этом есть.
Это мое первое знакомство с творчеством Паланика. Я не разочарована, но и не в восторге. Может еще что-то его почитаю, но не в ближайшем будущем. Мне хватило.
alchwort
| #
Перед нами не вариация на тему классической истории Уэллса, а скорее переосмысление «Чужого лица» за авторством Кобо Абэ. Как говорил неподражаемый Оскар Уайльд: «Величайшая тайна жизни заключена в зримом, а не в сокровенном». Выдумщик из Портленда, коим является Паланик, рисует пером минимализма причудливую историю о персональной дисгармонии одной молодой женщины. В ее жизни, с неизбежностью наблюдается очевидное несоответствие представлений о самой себе с собственным физическим воплощением. За этим следует инфляция личности, внутренний конфликт и вереница неудачных попыток трансферта себя «воображаемой» на место себя «реальной». Эта книга провокационна как памфлет, но в отличие от последнего, направлена не на политические, а на социальные реалии. Паланик ставит обществу страшный диагноз. И чтобы узнать, какие методы лечения предлагает автор придется открыть книгу.
sandra1993
| #
Произведения Чака Паланика читают многие мои знакомые, но советовать кому-либо, как правило, не торопятся. Книга «Невидимки» — моё первое знакомство с этим автором.
Книга мне понравилась. Повествование очень необычное, оно хронологически не последовательно. Скорее автор, пробегаясь по воспоминаниям главной героини, с каждым разом подкидывает новые детали. Это напоминает детективы, где постепенно всплывают новые улики, а картина преступления постоянно меняется. В повествовании очень много действия. Герои постоянно разговаривают, куда-то едут, передвигаются, от этого книга читается очень легко. В тоже время, здесь очень мало эмоций. Паланик не описывает в красках и без того жуткие моменты, да это и не нужно (в конце-концов, именно так и запугивал Лавкрафт ;).
Из минусов могу отметить большое количество странной и противной (по-другому не сказать) информации, которая вполне может оттолкнуть или смутить. Полагаю, именно из-за неё читатели не спешат порекомендовать прочитанное.
В общем и целом, от прочтения этой книги я получила удовольствие. Советую её всем, кого не смутит всё выше написанное.
strannik102
| #
Сначала некоторую оторопь вызывает форма повествования — рваная, бессистемная, малопонятная, мозаичная. А затем спазмы начинают происходить уже от содержимого романа.
Постоянные недоговорённости, полунамёки, скользкость поднимаемых вопросов, тем и событий — но чаще всего это нюансы половой ориентации, проблемы перемены пола. Возникает предположение о бунтарском характере творчества этого автора, которое (предположение, а не творчество) медленно кочует между «горячо-холодно» (чтобы было понятно — ни книг Поланика, ни его биографии я не читал, и потому всё воспринималось как есть, без субдубляжа), потому что чем ещё может быть вызвано такое, по сути патологическое, содержание романа, и такая аформатная структура повествования.
Конечно же, основным и самым главным содержанием романа является Патология. И я даже при этом не имею ввиду сексуальную ориентацию его персонажей и всё с этим связанное. Потому что тут речь идёт о патологии чувств, отношений, самооценок, патологии поиска себе места в мире, патологии психики, в конце-концов.
Однако всё оказалось проще, а бунтарство в итоге свелось к сексуальной ориентации самого автора…
Между тем книга читалась легко и не без интереса, а некоторые интригующие повороты сюжета заставили внутренне поаплодировать Паланику. Что ж, посмотрим, что там у него дальше припасено…
leyanordec
| #
Если всё ненастоящее, то стоит ли ценить естественное? Ведь оно — просто миф. Нам дан от природы запас здоровья и привлекательности, так как стоит им распорядиться, чтобы не впасть в уныние от всеобщей предопределённости? Есть ли смысл улучшать природу человека всеми мыслимыми и доступными средствами? Что будет, если наоборот, ухудшать? После Паланика всегда остаётся очень много вопросов. Кроме собственно контркультуры, в книге есть полноценный и стремительно развивающийся сюжет, в котором много твистов и неожиданностей. Поняла после этой книги, что я люблю Паланика и готова читать любые его книги. Он пишет о тех вещах и людях, которых мы не хотим видеть. О тех невидимых внутренних монстрах, которые есть в каждом из нас. О том, как мы всю жизнь маскируемся под что-то иное, и как эта маскировка и становится собственно жизнью. Огромное время тратим на одежду, внешность, условности. Все наши душевные силы уходят на беспокойство о том, как бы что кто не подумал, как не потерять репутацию, семью, работу. И человеческая душа расшатывается, ступив на путь самообмана и вечной маскировки. Иронично, но мы сами становимся причиной всех наших бед, и внутренних, и внешних. Не случайно так много романов у Паланика от первого лица. Это своего рода исповеди — о страшном, о мерзком, о гипертрофированных пороках и страшных грехах.
Scharay
| #
Знаете, начав читать роман «Невидимки», я сразу же вспомнил одну из серий «Ералаша», где мальчик поступает в новую школу и на просьбу выглядеть прилично (не выдавать в школе свою принадлежность к субкультуре эмо), он отвечает, что он личность! что таким образом он подчеркивает свою индивидуальность! И в итоге, войдя в класс, видит, что все – такие же, как и он – личности.
Проблема нашего общества в том, что каждый, желая выделиться на общем фоне, «подгоняет» себя к определенному стандарту, навязанному обществом. Все мы хотим быть (или, по крайней мере, казаться) чем-то большим, чем мы есть на самом деле.
В подтверждение мысли о стандартизации внешности современных «личностей», хочется привести в пример вот такую картинку, найденную мной где-то в просторах интернета (да простит меня создатель и да не предъявит он мне авторские права):
Но перейдем непосредственно к рассмотрению героев романа (спойлер!)
Начнем с ролей второго плана, т.к. о главной героине Шеннон МакФарленд разговор пойдет отдельно. Здесь все они нестандартные – стандарты. Когда речь заходит о брате героине, который, будучи гомосексуалистом как-бы умирает от спида, мы думаем – бывает (сейчас практически в каждой литературе должны быть представители сексуальных меньшинств, чтобы автора не признали их ненавистником).
Когда мы узнаем, что Бренди Александр – бывший брат-гомосексуалист, которому оплатили операции три трансвистита, мы восклицаем – вот это да! Вот это поворот!
Когда Манус Келли оказывается с бисексуальными наклонностями, мы понимаем, что слишком далеко зашел автор.
Но узнав о том, что Эвелин тоже в прошлом была представителем мужского пола, первое что приходит на ум – вот это уже перебор.
Все герои, которые хотят отличаться от окружающего общества (именно хотят, а не отличаются) в итоге становятся невидимыми.
Сама героиня Бренди Александр (или герой, выбирайте сами) признается, что взорвала балончик от лака, чтобы быть не как все, что она собирается сделать операцию по смене пола, чтобы быть не как все, и мы понимаем, что она как раз как все – поддается существующей системе пороков, которыми уже никого не удивишь: в нашем обществе признаться, что ты человек с нестандартной сексуальной ориентацией, это не табу, это повседневное дело, в этом нет ничего необычного.
Что касается главной героини романа – то ей тоже не удается избежать стандартизации, даже после получения увечий. Она возвращается в этот стандартный мир, поскольку, совершив успешную (хотя и довольно странную) попытку стать индивидуальностью, она остается одна, униженная и оскорбленная обществом. На самом деле образ ее мышления вполне себе стандартный, поэтому она надевает вуаль, поэтому она продолжает работать моделью, поэтому она все также притягательна для мужчин, хотя всего этого она пыталась избежать, стреляя себе в лицо. Только став не такой как все, она поняла, что истинное ее место – быть в стаде.
Хочется сказать немного о стиле писателя – стиле особом, который можно распознать среди кучи беллетристического мусора. Диалоги, построенные Палаником, постоянные повторы и реализм – то, чем можно зацепить современного «пресытившегося» читателя (я встречала множество людей, которые терпеть не могут недоговоренности и охи-вздохи классических романов и вообще романов о любви (хот, по сути, все романы о любви)).
Tenara
| #
А Паланик-то оказывается тот еще романтик!
За прелестный хэппи энд истории поставила 5! Всё остальное просто выше похвал. О, да, Чак, мы закольцованное поколение, настолько , что нам нравится читать даже то, что ты пишешь о нас!
Coen
| #
Изначально, наверное, как и у многих других, мое знакомство с творчеством Чака Паланика состоялось с «Бойцовского клуба», и его необычный стиль настолько зацепил, что я решила ознакомиться с другими его произведениями. И из всего его творчества роман «Невидимки» остается для меня самым любимым. Эта история не просто о девушке, которая лишилась половины лица, эта история о внутренней пустоте. О том, что люди боятся произносить вслух, о том, как страшно порой бывает заглянуть внутрь самого себя. И о том, как с этими страхами жить. История, рассказанная обрывками, кусками событий, с нарушенной хронологией, постоянными перескоками в прошлое, еще более прошлое, и, в итоге, приводящая к самому началу. Цельная картина романа предстанет перед читателем только с последними строчками книги. Эта история не просто альтернативная литература, напичканная кишками и дерьмом, чтобы зацепить как можно больше людей. После прочтения она вызывает спектр эмоций, который трудно описать словами, но это что-то вроде: «Держись, бро, ты справишься! Может сейчас все и х*рово, и завтра может быть не лучше, но скучно уж точно не будет, поверь! А за финишной чертой ты наконец-то успокоишься, и обретешь самого себя».
julia.kvashina
| #
Начав читать книгу сложно догадаться чем она закончится. Для меня все раскрытия были неожиданными. Книга понравилась, единственный минус – чересчур много темы наркотиков.
s_hovaka
| #
Книга, которую хочется продолжать читать.
Паланик прекрасно ведёт повествование, раскрывая интриги и переворачивая сюжет в точно подобранные моменты, когда читателю только-только начинает казаться, что происходящее ему понятно. Вспышка!
Это произведение – исповедь человека о самом себе, а также составляющих жизнь актёрах и декорациях, в которых разворачивается поиск смыслов и ответов , порой через самые радикальные и неожиданные действия.
LedyMarmelad
| #
«Покажи мне смелость.
Вспышка.»
«Сумасшедший гений»… Так написано в аннотации, и это самые точные слова, которые я могу отнести к этому автору. Роман «Невидимки» мне понравился намного больше чем «Бойцовский клуб», хотя я совершенно не знала, чего ожидать, и не подозревала, что меня так впечатлит этот роман.
В оригинале книга называется «Невидимые монстры», и я думаю, это куда более точное название, поскольку красота и уродство — главные темы романа, занимающие несколько пластов — речь идёт о внешних проявлениях красоты, о внутренних монстрах, о том, как люди озабочены своей внешностью, как их беспокоит мнение других и как из-за своей внешности они могут страдать.
Чак Паланик всегда окровенен и эта его прямолинейность и есть то качество, которое так отчаянно отталкивает или наоборот привлекает к нему людей. Он подробно описывает то, что вы не ожидаете услышать и увидеть, многие вещи, которые у нас принято умалчивать.
Наши герои — заложники собственной внешности, заложники общественного мнения, ожиданий своих родителей, сексуальных норм, стандартов и параметров, которые приняты за идеальные. Все настолько помешаны на внешнем проявление чего бы то ни было, что в душу тебе никто не полезет. Поэтому можно сколько угодно страдать, пока ты улыбаешься этого никто не заметит.
Мне понравился приём написания этого романа. Повествование скачет от одного момента к другому беспрерывно. Иногда на одной страницы можно побывать в трёх временных отрезках наших героев. И язык повествования, простой, но наполненный философией. Я всю книгу «разодрала» на цитаты.
Такое невозможно советовать читать. Тут даже не то, чтобы нужно любить Паланика. Нет. Нужно понимать, что для того, чтобы привлечь внимание, он использует довольно примитивный приём — шокирует посредством самого банального — проституция, секс, наркотики, различные извращения, насилие и прочие прелести, а уж когда вы обратили на него внимание и по-настоящему готовы слушать, он покажет вам всё.
«Покажи мне хоть что-нибудь в этом треклятом мире, что выглядит таким, какое оно есть в реальности!»
«Покажи мне мужество.
Вспышка.
Покажи мне терпимость.
Вспышка.
Покажи мне мудрость.
Вспышка.»
bakeelnon
| #
Я иду вдоль коридора, который охвачен огнем. Мое тело обездвижено, Всё, что я могу — это прикосаться ладонями к стенам. Я иду, и вслед за моими ладонями остается кровянной след.
bakeelnon
| #
Я иду вдоль коридора, который охвачен огнем. Мое тело обездвижено, Всё, что я могу — это прикосаться ладонями к стенам. Я иду, и вслед за моими ладонями остается кровянной след.
AnastasiyaLazareva479
| #
«Невидимки»-это третий роман Паланика,но первый который рассказан от лица девушки. Сперва меня удивило то, что он стоит по рейтингам на втором месте после БК, но потом всё встало на свои места. С каждой новой главой непритягательная история приобретает всё новые обороты и взрывает вам мозг. Я даже не возьмусь кратко изложить суть или что-то выделить…это просто нужно прочесть.
Но это лишь моё мнение;)
beato_o
| #
Количество персонажей, принадлежащих к ЛГБТ-сообществу, на этих 300 страницах зашкаливает.
Мне кажется, я не до конца поняла эту книгу. (Как? Это же Паланик!) Повествование героини перескакивает с одного воспоминания на другое, как сбивчивых эмоциональный рассказ. Рассказ, в котором сначала читатель СОВЕРШЕННО ничего не понимает, но потом втягивается.
Есть в этом произведении пару неожиданных моментов, да. Очень нереальных, но неожиданных. (Но мы привыкли, это же Паланик!)
Единственное, о чем заставляет задуматься эта книга, так это, как бы банально не прозвучало, о любви. О том, за что нас все таки любят. И о том, на ЧТО готовы пойти люди ради того, чтобы ощутить это невероятное чувство.
KuleshovK
| #
После того, как я прочитал у Паланика «Обреченных», я был сильно разочарован, потому что это совсем не тот Паланик, которого я полюбил за «Бойцовский клуб». Но крест на авторе я ставить не решился потому, что у него ещё довольно много книг, которые могут оказаться очень стоящими и потому, что ожидал всё таки чего то в духе «Бойцовского клуба» и мой выбор пал на «Невидимок».
Поначалу мне эта книга тоже совсем не нравилась — слишком много крови, грязи и мерзости и я даже готов был уже бросить читать эту книгу, но моё внимание привлекла описанная автором сцена, в котором родители главной героини горько сожалеют о смерти своего сына, который был геем и высказываются о том, что они горды тем, что их сын не такой, как все и собираются всячески поддерживать сексуальные меньшинства, а потом автор описывает то, что было до этого — как родители травили своего сына, как выгоняли его из дома и как относились к этому его недостатку. Вот именно описание человеческой двуличности или желания выглядеть приличными людьми в глазах общества и побудило меня продолжить чтение этой книги, о чём я в последствие не пожалел, потому что дальше события начинают развиваться настолько стремительно и неожиданно, что к концу становится жалко, что эта история заканчивается. Такого развития событий я никак не мог ожидать и я могу только поблагодарить Паланика за то, что он написал такой необычный и своеобразной роман. Да, здесь много мерзости, крови, сексуальных меньшинств, грязи и другой подноготной нашего современного общества, но за всем этим скрывается душераздирающая драма о непонимании, о проблемах в семье и о любви. Ну и удивляет Паланик с каждой страницей всё больше и больше. Нелинейное повествование и постоянный перенос во времени — из конца в начало, из начала в середину, потом опять в начало, в середину, в конец и так далее на протяжении всей книги — этот прём для этой книги подошёл как нельзя лучше и, пожалуй, позволяет лучше понять и принять эта необычную историю.
Не вижу смысла писать огромный отзыв на этот роман. Он бесподобен и очень впечатляет. Правда, особо впечатлительным людям читать не рекомендую, но вот любителям контркультуры и нестандартной литературы этот роман должен понравиться.
strannik102
| #
Сначала некоторую оторопь вызывает форма повествования — рваная, бессистемная, малопонятная, мозаичная. А затем спазмы начинают происходить уже от содержимого романа.
Постоянные недоговорённости, полунамёки, скользкость поднимаемых вопросов, тем и событий — но чаще всего это нюансы половой ориентации, проблемы перемены пола. Возникает предположение о бунтарском характере творчества этого автора, которое (предположение, а не творчество) медленно кочует между «горячо-холодно» (чтобы было понятно — ни книг Поланика, ни его биографии я не читал, и потому всё воспринималось как есть, без субдубляжа), потому что чем ещё может быть вызвано такое, по сути патологическое, содержание романа, и такая аформатная структура повествования.
Конечно же, основным и самым главным содержанием романа является Патология. И я даже при этом не имею ввиду сексуальную ориентацию его персонажей и всё с этим связанное. Потому что тут речь идёт о патологии чувств, отношений, самооценок, патологии поиска себе места в мире, патологии психики, в конце-концов.
Однако всё оказалось проще, а бунтарство в итоге свелось к сексуальной ориентации самого автора…
Между тем книга читалась легко и не без интереса, а некоторые интригующие повороты сюжета заставили внутренне поаплодировать Паланику. Что ж, посмотрим, что там у него дальше припасено…
violetych
| #
Восхитительно. Вспышка. Обескураживающе. Вспышка. Безотрывно. Вспышка.
Покажи мне монстра, чудовище, невидимку, которую было ни капельки не жалко с самого начала. Из-за её же собственного спокойствия и невозмутимости, прикрытого к тому же слоями вуали. Слоями вуали, которые отделяют от этого аморального мира и помогают наложить хоть какой-то фильтр на окружающую действительность.
Каждый новый поворот сюжета — как вспышка в голове. Пожар, выстрел в сознание. Нужно пересмотреть ещё раз все смыслы. Нужно поменять взгляд на ход событий. Нужно успеть привыкнуть к своему пониманию ситуации до нового поворота.
А на финише вспомнить, что красота и уродство — это слова. Слова, но не значения.
marmorina
| #
История начинается так, что хочется поморщиться: голая девица, кровь, огонь, страсти на пределе…но все мы немного ведемся на такую примитивную приманку, следовательно читаем дальше.
По ходу сюжета (если это можно так назвать) возникает куча вопросов: что, как, почему. Некоторые высказывания цепляют и заставляют призадуматься, некоторые моменты — прекратить читать это прямо сейчас и никогда не возобновлять попытки. Но автор своего достиг — интересно чем закончится, в чем там соль, суть и смысл.
А вот финал….разочаровал. «Вау» не произошло, увы.
По итогу данный роман это как искаженная картина нынешней реальности. Где все пороки и странности отдельно взятого человека преувеличены до масштаба жизненной катастрофы. Где за максимально красивыми обертками попытались спрятать максимально уродливые «начинки».
Ставлю 4 из 5, но не могу с уверенностью сказать, что понравилось. Отдельными фрагментами, отдельными цитатами, отдельными образами -да. Картинкой в целом — нет. Такой вот парадокс.
Старый лесоруб
| #
Могу сказать одно: читайте, чтобы составить свое мнение. Всё там становится понятно, только доберитесь до конца. Захватывающий сюжет, нестандартные персонажи со своим личным необъятным головняком, психоделика, наркота, уродство мира «красавчиков», невыносимая легкость современного бытия, сводящая с ума, непрозрачные сюжетные линии, гомики и фетиши — все в духе автора. Я от книги в восторге, перечитываю даже бывает. Кто любит Паланика, тому однозначно зайдет.
KorolskyyMax
| #
Это просто какое-то безумие.Нет серьезно,читая книгу,я сбился со счета когда я говорил себе,что вот все эта глава последняя,затем снова и снова открывая ее с одним вопросом: а все же что дальше? Контраст просто ошеломляет : количество грязи, разного рода сексуальных сцен и насилия просто на грани фола и тут же , великолепные , казалось выписанные другим автором и человеком цитаты о жизненных ценностях,любви к родителям и смысле жизни:
«Родители — они как Бог. Тебе важно знать, что мать и отец всегда с тобой, что одобряют твои действия и поступки. Тем не менее ты звонишь им, только когда попадаешь в беду или в чем-то нуждаешься. »
Читая «Невидимки» , ясно представляешь , что вряд ли порекомендуешь эту книгу друзьям , еще бы сюжет где веселая компания члены которой , находятся в постоянном наркотическом угаре, искалечанные жизнью , колесят по всей стране в поисках острых ощущений и при этом эпатируют окружающих своим поведением , такое чтиво не для каждого:
«Рождение человека — это ошибка, исправить которую он пытается на протяжении всей своей жизни.»
И все таки не понимая до конца философию Паланика , понимая , что вряд ли он станет моим любимым автором , делаешь и другой вывод — он не такой как все , его стиль ни с кем не перепутаешь , он пишет о том , о чем другие молчат , а «запретный плод сладок». Это моя моя вторая книга Паланика , сделаю попытку продолжить знакомство с автором.
Enfiss
| #
насквозь больная книга
как хорошо мне с нее, как плохо
любитьлюбитьлюбить
PollyMerkel
| #
Give me irony.
Flash.
Give me mockery.
Flash.
Чем нравится Паланик — он не пытается себя обмануть. Он прекрасно осознает, что его книги — чистейшей воды pulp. Он иронизирует, насмехается, раздувает отвращение читателя; стиль — не самоцель Паланика, но его манеру все равно ни с чем не спутаешь. Надо сказать, что тут Паланик явно переусердствовал с количеством характерных «припевов», но на фоне общей сумбурности повествования и истеричности главной героини этот недостаток вызывает только легкое раздражение.
Многие с пренебрежением отмечают, что Паланик — писатель для бунтующих подростков. Как по мне, эта формулировка всего лишь означает, что Паланика не нужно воспринимать всерьез. Разве похоже, что он пишет серьезные книги? Нет, Паланик просто пытается удивить все новыми сценами из жизни маргиналов, и у него это неплохо получается. Зачем требовать большего от писателя, который взял на себя роль портретиста изгоев общества?
Tzepesh
| #
Это шикарно! Это невероятно! Это такой вынос мозга! Безумная Санта-Барбара за авторством Чака Паланика.
Это вторая прочитанная мною книга Паланика. Первой был «Снафф» . «Снафф» меня впечатлил и породил желание продолжить знакомство с автором, но «Невидимки» — это что-то с чем-то.
Я не хочу пичкать рецензию спойлерами, а без спойлеров то, что я хочу сказать, будет звучать нелепо и совершенно неинформативно, но я всё-таки выскажусь.
Итак:
Открываю я книгу, читаю начало, создаю мысленные образы героев, строю предположения о том, что происходит, замечаю, что мне нравится язык, замечаю так же, что книга читается поразительно легко, продолжаю чтение, понимаю, что одно из моих предположений неверно, выдвигаю новое, более подходящее, читаю дальше, меняю детали образов героев, создаю новые, снова ошибаюсь, снова что-то меняю, снова понимаю, что в том, в этом и ещё вон в том я даже близко не приблизилась к действительности, да боже мой, что здесь всё-таки происходит, что я вообще читаю, блин, опять не угадала, ого, так вон оно что, ага, ясно, а может, вот это было так, а стало так, а что, если…
И тут я дохожу до двухсотой страницы. Всё, что было дальше, выглядело приблизительно так:
Ага, с этим всё ясно, да, и тут ничего особенного, а вот тут, хммм, стойте, стойте, что-то я не поняла, видимо, я что-то упустила или опять туплю, здесь, кажется, О БОЖЕЖКИ Ж ТЫ Ж МОЙ ВОТ ЭТО ПОВОРОТ, как я раньше этого не поняла, всё же к этому ш… ЧТОООО ДА НУ НАФИГ БЫТЬ ТАКОГО НЕ МОЖЕТ ОФИГЕТЬ Я ВООБЩЕ В ШОКЕ О ГОСПОДИ КААААК, нужно быстрее читать дальше, интересно, а она знает, а она знает, а он догадывается, да блин, наверняка знает, как иначе, чёрт, что же дальше.
А потом я дочитываю до последних страниц, и снова начинается «АААААА, ВОТ ЖЕ НАФИГ, ДА СКОЛЬКО МОЖНО, КАПЕЦ, ХОРОШО, ЧТО ЭТО КОНЕЦ КНИГИ, Я ТАК БОЛЬШЕ НЕ ВЫНЕСУ, НЕЕЕЕЕЕТ, ОФИГЕТЬ, ОН СНОВА ЭТО СДЕЛАЛ!»
Если меня спросят, о чём «Невидимки», я отвечу, что о кукловодах и их куклах и наоборот.
А если попросят высказать своё мнение об этой книге, то услышат приблизительно то, что я написала выше, потому что ничего другого я, кажется, физически выдать не способна.
Если все остальные книги Паланика хоть немного похожи на эту, он непременно станет моим любимым автором.
helnboo
| #
Не с Бойцовского клуба (потому что от книги под названием «Бойцовский клуб» ждешь очередного Рокки), а именно с «Невидимок» начался мой путь знакомства с потрясающим Палаником. Прежде всего, заинтересовало именно название — «Invisible Monsters» , а также аннотация, где говорилось, что эту историю героиня «пишет собственной кровью».
Первое, что потрясло — необычный стиль изложения. Рваные главы, «перепрыгивание» из одного куска истории в другой, а фрагменты, где героиня мыслит командами фотографа на фотосессии, по-моему, гениальны.
Покажи мне отрешенность, внутреннее опустошение экзистенциалиста.
Вспышка.
Покажи мне неистовую интеллектуальность как способ выживания в этом мире.
Вспышка.
Именно из таких изобразительных средств и складывается стиль Паланика: неподражаемый, оригинальный и узнаваемый с первого взгляда.
Второе — это, конечно, сюжет. Если вы говорите, что предугадали развязку хотя бы из одной интриг — вы лукавите (или Вы — Шерлок Холмс). Невозможно понять, куда движется сюжет, как взаимосвязаны разные части истории, пока героиня не соблаговолит об этом сообщить (всё в свое время). И тут, как говорится, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Предмет восхищения главной героини, неподражаемая Бренди Александр — это ее старший брат-гомосексуалист, сбежавший из дома, когда обнаружилось, что он болен гонореей. Заразил его этим молодой сексапильный полицейский, бывшая приманка для отловли геев в парке, а позже он становится возлюбленным главной героини. Ее лучшая подруга, в свою очередь, — трансексуал, закрутившая роман с вышеупомянутым полицейским. И от кого-то из них писаная красавица и многообещающая фотомодель (главная героиня) получает пулю в челюсть, что навсегда делает ее внешность монструозной. Вы что-нибудь поняли? Хе-хе-хе. Это Паланик.
Никто не показывает людям, кто он такой на самом деле.
При этом персонажей связывает не то что любовный треугольник, а самый настоящий гиперкуб. Отношения запутаны, перевязаны и постоянно трансформируются — от одной «маски» персонажа к другой.
Тот, кого ты любишь, и тот, кто любит тебя, никогда не могут быть одним человеком
, — говорит героиня. Но в данной истории — могут, ведь каждый человек здесь не тот, кем кажется.
Вместе с этими «нравственными чудовищами» вам предстоит пройти длинный путь, из прошлого в будущее через абсолютно непонятное настоящее. Концовка просто дает поддых и выбивает из колеи. Я могла предположить все, что угодно, но только не это.
Великолепная книга. Первое произведение Паланика, в котором он только начинает показывать свой необычный взгляд на жизнь. «Порой лучший способ борьбы с дерьмом — это отказ от убеждения, что ты — большая ценность». С каждой последующей книгой Чак уже погружается в чернуху и провокацию, эпатаж становится для него во главу угла, и одни и те же мысли повторяются из раза в раз. Но «Невидимки» — это глоток свежего воздуха, это чистые эмоции и экспрессия, это шок в чистом виде. И это мораль; а соглашаетесь ли вы с ней или не принимаете — уже ваше дело.
Я устала от этого мира, где наиболее важна внешняя сторона чего бы то ни было. От свиней, которые только выглядят жирними. От семей, кажущихся счастливыми и благополучными.
seraphine_m
| #
у меня после прочтения дар речи на некоторое время отнялся — вот ты вроде бы понимаешь, что книга закончена, и нужно как-то вкладку/страницу закрывать, куда-то идти, что-то делать, а сил даже с кресла подняться нет. мысли голову наполняют каким-то безумным хороводом и в нём ты пытаешься ухватиться за собственное здравомыслие, которое вместе с последней строкой автора склевали птицы. сказать, что эта вещь впечатляет — значит ничего не сказать.
мне донельзя любопытно, что побудило паланика к написанию невидимок, что он чувствовал, когда о таком писал, откуда черпал вдохновение. как быстро складывал слова в предложения.
сюжет здесь — это нечто запредельное. вереница линий, переплетающихся между собой, в которой и ненависть, и любовь смешиваются в пропитанный таким адским смыслом клубок, что порой становится ощутимо страшно, ощутимо больно, ощутимо мерзко.
и о любви нужно писать именно так.
пожалуй, это то самое чувство, что заслуживает подобных слов и образов, что в самой своей сути лучше всего передаётся людьми, непроходимо больными на голову, искалеченными жизнью, социально дезориентированными в мире и закрытыми на все засовы внутри самих себя.
потому что любовь — это ни в коей мере не светло и безоблачно, не мило, не легко; это не всегда так, как у паланика, потому как у неё множество граней и она способна приобретать самые разнообразные формы, однако это абсолютно всегда больно и страшно. любовь ломает чужие судьбы, перестраивает жизни, с её помощью каждый что-то теряет и каждый что-то приобретает — она просто не может называться любовью, если не оставила в вашей жизни столь ощутимый след.
любовь — она просто обязана и созидать, и разрушать.
у паланика же она разрушает во всей своей бесконечной плоскости, показывает вещи не такими, какими они кажутся нам на первый взгляд, учит смотреть на них по-другому.
честное слово, нельзя быть под большим впечатлением от прочитанного, чем я сейчас нахожусь.
«— люби меня.
люби меня, люби меня, люби меня, люби меня, люби меня, люби меня, люби меня, я буду тем, кем ты захочешь. пользуйся мной. переделывай меня. я могу стать тоненькой с большими сиськами и густыми волосами. разорви меня на части. преврати во что угодно. только люби.»
а ещё я просто не могу не отметить стиль письма автора, ибо он в полной мере позволяет передать всё то, о чём сам паланик и хочет рассказать. скачки из прошлого в настоящее, из настоящего в далёкое будущее завораживают, за ними хочется следить, каждый из них позднее переплетается с другим, и раскрывается ещё одна грань, и сюжет делает ещё один завиток.
сухие, резкие, грубые, короткие предложения потрясающе дополняют красочную картину. они делают её сочной, реалистичной, они заставляют верить в неё. они беспощадно и без утайки говорят о самых сокровенных вещах, рубят с плеча, заставляют ёжиться от неприкрытой обнажённости каждого из героев.
наверняка есть такие вещи, которые мы бы никогда не хотели узнать даже о самых близких — а автор в своём произведении душу каждого из героев препарирует с какой-то изуверской педантичностью и тщательностью, вываливает из неё на стол всё и ожидает реакции. и получает её, вне всяких сомнений — правда взрывает мозг, заставляет руками нервно теребить страницы, хрустеть пальцами, запускать их в волосы. и читать-читать-читать. я прочла книгу запоем и просто не смогла остановиться — это казалось чем-то невозможным.
«всё, что мы собой представляем, унаследовано. в нас нет реальных нас.»
в общем безмерно, безгранично советую прочитать эту вещь, ибо равнодушным она вас точно не оставит. первая книга из прочитанного мною у паланика, но не последняя вне всяких сомнений. абсолютно разрывающая и пронзительно отчаянная, она расскажет о любви — во всех её воплощениях. здесь вам и мужчины с женщинами, и родители с детьми, и те самые дети, творящие страшные вещи, потому как им скучно, и они хотят какой-то иной, настоящей жизни.
от всей души хочется поблагодарить автора за гамму впечатлений, которые довелось пережить и пропустить через себя. это было незабываемо.
mrs_helena
| #
Я была наслышана о Ч. Паланике, видела в блогах обложки его книг, читала восхваляющие отзывы о его романах, но сама долгое время не решалась познакомиться с творчеством Паланика лично. Все любители книг боятся одного, что книга не оправдает ожидания, сюжет будет настолько банальным и скучным, что персонажи будут совершать такие идиотские поступки, что хоть лезь на стену. Я боялась Чака Паланика, боялась его книг, ведь доселе считала, что просто не доросла мозгами до его мыслей, изложенных на типографской бумаге. Во мне таился страх, что книга просто будет стоять на полке недочитанной. Но однажды меня чёрт дёрнул, и я заказала книгу в интернет-магазине. Честно, не особо надеялась, что роман придется по душе, что буду в восторге и т.д. по списку. И вот — через каких-то пару-тройку дней — я держу <Невидимок>>.
Вы когда-нибудь при чтении книги испытывали отвращение, страх, по рукам и спине у Вас пробегали мурашки? Со мной такое произошло, стоило мне прочитать пару глав. По началу, роман мне показался неимоверно скучным и совершенно неинтересным, что я, в буквальном смысле, засыпала на середине строки. Сюжет был для меня нечто новым, ведь не в каждом произведении увидишь, что всё начинается с пожара, свадьбы и стрельбы. Но на следующий день у меня было отвратительное настроение, а книга очень вовремя оказала мне в этом поддержку. Сюжет постепенно уносил меня с собой, становясь всё интереснее и интереснее. Мне всё больше хотелось узнать, кто такая принцесса Бренди, кто же изуродовал красавицу главную героиню. В общем, я практически не отрывалась от чтения романа. Были настолько непредсказуемые повороты событий, что вызывали во мне бурю эмоций. Вихрь перемещения во времени заставлял мои мысли путаться, но это только всё больше раззадоривало меня на чтение романа.
Я осталась довольна книгой. Моё знакомство с Палаником состоялось.
Katsune
| #
Столько восторженных отзывов и рецензий.
А до меня не дошло. Не влилась я в эту книгу.
Особенно что меня выбило из колеи, переброс между временами. «Перенесемся на 3 года назад», «Перенесемся на 10 лет назад».
Я вообще заблудилась во временной воронке событий и забросила ее.
Она стала 2-ой после «Бойцовского клуба», который стал любимейшей книгой.
tatyana_ku
| #
Прости меня, мама.
Прости меня, Господи.
Когда собственная красота, кажущаяся наваждением, является пропуском в Большой Мир, сможете ли Вы смириться с ее потерей?
Когда для родителей Ты лишь тень и обуза, возможно смириться и жить дальше?
Если Вам прострелят лицо, свыкнетесь ли Вы с образом «ходячего ужаса»?
А Ты сможешь жить жизнью Незримой Твари?..
Когда хочется сбежать от себя, а бежать некуда.
Эта книга — одна большая история, впитавшая в себя тысячи причин, ведущих к одному финалу для героев — ощущениям «я никому не нужна»(хнык-хнык), «я никто и звать меня никак».
На самом деле, все грустно. Они хотели всё изменить и исправить, но сделали еще больше ошибок, и длинная цепь событий, превратилась в снежный ком, который катится все быстрее в пропасть.
Каждый увидит здесь разную историю. Для меня — это история самодеструкции, лживой красоты и огромного эгоизма.
Книга-сумасшествие.
Книга-жизнь.
Glamyrka
| #
Мой мозг свело судоргой от подобного литературного языка. А эти скачки во времени…за все повествование слово «перенесемся» набило такую оскомину,что перебить ее нужно немедленно чтением другой книги)
Дальше…
Гульсина Малькова
| #
Круто!
Впечатляет. Никаких мимишностей. Это вам не девчачьи романы)
mr.vadim.blr
| #
Отличная книга которая оставляет много вопросов на которые каждый должен ответить самостоятельно, книга вызов обществу потребления, вызов абсолютно бездуховному миру шоу-бизнеса. Модельный бизнес в среде которого происходят описываемые события – это декорация подобранная специально потому что именно этот мир гламура и звездной жизни более всего привлекателен для молодых людей. Приемы используемые автором подчеркивают пустоту этих людей потому как только пустой человек способен на поступки героев книги! Короче полезная книга, отрезвляющая. Советую почитать!
easywhisper
| #
Я много раз слышала и читала хорошие отзывы о книгах Чака Паланика; что этот автор пробуждает очень сильные чувства; что его книги это не просто книги, ибо они словно скрывают за собой реалистический оттенок. В общем, я решила, что пора знакомится с этим автором, и первая моя выбранная книга это «Невидимки».
Это книга обо всем, что творится в нашем мире. О предательстве, о страхах, о преодолении самого себя, о любви и ненависти. О непонимании со стороны близких, о том, как человек старается жить, несмотря на бремя, которое оказалось на плечах у главного героя. Эта книга о невидимых монстрах вокруг нас и внутри нас. О том, как следует бороться. Эта книга о человеке, у которого было все, но из-за ужасных событий вся его жизнь рушится в одном мгновенье. Теперь этот человек стал невидимкой, пряча свое лицо под лоскутом ткани.
На протяжении всей книги я молилась, чтобы не свихнуться окончательно, потому что книга оказалась чрезмерно сильной. Каждая прочтенная страница сильно действовала на меня, и мне казалось, что к концу произведения я слечу с катушек. Мне очень жалко главного героя, точнее героиню, потому что она встала на сторону тех, кого теперь не замечают, стараются избегать. Родители не замечают того, что хочет их дочь, подруга является подделкой, а парень – просто сбежал. Девушка осталась одна и то, как она старается перебороть себя, старается дальше идти, — мне кажется, хорошо подчеркнуто.
Финал книги – это просто феерия. Я не ожидала, что все так будет, что все вокруг будет именно в таком духе, поскольку как только я закончила чтение книги, и я ощутила весь осадок накопившихся эмоций и страстей.
В итоге могу сказать, что Чак Паланик на сто десять процентов поразил меня своим творчеством, стилем написания книг, развития сюжета (хотя легкомысленно судить по одной лишь книге). Однако я влюбилась в эту тяжесть атмосферы, которая на протяжении всей книги тебя преследует, давит и заглатывает. «Невидимки», как мне кажется, это та книга, которую следует брать, если решишься познакомиться с этим автором. Однозначно, эта книга будет у меня в первом ряду любимых книг. Плюс ко всему, в этой книге я нашла огромное количество поистине потрясающих цитат.
kseeeniyaaa
| #
Я не знаю, что нового скажу вам. Наверняка все знают Чака Паланика. Знают его трэш, сумасшествие и безумие!
Книга полностью пропитана ненавистью, коварством, наркотиками и мужчинами ставшими женщинами.
Наша героиня ненавидит всех: родителей, брата, своего жениха, лучшую подругу. На то есть свои причины. История ее жизни — безумна. В общем она придумывает свой гениальный план по уничтожению всех, кто ее бесит.
Я сочувствовала героине, и жалела ее. Думала, что за сумасшедшие люди ее окружают? Но постепенно я начала воспринимать всю историю с другой стороны. Все перевернулась с ног на голову!
Эта история, которая оставила осадок после прочтения.
Книга показала мне на что идут люди ради удовольствия и популярности.
Иммобилус
| #
Еще одна книга-головоломка, ошеломительный калейдоскоп, сработанный Чаком из случайных замечаний приятелей, подслушанных среди коллег идей, собранных окольными путями небанальных историй, потаенных страхов, мыслей и надежд.
Безумная нарезка из кадров, значений и смыслов, которые читателю предстоит сделать цельной картинкой. Причем при всякой попытке всмотреться пристальней она будет меняться, дробиться, рассыпаться на части, снова складываться, переворачивая повествование с ног на голову и добавляя неожиданные детальки в пазл твоего мироздания.
Имя Паланика было на слуху после выхода “Fight Club” . Понятен восторг Брэда Питта по поводу «самой охренительной роли во всей его гребаной карьере», как изящно выразился он при встрече с автором. Отдельного респекта заслуживают сценаристы, слившие из исходной версии немало «воды» безо всякого ущерба для идеи. Конечно, после шедеврального фильма Финчера роман показался мне похуже.
Если бы не прочитанная до “FC” «Колыбельная», признанная годной, хотя и какой-то незавершенной, тем ноябрьским вечером тонкая книжица с кричащей об «альтернативности» обложкой могла бы остаться на полке. Но воображаемый фотограф заходился в крике: «Покажи мне апатию, детка! Покажи равнодушие, которое ты испытываешь ко всей этой мышиной возне. Покажи, что тебе наплевать». Мои глаза встретились с глазами в осколках зеркала – и покупка состоялась. Кто же мог знать, что я держу в руках, возможно, лучшее из написанного Чаком?
Открывшееся мне действо поражало ненатуральной, целлулоидной показушностью. Невеста на ступеньках шикарного дома, вместо кипельно-белых кружев облаченная в золу и обручи от кринолина, со спаленными вчистую волосами, размазанной по физиономии косметикой и здоровенной винтовкой в трясущихся от ярости руках? Ну допустим.
Распростертое на полу, предположительно женское, тело в костюмчике «от Боба Маки», щедро политом кровью? Ну ок, видали мы сцены и похлеще.
Настойчивый вопрос “Do you love me?”, адресованный склонившейся над телом особе, обернутой вуалями, как жена арабского шейха, и больше напоминающей манекен из витрины, чем реального человека. Она медлит. Вопрос повторяется – просительным, почти умоляющим тоном. Почему она не отвечает? Не хочет… не может?
Так. А это уже интересно.
Страницы полетели с бешеной скоростью, воруя время и сон. Такой Паланик был мне в новинку.
Сейчас уже заметны некоторые черты, роднящие «Невидимок» с романом Петросян: резкие, внезапные переносы в прошлое, смена имен в пути (в отличие от Мариам, Чак милостиво дозволяет вконец офигевшему читателю узнать, как все-таки звали участников драмы), кое-как спрятанные от мира телесные и душевные изъяны, «колесно»-спиртовой допинг, нарастающая с каждым шагом шизофреничность происходящего на фоне дикого страха перед будущим. Сестры с детства приучаются ненавидеть братьев. Несчастный случай навсегда вырывает тебя из нормальной жизни – ты даже не пытаешься приспособиться к новому существованию, уходя в свой собственный выморочный мир. Родители под разными предлогами отрекаются от тебя, не оставляя ни шанса сбежать от монстра, притаившегося внутри каждого из нас и терпеливо ждущего встречи.
Но у Паланика определенно не могли получиться чудаковатые, довольно безобидные сектанты, художники-мизантропы, боящиеся, но втайне мечтающие соприкоснуться с Настоящим, и альтруисты, во что бы то ни стало желающие исправить чужие ошибки.
В его больной фантазии «на выходе» оказались самовлюбленные фрики, категорически не приемлющие одиночества. С легкостью переступив черту, отделяющую от «нормальности», они прошли «точку невозврата» в своем стремлении представлять собой хоть что-то. Стали слишком свободными, доведя до абсурда естественную для человеческой личности потребность в самореализации. Избыток свободы – настоящий кошмар для отщепенцев «общества потребления», воспитанных на почитании его сомнительных ценностей. И потому они ищут – тех, к кому можно прибиться. Немногих, способных понять их – со всеми вывертами психики-соматики, тотальным дизордером в пространстве, недоумением в перманентно затуманенном и бездумном взгляде почти-что-кукольных глаз. Тех, кто способен терпеть их рядом с собой, заполняя сосущую пустоту бытия.
Смешная, невыразимо вульгарная деваха, безропотно сносящая капризы, всегда неуклюжая в сравнении с твоими близкими к идеалу параметрами; компашка трансвеститов, одержимых мечтой о «живой Катти Кэти»; двое некогда похожих друг на друга людей, выуживающих тебя из багажника где-то на задворках реальности… Какая, к черту, разница, кто и с какой целью использует тебя – и кого используешь ты? Самое главное – в том, что ты больше не один в большом и пугающем мире, где подобным тебе просто нет места. В нем семья стоит меньше пузырька с вероналом, у тебя нет причин верить окружающим, все не то, каким кажется с виду, и миру наплевать, насколько глубоко ты увяз в муках самоопределения. В нем напрасны попытки бежать от себя, прикрываясь чужим лицом: как бы глобально ты ни менялся внешне, внутренние проблемы по-прежнему при тебе, сковывая и разъедая душу недосказанностью. Бесцельно раскатывая по стране, чтобы просто не сдохнуть со скуки, присваивая наркоту, наводя гламур и медленно травя кого-то своими «колесами», трудновато достичь просветления.
Дорожная разметка давно стала привычным элементом пейзажа. Тебе до трясучки обрыдли и путь твой, и спутники. Ты продолжаешь цепляться за блядскую жизнь лишь потому, что, кажется, впервые кому-то действительно нужен. Пусть ненадолго, пусть ценой любви-ненависти – лишь бы не холодной безучастности, годы назад отраженной в оконном стекле.
Неважно, что это в любом случае закончится плохо. Неважно, что ваше общее моральное уродство растет с каждым проведенным вместе днем, и его все труднее скрывать. Главное – что в тебе пока жив (хоть и пребывает в стабильном коматозе) человек, некогда бывший тобой, не до конца побежденный твоим персональным чудовищем. Терпи незнакомые рожи вокруг ради проблесков настоящего чувства в лице тех, кого с таким трудом обрел заново. Вставай под перекрестье прицела ради возможности полного, безговорочного раскрытия. Любовь, в каком бы виде она ни пришла, – единственное, что еще имеет значение в изломанном, спятившем мире (и это я не про инцест, если что).
Для меня книга закончилась катарсисом. Освобождением от всего, что горкой ненужного хлама скопилось в душе, мешая жить и воспринимать мир вокруг – адекватным себе. Временами покидать привычную «зону комфорта» – осознанная необходимость. Мне хотелось спасти Бренди Александр от любящих и любимых рук, но это было невозможно. Что ж, пусть так.
P.S. Как и многие другие, я храню привет с планеты принцессы – старую открытку из Спейс Нидл, заверенную отпечатком графитовых губ. В дни, когда мир давит на плечи больше обычного, я достаю ее из тайника грез и перечитываю строки, небрежно нацарапанные карандашом для глаз баклажанного цвета:
«Во мне нет ничего первоначального. Я – совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал».
ElenRousse
| #
Взялась за вторую книгу Паланика, потому что мне всегда казалось, он должен писать как то по-другому, ни как написаны «Проклятые». Однако с первых страниц как-то разочаровалась — уж очень похоже. Однако впечатление о книге — весьма, весьма недурно!
Внимательный читатель о многом догадается, и все же и для него останутся сюрпризы. Запоминающиеся герои, необычные истории, которые срывают покровы с людей, все это Чак Паланик.
«Невидимки» — история о поиске себя. И о том, на что готов человек ради этого. И о том, что ослепляет нас на этом пути. Читать стоит.
InvisTT
| #
Буквально только что дочитал данную книгу. Впечатление осталось положительное, книга понравилась. Но, к сожалению, моментами было скучно. В целом, замечательное произведение, практически ничем не уступающее Бойцовскому клубу, но последнее понравилось больше.
ALYOSHA3000
| #
С позволения фанатов Паланика сравню его романы с ирисками в форме фекалий – типичных таких фекалий, какими их обычно изображают на рисунках, где они имеют в себе что-то от детских пирамидок. Почему-потому. Эти самые ириски, равно как и книжки Чака, мелкие, застревают в зубах и внутри и снаружи откровенно напоминают дерьмо. Начинаешь их жевать – оп, выясняется, что не так уж они и плохи. Только в роли послевкусия выступает мысля: «Черт, я же сейчас сожрал порцию говна и оно мне понравилось!»
А вот ириска-невидимка оказалась на удивление так себе.
Тут позвольте-с мне отойти от своего развернутого и не шибко приятного сравнения, а то меня едва ли привлекает перспектива писать рецуху со всякими там «ингредиентами» и «рецептами» в тексте.
Можно заметить удивительное сходство между героиней и паланиковской философией жизни – обе злые и с искореженным хлебалом. Так что образ ГГ, на мой ох какой субъективный взгляд, очень уж значимый для творчества автора. Этого ну никак не могу сказать о самом романе (да о каком романе? ромашке!). Беспрерывное барахтанье рассказчика в прошлом и настоящем с гарантией обеспечивает читателю уныние в будущем. И – даю голову на отсечение – если б у меня была коллекция книг с названием: «Мелкие, но, сука, затянутые», то «Невидимки» бы там очутились сто пудов.
В семье, как говорится, не без урода. Первый блин, как говорится, комом. В общем, сплошное разочарование, грусть, печаль да тоска, переключусь на что-нибудь повеселее.
Недавно наткнулся на видео с презентации «Невидимок». Веселый и добрый Чак Паланик раскидывает своим поклонникам мягкие игрушки. Рыжих кошек. Вы, мать вашу, представляете себе эту картину? Я окунулся в семьдесят секунд чистейшего оксюморона наяву. Этими руками он писал «Кишки», «Призраков» и «Невидимок». Этими глазами он смотрел в черновые варианты «Уцелевшего», «Бойцовского клуба» и «Колыбельной». Стоит только вдуматься и охренеть.
И еще. Рассмотрел толпу поклонников с 90%-м содержанием женщин. Все взрослы и в теле – тут уж никуда без ассоциации с Мисти из «Дневника». А несколько десятков Мисти в одном помещении – это жутко.
А теперь перенесемся в тот момент, когда ваш покорный слуга растворяется в пространстве. Спасибо за внимание.
adempfer
| #
Я бы прожила и без этой книги. На этом рецензию можно закончить, но ради приличия ещё немного.
Интересно? Да. Захватывает? Возможно.
Красивые слог? Нет.
Чем мне нравится Паланик, он творит всё, что вздумается. Ты читаешь и не знаешь, что он выдаст дальше. Также присутствует чёткий привкус стёба.
И это хорошее развлечение. Не больше.
Никаких особо эмоций книга не вызвала. Посмеялась пару раз, правда.
Тучи, состоящие из водных испарений, висят наверху, то есть на небе.
Хотя под конец мне подумалось, будто меня обманули. В начале нам обещают что-то ТАКОЕ. А под конец у меня в голове всё крутилось: «И что? Это всё?». Наверное, не нужно было ожидать чего-нибудь грандиозного.
Книгу можно почитать. Можно и не читать. Вы ничего не потеряете, как мне кажется.
Прости меня, мама. Прости меня, Господи.
Philory
| #
Обычно, мы спрашиваем у людей о том, как они провели выходные, лишь с единственной целью — получить возможность рассказать о собственном уик-энде.
Книга, которую можно проглотить за один день.
Книга, которая невероятна жестока и в тоже время мягка как пух.
Книга, которая заставляет тебя подумать о многом.
Книга — о ценности.
Книга, которую хочешь перечитывать снова и снова.
Книга, с которой возможно у тебя появится любовь к Паланику.
Книга, которая в конце даст тебе по башке, ты задохнешься от переживания и все выльется вообще в другое русло, и ты, мать твою, совсем не будешь ожидать удара в спину от сюжета!
Читать, читать, читать!
Red_Sunset
| #
Время от времени каждый из нас нуждается в огромном несчастье.
Эта книга о людях, которые не знают проблем. У них на столько спокойная и размеренная жизнь, что в итоге чтобы не было скучно жить, они решают сами себе их создавать. И чем все запущенней и необычней — тем лучше. Все что с ними происходит на протяжении всей книги — виноваты только они сами. Каждый персонаж. Книга о людях, которым надо лечиться.
— Настоящие открытия человечества порождены хаосом! — орет Бренди. — И посещением тех мест, которые считаются запретными и проклятыми.
Единственное что мне понравилось в книге — это неожиданные повороты. Какие именно, узнаете во время чтения=)
freeloader
| #
Заплетенный сюжет, который то разворачивается, то еще больше запутывается на протяжении всей книги. И всегда есть чувство, что что-либо упустил при чтении — об этом хотя и предупреждает сам Паланик.
Затронута тема красоты, и на что люди готовы ради неё, либо имея её…
Ты никогда не станешь красивой, <…> пока не почувствуешь себя красивой.
Книга вполне жизненная, тут и тема семейного воспитания, внимания, что оказывают своему чаду, и что может из этого получится.
Остальное, считаю спойлерами — и поэтому ограничусь, чтобы не испортить Ваши впечатления и эмоции при прочтении :).
Непременно советую к прочтению, как и любителям Паланика, так и странствующим в этом огромном литературном мире!
I_was_a_bear_once
| #
Нестандартный взгляд на окружающий мир, поиски себя и конечно общество потребления + неожиданная развязка. Удивительно, почему до сих пор не один режиссёр от независимого кино не обратил внимания на эту книгу.
march_emily
| #
Я была наслышана о Паланике, но боялась, что это будет чернуха ради чернухи, которой любят промышлять скандинавы и японцы. В итоге решила прочитать что-нибудь из его произведений ради общего развития и, о господи, как я ошибалась.
Во-первых, о названии. Русское «Невидимки » я трактовала как то, что такие люди, как герои этого романа являются невидимками для общества. Потом, когда после прочтения я начала усиленно гуглить все, что с этим связано, оказалось, что в оригинале это «Невидимые монстры». И, на мой взгляд, это название гораздо точнее отражает суть всего происходящего. Невидимые монстры. Внутри каждого из нас.
А как еще объяснить те или иные безумные и не очень вещи, которые мы делаем? Посмотреть на семью главных героев — так все идеально. Карьера, семья, любовь (а что еще для счастья надо?). Но все далеко не так просто. Под красивой оболочкой скрываются обиды и недосказанность, ложь и лицемерие, взращиваемые годами, — плохая почва для взаимоотношений и подходящая для монстров. И вот в один не самый прекрасный момент они вырываются наружу и буквально ломают героям жизнь. Но и тут не все просто. Как Энди Дюфрейн, Шэннон прополза через реку дерьма и выползла чистой. Опустилась на самое дно и осталась человеком. Сколько в ней силы и смелости я даже осмыслить не могу.
Вся книга похожа на паззл: на страницах хаотично разбросаны его части, которые складываются в полную картину только в конце. И конец меня поразил. Это одна из лучших вещей, которые я когда-либо читала. А еще ее почти всю можно разобрать на цитаты. «Во мне нет ничего первоначального. Я — совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал».
К слову, геи и трансвеститы, секс и наркотики здесь всего лишь фон для главного действия, разворачивающейся драмы в жизни обычных людей.
Держите своих монстров в узде.
julia-chaotics
| #
Мы запомнимся потомкам не тем, что создали, а тем, что разрушили
Заскучав по аморальным типчикам в литературе, потянулась я за книгой Паланика «Невидимки», которая была куплена мною еще в классе десятом, во время повального им увлечения всех и вся. Лет 7 назад я категорически отказывалась что-то с ней предпринимать, был какой-то внутренний барьер перед Палаником, который переступить не получалось. Все его книги напоминали мне гоблинский перевод какого-нибудь залихватского американского боевичка. Но закалившись как сталь на парах по современной зарубежной литературе, пройдя и Крым и Рим и Эльфриду Елинек, я без особых треволнений принялась за чтение «Невидимок».
Если бы не знала, что это дебют автора, то читала бы, наверное, менее критично. Так, некоторые моменты и эпизоды показались притянутыми за уши. Например, концовка. Попытка сделать из книги «Санту-Барбару», бесспорно, удалась. Не совру, если скажу, что едва поспевала за лихими поворотами на виражах сюжета.
Тому, что такой текст родился в американской культуре, я не удивлена. Появись он на свет где-нибудь в Норвегии, я бы, наверное, списала все на О, эту непознанную скандинавскую душу. Но нет! Вагон «Права и свободы человека» в поезде под названием «Американская мечта» мчится на всех парах и сметает всех на своем пути, кто хоть как-то этой свободе пытается воспрепятствовать.
Врать не буду, осталась под большим впечатлением, сама того не ожидая! Лихо, дерзко, изподвыподверта!
Все-таки, пусть литература уж лучше будет такой! После которой чувствуешь себя как разоренный муравейник: все вверх дном, и мысли-муравьи то и дело разбегаются во все стороны. После которой хочется присесть и осмыслить и даже кому-нибудь посоветовать, а не сразу же забыть.
Laito_Laetus
| #
Потому что нельзя быть на свете красивой такой.
Это мое первое знакомство с Палаником. Я много о нем слышала, но сама читать не собиралась, а тут мне его посоветовали в мобе.. и вот я расширила свои читательские горизонты. Я просила посоветовать мне книги, которые производят сильное впечатление. Да, «Невидимки» меня впечатлили. Однако, в восторг не привели.
Эта книга — как вспышка. Она может шокировать, ослепить, заставить испытывать сильные эмоции… но вспышка длится только доли секунды, а потом наступает темнота и слепота. Форма хороша, но содержание — пустое. Интересно, у кого из персонажей букет диагнозов от психиатра оказался бы больше ? У Бренди Александр? Или у дамы с вуалью? Они все больны, они играют на публику, на читателя, они готовы на все, чтобы на них смотрели.
Истерики действенны лишь тогда, когда их кто-то наблюдает.
Современной публике нравится, когда ее эпатируют, нравится читать о том, что выходит за рамками обыденности. Они говорят, это смело, это впечатляет! Им важна форма даже при отсутствии содержания и смысла. Для меня одной формы слишком мало.
Происходящее гротескно, нереально. И эта нереальность несколько портила впечатление.
Мы все, как по сигналу, устремляем взгляды на нее: на бедную, несчастную невесту, лысую, голую, осыпанную пеплом, окруженную клеткой из металлических обручей от сгоревшего свадебного платья. […] Лицо и руки Эви черные от гари.
Включаем фантазию, представляем себе такую картину… есть в ней своя эстетика, да? Обнаженная лысая девушка, сочетание черной гари и белого пепла, клетка из обручей (видели наверняка на фэшн-фото такие). Она спускается по лестнице, держа в руках винтовку, вокруг нее — хаос… А теперь выключаем впечатлительного подростка и включаем здравомыслящего человека. Если на девушке сгорели волосы и платье, то, вероятно, все ее тело должно быть покрыто ожогами. Причем такими, которые вряд ли совместимы с жизнью. А она тут стоит на лестнице, бледная и прекрасная мстительница Эви… полный фэшн, в общем. Вспышка! Читатель проглатывает этот эпизод, читатель ахает. Читателя не волнует, что так не бывает и не может быть. Он впечатлен, он ослеплен. А дальше? Смысл-то где?.. А смысла и нет.
P.S. Warning! Cлишком много извращенцев на три сотни страниц!
Флешмоб 2015 1/10
animef
| #
Что бы вы не говорили, а повествование действует на нервы. Эти постоянные «перенесёмся..» и конечно же:
Покажи мне язык
Вспышка
Вроде бы такой подход должен был стать вишенкой книгой, отличающей её на фоне других, однако вышло же грубо, очень грубо.
Создалось впечатление, что главная героиня сама не знала кто выстрелил ей в челюсть, так уж долго она водила читателя за нос.
Список моих поисковых запросов в гугле после прочтения этой книги заполнился лекарствами, названия которых, как оказалось, не такая и важная часть.
Всё происходящее кажется ну слишком нереальным, как странный сон, с кучей странных-ненормальных, трансов и прочей радости.
Однако
Не смотря на всё сказанное выше, в этой книге действительно что-то есть. Она даёт возможность посмотреть на вещи с другой стороны, иногда поморщиться, может вспомнить о своих каких-то ошибках (хоть и далеко не таких саморазрушающих). Не могу сказать точно ЧЕМ, но чем-то она меня всё же зацепила.
animef
| #
Что бы вы не говорили, а повествование действует на нервы. Эти постоянные «перенесёмся..» и конечно же:
Покажи мне язык
Вспышка
Вроде бы такой подход должен был стать вишенкой книгой, отличающей её на фоне других, однако вышло же грубо, очень грубо.
Создалось впечатление, что главная героиня сама не знала кто выстрелил ей в челюсть, так уж долго она водила читателя за нос.
Список моих поисковых запросов в гугле после прочтения этой книги заполнился лекарствами, названия которых, как оказалось, не такая и важная часть.
Всё происходящее кажется ну слишком нереальным, как странный сон, с кучей странных-ненормальных, трансов и прочей радости.
Однако
Не смотря на всё сказанное выше, в этой книге действительно что-то есть. Она даёт возможность посмотреть на вещи с другой стороны, иногда поморщиться, может вспомнить о своих каких-то ошибках (хоть и далеко не таких саморазрушающих). Не могу сказать точно ЧЕМ, но чем-то она меня всё же зацепила.
mihmash24
| #
Перед вами замечательная, завораживающая и в то же время невероятно странная книга Ч. Паланика «Невидимки».
Честно признаюсь, эта первая книга, которая так меня шокировала и удивляла на протяжении всего её прочтения.
Ч.Паланик-мастер, так умело всё закрутил, заинтриговал, что ему стоит отдать за это честь. Не знаю, что в голове у этого человека, но скажу смело, для меня-он гений!
Хотя, в «Невидимках» нет определенного сюжета, Паланик переносит нас из одного места в другое, показывает те или иные события прошлого, читать всё равно интересно. Интересно прослеживать происходящие события, пытаться уловить суть… В общем для себя Вы обязательно что-то уясните и поймете. Должны понять.
«С каждым днем, с каждой ночью будущее неумолимо надвигается на нас, превращаясь в настоящее».
CreepyCritterr
| #
Несколько книг Паланика уже очень давно числятся в моем списке на прочтение, но знакомство с его творчеством идет очень медленно. Примерно по книге в год, что немного разочаровывает.
И вот после «Удушья» и «Бойцовского клуба» я наконец-то добрался до «Невидимок».
Покажи мне повествование скачущее во времени.
Вспышка.
Покажи мне проблемы общества и пороки людей.
Вспышка.
Покажи мне настоящую жизнь, где большинству безразлично твоя жизнь, ты и твои чувства.
Вспышка.
Покажи мне желание читать и не останавливаться.
Вспышка.
Покажи мне уродов, физических и моральных.
Вспышка.
Покажи мне любовь.
Вспышка
Diomed
| #
Парни не плачут
Когда вы почувствуете признаки удушья, когда воздух, превращаясь в беглеца, будет покидать ваше тело, когда станет очевидным, что две коварные руки вцепились в ваше горло, пытаясь отправить неугодного соперника в царство небытия, проверьте… не ваши ли это руки? Наверно так можно было бы выразить посыл «Невидимок».
Чак Паланик — настоящий виртуоз сюжета. Когда я впервые читал этот роман, то ждал, когда это бесконечное жонглирование повествованием даст промах, но так и не дождался. Паланик создаёт весьма шокирующий мир, называемый планетой Бренди Александр. Заглядывая в него, кажется, что смотришь в прошлое, которое может стать будущим. Только перечитывая книгу, можно понять, сколько блестящих перекрестных ссылок оставляет автор:
— Принцесса Б.А. — это Бог, — сообщает Сет, глядя на моё отражение в зеркале заднего вида.
Бренди поворачивает к себе зеркало заднего вида до тех пор, пока в нем не появляется моё отражение.
Паланик любит играть на контрастах и находить парадоксы, он — певец свободы и абсурда. Маниакальная одержимость свободой, свойственная героям «Невидимок», порождает её абсурд. Она становится замкнутым кругом.
Мы заключены в тиски нашей культуры и укоренившегося в сознании представления о том, как человек должен жить на этой планете. Человек с мозгом, двумя руками и ногами. Мы настолько к этому привязаны, что любой путь выхода из этой ловушки окажется новой ловушкой. Все, чего бы мы ни хотели, нас научили хотеть.
Героиня и рассказчик романа пытается спастись от реальности на планете Бренди Александр. С ее сменяющими друг друга сателлитами Альфой Ромео, Сетом Томасом и Эллисом Айллендом. Они мчатся на встречу будущему. А где-то в багажнике затерялся Манус Келли — призрак из прошлого. Агент ссыскной полиции, бывший парень героини, человек с причудливым родом занятий. На планете Бренди не принято вспоминать о прошлом, настолько не принято, что даже Манусу находится на ней место. Тем не менее, иногда встречаются отступления, когда Бренди замечает Сету Томасу, что он наверняка не помнит и половины своих сексуальных партнёров, и добавляет, что и она хотела бы так забыть своих. Смысл этой фразы станет понятен только в конце книги.
А впереди праздничное событие — свадьба Эви Коттрелл, лучшей подруги рассказчика, дочери богатых родителей и, так уж получилось, любовницы Мануса. У Эви хватает своих сюрпризов. Но её ждёт неожиданный свадебный подарок — Эллис Айлленд.
В этой книге заложен манифест следующих книг Паланика («Бойцовский клуб», «Уцелевший», «Удушье»). И здесь ещё нет постоянного самокопирования, свойственного последующим книгам.
Покажи мне финал.
Вспышка.
Swiftie
| #
«Когда мы не знаем, кого нам ненавидеть, в нас появляется ненависть к себе».
Если честно, я не могу советовать произведения Паланика, потому что у него особый стиль, который далеко не каждому понравится. Тем не менее, это вторая его книга, которую я прочла. И я снова в шоке.
Я считаю, что эту книгу надо читать, когда ты хочешь выйти из депрессии. Да, у автора мир так же отвратителен. Но вот главной героине не позавидуешь. Каково это — существовать лишь с одной половиной лица? Каково это — быть невидимым монстром? Прочитайте и узнаете.
Это еще одна книга о том, как жизнь может разрушиться в один миг. Старая жизнь разрушается для того, чтобы началась новая. Вот только мы не всегда готовы принять ее. Мы так стремимся выбраться из золотой клетки, но не знаем, что свобода может оказаться гораздо хуже. Изменить себя не значит изменить свою жизнь, потому что ненависть — остается.
idex
| #
Полное разочарование, особенность книги в нелинейности повествования — ничего не значит, только осложняет понимание никчемности книги и пустоты, которая скрывается за самим произведением. Не люблю и не одобряю эту мерзотность и пошлость в книге, к такому обычно автор прибегает когда уже кроме этого и сказать нечего, в лишний раз в этом убедился. Повелся на имя, зря. Популярность в автора заключается в успешности одной из экранизации, думаю это многое объясняет.
juliru
| #
Ой, ну неоднозначное впечатление, сразу скажу.
Это первое, что я читала у Паланика. Может, я не с того начала? Или мне не совсем по вкусу тема стероидов, пластических операций и непоняток о своей гендерной принадлежности? Был момент, когда я даже захотела было захлопнуть и забыть книжку, но уже втянулась вроде как в сюжет, и захотелось узнать, как повествование приведет меня к столь драматической развязке, которую автор показал в самом начале — хитрец))) однако)) Знает, чем заинтриговать)
В итоге я думаю, что нужно дать автору второй шанс. Как считаете, любители Паланика, может, для первого знакомства нужно было что-то иное? И что конкретно посоветуете?
VadenTot
| #
Это не «Дневник». Наверное, у Чака ничто не Дневник, кроме Дневника, и это грустно.
Vikkach
| #
«В этой книге все не по правилам, все необычно.
Та или иная история может прерваться в самый неожиданный момент.
Мы будем перескакивать из одного времени в другое.»
Невероятная книга. Она пропитана горечью, бодью, ненавистью, но при всем этом от нее невозможно оторваться. Вторая половина книги просто читается на одном дыхании. Каждый новый факт, новое событие ошеломляет, оставляя отпечаток в твоем сознании. Паланик заставляет по-другому посмотреть на устоявшиеся взгляды современного общества, сравнивая внешнюю красоту человека с болезнью, от которой можно излечиться.
Прочитано во время игры «Кот в мешке»
Karina_Heavy
| #
«Зеркало. Зеркало на стене. Кто в мире самый справедливый?»
Отныне и, пожалуй, навсегда книги Паланика будут для меня теми книгами, от которых я не знаю, чего ждать. Единственное, что
мне известно – будет жестокость, будет пошлость, будет грязь. Написанное заставит тебя снова вспомнить, что все не так в этом мире прекрасно, как кажется, заставит вспомнить, кто ты есть, заставит не бездумно плыть по течению, а пытаться бороться за право быть самим собой. Как и Бойцовский клуб, Невидимки оказали на меня немного гнетущее впечатление, мысли о книге не дают мне покоя, заставляют сомневаться и думать, думать, думать.
Конечно, Паланик далеко на любителя. Тем, кто сразу закрывает книгу, прочитав какую-то пошлость, почувствовав грязь, тем, кто не любит нечто депрессивное и пессимистическое что ли, это точно не подойдет. Как однажды я прочитала где-то, он вскрывает гнойники нашего мира. Я лично увлеклась книгой, так что внимание свое на какой-нибудь запредельной пошлости не останавливала. По крайней мере, эта книга не отпугнула меня так, как заброшенный на первой главе Снафф. Но, признаться, эта книга повергла меня куда больше в шок, чем БК, так как я сначала посмотрела фильм, а потом уже читала книгу.
Повествование ведется от лица неизвестной девушки, настоящее имя которой раскроется лишь в конце книги. Будем называть ее Бубба Джоан. Жизнь ее меняется после того, как выстрел из винтовки лишил ее нижней челюсти. Теперь она монстр. Чудовище. Она никому больше не нужна, но вот в ее жизни появляется некая Бренди Александр…
Отныне Бубба вечно будет прятать свое лицо, чтобы хоть как-то существовать в обществе. Отныне никто не увидит чувств, выражавшихся на ее лице. Отныне никто не увидит ее улыбку, ее слез, блеска ее глаз из-под кучи слоев вуали. Никто не услышит ее голоса. Теперь она для всех невидимка, отрешенная от всех и не интересующая никого. Но в то же время она тайна, она загадка. Для нее больше нет ничего постоянного. А, может быть, все мы невидимки, только мы скрываемся под масками лжи, статуса, положения в обществе?..
Джоан мне жаль безумно было на протяжении всей книги, но конец поверг меня в шок, в шок. Но, в то же время, я испытывала к ней злость из-за ее отношения к брату. И так же с Бренди Александр. Ее искренние чувства и намерения по отношению к Джоан (которые, кстати, стали ясны ближе к концу) вызывали уважение, но эта манера своей подачи, «ее величество Бренди», все это меня жутко бесило. Про Мануса я вообще молчу – отвратительный тип.
Здесь нет героев, нет хороших и плохих. Здесь люди.
Если вы хотите прочитать что-то из ряда вон выходящее, что-то неординарное, пусть и немного гадкое, что-то, что встряхнет ваше привычное понимание, то все-таки стоит взять Паланика в руки. Эта книга не просто сбор всего отвратительного. Это было нужно Паланику, чтобы раскрыть задуманную суть, хотя все-таки да, есть кое-что и лишнее. Я признательна ему, что он поднял такую тему — суждение человека лишь по его внешности. Красотка – пустышка, она годится лишь для фотографирования на обложку модного журнала. Урод – неудачник, которого следует унизить и втоптать в грязь.
…
«Забавно, но когда углубляешься в раздумья даже о самом крупном пожаре, какой когда бы то ни было знавало человечество, понимаешь, что он всего-навсего химическая реакция. Окисление. И сознаешь, что тело Жанны д’Арк просто соединилось однажды с кислородом».
«Окружающий нас мир нещадно истребляется. Эрозией и насекомыми, не говоря уже о человеке. Все разлагается, с твоей помощью и без нее».
«Только тогда, когда мы сожрем эту планету, Бог подарит нам другую. Мы запомнимся потомкам не тем, что создали, а тем, что разрушили».
«Я хочу убедить тебя в том, что ты не в состоянии убежать от всего мира, равно как и не в состоянии ответить за то, как выглядишь, будь ты несравненной красавицей или настоящей уродиной».
«Мы заключены в тиски нашей культуры и укоренившегося в сознании представления о том, как человек должен жить на этой планете. Человек с мозгом, двумя руками и ногами. Мы настолько к этому привязаны, что любой путь выхода из этой ловушки окажется новой ловушкой. Все, чего бы мы ни хотели, нас научили хотеть».
«Всю свою жизнь ты пытаешься стать Богом, а потом, умираешь».
Wender
| #
«Мама, мы все тяжело больны…
Мама, я знаю, мы все сошли с ума…»
Кино «Мама, мы все сошли с ума»
Больная книга. Или наоборот — книга, заполненная болью.
Насквозь пропитанная этим омерзительным, ломающим изнутри чувством.
Книга, которая так нужна была мне именно сейчас.
Именно в такой день, когда все кажется невыносимым, весь день на бесконечном репите играет Black Damn, а сил хватает только смотреть в одну точку и пытаться ни о чём не думать. [Когда мы не знаем, кого нам ненавидеть, в нас появляется ненависть к себе.]
А потом в ночи случайно открыть первую страницу и…
Вспышка!
Забыть о своей боли.
Пропасть с головой в чужой. Не думать ни о часах, ни о будильнике, ни о себе. Только о них.
Их жизнь — глянцевая картинка.
Вспышки, хранящие моменты.
Блестящие упаковки от таблеток легко наполняют жизнь смыслом. Зачем думать, когда одна цветная крошка способна сделать все вокруг намного красочнее? Ну, или хотя бы притупить чувства.
Новые вспышки, дающие почувствовать себя живой.
И потом. Пустота. Снова. Опять. До визга и кровавых костяшек. Только вот костей уже нет, их съели птицы, помнишь?
[Если тебе встречается человек, у которого всего лишь повязка на одном глазу, ты загораешься желанием взглянуть под эту повязку. И увидеть, что тебя просто надувают. Или же поглазеть на скрывающийся от посторонних ужас.]
Эта бешеная жажда любви сводит с ума.
Ты болеешь, страдаешь и теряешь силы вместе с несчастной жертвой.
Так же нельзя, невозможно. Остановись!
Но, в то же самое время, что-то самое подлое, темное в тебе вопит без остановки о том, какая же ты счастливица! Пусть поломанная, осознающая это каждый день в любом шаге, но ты хотя бы не несешь печать своих страданий на своем лице. Не превращена в живое напоминание об ужасе. И вот оно, злобное счастье, накатило, паразитируя на чужой боли, но давая забыть о своей.
[Каждому из нас есть от чего убегать. Когда я говорю «из нас», имею в виду всех людей на свете.]
И взрыв. Отражение чудовища в прошлом я.
Новые чудовища. Они все абсолютно ненормальны. И, возможно, именно это делает их самыми нормальными людьми в мире.[Просто для того, чтобы узнать о человеке правду, надо максимально к нему приблизиться, а это практически невозможно.]
Спасибо за то, кто я есть.
Спасибо за то, что мне невероятно повезло и у меня нормальные родители. И за то, что я не получаю от них на Рождество коробки презервативов и бананы — отдельное спасибо.
Спасибо тебе, Чак, за эту чертову книжку, вдребезги расколотившую всю хандру.
И за самый главный урок: [Занимайся тем, что пугает тебя больше всего.]
«After all the life inside
Still so much death in my thoughts
It’s killing me»
Before The Dawn «Black Dawn»
1legendary2
| #
Это книга, которую хочется еще раз перечитать. Хоть написана от имени девушки, но я как парень очень сильно проникся этой историей. Это история об отшельниках, о людях, которым осталось жить, возможно 1 день, а может и меньше. Это роман про красоту,но красоту не журнальную, а реальную-природную. Как написано в аннотации-эта книга написана кровью Паланика. Да это именно так! Паланик смог передать свою идею в массы.
vicious_virtue
| #
Опоздала я с этой книжкой лет на пять. Десять. Пятнадцать, может. Где-то на тех далеких просторах рулили роуд-трипы фриков через Штаты. Роуд-трипы Паланика, то есть, некоторые до сих пор рулят. Стоит только прочесть описание персонажа — или любой абзац, который раскрывает его характер, внутреннюю и внешнюю маргинальность, — и Палаником пахнет за километр.
В последнее время хронологическая нелинейность начала раздражать и, конечно, здесь она тем более бросается в глаза, что о ней заявлено cразу и с гордостью.
То же самое с повторяющимися фразами, которые в той же «Колыбельной» не беспокоили и казались фишкой, здесь раздражают своей искусственностью. Все эти вспышечки и «покажи мне то, покажи мне се».
Вообще я не считаю Паланика подходящим исключительно для подростков с тягой к вызывающим персонажам и рискованным темам, но в этот раз пришлось биться именно с этим впечатлением ._.
vesnyshka
| #
Автор не ушел от своего стиля. Произведение затягивает паутиной фантазий Чака, который смешал мужчину с женщиной, брата с сестрой, любовь с ненавистью, ревность женскую и сестринскую… Порой, я уже не знала, кто есть кто и кому я сочувствую, а кому — отнюдь. Результат после прочтения у меня одинаков — нужно прочесть кого-нибудь иного, а потом вновь вернуться к Паланику.
И несколько цитат:
Независимо от того, насколько сильной кажется тебе твоя любовь к человеку, когда лужа крови, струящейся из его раны, растекается по полу настолько, что едва не касается тебя, ты невольно отстраняешься.
Красота — сила, равно как деньги, равно как оружие.
Любая умная женщина знает, что красивый мужчина — лучший модный аксессуар.
Когда на тебя смотрит толпа зрителей, эмоции накалены до предела. Все заканчивается приступом смеха или слезами, чего то среднего не бывает. Бедные тигры в зоопарке! На них постоянно глазеют. Вся их жизнь — большая опера!
Будущее превратилось из надежды в угрозу. Когда это произошло?…. Только тогда, когда мы сожрем эту планету, Бог подарит нам другую. Мы запомнимся потомкам не тем, что создали, а тем, что разрушили.
Особенно любознательны мужчины. Им непременно нужно побывать на каждой горе, везде оставить свой след. Свою отметину. Пописать на каждое дерево. А потом забыть о нем.
— Родители — они как Бог. Тебе важно знать, что мать и отец всегда с тобой, что одобряют твои действия и поступки. Тем не менее ты звонишь им, только когда попадаешь в беду или в чем то нуждаешься.
AlexandrPyshkin
| #
Вот и еще одна прочитанная мною, книга Паланика. Читая Невидимки, на протяжении почти всей книги, я думал, что зря все таки начал читать ее. Часто меня посещала мысль отложить эту книгу и начать читать другую. Я думал, что эта книга будет первой из не понравившихся книг Чака. Я ошибался. Дочитав книгу до конца я понял, что не попасть ей в «не понравившиеся». Запутанный, сумасшедший, непредсказуемый сюжет меня порадовал. Даже перемещения во времени, нисколько не отвлекали от сюжета. Если вас не смущает присутствием геев, трансвеститов,насильников, то смело читайте. Напоследок скажу, что закончив этот роман, я так и не смог представить себе главную героиню Шэннон Макфарленд. Ее образ, образ невидимой девушки, так и остался для меня загадкой.
klarens
| #
Слайд-шоу… Кадры резко сменяются, вспышки, тьма экрана, произвольный порядок всего-всего: времени съемки, качества кадров, композиций, ракурсов. Мешанина диких произвольных сочетаний, имеющая извращенный единственно логичный порядок. Роман Паланика — слайд-шоу на бумаге.
Жить или изображать? Замыкаться на предопределенном или менять судьбу ценой больной души и покалеченного тела? Следовать стереотипам иди взрывать их, а то и того вернее: сжигать, топить в духах «Шанель», разносить на мелкие части выстрелом из винтовки? Ведь жизнь та еще карусель, стеклянный лифт в небеса, сквозь который видно все, но только отчасти. Отсюда и абсурд, жесткий давящий, ставящий под сомнение роли жертв и их мучителей, мужское и женское… То, что выберет Паланик, очевидно, как бунт детей-переростков, играющих в наркотики и секс на грани абсолютной ребячьей невинности душ, и эта очевидность позволяет обмануться, навертев сюжетные завихрения, распутанные лишь в финале.
Да, притворство. Да, агрессия. Да, стать собой не только здорово, но и больно. Да, жить стоит только ради искренности и любви, пусть даже объект этой любви — создание более чем своеобразное. Да, банально, но все спасает искренность обиженного вечного подростка, великолепно играющего с формой незамысловатого содержания.
А еще смешно. И самые забавные эпизоды — самые противные. Сделать скатерть из потенциальной памяти о мертвом, подарить логопеду краденую из супермаркета замороженую курицу, подарить дочурке на рождество горы презервативов… Черный юмор ситуаций раблезианского карнавала, где сквозь маски, дикие шутовские выходки, антуражные гадости из эскрементов и беспорядочных совокуплений, проглядывает нешуточное отчаяние.
Покажите мне банальность! Вспышка. Покажите мне неадекватность! Вспышка! Покажите мне реальность! Искаженную, изнасилованную воображением творца, карикатурную, настоящую-пренастоящую, такую, что хочется выть, бродить по чужим ванным и искать выход из тупика. Серия отсветов и круговерть слайд-шоу. Браво. Бис. Занавес.
Tayler-333
| #
«Покажи мне ошеломленный мозг» вот что кричал фотограф в моей голове, после прочтения этого грандиозного произведения. До чего разнообразный этот автор.
melanholiya
| #
Попахивает абсурдом. Конечно многих людей связывает секс, но чтобы такой и стольких сразу. Есть там над чем подумать и есть чего бояться, но покажи мне искренность!
Lonely-Psyho
| #
Ощущение нерадивой дочери. Или будто я жена, погулявшая на стороне и вернувшаяся к мужу. О, Чак! Ты простишь меня когда-нибудь за эту связь с Берроузом? Я ничего не могу с собой поделать, когда он рядом. Я тону, тону в его нереальных наркотических строках, разъедающих мое сознание, точно так же, как это начал, когда-то ты. Дорогой, Чак! Я здесь, я вернулась. Я все еще люблю тебя! Я люблю тебя, возможно, сильнее, чем когда-либо, ведь новизна в отношениях – это не всегда главная составляющая счастья. Всегда приятно возвращаться к тому, в чем ты уверен, когда ты знаешь, что тебя ждет….
Но ты удивил меня, Чак. Снова. С каждым новым поворотом сюжета в твоих «Невидимках», я почти кричала, задыхаюсь в объятиях твоей неадекватности: «О, Боже, дорогой! Как неожиданно, милый. Не думала, что ты на это способен, после стольких лет вместе!».
Прости, любимый, я не смогу обещать тебе верности. Я всю жизнь буду в поисках. В поисках кого-то, похожего на тебя, но не тебя. Но я почти уверена, что каждый раз, поджав хвост, я буду возвращаться, чтобы провести еще хотя бы один вечер с тобой, дорогой, любимый, Чак!
Coldsteel
| #
Роман под настроение «а не попробовать ли нам чего-нибудь эдакого?» Хорошо сюда подходит цитата «а что бы мы сделали, будь у нас мозги?» Что бы сделали герои романа, будь у них мозги? Все кажется не совсем реальным, как будто Паланик рассматривает все под увеличительным стеклом: всех этих геев, недогеев, бисексуалов, трансвеститов, мужчин, ставших женщинами и людей, вне социума и сексуальной ориентации, людей «свободных» типа Бренди Александр. Кто-то внимания ищет, кто-то от него бежит. Начинаешь читать и думаешь, как все запутано, сколько смысла, какие страдания… А к концу книги понимаешь, насколько же все искусственно, и надуманно, драмы всех этих личностей ненатуральны.
Привлекает рваный стиль изложения и бесконечные повторения, напоминает хипстерские рваные джинсы. С одним только отличием — «все серьезно».
В общем и целом, понравилось. Паланик вообще удивляет своими представлениями о молодёжи.
Nycteridae
| #
про девушку-модель, решившую обнажить себя настоящую, сорвать с себя маску первой красавицы, в прямом смысле этого слова. в некоторых местах скучновато, в некоторых отвратно до дрожи (этого у паланика не отнять).
в целом девушка понимает, что совершила самую большую глупость в своей жизни.а в конце даже некоторый хеппи-энд намечается.
saintluka
| #
В конце концов, вся эта история лишь о том, насколько далеко способен убежать человек от самого себя.
Сменить пол, допустим, просто потому, что это самое ужасное из того, что можно сотворить с собой.
Оттрахать школьника, притворившись настоящим копом, испоганить всю его жизнь, например, потому, что просто хочется доказать себе, что ты ещё в форме, что ты ещё можешь носить новые «Спидо» и ловить на себе полные желания взгляды гейчиков.
Спрятаться, спрятаться ото всех своих ошибок в доме, где боишься включить даже свет — спрятаться от банального чувства вины — тоже можно.
Выстрелить самому себе в лицо — себе — в — лицо. Ведь можно устать даже от собственной, с-ног-сшибающей красоты. «Можно, «- сказала бы Шэннон.
И можно
устать быть собой — собой, пропитанной ненавистью.
Можно полюбить кого-то, видя в нём самого себя. Можно полюбить кого-то больше, чем самого себя.
Всё это — история Шэннон МакФарленд и несравненной супердевочки — Бренди Александр.
Покажи мне конец конца, скрытого за концом.
Всё это — история каждого, кто решил остаться невидимым.
Вспышка.
randomorg
| #
Книгу можно сравнить с ударом кувалдой по голове.
Никто не снимет такого фильма.
Никто не расскажет тебе такой истории.
Нигде ты больше такого не увидишь.
Чак рассказывает нам про то, что нас окружает является совершенно другим.
И все привычное оборачивается в таком виде, что и представить не мог. ДАЖЕ НЕ ДУМАЛ, ЧТО ТАКОЕ БЫВАЕТ.
Бывает, как оказалось.
Да и не только об этом идет речь.
Еще там что-то было о какой то любви, про красоту там еще че-то говорили.
Хочется дать эту книгу дуре, которая думает, что тонна косметики, «красивая» одежда и разные таблетки/диеты сделают её красивой.
Красота не может быть создана человеком, как это делали сестры РЕЙ.
Держись, сейчас будет еще одна жизнь
Хотя можешь не вставать с дивана
На экране все равно любимое кино
И любимая сцена в ванной
corrosive_smoke
| #
Эту книгу можно разобрать на цитаты, перечитывая снова и снова, открывая новый смысл в старых строках.
Пересказ — неуместен.
//
Вспышка.
Покажи мне невидимку.
Вспышка.
Покажи счастье, ведь ты — обладательница «нового» лица.
Вспышка.
А теперь — обмани всех: лже-подругу, «мертвого» брата, своего бывшего-гея.. весь мир.
Вспышка.
И сознайся в своей лжи и глупости.
FoxyJull
| #
Как вы думаете, что будет, если из произведений Паланика убрать геев, трансвеститов, транссексуалов и прочих нестандартных личностей? А если еще исключить наркотики, секс и деструктивные моменты?
В случае с «Невидимками», мы получим индийское кино, с потерянными и обретенными братьями/сестрами/любовниками и с показными, вычурными диалогами. Но кому интересны такие банальности? Людям нужно что-то погорячее и у Паланика это что-то есть с избытком. У него есть и кровь-кишки, и сексуальные извращения, и наркотический угар и много чего еще. Под горой этого мусора скрыта мысль, о том, что мир продажен, жесток и несправедлив (ух, как неожиданно, правда?). Это схема не только «Невидимок», но и некоторых других романов Паланика.
А «Невидимки»…а что «Невидимки»? Типичное чтиво для подростков, которое изрядно потешит их юношеский максимализм. Читается легко, мозг не перегружает. Стопроцентно коммерческий проект, имеющий весьма ограниченную аудиторию; однако имеет он ее весьма успешно.
Agatha_Christie
| #
Вот интересно… Все рецензии на эту книгу (да и на Паланика вообще) делятся на восторженные, вернее, восторженно-обалдевшие: «эта книга перевернула мою психику», и на острое неприятие: «о чем? да ни о чем. ни языка, ни героев». А я бы сказала, о чем — это о людях, настолько ненавидящих себя, свое естество, что им сгодится любой повод и способ стать кем-то другим. Их не устраивает ни свой пол, ни своя внешность, ни происхождение, ни имя — ничего вообще. И хороший показатель — модельный бизнес, куда эти несчастные стремятся. «Покажи мне страсть, покажи мне страх». Быть не-собой, создавать иной образ, худеть, делать пластические операции, перекрашиваться и перекраиваться, показывать эмоции, который не испытываешь, выдумать себе новую биографию, подсесть на наркотики, чтобы изменить еще и сознание. И демонстрировать, демонстрировать всему миру тот образ, какой хотел бы собой являть. Даже если остальному миру этого сто лет как не надо и твои корчи никому не интересны.
А ведь в этом-то и беда. Меняешься, чтобы угодить чьему-то мнению, а оказывается, что мнение-то о тебе никто и не высказывает. Потому что миру ты неинтересен. Потому что каждый, по большому счету интересен только сам себе. И вот тут и заключается главная интрига, главная трагедия, если хотите: людям несамодостаточным как воздух необходимо, вызывать к себе интерес других. Потому что — САМИ СЕБЕ ОНИ НЕ ИНТЕРЕСНЫ. Увы. Проблема не решается. Путь только один — стать собой. Но, видимо, не всем дано. Вот и мечутся несчастные. Невидимки.
«Покажи мне страсть, покажи мне страх». А не показать ли вам, господа из модного бизнеса, на пальцах адрес,, куда вам желательно отправиться, чтобы не разрушать неокрепшие, несамостоятельные умы?
Danchesko
| #
Не знаю почему, 4 из 5, хочется поставить 5, но не получается, чего то не хватает, книга великолепная, это вам не простая классика, это Чак Паланик, не ординарный писатель, который не пишет книги на обычные темы, такой же оказалась книга, «Невидимки». Так как я читал только две книги Чака, я нашел некую связь между ними, познание мира через саморазрушение, я надеюсь не все его книги только на эту тему. Вернемся к книге, отличная книга, с лучшей концовкой, да, Чак ас в деле развязки произведения. Советую.
Ledy_Katrina
| #
Это лучшая книга, прочитанная мною за последнее время.
Уникальный стиль автора, его герои. Безумные, открытые, яркие, их чувства на грани.
Сюжет, который с каждой главой захватывает с головой. И никогда не знаешь, что тебя ждет на следующей странице. Фантазия автора восхищала меня, я наслаждалась каждым действием, несмотря на то, что вначале с недоверием отнеслась к скачкам из прошлого в будущее и обратно. Но это до того органично вписывается в повествование, что невозможно оторваться.
Я рада, что открыла для себя этого замечательного, талантливого и неординарного писателя.
murkniga10
| #
Чак Паланик «Невидимки»
Роман о модельном бизнесе выдержан в лучших традициях автора. Стиль у Паланика оригенален. Читаешь, словно смотришь американский фильм. Много, очень много преувеличений, гротеска, фантазия на грани. Местами удивляешься, как ему удается противные вещи описать так, что ты ими зачитываешься. Автор высмеивает пороки людей, их низменные инстинкты, невысокие устремления, но при этом остаешься с мыслью, что для человека это абсолютно обычно, все мы такие, чего же стесняться. Герои: сумасшедшие, извращенцы, тщеславные персонажи… все одиноки, отвержены и склонны к самоуничтожению. Конец неожиданный. Внимание читателя Паланик мастерски удерживает на протяжении всего повествования.
Илориан
| #
Прочитав 2/3 книги, признаюсь, мало что было понятно. Все эти презервативы на бананах, кусочки хлеба в плавках… Хотелось закрыть книгу, поставить ей жирную «двойку» и забыть. Но оригинальная манера повествования, своеобразное склеивание кусочков информационной мозаики из разных временных отрезков жизни, настолько сохраняет интригу, что буквально до последней страницы вся книга кажется фабрикой абсурда. Но в конце всё встаёт на свои места.
Книга, не смотря на свою кажущуюся омерзительность и жестокость, очень сентементальна. Два героя. Оба от безцельности и одиночества пытаются спастись саморазрушемием. Но Бренда сохраняет способность к любви и дружбе, Шенонн же мечтает лишь об убийстве. Убийстве даже тех, кто привязан к ней. И именно любовь Бренды в конце помогает Шенонн исцелиться. Самоотверженность сильнее саморазрушемия. Потому что это единственный путь для исцеления.
trounin
| #
— Покажи выражение удивления на положительный отзыв о книге Паланика.
Вспышка.
Ругать Паланика можно бесконечно. От его творчества барышни падают в обморок. Порядочные барышни, истосковавшиеся по запретной литературе, падают в обморок для людей, бережно теребя странички удивительно противной книги, пряча её в свои панталоны и мечтательно желают остаться наедине с собой, чтобы вновь водрузить наманикюренные пальчики на страницы интригующей трепещущей живостью описаний книги. Паланик в очередной раз удивляет. Правило 5, 10, 15, 20 или 50 страниц тут не действует. Надо читать до конца. Или как минимум до середины книги. Сначала тошнит, недоумение вырывает мозг из ноздрей, шурудя длинной палочкой у читателя в голове. Зато потом безудержный фан, дикое веселье, гогот и ржание лошади. Гы-гы-гы… на каждой страничке… гы-гы-гы.
«Моё лицо склевали птицы» — так везде и всюду пишет жертва с изуродованным лицом. Паланик пошёл дальше Бойцовского клуба. Он не только уничтожил своего персонажа духовно, он ещё дал ему изрядный физический дефект. У бывшей фотомодели ныне отсутствует нижняя челюсть, вместо рта дырка с твёрдыми краями, такое чудо навевает как минимум на картины Мунка. Вместо речи непонятный набор звуков. Кргх гхкркрх ххг… в таком роде. Просто невозможно оставаться равнодушным к страданиям героини. Хохочешь во весь голос. Паланик действительно верен своему принципу — вызывать интерес у читателя через отвращение. Это противно и забавно одновременно. Такая доля самосарказма, позитива и непонятного жизнелюбия внушает уважение к героине. Её позитивизм заряжает с самого начала. И когда доктор говорит, что «тебе повезло, ведь пуля могла пройти немного правее», героиня резонно замечает «странно, пройди она чуть левее и ничего бы вообще не было». Воистину, правда всегда где-то рядом. Нелепая случайность — запрограммированный ход событий, который невозможно обойти.
Читая Паланика, всегда узнаёшь что-то новое. Не совсем полезное, но безусловно забавное. Лекция про пересадку кожи, формирование нижней челюсти, отличие дорогих операций по перемене пола от дешёвых, как правильно извлекать звуки, чтобы люди к тебе тянулись. При этом Паланик не выходит за рамки дозволенного. Да, на обложки его книг можно смело лепить наклейку 18+, отдалять детей от них как можно дальше. И вообще прятать. А лучше выкинуть. С другой стороны книги Паланика дышат жизнью. Не самой плохой. Обыкновенной жизнью. Гораздо противнее читать «Лолиту» Набокова, «Тропик Рака» Генри Миллера, «Книгу Мануэля» Кортасара — вот в них настоящее извращение. До такого Паланик не опускается. Всё должно быть в меру и без перегибов. Отвращение читателя обязательно должно перейти в симпатию. В вышеприведённых книгах такого нет. Отвращение преследует от начала до конца книги. Формируя свои мысли, не скажешь ничего положительного. Вообще постараешься забыть. Паланик по сравнению с ними — энциклопедия порядочности и самого доброго трэша.
В книге есть интрига. Всё опять раскрывается на последних страницах и как минимум вызывает недоумение. После такого финала возникает желание перечитать с начала, уже с новых позиций осознания. «Невидимки» никогда не станут близкими для читателя. Книгу можно бесконечно читать и всегда удивляться находчивости автора. Нет избитого психологизма, копания в себе, поиска более трудной для восприятия формы словосложения, предложенийсоставления, абзацепереставления. Просто, понятно, доступно, для широкого круга читателей.
leila27
| #
Тот случай, когда необычно не значит хорошо…
Это мое первое знакомство с творчеством Чака Паланика, но сказать «приятно познакомится» язык не поворачивается. Я ожидала очень многого от этой книги, мне хотелось понять, почему люди приходят в восторг от описания кишок, сексуальных извращений, расчлененки. Я не ханжа и довольно спокойно отношусь к подобным вещам, конечно, приятного мало, но и кривить лицо с презрительным «фу» не буду. Дело в том, что я не поняла, а зачем собственно, нужно обилие всей этой грязи. Это называется авторский стиль? С таким сюжетом полностью избежать изображения пошлости и порочности сложно, даже и не нужно, но ведь должно же быть чувство меры. Наверное, это способ удивлять и эпатировать, но не знаю, хотелось бы получить еще и внутренние содержание, а не только пустышку, которая и не особо поражает, если честно.
Да и сюжет, на мой взгляд, мягко говоря странный. Хотя начало подавало большие надежды:
Свадьба Эви Коттрелл в самом разгаре. Эви стоит посередине огромной лестницы лицом к столпившимся в холле гостям. На ней лишь то, что осталось от восхитительного подвенечного платья. В руке у Эви винтовка.
Согласитесь, противоречиво, но все же интригующе. У меня в голове замелькали картинки с «Города грехов», черно-белые тона и ярко-красные кровавые вспышки. Атмосфера создается с первых же строчек, что не может не радовать. Но потом как-то все свелось на нет, и былой интерес стал медленно угасать, да и интрига начала пропадать к середине книги. Постоянные «прыжки» по сюжету и по жизни героини и компании, начали надоедать. Напоминает американские горки, сначала интересно и весело, но когда катаешься в десятый раз подряд, начинает тошнить.
Вообще, как мне показалось, уж слишком все высосано из пальца. Образно говоря из пяти несчастных героев, слепили что-то вроде «человеческой многоножки». Суть, конечно, не в том, но эффект получился похожий.
Из достоинств могу сказать только о многообещающем начале. Ну и читается быстро, что не может не радовать.
Hawaiian_Fox
| #
И снова здравствуйте, Чак Паланик. Как давно мы с Вами не считывались, но я не скучала.
Пока не открыла эту книгу. Для меня это было открытие, для меня все это было в новинку.
Да, когда-то я читала «Бойцовский клуб» (ещё в школе, лет, наверно, 10 назад) и помню, что мне понравилось. Но браться заново за автора мне было как-то лениво. Да и слишком часто мне его советовали — точно буду откладывать на потом.
Но Это.
Всю книгу я боялась не сложить паззл из многочисленных «перенесемся», но у меня получилось. Всю книгу я боялась чего-то не понять, но поняла. Хотя Бренди меня удивила — Шейн меня удивил. Может быть, это и мерзостно на первый взгляд, может быть, гадко, но почему-то в конце я этого не почувствовала. Или просто перечитала Рю Мураками? А может быть, потому что это в итоге правильно?
Может быть, потому что Паланик показал нам любовь?
Я приятно удивлена. Наверно, даже ещё что-то прочитаю, потому что мне даже захотелось их всех представить на бумаге, но не пером, а красками.
Совершенно невероятно.
miss-nothing-666
| #
Незримые твари, Бойцовский клуб, Удушье, Уцелевший, Призраки.. ранние работы Паланика вполне сочные, эх :(
Eli-Nochka
| #
Вспышка.
…
Вспышка.
…
Вспышка.
…
Книга — фотопленка, нарезанная кадрами, перепутанная и перемешанная. События скачут во времени, действующие лица меняются. Все постоянно в движении. Как на фотосессии.
Вспышка.
…
Странная книга. Отвратительная и восхитительная одновременно. Ее хочется закрыть «вот прямо сейчас», но это невозможно сделать. Хочется воскликнуть «Ну это уж ты загнул, товарищ Автор. Какая ж это реальность? Так не бывает». Я могла говорить что угодно, но книгу из рук я не выпускала.
На мой взгляд, к концу книги стало слишком много псевдо-разоблачений. Они наслоились одно на другое и стали не открытием, а перебором откровений.
Слишком много названий таблеток.
Слишком много каких-то фриков.
Слишком много пошлостей.
Но картинка постепенно складывается. И чтобы увидеть общее фото, нужно дойти до конца.
Я дошла до конца этой первой для меня книги Паланика. Я не уверена, что возьмусь за него еще когда-нибудь. Но этот опыт считаю успешным.
_natalisha_
| #
прочитала я эту чудо книгу и я просто не в доумении откуда 3000 положительных отзывов. Я и половины того хорошего, что пишут не увидела. Начну с того, что это моя первая книга господина Паланика и надо сказать я в общем то и не ожидала от нее чего то невообразимого, но мне ее так настоятельно рекомендовали, что я решила все же попробовать. Не сказала бы , что прочитала уйму книг, но все же сюжет меня особо не удивил, было ,может, пару моментов , но в конце я уже смотрела на это как само собой разумеющееся.
Сама концовка абсурдна и ни какого шока не производит, как многие утверждают. Зачем вообще все это надо было писать , если в конце любовь спасает мир и бла бла? А и да зачем надо было стрелять в человека, с которым ты знаком и знаешь , что он не является тем, в кого ты намеревался стрелять, а тот нужный человек стоит рядом?! мощненький такой книголяп.
От поведения главной героини просто тошнит, конец только еще больше подтверждает ее никчемность. Ее глупые рассуждения никуда не годятся «не лезьте ко мне в душу» пфф больно надо было. Все эти ее страдания и нытье, уфф избавьте. А уж философские рассуждения всевозможных геев недогеев , трансексуалов и прочих вообще смешно читать. Вообще вся эта тема мне показалась безумно глупой. Весь этот гламур, вспышки, принцессы бренди,супердевочки…кошмаар.
Насколько я знаю Паланику присущ нелинейный стиль повествования, ладно, пускай, он меня особо даже не сбивал, повторы, правда не всегда к месту казались и непонятные абзацы немеющие ни к сюжету книги, да ни к чему вообще никакого отношения. ну впрочем ладно, надо же чем то занять бумагу. Но вот , что меня раздражало больше всего , так это слово «перенесемся» Используешь такой стиль, будь добр делать это плавно и не акцентировать такого внимания, а то на странице аж по 3 раза проскакивает.
А вот еще мне безумно понравились его неповторимый стиль письма и различные речевые обороты, такая игра слов, аж дух захватывает.
усадила меня на свой стул, сиденье ,которого еще хранило тепло ее задницы
тот, кого любишь ты, и тот, кто любит тебя , никогда не могут быть одним человеком
(глупоость. вроде не подросток уже, им обычно присуще такие высказывания, ну да ладно не повезло автору, что ж поделать( )
ужасно, но теперь , когда я вижу, что человек краснеет , в моей голове возникает единственная мысль: мысль о том, что под кожей любого участка человеческого тела циркулирует кровь
( ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! странно, несмотря на то, что я знала об этом факте, у меня никогда и в голову не приходило подумать об этом при встрече людей, да и даже если, ну вот и что тут такого ужасного?)
а вот мои самые любимые
тучи, состоящие из водных испарений, висят наверху, то есть на небе.
(…)
ты -пузатый карапуз. тебя держат собственные ноги- эти венские сосиски, которые, кажется, вот-вот переломятся.
(чудо сравнений)
Спасибо и за те увлекательные и интересные сведения, как пересаживается кожа, читая это вызывало не отвращения, которое, наверное, должно было, а недоумение , зачем ну вот зачем это вообще надо писать? Кстати, вот по части треша, на меня больше впечатление произвел Рю Мураками, у него хоть и нет этих дурацких описаний, но атмосфера , как по мне передана сильней.
В общем, убого написанная книга, дерьмовым языком.Но надо отдать должное, книга читалась легко, единственный плюс, пожалуй. да и какой это вообще плюс.
Вообще я , что хотела сказать, то: не понравилась мне данное чтиво, ну вот никак. вот даже если бы и раньше прочитала, все равно не понравилась бы.
Iva_Z
| #
Бывают у меня такие моменты, когда вроде и книг вокруг много и читать хочется, но… Чего бы почитать такого, чтобы точно понравилось?
Когда я оказываюсь в такой ситуации, я листаю свой список желаемых книг или книги на электронке. Выбираю книгу, как правило, по названию, а там, если не зацепило — откладываю на время. Но чаще, все-таки, книги выбранные по интуиции оказываются подходящими.
На этот раз я наткнулась на книгу «Невидимки» Чака Паланика, которая уже довольно долгое время спокойно дожидалась своей очереди на моей читалке. Для прочтения это произведение было выбрано исключительно по названию, которое показалось мне довольно близким и интригующим (а кто из нас, хоть раз в жизни, не чувствовал себя невидимкой?).
Получила я не совсем то, что хотела, но я не была разочарована. Книга понравилась, понравился стиль письма — да, не изысканный, с изъянами, но приятно завораживающий и удерживающий.
Дам совет тем, кто неприятно впечатлился началом и бросил чтение этого произведения: читайте дальше и финал вас удивит. О, удивит. Это я могу практически гарантировать. Такого поворота событий точно никто не ждал.
Да, я не могу гарантировать, что эта книга понравится и станет любимой. Точно так же, не могу сказать, что она разочарует. Однозначно только то, что эту книгу нельзя рекомендовать. К ней нужно прийти самостоятельно.
Но, раз вы уже рискнули, добро пожаловать в интригующие сети первого романа Чака Паланика, автора знаменитого «Бойцовского клуба» — «Невидимки».
matroska17
| #
Такого бреда я еще в жизни не читала. В шоке от стольких положительных рецензий на эту книгу. Да и какая это книга, скорее сценарий к фильму. На досуге посчитаю, сколько раз в книге было использовано слово «перенесемся»! Аж голова закружилась у меня туда-сюда носиться…
samusalena
| #
Книга с очень тяжелой прозой!!! Сложно понять о чем вообще идет речь,т.к. рассказываются истории из разных отрезков времени и постоянно неожиданно заканчиваются!!! Потом все опять закручивается и снова обрывается!!! Вообщем книга написана очень необычно!!! Все очень не предсказуемо! Концов просто шокировала!!! От книги под впечатлением!
BoredPanda
| #
Мир без глянца
Как выглядит модельный мир на самом деле? Чак Паланик знает на это ответ. На самом деле это не праздная жизнь, а постоянные метания в поисках себя.
Эта книга просто взрывает мозг! Паланик не изменяет своему стилю – книга не предсказуема. Она заставить восклицать, восхищаться, удивляется, вызовет отвращение, но точно не оставит равнодушным никого!
Как всегда, мой любимый автор на высоте
Meredith
| #
Как бы вы внимательно не читали эту книгу, вас ни на мгновение не покинет ощущение того, что вы что-то пропустили
Я даже не представляю, что можно написать об этой книге. Я даже не знаю, какие эмоции она во мне вызывает…
Покажи мне замешательство!
Вспышка.
Вечные переходы от одного момента к другому. Бесконечные изменения имён… Такое изобилие псевдонимов, что только Бренди Александр кажется настоящей. Ха! У Паланика не всё так просто.
Покажи мне обман!
Вспышка
Города, машины, дома — их так много, что начинаешь сходить с ума. Наркотики, а точнее лекарства с наркотическим эффектом. Обезбаливающие, гормональные, для очистки желудка…
Покажи мне свои знания медицины!
Вспышка.
И отношения.
Тот, кого ты любишь, и тот, кто любит тебя, никогда не могут быть одним человеком
Кто кого любит? Кто с кем спит? Что происходит? Кто все эти люди? Куда я попала?
Покажи мне шок!
Вспышка.
lizettavenski
| #
Перед этой книгой я довольно сильно увлеклась Мураками, и конечно, была сразу видна разница. Возможно, именно поэтому книга не стала мне близка. Грубый язык, описание тех вещей, которые, казалось бы, не стоит описывать. Хотя, я понимаю, в этом есть своя изюминка. В то же время так получилось, что я волей-неволей принимала и понимала героиню, так как находилась в тот момент в немного похожей ситуации, и вот лежала, и жалела себя, но старалась не унывать. И вот одна точная фраза, которую я для себя отметила:
А сейчас ты еще раз расскажешь мне свою историю. А потом еще и еще раз. Ты будешь повторять одно и тоже на протяжении всей ночи. И тогда ты поймешь, что теперь все это всего лишь рассказ. Рассказ о прошлом. Осознав, что твои горести превратились в пустые слова, ты сможешь с легкостью плюнуть на все, что было, и обо все забыть. А потом спокойно решить, кем ты хочешь стать.
Также не совсем поняла, зачем нужно было запутать читателя этими перескоками с одного на другое, и кто кем является, в итоге. В голове у меня просто можно было кашу сварить из всей информации, которая не смогла расставиться по местам. Да, наверно, вот такой он Паланик, грубый, неотесанный и за геев.
LuciHerka
| #
После прочтения «Невидимок», я сразу же решила, что буду читать все его произведения, которые найду. Говорят, что и этот роман экранизируют. Я просто жажду этого)
Если кому-то нравится интрига, неразборчивое написание сюжета, то это именно то, что нужно. Я осталась очень довольна, сейчас, как и планировала, читаю другие его шедевры. Захватывает, поражает, а иногда и убивает своим необычным стилем написания, а также разнообразно-замысловатыми сюжетами. Я рада, что открыла для себя Чака Паланика.
Mademoiselle_John
| #
Я всегда думала, что функция «Прочитала, без оценки» применяется тогда, когда книга серая, скучная и не произвела на читателя ни положительного, ни отрицательного впечатления. Эту книгу не назовешь ни серой, ни скучной. Отнюдь. Однако я не смогла определиться с оценкой. Вот сейчас я хочу поставить 5, а три секунды назад не сомневалась в единице. Лишь одно могу сказать с уверенностью — эта книга меня зацепила. В моих планах перечитать ее через пару лет.
qwerty19912103
| #
Ну и запутал… Санта-Барбара с элементами индийского фильма. На протяжении почти всей книги я жалела главную героиню, но на последних главах у меня произошел взрыв мозга. Собственно мозг у меня взорвался еще и потому, что «мы» постоянно возвращались к тому, что было ДО, то к тому, что было ПОСЛЕ, то вообще где-то ПО СЕРЕДИНЕ. И полностью картинку очень сложно сложить. Прочитала сначала половину книги и решила продолжить на следующий день. Зря. Все прочитанное превратилось в кашу. Пришлось читать все заново. Кто гей, кто не гей, кто парень в женском теле. А кто там нормальный вообще? Я полагала все надежды на главную героиню, что хотя бы она окажется единственным адекватным человеком, о котором приятно читать, но и тут косяк. И все ради чего? Ради этого:
Спасибо, что не лезете ко мне в душу.
varache
| #
Книга божественна! Сразу хочу это открыто заявить :)
Конечно, книга андеграундна, многие её не поймут, а другие многие поймут неправильно, она не для снобов выглаженного мира, а для людей думающих, вслушивающихся, вчитывающихся. Также хочу отметить, что книга англоязычна, поэтому нужно осторожно относиться к переводам — советую читать именно под названием «Незримые твари» — меньше вуалей.
Повествование поражает своей запутанностью, теряться во времени начинаешь практически сразу, но скучно от этого не становится, скорее наоборот — появляется жгучее желание разобраться, понять что к чему и кто есть кто. Паланик, как обычно, шокирует совей откровенностью и неприкрытостью отвратительных моментов, тем самым напоминая читателю — «хватит закрывать глаза на это, хватит это эвфимизировать, это часть нашей жалкой жизни». Этот факт тоже работает на руку писателю — подобная откровенность всегда привлекает.
Развязка просто вводит в ступор! Эту книгу по праву можно занести в список «Книг с самым неожиданным финалом» :) Читала взахлёб, предположить даже не могла, что всё так неожиданно оборвется — просто кайф и того больше!
Советую всем однозначно!
Mortis0709
| #
М-даааааа.. Спустя год после прочтения «Бойцовского клуба», более возмутительного по мнению автора, чем «Незримые твари», я понял, что первый роман — это первый роман, который вышел отличным у Паланика. Понравился больше «Бойцовского клуба».
Здесь Чак показывает нам, что такое красота. Люди, потерявшие красоту, но обретшие невидимый облик, становятся опасными. Их деяния невидимы — тем и коварны. Красивые получают любовь, и выживают.
Вся книга — противопоставление красоты и уродства, с помощью двух персонажей: Бренди (Шейна) и Шаннон. В итоге красота побеждает — Бренди остается жива.
Помимо основной темы в романе затрагиваются очень многие второстепенные, но не менее важные темы: модельный бизнес, отношения детей и родителей, гомосексуализм, и прочее. Это делает книгу не менее увлекательной, заставляет осмыслять многое в процессе чтения.
Книга стоящая. Рекомендую к прочтению прежде всего любителям контркультурной прозы. Актуально, правдиво и со вкусом.
ksy_ksy
| #
Красота – это сила, равно как деньги, равно как заряженный пистолет.
а может проще без нее?!
Здесь нет хеппи єнда и это не банальная история о жизни.
Эта книга — хаос, но хаос который затягивает.
Книга меня покорила своей непредсказуемостью, когда читаешь ее никогда не догадаешься что будет дальше. Манера написания тоже прекрасна, так как историю мы узнаем постепенно, без определенной последовательности, это придает книге определенной загадочности.
В этой книге есть все: любовь, красота, ненависть, жажда мести — гремучая смесь которую стоит прочитать.
Starceva
| #
Второй раз возвращаюсь к этой книге и почему-то кажется, что вернусь еще раз. После «Призраков» понятие «противно» исчезло, происходящее воспринимается как данность, если не так, то никак иначе. Паланик знает, что и как пишет.
Как и остальные произведения, развязка перечеркивает все, что читаешь до нее, держит в неизвестности по максимуму долго.
«Бойцовский клуб», конечно, потрясающее произведение, но Невидимки (как и «Колыбельная», и «Дневник»), нисколько ему не уступают.
Эту книгу бесполезно описывать, сложно давать ему оценку, автор сказал все ровно так, как стоило. Может я оцениваю и выше, чем следовало, но его творчество врезалось в мою память довольно прочно.
P.s. Блокнот пополнился довольно обширным списком цитат.
Sourire
| #
«Покажи мне хоть что-нибудь в этом треклятом мире, что выглядит таким, какое оно есть в реальности!»
Эта книга в какой-то мере про каждого из нас. В каждом есть та самая Бренди Александр, «совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал». Попробуйте сами себе ответить на вопрос «Кто я?» — Вы сможете назвать свою фамилию, профессию, род деятельности, хобби, отношение к религии, сможете частично описать характер, но ответ никогда не сможет быть полным. Чтобы прочитать — и всё о Вас понять. Каждый из нас состоит из определённых образов, настроений, поступков, воспоминаний. И иногда соединить всё это вместе для самого себя бывает довольно сложно, собрать по кирпичикам все воспоминания и понять картину в целом. Со стороны это, пожалуй, всегда проще. Я вспоминаю себя года 2 назад и думаю, что это же совсем не та я, которой вижу себя сейчас. Да и не только годы спустя. Мы меняемся изо дня в день — уже хотя бы потому что появляются новые впечатления, воспоминания, совершённые поступки, появляются новые люди в нашей жизни, которые все как-то на нас влияют. Кем бы стал человек, выросший изолированно от всего и всех? Никем. Каждый из нас ничто без всех остальных. Невидимка. И нет разницы, модель ты или кто-то ещё. Для меня это было главное в книге.
«…Расскажи мне, какой была моя жизнь..»
Нельзя не отметить то, как идёт повествование в книге. «Мы будем перескакивать из одного времени в другое. Потом возвращаться назад.» Это не просто добавляет интриги к сюжету, это создаёт впечатление реальных воспоминаний. Ведь мы никогда не вспоминаем последовательно, всё время перескакиваем из одного места в другое.
Очень хочется процитировать Гришковца:
Как можно описать череду воспоминаний? Можно сказать: «он вспомнил давний разговор с другом» — после этого можно воспроизвести сам этот разговор. Но в процессе воспоминаний вспоминается сам разговор и при этом сам этот разговор не воспроизводится. Он вспоминается весь и сразу. Так же целиком и сразу приходят из прошлого эпизоды, события, ситуации, люди. А на описание этих воспоминаний и на воссоздание самой их череды может уйти много времени, и пропадут подробности, и исчезнет смысл
И эта фраза не только собственно про воспоминания, но и про впечатления обо всём. Когда мы думаем о человеке, он для нас не набор фактов о нём, впечатлений и воспоминаний, а всё это вместе и одновременно. Себя же оценить вот так целиком очень сложно, нужно сделать несколько шагов назад..
(Как-то сумбурно у меня вышло, уж извините..)
fredperry88
| #
Очень интересная,необычная книга Чака. Несмотря на то что ее недооценивали для меня она одна из самых интересных книг Паланика . Сюжет скочит туда-сюда и читатель едва успевает понять что к чему. Но в этом то и есть основная фишка книги. Книга очень оригинальная всем рекомендую к прочтению!
empire
| #
Странное дело: читаешь «Невидимок» и просто оторваться не можешь, интересно-интересно. Закрываешь последнюю страницу, задумываешься о прочитанном и понимаешь, что сюжет с точки зрения логики не выдерживает никакой критики. Проходит еще немного времени, вспоминаешь и думаешь: «Ну и ереси нагородил Паланик».
Есть все-таки что-то завораживающее, заставляющее вчитываться а каждое слово в его стиле, манере писать. Быть может, дело в бесконечных повторах, которые нисколько не раздражают, вот этих:
Покажи мне сопереживание!
Вспышка.
Покажи мне сочувствие!
Вспышка.
Покажи мне горькую правду!
Вспышка.
Быть может, в несколько отстраненной манере повествования, абсурдных диалогах и парадоксальных выводах (не таких, конечно, как у Уальда, но тоже кое-что))).
Есть что-то притягательное в персонажах «Невидимок», совершенно нереальные, они все равно получились живые и какие-то настоящие. Даже радикальный способ главной героини избавиться от комплекса красотки здесь кажется вполне уместным и оправданным и прекрасно вписывается во всю эту странную книгу.
В конце концов, есть что-то завораживающее в самой истории странствий главных героев, в их попытках убежать от самих себя и своих проблем.
Однако же, несовместимые с логикой сюжетные ходы во многом перечеркивают достоинства «Невидимок2.
НИЖЕ СПОЙЛЕРЫ
1. Эви, которая, как мы узнаем впоследствии, раньше была Эваном, и сделала операцию по смене пола, емним, в 16 лет. Ага, сейчас, кто бы стал делать такую операцию по сути подростку?
2. Как Шэннон, тесно общаясь в Эви, умудрилась не заметить, что это трансексуал?
3. Шэннон ненавидела Эви и Бренди, столкнула их, заставив Эми принять Бренди за себя и выстрелить. Однако же, вскоре выясняется, что и Эви и Бренди хорошо знали друг друга, вместе посещали курсы реабилитации, более того, именно Эви рассказала Бренди о несчастье с Шэннон. То есть Эви никак не могла ошибиться и спутать их, а смысла палить в Бренди ей не было никакого. То есть вся кульминация романа псу под хвост?
Даже жаль, что Паланик не продумал как следует сюжет, не будь этих (и других, более мелких) несостыковок, могло бы получиться намного лучше. А так
6 из 10
pantherauncia
| #
Каждый из присутствующих здесь считает, что эта история именно о нем. То же самое можно сказать о любом другом человеке планеты.
Эта история – многослойный пирог, который подается по частям. Кажется, будто ты знаешь о персонажах все, их мотивы тебе известны, и ничьи поступки не должны тебя удивлять. Но все далеко не так просто. Каждый раз тебе выдают новый факт, мгновенно переворачивающий всё с ног на голову.
Вуаль главной героини – основа основ. Сам роман – это одна большая вуаль, скрывающая важнейшие частички. С каждый разом она поднимается все выше и выше, но вместе с этим она становится все менее и менее прозрачной.
Сюжет? Эту тему лучше не затрагивать вообще. Он фееричен. Когда вы слышите слово «невидимка», о чем вы думаете? О бесцветном господине в черном пальто? О мантии великого волшебника? О привидениях в белых простынях? Забудьте. Единственная мистика в этом романе – призраки прошлого, идущие за вами по пятам, скрытые под вуалью главной героини.
Сколько же всего я слышала о Паланике до этого момента. Слухи струились вокруг, наполняя жизненное пространство сомнением, а напоминания словно витали в воздухе. Возьми, возьми в руки «Бойцовский клуб». Я боялась, да и до сих пор боюсь, точно еще не готова его прочитать. Не то место, не то время. А вот «Невидимки» оказались абсолютно верным выбором. Первое знакомство с мсье Чаком оказалось весьма удачным.
Я была очарована. Это не было тем случаем, когда ты не выпускаешь книгу из рук, читаешь её при первой возможной секунде. Все очень просто – начав читать, ты не можешь остановиться, тебя затягивает в этот неприглядный мир, грязный мир, обладающий непередаваемыми красками. Ты легко можешь вырваться из него – переплетающийся сюжет с множеством временных арок позволяет это – но читать что-то другое невозможно, пока не раскроешь тайну до конца.
До некоторых пор вся моя взрослая жизнь сводилась к тому, что за невероятную уйму денег в час мне, разнаряженной и причесанной, следовало стоять на огромном куске бумаги и выполнять требования какого-нибудь фотографа, нанятого той или иной известной компанией. Он говорил, какие чувства и эмоции я должна изображать.
— Покажи мне страсть, детка! — кричит фотограф.
Вспышка.
Покажи мне злобу!
Вспышка.
Покажи мне отрешенность, внутреннее опустошение экзистенциалиста.
Вспышка.
AnnaDe
| #
Конечно, после прочтения некоторых книг автора, агрессивный и прямолинейный стиль уже не в диковинку. Но не приелось.
В этой книге сенсацией стал сюжет. Не какие-то отдельные моменты или абстрактные идеи. А цельная, именно эта история, с именно этими героями.
Оригинальный. Жестокий. Непредсказуемый.
Именно это и сыграло решающую роль успеха.
Не представляю, что пережил автор, или откуда у него такая «больная» фантазия. Но это гениально.
yahooella
| #
Флэшмоб 2013. Пятая
Попадись мне «Невидимки» в мои 16-18 лет, они были бы возведены мной культ, а размышления о месте себя в этом мире тут же взяты на вооружение. Благо для этого у книги есть своя ЦА, ну а меня теперешнюю в ней люто, бешено захватил сюжет. Заинтересовал, взволновал вплоть до тахикардии. А ощущения от книги на уровне физических проявлений – дорогого стоят! Спасибо, Чак!
Рваность повествования, постоянные перемещения рассказчицы в хронологии событий, о которых сразу предупреждает автор, ничуть не усложняют чтение. Не будь их, не получилось бы стольких неожиданных поворотов. А их в книге так же много, как и персонажей с расстройствами гендерной идентичности.
Описать сюжет даже в качестве тизера сложно. Это абсолютно сумасшедшая, нереальная, но дико интересная история с кучей шокирующих подробностей из области пластической хирургии и гормональных наркотиков. Есть главная героиня, «чудовище», у которой отсутствует вся нижняя половина лица. Она колесит по стране в компании двух странных личностей – мужчины с растущей грудью, принимающего гормональные препараты, и женщины в облике принцессы, но с подозрительно мужскими руками. Кто они такие? От чего они бегут? Что с ними случилось? То и дело появляются ответы на вопросы, но возникают новые загадки.
Книга очень легко читается, она непредсказуемая и захватывающая!
Жаль только, что наши издатели побоялись дословно перевести оригинальное название «Invisible Monsters», которое более точно отражает суть произведения.
10 из 10
aurika
| #
Что ищет он в краю далеком? Что кинул он в краю родном?
Странное существо-человек, очень странное. Вот земля у него есть, чтоб насытиться, вода- напиться, руки, ноги, голова, чтоб работать. А нет, он всё что-то ищет скрытое и тайное, все переделывает, и не только руки, ноги и голову. Вот и Чак Паланик вытворяет со своими “Невидимками”, черт знает что. Читать книгу или нет? Этот вопрос я приравниваю к вопросу: “ Читать Паланика или не читать?”, п.ч его книги всегда шок, провокация, калейдоскоп безумия. И так о чём книга? Я несильна в английском, но для себя я перевела название книги как “Невидимые монстры”, только после этой догадки в моей голове открылся истинный смысл прочитанного. Книга о монстре, живущим в каждом человеке, о монстре, который иногда, а может навсегда, выбирается из глубин человеческого бессознательного и приобретает плоть. Бойтесь, монстры вокруг нас!
Покажи мне страх.
Вспышка.
Archangel
| #
«Красота спасет мир» – говорил Ф. Достоевский. «Осознание красоты спасет мир» — уточнил Н. Рерих. Шли бы вы оба – сказал Чак Паланик. Красота больше никого не сможет спасти. Она сдохла.
Никто не показывает людям, кто он такой на самом деле.
Знаете, миру абсолютно безразлично кто вы такой. И абсолютно безразлично как вы проводите свое время. Захочешь снести себе пол-башки из пистолета, пожалуйста! Поменяешь пол, да подумаешь! Геи, извращенцы, наркоманы, шлюхи, придурки – это рай для вас! Мир абсолютной безграничной свободы.
Покажи мне свободу …! Вспышка. Покажи мне свое лицо… Покажи мне все… Кроме себя.
Спасибо за то, что не лезете мне в душу.
Эта книга – хаос, деструктивность, черная дыра. Очень сложно выразить эмоции и ощущения после прочтения, одно понимаешь, читать стоило. Она ничему не учит, не пропагандирует избитых истин, не морализирует – это отнюдь не поучительная история про плохих девочек. Это нечто большее. Это история одного побега. От реальности. От красоты.
Каждому из нас есть от чего убегать.
Это история про девушку, создавшую свой собственный индивидуальный ад, только потому, что всем сердцем ненавидела рай, в котором жила. Ведь ее рай был населен кошмарами. И ад от души улыбается ей своей кривой улыбкой, а она… она просто больше не может улыбаться…
Rooney13
| #
-Доктор, мне нравится Чак Паланик. Что со мной?!
Вспышка.
Покажи мне удивление.
Вспышка.
Покажи мне непонимание.
Вспышка.
Покажи мне невозмутимость.
-Вы не одиноки.
Я никогда, никогда, никогда бы не подумала, что мне понравится эта книга. Я не знала сюжета, я даже на автора не посмотрела, когда добавила ее в «хотелки». Это было импульсивное решение, принятое после одной-единственной строчки в описании
Эту книгу ее рассказчица пишет собственной кровью.
А потом, когда моя дурья башка увидела книгу, автора и полное описание, я прям как-то даже растерялась. У меня странное отношение к Паланику после «Бойцовского клуба» и я даже побоялась за эту книгу браться. И она героически стояла у меня на полке и четыре с половиной месяца. Она ждала. Ждала, пока я начитаюсь сентиментальной прозы, научных монографий, перечитаю По и Брэдбери, закрою флэшмоб…
И вот тут на меня нашло…Я до нее добралась. Читала ее на занятиях, в автобусе и в перерыве между подготовкой к экзаменам. Поэтому даже получилось растянуть ее на два дня)))
Я после прочтения книги этой чувствую себя как рубашка, которую вывернули и застегнули пуговицами на спине. Тридцать две главы я пыталась понять, рассортировать, разложить и снова понять. Не получилось. Но от этого я испытала бешеный восторг. Все не так, как хотелось бы и даже не так, как казалось бы….
В этой книге слишком много всего, всего через край. Много крови, много трансвеститов, много гомосексуализма, много наркотиков, много гормонов, много бессмысленного и слишком много смысла.
Пытаться это представлять не стоит, как и не стоит пытаться это понять. К этому произведению подходит выражение:
Я несу чушь и стараюсь ее не расплескать,
Потому что хороша только полная чушь
И в конце я задумалась… а есть ли что-нибудь в этом треклятом мире, что выглядит таким, какое оно есть в реальности?!
satanakoga
| #
Я думала, что мы с Палаником давно расстались, но тут подвернулся удачный обмен и всё заверте..
Сперва я удивилась, так слегка, потому что читать было интересно и практически не противно. Собственно, всё очень и очень узнаваемо, и ведь это не плохо. Безумный наркотический роадтрип с тесной маленькой компанией чудовищ — хронологию как будто собаки рвали, короткие ёмкие предложение, повторы, яркие сравнения, мерзкие описания, притягательные подробности чужих отклонений и уродств. Паланик же.
Бренди Александр — силиконовая дива, прекрасная принцесса пластической хирургии, кукла барби на барбитуратах. Метаморфозы.
Манус Келли, он же Альфа Ромео, мистер Омлет и так далее — провалившая карьеру наживка для извращенцев, трус и ничтожество, классный парень. Метаморфозы.
Чудовище-украло-еду, она же Шаронн, она же дама с вуалью, она же бывшая супермодель, она же заглавный голос истории — жертва ужасающего несчастного случая, покушения на убийство, нелепой случайности, злобного умысла, дикой фантазии. Её челюстную кость склевали птицы. Потому что нельзя быть на свете красивой такой. Метаморфозы.
Искалеченные, метаморфирующие в каждое мгновение их гротескной жизни, накачанные препаратами, одинокие, несчастные, жалкие уродцы.
И вот эта развесёлая компашка колесит по стране в поисках, чего бы вы думали? Любви, етить!
Читать было интересно ровно до 134 страницы. А потом Паланик начал дико и утомительно гнать в стиле макабрического индийского фильма с танцами, плясками и потерянными близнецами. Он, как мне показалось, сам себя за хвост укусил со своими бесчисленными геями, негеями, негеями-я-только-разок-попробую-чтобы-доказать-себе-что-я-огого-ещё!, трансвеститами, транссексуалами, извращенцами и прочими придурками.
Как бы там ни было, это не провал. Но и не подъём.
Я думаю, что он всё же идеальный автор для подростков. Юных он всегда найдёт чем шокировать, чем поострее ткнуть, с какой стороны бууу в ухо крикнуть. Откровения, разнообразные изнанки, притягательная и смачная грязь, прекрасные фрики, безумие, одиночество, бунт, поиск, отрицание всего-всего. А меня на одних философствующих транссексуалов не подцепишь, мне и скучно и грустно, и некому ру..как-то так.
lastivka
| #
«Невидимки» — одна из моих любимых книг, уж не знаю, почему. Был период в жизни, когда я перечитывала ее по два раза в год. Оно и неудивительно, ведь для меня «Невидимки» — книга прежде всего о свободе и о том, какую цену ты согласен заплатить, чтобы остаться собой. А остальные, частые у Паланика, составляющие книги — уже вторично.
Люди, которые модифицируют свои тела, утверждают, что делают это, чтобы подчеркнуть свою индивидуальность. По-моему, герои «Невидимок» — из той же категории, только они пошли еще дальше. Чем/кем ты станешь, когда от твоей привычной внешности не останется и следа?.. Я — не знаю. И уже не стану пытаться узнать. Но не перестану перечитывать «Неведимок».
Moritel
| #
После прочтения книги осталось неприятное ощущение неправильности.
Когда зашла на сайт и просмотрела эту страницу — все встало на свои места. Перевод имеет значение. Эта история не о «Невидимках», она о «Незримых тварях», только так.
mick_ekb
| #
Это было чересчур. Интрига, достойная бразильского сериала. Половина людей, находящихся в кадре — трансвиститы. Вторая половина — родственники. Вообще все не за тех себя выдают. Представляете, как в конце сериала Хосе оказывается братом Педро? Так вот тут не так. Тут по аналогии что-то ближе к следующему: Хосе думает, что он брат Педро, но на самом деле Педро — это женщина, мать Хосе, которая прикидывается мужчиной по этическим соображениям, считая, что Хосе — это воскресшая собака тетушки Мотильды из соседнего гаража. Сильно, да?
Да ничуть. Есть некая грань, когда умозрительные умственные конструкции начинают рушиться под собственной тяжестью. В этой книге все логично. Но конструкция напоминает гору дров, хотя читатель ждал нечто похожее на противотанкового ежа. Но получившаяся гора в целом гармоничная и выполняет свои функции.
В итоге получилась какая-то эпических размеров куча разрозненных событий, в которых извращенец извращенцем погоняет. Занимательно, умозрительно, но не более того. Перечитывать я бы не стал.
NatashaR
| #
Странное ощущение от книги осталось. Вопрос: Как такое можно придумать? От абсурдности происходящего в книге начинает мутить. Однако затягивает, и скорее не сюжетной линией, а настойчивым вопросом — чем же вся эта история закончится? Но дальше — хуже. Заворачивает так, что башню сносит.
fiona
| #
Рождение человека — это ошибка, исправить которую он пытается на протяжении всей своей жизни.
Будущее превратилось из надежды в угрозу. Когда это произошло?
Мы запомнимся потомкам не тем, что создали, а тем, что разрушили.
Мы заключены в тиски нашей культуры и укоренившегося в сознании представления о том, как человек должен жить на этой планете. Человек с мозгом, двумя руками и ногами. Мы настолько к этому привязаны, что любой путь выхода из этой ловушки окажется новой ловушкой. Все, чего бы мы ни хотели, нас научили хотеть.
Наверное я говорю это после каждой новой прочитанной книги, но я обязана сказать это и про эту книгу, потому что это одна из самых необычных и потрясающих книг! Она настолько неоднозначна, что даже мнение о ней постоянно меняется. За ним невозможно уследить, также как и за витиеватым сюжетом книги. Но своим разрозненным повествованием она помещает тебя в ту атмосферу сумасшествия и безумия. Вначале тебя кидают на обочину дороги с персонажами книги, где ситуация накаляется до предела и… вспышка… тебя перекидывают в совершенно иной сюжет, насильно вытаскивая из одной атмосферы и помещая в другую. Именно «вспышками» размышляет и успокаивает себя главная героиня книги, бывшая фотомодель и именно такими «вспышками» воспринимаются все части ее рассказа о себе.
«Невидимки» — не достаточно глубокий перевод книги на русский, в оригинале это «Invisible Monsters» (Невидимые монстры) и такое название точно соответствует всему содержанию книги. Потому что каждый персонаж книги — монстр, которого искалечила жизнь, но они пытаются выжить, став для всех невидимыми. Все они объединены одним — они отчаянно хотят быть другими, чтобы не быть собой.
Никто не показывает людям, кто он такой на самом деле.
Эта цитата — связующая нить, которая обхватывает всех их. Они невидимки, они монстры, они не позволяют другим лезть в их души. А есть ли у них души? На протяжении почти всей книги я думала об этом, потому что персонажи казались мне бездушными, их действия были направлены на достижение какой-либо цели, они не были пропитаны глубокими чувствами, поэтому я как читатель следила за их историей, но не испытывала к ним никаких эмоций. Я не сочувствовала и не переживала, не радовалась и не грустила. Их трагедии не затронули меня. Но видимо именно в этом и была их суть, потому что «никто не показывает людям, кто он такой на самом деле». И только в самом конце книги, читая своеобразную исповедь Шеннон я прониклась, потому что ее слова были эмоциональны. А может быть это был первый действительно искренний ее поступок.
Великолепная книга! Стоит почитать цитаты, потому что они не менее великолепные. А вообще как может не понравится книга, которая начинается с главы, в которой девушка с ружьем в обгоревшем свадебном платье стреляет по гостям на собственной свадьбе в доме, который охвачен огнем. Как такое могло случиться? А вот это можно узнать только дочитав книгу до самого конца.
Zoate
| #
Модельный бизнес с его интригами и жестокостью, физические увечья, пластическая хирургия, мужчины, которым очень хочется быть женщинами, странные семьи, цинизм, наркотики.. чего тут только нет. Все ингредиенты перемешать, выстроить не по порядку — и получится увлекательнейшее чтение. По ходу выясняется столько совпадений, от которых не знаешь, смеяться или плакать, столько неожиданных подробностей — оставляет впечатление такое, как хороший детектив) С уклоном в альтернативу)
krylataya_mantikora
| #
Почему мы смотрим на мазохизм так узколобо? Предвестник мазохизма — мученичество. Неужели мученичество — результат наших эгоистических мотивов, результат тщеславного желания жалости и внимания? Разве Иисус делал не то же самое, что и ? Если бы его не казнили на кресте, он бы сам казнил себя на кресте. Неужели вам никогда е было нестерпимо больно видеть боль окружающих вас людей, неужели вам никогда не хотелось сделать что-то, что сравняло бы ваши страдания со страданиями всех страдающих на этой земле? Со страданиями Билли Миллигана, голодающих африканских негритят, евреев, загнаных в концлагеря, уссурийских тигров, нещадно уничтожаемых браконьерами. Принести в жертву хоть что-то, хотя бы свою челюсть, хотя бы свою красоту, чтобы не выглядеть теткой в жемчугах, которая проходит мимо нищего?
Prizrak_Kami
| #
Всю свою жизнь ты пытаешься стать Богом, а потом умираешь
Книга-мозаика, из кучки самых разных, но объединенной одной темой составляющей. Местами трешово, местами скучно, местами откровенно и в хорошем смысле пафосно. Главная тема все же уникальность. Но зацикленность автора на физических аспектах жизни не понятна и напрягает местами, кому-то такое нравится, мне не особо. Касательно идеи — она интересна, все эти смены пола, стремления к чему-то другому, трешовый отрыв от общества, а Бойцовский клуб все-таки идейно ярче и глубже. Как-то так.
augustin_blade
| #
Никто на меня не смотрит. Я ведь невидимая.
Я хочу лишь одного: чтобы кто нибудь спросил, что произошло.
Вот наконец-то я и добралась до Паланика – долго ходила вокруг, долго присматривалась и думала, с чего же начать, и вот тот самый случай представился.
«Невидимки» прежде всего сильны атмосферой. Она не сшибает тебя на пол ударом под колени — скорее это похоже на то, как если бы твой противник нанял тихого злодея уложить тебя каким-нибудь наркотиком. Все происходящее читатель рассматривает словно через пелену тумана, в котором бродят пятна света. Да, таков рассказ нашей героини. Он склеен из иронии, злобы на этот кривобокий мир и того самого снисходительного ехидства, которое более всего царапает сознание. В карусели чередования эпизодов спустя пару глав не так уж все сложно, наоборот, эта чехарда как раз помогает разобраться в происходящем. И в момент кульминации истории, переполненной ненавистью, сумасшествием и фарсом, ты просто пожимаешь плечами, мол, и не такое бывает.
Когда мы не знаем, кого нам ненавидеть, в нас появляется ненависть к себе.
Главный вопрос — почему в итоге все так — будет крутиться у меня в голове еще долго. Конечно, и мне порой в голову приходят нехорошие мысли «а вот если бы я сделала такое вот, меня бы все полюбили», но здесь видимо вопрос в окружении и состоянии сознания. Ведь не зря говорят, что детство накладывает серьезный отпечаток на психику каждого.
Как итог — это было круто. Несмотря на присущую роману фантасмагоричность, его совершенно не хочется ругать, лишь возносить хвалу лихой энергетике. В «Невидимках» очень много дельных мыслей, которые мелькают тут и там в голове у главной героини — они словно острые осколки зеркала, которые ты разбил в припадке ярости — или страха — или отчаяния. И теперь тебе придется порезать все руки, но собрать это зеркало, собрать отражение. Иначе ты не вспомнишь, кто ты на самом деле. И что на самом деле случилось тогда.
Textor_Texel
| #
Не так давно в голову пришла мысль перечитать ранее прочитанные книжки Паланика ещё раз. Мне захотелось взглянуть на его произведения под новым углом, ведь прошло несколько лет с того момента, как я их прочитал, и теперь я многое вижу в ином свете. Не нарушая хронологию библиографии Паланика, первым на очереди стало творение «Невидимки». И да, у меня есть для этой книжки несколько слов.
Рядовому читателю, который не знает, кто такой Чак Паланик, лучше не начинать читать это произведение (спасибо издательству, которое отказало Паланику в издании его первой книжки). Дикая нелинейность сюжета, периодические гадкие мерзости, скачки по прошлому и настоящему главных героев — всё это может дать эффект отвращения уже по прошествии первых 40-50 страниц. Необходимо быть довольно внимательным при чтении каждой главы, чтобы суметь отследить хаотичные скачки во времени, освещающие исключительные эпизоды жизни героев (возможно именно поэтому я не проникся этой книжкой 3 года назад, ведь я был жутко невнимательным), обладать терпением по отношению к любви, в т.ч. в разных её проявлениях (если вы понимаете, о чём я), а также иметь устойчивую психику. Беременным и моделям читать не рекомендуется!
Как бы внимательно вы ни читали эту книгу, вас ни на мгновение не покинет ощущение того, что вы что-то пропустили. Странное чувство недопонимания, легкое щекотание под кожей. Нечто похожее переживаешь, когда осознаешь, что проскочил мимо чего-то важного, мимо того, чему следовало уделить гораздо больше внимания.
Когда я читал эту книжку в первый раз, я уже был в курсе фирменного стиля Паланика и привык к его языку изложения, вследствие чего предугадал половину финальных «завитушек». Думаю, если бы эту книгу читал непросвещенный человек, коэффициент предсказуемости бы скатился к нулю. Кто-то однажды сказал мне «Ты ничего не понимаешь, вот в «Бойцовском клубе» в конце книги такой крутой поворот событий, что нигде такого больше нет», так вот это было глубокое заблуждение. Тайлер Дёрден? «Нам нужно мыло, чтобы очистить мир»? Ха-ха. По сравнению с идеей «невидимого монстра» это просто бред сумасшедшего.
В этой книжульке Паланик описывает всю глубину страдания человека, который томится собственным горем. Вся эта боль, переживаемая братом главной героини, очень натурально описанная в книге, заставляет отвергнуть причины её возникновения. Правда, которую герои в течение всего повествования несут на своих плечах, в результате меняет их до неузнаваемости. Меняет в лучшую сторону. Паланик пока ещё не копается в проблемах общества потребления (чем он, собственно, занялся в «Бойцовском клубе»), он лезет в глубины личности отдельного человека, постепенно снимая одну за одной маски и декорации. А за ними, ко всеобщему удивлению, скрывается жуткий монстр.
Чтобы по-настоящему очиститься, надо узнать, что такое грязь.
Перелистнув последнюю страницу этого произведения второй раз в жизни и закрыв книжку, я испытал неописуемое наслаждение. Хотелось перечитать ещё раз, лишь бы не знать, чем всё закончится. Знаете, есть такие книги, читая которые думаешь про себя «ага, это я и хотел сказать» или «да, вот то, что я чувствую, но не могу сказать словами, а автор сказал». Так вот.. «Невидимки» Чака Паланика склевали мой мозг также, как и птицы склевали лицо главной героини.
Rebeka28
| #
Как бы внимательно вы не читали эту книгу, вас ни на мгновение не покинет ощущение того, что вы что-то пропустили. Странное чувство недопонимания, легкое щекотание под кожей.
А ведь он предупреждает.
Мир, — говорит Бренди, — есть твоя колыбель и твоя ловушка.
Моими колыбелью и ловушкой во время прочтения была эта книга. С первой буквы и до последней точки.
Делай не то, что тебе хочется делать, а то, чего тебе делать не хочется. То, чего тебя всегда учили не хотеть.
Хорошо. Я представлю…
Нас трое. Манус, я, Бренди Александр. Нет, лучше я, Бренди Александр, Манус. Потому что я управляю ими, а не они мною. Мы идем по большой улице, читаем газетные объявления в поисках новой добычи. Для них добыча — это новая доза валиума, эфедрина и прочей дури. Для меня добыча — эти двое. Теперь вы понимаете, почему управляю именно я?..
Мы входим в сигаретный дым и в музыку «ча-ча-ча». Дерьмовое начало дерьмового дня. Бренди пытается двигаться в такт музыке, ее накачанные силиконом сиськи умело трясутся , задница делает отменные повороты. Почему я не могу двигаться также? Мое лицо склевали птицы.
Покажи мне равнодушие.
Вспышка.
Эта стерва безумно сексуальна.. Зависть. Черная, как воронье крыло, зависть. Я убью ее раньше, прежде чем она успеет понять, кто ее убил. Но не в этом месте.. На автостраде. Тихим мирным способом — ее же любимыми таблетками.
Покажи мне спокойствие.
Вспышка.
Манус охмуряет новую жертву. Я вижу его глаза охотника. Снова зависть. Этот же Манус пару месяцев назад смотрел на меня в постели именно так. На меня, а не на этого трансвестита! Я убью его еще раньше. И снова убийство откладывается. Тихий мирный способ не получится — винтовку в карман не спрячешь.
Покажи мне спокойствие [2]
Вспышка.
Толпа угнетает, наваливается своей тяжестью. Я хочу смыться отсюда и как можно раньше. Неужели я должна сидеть и смотреть, пока эти двое, жертвы пластической хирургии и современной медицины, кайфуют от самих себя? В голову лезет дурацкий вопрос. Я одинока? Нееет…
Если у тебя в багажнике винтовка, кажется, что ты не одна.
Покажи мне удовольствие от происходящего.
Вспышка.
Огни, дороги, автострада. Я могу управиться минуты за 3. Прямо сейчас, на середине книги, примерно на двухсотой странице… Но я хочу знать правду. Как же все это случилось. От чего мы так безумно бежим.
Каждому из нас есть от чего убегать.
Когда я говорю «из нас», имею в виду всех людей на свете.
А о чем подумали Вы, прочитав эти строки?
…
Еще сотня страниц. Округлим во времени примерно до двух часов. Два часа. Выдержать еще два часа.
Покажи мне милую куколку, которая не знает, как держать винтовку.
Вспышка.
…
Перенесемся к правде.
Я круглая дурочка.
Я ошиблась в ставках. «Браво!» — кричит Паланику моя предательская сторона восхищения. Винтовка бы мне сейчас не помешала.
А Паланик где-то там у себя улыбнулся победе надо мной, над моим временем. И предательская сторона восхищения смело добавляет эту книгу в «Любимые». Он все-таки сорвал банк в рулетку.
svetaVRN
| #
…буду любить тебя до смерти…
Я была больна этой книгой. Я читала ее очень долго, откладывала постоянно, а когда оставалась страниц 70 отложила на 2 дня. И даже не потому, что книга очень тяжелая, а просто было очень трудно расстаться с ней, узнать, наконец, финал всей этой безумной истории.
У меня голова шла кругом от постоянного перемещения из прошлого в настоящее, причем прошлое было тоже абсолютно непоследовательно… Конец всего – начало — середина — перед серединой — перед концом – перед началом — перед началом конца. Вот такая вот примерно хронология!
О чем эта книга? Да обо всем. О воспитании, семье и вере в Бога. О дружбе и зависти, о любви и ненависти, о жизни и смерти. О красоте и неприглядности, о наркотиках и смене пола. А всю эту путаницу рассказывает Шаннон — искалеченная красавица, бывшая модель, преданная женихом и забытая своей семьей.
Моя история — не банальный рассказ о типичной жизни, которая течет себе, течет и течет, а нечто из ряда вон выходящее.
Все для нее теперь потеряно, и, тем не менее, в ее словах часто звучит юмор и ирония над собой. В нашем мире, где внешняя красота так много значит для окружающих, надо быть очень смелым человеком, чтобы жить, когда ты искалечен настолько, что окружающие смотрят на тебя с ужасом…
Покажи мне ОБИДУ
Вспышка
Покажи мне СТРАХ
Вспышка
Покажи мне ЗЛОСТЬ
Вспышка
Покажи мне СТРАДАНИЕ
Вспышка
Покажи мне ДУШЕВНУЮ БОЛЬ
Вспышка
Я — невидимый монстр и не в состоянии любить кого бы то ни было
Отношения главных героев настолько запутаны, что попытки разобраться, кто кого любит, а кто кого ненавидит, я оставила уже вначале книги.
Любовь тут тоже перевернулась с ног на голову и там есть все: мужчины, которые хотят стать женщинами; женщины, которые раньше были мужчинами; мужчины, которым нравятся мужчины; женщины, которые любят мужчин. И все это замешано на таких близких — по силе проявления чувств, и таких далеких в то же время, — любви и ненависти. Когда чувства поранены, жизнь уничтожена, может, кто-то и хочет остаться равнодушным, но… Сколько же шагов от любви до ненависти? Один, два… поход длиною в жизнь? Эта книга о том, что можно ненавидеть и любить одновременно, желать продолжения и конца сразу, в один момент.
Тот, кого ты любишь, и тот, кто любит тебя, никогда не могут быть одним человеком
Это книга о красоте. О красоте, которая была дана от природы, а теперь потеряна навсегда. О красоте, о которой мечталось, и которая была получена с помощью пластической хирургии. О красоте, которой добивались, а она и не была нужна. И никто, НИКТО не стал счастливым после произошедшего!
Я зашла в свой первый в жизни настоящий тупик. Мне некуда идти. Некуда идти такой, какая я сейчас
Я запуталась в своей рецензии также как запуталась в самой книге. Не могу связано рассказать, почему она мне понравилась, но говорю – читайте ее обязательно. Прочтите, о чувствах, которые захватили и подчинили своей власти человека, настолько, что он совершает жуткие и нелогичные поступки. Переверните свои представления о том, что считаете важным в жизни…
Отыщи место, которого страшишься больше всего на свете, и поселись в нем…
clumsy
| #
На моем литературном опыте, если так вообще можно выразиться, это всего лишь третья прочитанная книга Паланика. Признаюсь, туда не входит нашумевший «Бойцовский клуб» (к моему счастью или стыду), но, в любом случае, его произведения всегда вводили меня в ступор. Все говорят о том, как он «мерзко» пишет, не знаю, меня восхищали идеи его книг и как он умело с помощью этой «грязи» вуалирует их. Эта книга не стала исключением: мысль про вуали и покровы, про красоту и уродство, любовь и ее проявление…
Но, все-таки, есть момент, который мне не понравился: уж слишком смахивает на забавную версию Санта Барбары, только с участием трансвеститов. В любом случае, отдаю должное, Чак Паланик для меня всегда будет мастером своего жанра.
Lina_Lovely_Bones
| #
После прочтения «Дневника» не хотела ничего читать у Паланика, но моя хорошая знакомая, уговорила меня прочитать эту книгу, уверяя, что это его лучшая вещь. На счет, лучшая или нет, я рассуждать не буду, но с уверенностью могу сказать, что я влюбилась в эту книгу. Сюжет потрясающий, он захватывает с первой страницы. Это книга с потрясающей атмосферой, которая пропитывает все вокруг, засасывает тебя, как болото. Необычная манера повествования: то кусочек прошлого, то настоящего, то отрывок из будущего, и все это без каких-либо определенных переходов, сплошным текстом, просто скачки в разные временные отрезки. И великолепная, яркая, запоминающаяся, трагичная, жестокая, невероятной красоты главная героиня, утратившая свою красоту.
Меня книга просто поглотила, я утонула в ней, а когда вынырнула, долго еще не могла отойти. Я не буду больше читать книг Паланика, я нашла у него свою книгу, в которую я влюбилась. Жаль, что нет экранизации, думаю, она была бы великолепна.
UnrealQW
| #
7/10 Чак Паланик «Невидимки» — довольно необычный роман, т.н. «альтернативная литература». Повествование прерывистое, сюжет не из самых легких и возвышенных: кругом извращенцы, трансвеститы, топ-модели и их семьи. Персонажи нестандартные; сложно понять то ли они просто поверхностные болванчики, то ли просто описаны без красок. В-общем то, роман морализаторский: о семейных ценностях и любви.
Резюме: альтернативная литература, из не самых интересных
Passvet
| #
Рецензия написана в рамках игры «Несказанные речи…»
Ну… Паланик… С Палаником у меня сложные отношения. Он мрачен, нуден, прямолинеен, местами страшен, но правдив. Читала я его не так много, буквально пару-тройку книг, но планирую прочесть куда больше. Он у меня почему-то ассоциируется с Пелевиным — тоже какие-то псевдофилософские наслоения, за которыми ничего такого и нет в общем-то, пусто. Но если Пелевин меня этим раздражает, то Паланик — нет.
Эта книга — страшная. Страшная и напряжённая. Наверное, у него все такие. Интересная, конечно. Характеры, люди, ситуации — всё это вскрывает обратную сторону нашего мира, его грязь, его жестокость и беспощадность. Вероятно, за это его не любят. Конечно, Паланик всё утрирует, но это очень действенный приём — сгущать краски, тем более, сейчас, когда обывателя уже практически невозможно удивить — он пресыщен информацией и ощущениями.
Эта книга — интересная. Сюжет закручен в такой гордиев узел, что кажется даже сам автор, создавший его, разрубить не сможет. Однако, разрубает, ещё как. Только вот в конце просто обалдеваешь. И надолго.
Читать ли? Не знаю. Не могу рекомендовать.
Shipoopi
| #
Что и говорить, тот самый Паланик, единственный и неповторимый, блестяще владеющий слогом. Прочитав несколько страниц, ловишь себя на том, что какое-то время после думаешь и размышляешь в стиле книги. Рваными фразами, в настоящем времени, подбирая знакомым событиями и вещам новые метафоры и рассматривая под необычными углами зрения. Снова шок, эпатаж, гротеск. Очередная сага из жизни маргиналов и психов. На этот раз Автор ведет в царство гомосексуалистов, трансвеститов и трансексуалов. Местами излишне-мерзко, местами познавательно, местами страшно. Сюжет любопытный, хоть первую половину книги его как бы нет, это осознанный ход, специально запутывающий читателя, и только во второй половине все начинает складываться в ладную историю. Хлестко, злобно, с таким знанием дела, что невольно подозреваешь Автора во всех тяжких. Закрываю последнюю страницу. Вспышка. Дайте мне осмысление и ведро воды отмыть мозг :)
Nekrasov
| #
В принципе, этот отзыв универсален и подходит для любого романа Паланика. Но поскольку крайним из прочитанных мной был «Невидимки», то пусть он здесь постоит.
Такое ощущение, что Чак поставил себе задачу: каждые сорок страниц ему необходимо удивлять. Текст (и читатель вместе с ним), примерно с одинаковой частотой, выполняет сложное гимнастическое упражнение, совершает невероятный кульбит, в результате которого, читатель оказывается совершенно в другом месте. Вернее, место то же, но глазу открываются картины, которые просто не могли оставаться незамеченными. Будто они были закрыты плотным покровом. Но, по какой-то неведомой причине, автору вздумалось именно сейчас поднять этот занавес.
Как триллер, роман соответствует законам жанра. Жестокость, доходящая до нелепости, соседствует с вполне себе нигилистическими размышлениями о полном экзистенциальном поражении всего человечества в целом.
«Мы заключены в тиски нашей культуры и укоренившегося в сознании представления о том, как человек должен жить на этой планете. Человек с мозгом, двумя руками и ногами. Мы настолько к этому привязаны, что любой путь выхода из этой ловушки окажется новой ловушкой. Все, чего бы мы ни хотели, нас научили хотеть»
Я продолжаю читать.
Я продолжаю читать.
Я продолжаю читать.
Но как и все софизмы, эти откровения кажутся истиной лишь при беглом осмотре. Вглядевшись, мы понимаем, что подобные конструкции не имеют смысла. Ну вот зачем, скажите мне, искать выхода из этой так называемой ловушки? Да и что, собственно, подразумевается под ловушкой? Тело? Ну, увы, эту оболочку покинуть мы не можем. Засилье материальных ценностей? Так мы в любой момент можем их отвергнуть. Опять же, не полностью. А не то вновь попадемся в ловушку Тайлера.
«Добейся того, чего не желаешь. Найди ценное в бесполезном. Рассмотри добро в том, что весь мир называет злом». Но имеет ли это смысл? Либо это просто позерский бунт ради бунта? Да, ценности нужно взвешивать самостоятельно, но не идти же все время от противного».
Задаешься вопросом, а честен ли автор? Действительно ли это его позиция или он нагло паразитирует на максимализме своих молодых читателей?
Я перелистываю страницу.
Я перелистываю страницу.
Я перелистываю страницу.
«Теперь я осознаю, что именно ненавижу в Эви. То, что она безбожно тщеславная, глупая и поверхностная. А особенно то, что я точно такая же. Выходит, больше всего на свете я ненавижу себя. А потому и всех окружающих».
Все герои Паланика очень похожи. Это несчастные, аутичные люди, страдающие преимущественно от собственной дурости. Интересно было бы собрать вместе весь этот паноптикум и посмотреть, как сложатся отношения между ними. А, может быть, они – один человек, живущий в разных декорациях?
Второстепенные персонажи тоже один фееричней другого. За ними интересно наблюдать и от такого скопления фриков мир вокруг почему-то становится таким естественным, органичным.
Назвать роман глупым было бы неверно. Но и шибко умным он не является. Стоит учесть, что это, ко всему прочему, еще и дебют. Позже приемы отшлифуются, вопросы возьмутся масштабнее. А пока… Исповедь ли это? Я не знаю. В конце есть какая-никакая мораль. Причем не притянутая за уши, а вполне себе органичная. Я охотно верю, что главная героиня все-таки нашла выход из той чудовищной ситуации, в которую себя поместила.
«Каждый из присутствующих здесь считает, что история эта именно о нем. То же самое можно сказать и о любом другом человеке планеты».
Mrs_Carrots
| #
Вот и закончилась эта замечательная книга. Жаль, жаль.
Сначала у меня было двоякое мнение об этом произведении. Сюжет запутывался в клубочек, я уже начинала теряться , что к чему.
Повествование идет обрывками, кусочками. Как будто собеседник-рассказчик прыгает с одной темы на другу. В этом есть какой-то символизм. Ведь часть лица главной героини так же «разлетелась» на маленькие кусочки.
С середины книги начинается всё самое интересное. Клубочек постепенно начинает распускаться, да с такими сюжетными поворотами, что прямо ухх! А признание главной героини в конце переворачивает всю картину, строящуюся у тебя в голове, с ног на голову.
Мне хотелось скорее прочесть книгу, чтобы узнать наконец всю правду, но так же хотелось, чтобы книга была бесконечной. Очень уж интересно он пишет.
Итог, Чак «моё», отправляется в любимые авторы.
nikita_yarosh
| #
Господи боже, что происходит в этом мире?! Скажи, это конец? Нет?! Очень жаль! Я больше не хочу жить в мире, где подобное рискуют называть литературой!
Лукавить не буду, плюс есть — пересмотрел своë отношение к Бегбедеру, Уэльбеку и иже с ними. В контексте такого «современного искусства» они смотрятся довольно пристойно.
bazulya
| #
После небольшого перерыва в чтении книг я решила найти и прочитать книгу, которая потрясла бы меня до глубины души.
Я ее нашла.
Книга «Невидимки» на данный момент-любимая.
На протяжении всей книги я читала об одних людях, а в развязке оказалось, что все они притворялись, жили чужой жизнью.
Ощущение чего-то упущенного, забытого (как и обещал сам Чак Паланик) сохранялось на протяжении всей книги.
Восхитительно. Творчество Паланика на веки.
Justmariya
| #
Покажи мне терпение.
Вспышка.
Покажи мне понимание.
Вспышка.
К сожалению, именно это мне и пришлось показывать, пока я читала «Невидимок».
Хоть книга и полна неожиданностей (где-то с середины и до конца) читатется она скучновато. Да и после первой «внезапности» остальным уже не так удивляешься. Описание событий, как предупреждает сам автор, разбросано и не имеет временной последовательности.
Только не подумайте, что эта история будет поведана вам привычным образом: сначала случилось то-то, потом то-то, то-то и то-то.
Я пропитаю свой рассказ взбалмошным духом журнала мод, неразберихой и хаосом «Вог» или «Гламур», в которых номера проставлены далеко не на каждой странице. Таинственностью, похожей на ароматизированные карточки и выплывающих из ниоткуда обнаженных красавиц, рекламирующих косметику.
Главная героиня «Невидимок», как и многие герои книг Паланика не желает жить в рамках, определяемых обществом.
Я нуждалась во внимании и восхищении и ненавидела себя за это. Я ощущала, что живу в гетто внешнего блеска. В путах стереотипов.
В этом она безумно схожа с Бренди Александр — королевой и богиней (спойлер: ага и трансвеститом-братом), мечтающей о чем-то противоположном сказке . Так после несчастного случая главная героиня, ее бывший жених Манус и несравненная Бренди Александр путешествуют по штатам, воруют наркотики в домах, выставленных на продажу и размышляют о мире, о жизни и о мести.
В общем и целом роман в стиле автора: познавательно и временами гадко.
unamoono
| #
готова внести Паланика в список своих любимых авторов. Четвертый роман, прочитанный более чем с удовольствием — это серьезно. Сейчас мне даже думается, что он понравился мне больше всех… или это результат чтения всякой прочей дряни в течение месяца… Но Невидимки стоят внимания как гламурных эстетов так и антисоциальных маргиналов.. или гламурных маргиналов и антисоциальных эстетов.. или это одно и то же? Я обожаю его литературные приемы, его осведомленность в разных областях, его чувственность, умение рисовать абсолютно визуализируемую реальность и подавать красиво отвратительные вещи. И еще то, что невзирая на фатальные для героев законы подобных сюжетов, все заканчивается хорошо (ну или на высокой ноте). И конечно не обойтись без вдохновения.
karin_kova
| #
Говорят, эта книга о наркотиках и моделях.
Читая, я думала, что это книга о людях с ОГРОМНЫМИ психологическими нарушениями. Причем абсолютно все и главные, и второстепенные герои — больные.
Теперь для меня это книга о вымыслах. о вымыслах, которые создает сама жизнь.
Эта книга о красоте (внешней и внутренней, хотя внутренней красоты нет ни в одном герое).
Эта книга о вечном недостатке всего: любви/внимания/денег/приключений/таблеток.
И, конечно же, эта книга о любви. О любви деструктивной, отягощающей, убивающей. О любви к самому себе/красоте/славе/другому человеку.
В центре всего этого «невидимые» (кто сказал что они такие?) монстры: чудовище без челюстной кости, сбежавшая из дома травести-принцесса, опаленная огнем невеста и их вечный бывший дружок.
А говорят, эта книга о наркотиках и моделях.
Your_Coon
| #
Моя первая книга Паланика. Такой закрученной сюжетной линии я не встерчала ещё ни разу.Проглотила книгу на одном дыхании, действительно интересная задумка, интрига сохраняется до последней страницы. Конец книги просто поражает. Удивительная книга.
Gunyasha
| #
На этой книге я закончила свое двухтомное знакомство с Палаником…
Короче говоря, мой мозг умер и посылает прощальные приветы.
ainka
| #
Спойлеры (:
Я сижу на полу и понимаю, что скоро закончится. Закончится состояние пережитого, ужасной и отвратительной, но на вид сладкой и прекрасной жизни героев.
Перенесемся на тот момент, когда я скачала книгу. Аннотация. Кровь. Героиня. Недоумение и ожидание шокирующего.
Перенесемся на тот момент, когда я лежу ночью, сжав в руках ридер. Птицы склевали ей лицо.
Перенесемся на тот момент, когда я начинаю читать. Первое предложение. Первый шок.
Перенесемся на тот момент, когда я узнаю, что Манус — это Сэт. Долгое состояние аффекта. Брэнди — это Шейн. ШОК, ШОК, ШОК.
Перенесемся на тот момент, когда я испытываю ненависть к героям. Жестокость, грязь.
Позже я начну их жалеть.
Перенесемся на момент, когда я сижу на полу и понимаю, что скоро закончится.
И вот реальность: я сижу и думаю об этой странной истории. Об этой шокирующей истории. И не менее душераздирающей.
Что это было?
Мир Брэнди Александр? Жестокие мечты Шаннон Макфарленд? Бред Мануса Келли?
Да черт его знает.
Но это было шокирующе-круто.
Daffa
| #
Оригинальное название книги «Invisible Monsters» я бы перевела как «Невидимые монстры», и такой вариант гораздо лучше отражает содержание книги, но почему-то решено было трактовать именно так… Люди, читавшие книгу в оригинале, сетуют на адекватность русской версии. Но у меня пока есть только такой вариант, и он меня впечатлил…
От лица главной героини, красотки Шаннон Макфарленд автор очень четко расставляет акценты:
«Я пропитаю свой рассказ взбалмошным духом журнала мод, неразберихой и хаосом «Вог» или «Гламур» <…>
Не трудитесь искать «содержание». Оно не прячется, подобно тому, как это бывает в журналах, где-нибудь на двадцатой странице. И не надейтесь, что сразу что-нибудь отыщете. В этой книге все не по правилам, все необычно.
Та или иная история может прерваться в самый неожиданный момент.
Мы будем перескакивать из одного времени в другое.
Потом возвращаться назад».
Жизнь Шаннон резко меняется после выстрела, обезображивающего ее лицо… Теперь ее спасение в ваулях и накидках, а жизненные силы направлены на поиск источника трагедии…
Книга шокирует с самого начала и держит в легком недоумении на протяжении всего сюжета. Ее нельзя отнести ни к мудрым, ни к поучительным, ни тем более к юмористическим…
Смакуя человеческие трагедии, перевоплощения и примеряемые роли, автор без лишних прикрас разворачивает сюжет как ему вздумается, приправляет пошлостью и жестокостью, местью и ревностью, любовью и восхищением.
Книга точно не оставит вас равнодушными, а к финальным аккордам читатель уже будет достаточно подготовлен к перевороту с ног на голову в едином сюжетном порыве.
Под впечатлением от книги решила прочитать что-то о биографии автора. Нашла интересную статью в Википедии. Отдельные моменты творчества лучше раскрываются именно в аспекте жизненного опыта писателя.
Нашла так же Сайт фан-клуба Чака Паланика, а в нем интересный раздел галереи – обложки книг в разных странах.
Мне, например, понравились варианты для Америки и Англии:
http://chuckpalahniuk.net/gallery/books/invisible-monsters
aptypi
| #
Перенесемся в то мнговение, когда я только начал читать «невидимки». С первых же страниц Паланик «предупреждает», что чтение будет несладким. Ерунда, подумал я. Подобное я читал и в том же «удушье», и ничего. Но тут…
Перенесемся в тот момент когда я закончил это натужное чтение. Я, словное облитый, с ног до головы, ливнем мерзости, сексуальных извращений, венерических заболеваний.
Голос преданного читателя в моей голове кричит — ищи тайный смысл
Вспышка
Ищи тщательней
Вспышка
Да нет же, что-то в этом, однозначно, есть, но найти это под многотомным слоем грязи весьма затруднительно. В этот раз перестарался г-н Паланик. Все должно быть в меру.
fish_out_of_water
| #
«Listen, I don’t want to know who you are, but if you could be anybody, who would you be?»
Jump back to us in the middle of the Nowhere. There are three persons in bout (to say nothing about drugs) and every of them got something to run from.
There is me who’s well-known as Daisy St. Patience. Also who’s well-known as Bubba-Joan. Also who’s well-known as Invisible Monster.
Accidently there is Alfa Romeo who’s well-known as Seth. Who’s well-known as Ellis. Who’s well-known as Manus.
And of course there is she – the queen supreme Brandy Alexander and her auburn hair, plumbago mouth, torpedo breasts, big ring-beaded hands and aubergine dreams eyes.
Give me despair.
Flash.
Give me weariness.
Flash.
Give me fear.
Flash.
The Princess Brandy Alexander swallows another couple of “Tiffany’s capsules” and says:
-Rip yourself open.
Throwing another medicine in her mouth she says:
-Sew yourself shut.
Behind my veil I laugh. Not because it’s funny. Simply laughter is the only sound I can make that people will understand.
Give me power.
Flash
Give me way out.
Flash.
We’re all another victims of the Brandy Alexander Witness Reincarnation Project.
We all running from something. Vaginoplasty. Aging. The future.
Stealing drugs, selling drugs, buying clothes, renting luxury cars, taking clothes back, ordering blender drinks.
This isn’t what I’d call Real Life, not by a long shot.
But the problem is: “Do we really need Real Life?”
Give me runaway.
Flash.
Brandy swallows another couple of “Tiffany’s”.
P.S.: Thanks for attention, sir.
Clementine
| #
Мир полон боли. Мир полон отчаяния. Мир полон предательства и безнадёжности. Мир безумен. Мир полон света. Мир полон красоты. Мир полон любви и верности. Мир совершенен.
Мир есть твоя колыбель и твоя ловушка.
Говорят, самая лучшая книга — первая из написанных, говорят, именно в неё писатель вкладывает душу, а в остальных так или иначе повторяется, раскрывая то, что в первой нанесено лишь пунктиром.
«Невидимки» — первая опубликованная книга великого провокатора. И если посмотреть на неё отвлечённо, не вдаваясь в сюжетные перипетии, станет ясно, что весь остальной Паланик — отсюда, из этих самых «Невидимых монстров», из этой пронзительной истории о любви и предательстве, о прощении и самопожертвовании, о невыносимом одиночестве и его невозможности.
Книга-исповедь, книга-путешествие (и в географическом, и в психологическом аспекте), книга-поиск и книга-окровение, давно разобранная на цитаты и целыми страницами отпечатавшаяся на изнанке век… Одна из тех, которые либо любят, либо ненавидят, причём одинаково бескомпромиссно. И дело, кажется, не только в том, что Паланик старательно «окунает читателя в дерьмо», «вытаскивает наружу самое отвратительное, что только может быть в человеке» и что «от всего этого тошнит», а ещё и в том, что «Невидимки», как бы странно это ни звучало, оказывают психотерапевтическое действие, а парадокс психотерапии в том и заключается, что она всегда неприятна и всегда вызывает отторжение. Потому что
люди не хотят, чтобы их жизни исправляли. Никто не хочет решения своих проблем. Своих драм. Своих тревог. Не хотят начинать жизнь заново. Не хотят упорядочивать жизнь. Ведь что они получат взамен? Всего лишь огромную пугающую неизвестность.
И в этом Паланик прав. И этого ему никогда не простят.
А между тем он умеет говорить и о красоте, и о любви. В конце концов именно ему принадлежат слова, дающие каждому надежду и веру в спасение, ведь:
у каждого в жизни есть кто-то, кто никогда тебя не отпустит, и кто-то, кого никогда не отпустишь ты.
litishia
| #
Нельзя читать книгу поведясь на одну цитату из нее. Нельзя путать Чака Паланика с Чапеком. Нельзя! Предупреждаю: это оказалось моими граблями, не ходите за мной, не читайте этой книги!
Я не люблю когда автор считает своего читателя тупицей и каждый якобы непредвиденный поворот сюжета мусолит по три страницы до того как… Не люблю когда в книге все абзацы начинаются с одного и того же слова. Не люблю, когда книга оказывается простым сценарием, но не книгой. Не люблю, когда книга ничему не учит. Не люблю, когда нет ни одного нормального героя, у всех настолько зашлифованы мозги, что противно. И это не похоже на сатиру. Ничего не имею против различных секс. ориентаций, с удовольствием смотрю фильмы Альмадовара на эту же тему, но в книге бред. В общем сие не достойно называться книгой, хоть я и нашла в себе силы ее дочитать.
Katerina_Tata
| #
Книга посвященная всем тем, кто чувствует себя некомфортно в своей коже. Этакое сборище недовольных своей внешней оболочкой. Кто-то рядится в женские платья и ходит на каблуках, кому-то для счастья не хватает женской груди, а для кого-то человеческая внешность уже является пороком. Книга сумасбродная, напичканная грязными, порой неприличными подробностями из жизни главных героев, но в то же время волнующая, имеющая какой-то притягательный оттенок и смысл. Главные герои похожи на слепых котят, которые тыкаются куда ни попадя, не понимая на самом деле, что их окружает. Каждый из них совершает ошибки, чувствуя при этом что вот-вот и им откроются все тайны бытия и их собственного существования. Но возможно ли это, когда вокруг тебя столько соблазнов и поддельных идолов. Ища независимость и свободу во внешнем мире, внутри они остаются маленькими, обиженными детишками с комплексами «недолюбленности» и «неполноценности»… Можно разглагольствовать о языке и стиле автора, о избитых литературных приемах и тому подобному. Ноу меня есть один, самый главный критерий, по которому я оцениваю книгу и определяю, для меня ли она написана. И этот критерий очень прост: Если я не сплю до пяти утра, а читаю, читаю и читаю — значит я не ошиблась с выбором автора.
ick
| #
Что ж, для меня сюжеты Чака Паланика изжили себя. Структура повторяется из раза в раз (выбивается лишь «Фантастичнее вымысла», что понятно, потому что является сборником очерков), и уже ничему не удивляешься. Хотя, признаться, когда трансвеститы/транссексуалы сорвали свои маски, я была несколько шокирована.
Но читать Паланика я на этом не закончу. Пусть не за сюжеты, а за один только язык, его можно читать и перечитывать. По всем романам разбросаны зерна и крупицы глубоких мыслей, заставляющих задуматься и поразмышлять, но все они так крепко вплетены в обрывки кожи, зубов, костей и искалеченных судеб, что заметить их очень трудно.
shurik321
| #
Полностью согласен с последним комментарием. Ещё и накрученный сюжет делает форму изложения просто на высшем уровне.
Необычно так, кстати, написано. История рассказывается с конца, потом резко переходит на начало и так далее. Ничего подобного не читал, рекомендую!
Moxana
| #
Язык Паланика действительно скуп и ограничен. Явно не рассчитанный на искушенного читателя…
Но, он заслуживает уважение как новатор — идеи у него очень свежие и необычные!
В частности, «Невидимки» — одна из самых интересных его работ.
Amatik
| #
Хм… совсем не ожидала. Ну, ни капельки я не ожидала… Мне понравилось. Очень понравилось. Наркотический литературный хаос. Слезы психиатра. Так, вдох, теперь по порядку.
После прочитанного пару лет назад «Бойцовского клуба» я определила писателя в категорию «чтение для мужчин». Паланик выковыривал все потаенное и желаемое в мужском «Я» ,не скупясь на грубые выражения и неадекватные действия персонажей. Прочла книгу, посмотрела фильм, решила, что автора буду в редких случаях рекомендовать для брутальных эмоций. Спустя время мне попалась книга «Неведимки». Честно признаюсь, начала читать без особого энтузиазма перед сном, утром захватила на работу и… за день прочитана книга.
Беспорядочное повествование постепенно заманивало в сети, по чуть-чуть приоткрывалась завеса тайны, почему некогда красавица фотомодель в одночасье стала чудовищем-невидимкой, кто же эта силиконовая красотка рядом с ней, где подевался брат героини и, вообще, почему вокруг кавардак? Прочитав последнюю страницу, я задумалась — на самом-то деле, что подвигло Невидимку так поступить? Быть единственной ей захотелось? Или психологическая травма детства тому виной? Или причина всему эгоцентризм? Нет, психиатрам тут было бы где развернуться, настрочили бы многостраничные доклады и кандидатские минимумы. Только, боюсь, в реальности такое редко случается. И случается ли?
Читать Паланика я не призываю. Просто потому, что понимаю, — «Невидимки» понравятся очень немногим. Я завязла по плечи в сюжете, до истинны далеко, но как хочется дотронуться до дна понимания. А это мое сугубо личное желание.
ALODAR
| #
До этой книги я прочитал «Уцелевший» и думал что «невидимки» будут как минимум не хуже, ан нет ошибся. Задумка в принципе не плохая, но книга написанна очень коряво и неказисто. Первую половину книги прочитал с большим трудом (местами было противно, местами просто плохо), самое интересное начинается ближе к концу книги вот тут Чак уже развернулся по полной.
В целом ощущение от книги портит её первая половина, потом как-то свыкаешься с этими резкими временнЫми скачками, корявым слогом и к концу становится даже интерестно :)
motheaten
| #
Это, воистину, потрясающая книга. Лучшая у Чака Паланика, которую я читал.
Люди не знают как жить, люди придумывают себе трудности от скуки, люди тонут в буднях. Вам ведь тоже, хотя бы раз в жизни казалось, что ваша жизнь однообразна и не несет никакого смысла? У главных героев этой книги такие же чувства. Но они не продолжили ходить на обычную работу, приезжать на уик-энды к родителям, ходить с друзьями в обычные кофейни… Они начали действовать и их действия были просто умопомрачительны!
Я не мог оторваться от этой книги, с каждой прочитанной главой мои глаза расширялись все сильнее и сильнее. Невероятные переплетения сюжета готовы обеспечить вам шок на протяжении нескольких часов. А не бессмысленные фразы из книги могут засесть в вашей голове на очень долгое время.
Никто не показывает людям, кто он такой на самом деле. Просто для того, чтобы узнать о человеке правду, надо максимально к нему приблизиться, а это практически невозможно.
Elena_N
| #
Я спросила у брата «Ну как тебе?», он поморщился и сказал: «Ну…это женский вариант «Бойцовского клуба».
По-моему он прав.
kokosik
| #
Фотограф в моей голове закричал:
Покажи мне изумление, детка!
Вспышка.
Покажи мне восторг.
Вспышка.
Чак Паланик в очередной раз оправдывает свою репутацию шокирующего автора.
После каждой главы в моей голове возникала мысль «Паланик — Бог».
Конец в начале — начало в конце.
История поведанная от лица девушки, от лица, которое склевали птицы.
И если для меня пару месяцев назад Паланик ассоциировался с бойцовским клубом, который я всем советовала, то теперь при виде фотографий Чака в голове у меня всплывают невидимки. Я сразу вспоминаю девушку модель зависимую от своей красоты.
Читала взахлеб, умоляя себя остановиться, чтобы растянуть удовольствие. Даже 3 раза перечитывала 15 главу, самая запомнившаяся для меня, которую всю хотелось пустить на цитаты.
После прочтения я была так шокирована, что не описать словами.
Наверное через пару месяцев я перечитаю эту книгу ещё раз.
Первая книга, после которой я не могу начать читать другую, потому что мысленно до сих пор там.
Моих закладок на электронной книге хватило на три главы, после мне пришлось записывать понравившие цитаты.
Первый роман моего любимого автора меня жутко порадовал.
Ты такой же продукт, как он. Продукт продукта продукта. Люди, создающие машины, — тоже продукты. И твои родители — продукты. Продуктами были их родители. Продуктами являются твои учителя. И священник в церкви, которую ты посещаешь.
svetlana11_10
| #
Опыта в написании рецензий у меня нет. Но могу сказать что книга хороша. Паланик как всегда произошел все мои ожидания. Очень хорошо автор придумал «гонку по времени». Когда меня просят пересказать сюжет этой книги, я отвечаю,что её надо прочитать самому. Ибо саму суть которую я поняла сама для себя,передать не могу. Паланик восхитителен как всегда. На мой взгляд очень поучительно))))
summer_deschanel
| #
сколько людей столько и мнений.
по советам многих друзей взялась читать книгу.
в каждой из первых 50-ти страниц я пыталась найти что-то интересное, что увлечет меня в круглосуточное чтение этого произведения. но прошло 50 страниц и я готова была уснуть с книгой в руках.
абсолютно ничего для себя я не нашла. никакого величайшего писателя и великолепного произведения не увидела.
жаль потерянного времени.
знакомство с творчеством Паланика я начала этой книгой. ей и закончила.
re_animat
| #
Да, не зря книги Паланика причисляют к трэшу. Это первое его произведение, с которым мне удалось познакомиться. Не буду ругать или петь дифирамбы, только скажу что читать мне было очень интересно, потому что сюжет нестандартен, закручен и небанален. Однако, видимо, Паланик — не мой автор. Хотелось нотки счастья, какого-то просвета, но ничего этого я не нашла. А в книгах я стараюсь найти именно это. Возможно, я читала ее не с тем настроением, может быть, слишком поздно или слишком рано в контексте моего развития как личности. Эта книга олицетворяет для меня протест, гротеск и, наверное, какое-то мазохистского характера удовольствие, которые получают от жизни герои книги. Если вы уже прочитали ее, то, возможно, поймете, что я имею в виду. А может, у меня одной книга вызвала такие эмоции. В любом случае, прочитать «Невидимок» стоит, даже ради этих эмоций. Ведь любые эмоции — это наш опыт, помогающий сформировать собственное мнение, которое дорогого стоит.
SunnyAlex
| #
хм… а по этой книге мне сказать то и нечего)
MartinaG
| #
Черт бы подрал эту Брэнди Александр. Я ненавижу ее пальцы, унизанные кольцами. И ее порнографические губы, и открытки, смело летящие по воздуху… Я ненавижу ее.
Скорее всего, за то, что Брэнди — давно мое альтер-эго. Часть меня. Жадная, похотливая часть, которая стремится носить побольше колец на указательном и большом пальцах, жадно обхватывает горлышко бутылки бурбона жаждущими, карминными губами, запускает свой язык в рот незнакомцам и ЖИВЕТ.
Гимн всем униженным и оскорбленным.
Гимн всем, кто не похож на остальных.
Гимн всем, кто ненавидит грязную шлюху внутри себя, и не перестает подпаивать ее виски и ставить ей старый рок. Чтобы успокоилась.
Гимн мне.
Спасибо, Чак.
Triu
| #
ВНИМАНИЕ! Присутствуют спойлеры!
» -Мы знаем, кто ты такая, Дэйзи Сент-Пейшнс,-говорит одна из них »
Более безумного и придумать нельзя. Мысли, чувства, желания, сумасшествие. Невообразимая и неповторимая история захватившая разум и тело. И вновь хочется нырнуть вглубь и не вынырнуть. Здесь нет солнечного лета, нет безоблачного счастья. Здесь есть непостижимый мир, мир который создала невидимка, сама для себя, но оказалось для него.
Бренди говорит:
-Ударь меня.
Жизнь которую мы проживаем она бы не за что не согласилась прожить за нас. В ее мире нет скуки, нет смысла, а поэтому она права.
Таков весь ее мир. Она перенесена в другое место. И живет по программе » Перемещения сосков Бренди Александр»
Может вы не поймете ее , она этого и не просит, но вы точно позавидуете ее отваги быть не такой как все, быть самой собой. Без лица.
Не смотря на безумство и тягу к самоуничтожению она открыла свое сердце и поделилась им с нами. Она не просит прощения за свои ошибки, она не исправляет их, даже когда появляется второй шанс. Ей не интересны такие перспективы, нет. Но отчего же тогда она устала и почему просит прощения?
Прости меня, мама.
Прости меня, Господи.
И все же это так смешно. Смотреть на этот мир через вуаль и видеть все, что она не видела раньше. У нее было все. И ей это было не нужно. А теперь…
Сначала моего жениха похищает у меня лучшая подруга. А теперь и брат.
Наверно настолько откровенный книги я еще не читала. Я согласна с каждой ее безумной мыслю , с каждым неверным шагом, с каждым ударом, который она же себе и наносит.
Зашей себя
Остается лишь закрыть книгу и вернуться в мир, но почему то она меня не отпускает. Хочется вернуться и найти, что то ускользнувшее, но что? Что скрылось от меня? Что еще не рассказала невидимка? В груди что то сжалось, наверно я полюбила ее. За ее глупость, ее безумство, ее решимость, силу и в тоже время слабость, за ее любовь, да, за ее любовь к нему. К себе. Теперь к себе.
Я пишу кровью правду, и спустя считанные мгновения ее поглощают пламя.
Пламя догорело и уже никто не сможет узнать правды. А я знаю. Я успела прочитать.
П.С. Возможно рецензия вам будет непонятна. Видимо Чак Паланик на меня так действует. Но мне это даже нравиться.
petitechatte
| #
Тут будет злобный пост и спойлеры. Я предупредила.
Слушай, вот не понимаю я этой высокой литературы! Читаю, читаю… Что за беда такая? Если высокая литература — значит или говно едят, или в жопу трахаются! Вот как себя пересиливать — и читать такое? (с) Сергей Лукьяненко «Черновик»
Человек, хорошо меня знающий, настоятельно не рекомедовал читать Паланика. Мне бы послушаться, но любопытство взяло верх.
Итак, что мы имеем? Стиль?
Тучи, состоящие из водных испарений, висят наверху, то есть на небе.
Ой, нет… Может, он и оригинален, но у меня сводит судорогой мозг от такого языка. Или это переводчик напортачил?
Дальше. Рваное повествование и скачки во времени. После Воннегута, мастерски использующего этот прием, Паланик с его набившим оскомину «перенесемся» выглядит, как слон в посудной лавке. Да и сами герои, похоже, живут как-то непоследовательно и о своем прошлом узнают вместе с читателем. Или просто они так хорошо притворялись? Кстати о героях. В главных ролях девушка, больная на всю голову (в прямом и переносном смысле), ее брат с приветом и совершенно невменяемые родители. Ну, и еще несколько персонажей с разными девиациями.
Неприглядная правда жизни? Извините, но ни жизни, ни правды я там не увидела. Вообще создалось впечатление, что автор вдохновлялся в основном модными журналами, медицинской энциклопедией и фармацевтическим справочником. Последний, правда, так и не помог ему понять что таблетки 100 мг не должны быть в 2 раза больше 50-миллиграммовых.
Кое-что, впрочем, Паланику действительно удалось — внезапные повороты сюжета на 180 градусов. Неожиданно, ничего не скажешь. Но под конец уже утомляет. Многие писали, что концовка настолько шокирует, что тут же берешься перечитывать с самого начала. Ничего подобного! Финал в этой альтернативщине выглядит инородным телом, выдранным из какой-то классической мелодрамы. Секс и наркотики, трансвеститы и транссексуалы, эрос и танатос в полный рост… а потом вдруг all you need is love и все счастливы.
Рада, что книга быстро закончилась. Увы, я из нее ничего не вынесла. Хотя нет, вру. Теперь я знаю, что такое фельчинг. Вот спасибо, а то как бы я жила без этой ценной информации? Шучу, конечно.
Nicolay2
| #
Очень много читаю биографии авторов, и чем больше читаю тем больше убеждаюсь в том, что многие из них (я бы даже сказала большинство) начинают писать, когда жизнь преподносит им всяческие сюрпризы… У кого умирают родители, кого засовывают в психушку и тд. Очень сложно вычленить из такого большого количества авторов людей, которые действительно обладают талантом писать. Людей, которые умеют пользоваться языком, словами так, чтобы их деяние выглядело как самореализация, самовыражение.
Паланик на протяжение всего чтения вызывал у меня совершенно разные эмоции… Где-то хотелось бросить книгу, и написать что-то вроде «туалетное чтиво», где-то хорошие, сильные мысли оборачивались в очень слабые, пустые слова. Где-то сюжет становился захватывающим, еще где-топоявлялись признаки философии. Но все равно остается ощущение неполноты в романе. Как бы не извращался Паланик на темы секса, наркотиков, изкалеченной судьбы, у него не получится произвести сильного впечатления, заставить задуматься людей, умудренных опытом. То, что его язык достаточно скуден и примитивен видно сразу. Сюжет тоже не отличается особым блеском и изощренностью. Просто читаешь и думаешь : «О теперь так поворачивается, а теперь так…»
На мой взгляд, Паланик берет только неожиданными поворотами и грязью красивой наркотической жизни. Играет на том, что бывает модно. Не спорю, что он гиперболизирует эту грязь, но все таки для меня так и остается загадкой что он хотел показать этим романом. На что направлен его бунт? Отрицание действительности? Отрицание сущности человека, его красоты, самого понятия личности? Он опускает всех в грязь, в землю и тащит, можно сказать, просто волочет по земле, как котенка которого тыкают мордой в дерьмо. Он слишком навязчив, не дает читателю самому подумать, самому решить. Он как повар, который бросает людям в лицо свое полупротухшее блюдо, приговаривая при этом «Угощайтесь…»
Читайте, господа, потому что читать надо и плохое и хорошее)
Scarlett_F
| #
Книга на любителя.Легкой назвать её ни в коем случае нельзя.Чтобы понять всю задумку надо прочитать книгу от корки до корки.Такой закрученной сюжетной линии я не встерчала ещё ни разу.Конец книги просто поражает.Лично я сидела с открытой книгой минут пять,осмысливая конец.Захватывает просто невероятно!Но знакомство с Паллаником лучше с этой книги не начинать(советую для начала прочитать «Бойцовский клуб» — один из наиболее известных творений автора).В общем — необычный сюжет и непредсказуемый конец!Советую!
neongrey
| #
Паланик такой Паланик. Но в этом случае кажется, что это даже не Паланик, а Бегбедер.
Это не перебор, он просто ушел не в ту степь. Отвлекся. Был не в настроении.
После прочтения в голове крутится одна мысль: лолшто?
witch666-88
| #
читая книгу, нужно понимать, что она не о девушке-модели, испортившей свое лицо, и не о парнях трансвиститах, нет, она не об этом… если вы так считаете, вы зря потратили свое время. смысл ее намного глубже. он в том, что большинство из нас живет на показ, ради картинного благополучия, с одной целью, не быть хуже других в мире, где уже давно не важны моральные ценности, а важно только то, как ты выглядишь на картинке!!!! вспышка… покажи мне раскаяние…. вспышка… покажи сострадание… вмире, где «наиболее важна внешняя сторона чего-либо. о мире, где свиньи только выглядят жирными, а семьи только кажутся счастливыми и благополучными.»
«Мы заключены в тиски нашей культуры и укоренившегося в сознании представления о том, как человек
должен жить на этой планете. Человек с мозгом, двумя руками и ногами. Мы настолько к этому привязаны, что любой путь выхода из этой ловушки окажется новой ловушкой. Все, чего бы мы ни хотели, нас научили хотеть.»
«Покажи мне абсолютно новое видение моей взрослой жизни.
Вспышка.
Покажи мне хоть что-нибудь в этом треклятом мире, что выглядит таким, какое оно есть в реальности!»
Роман никак не могу назвать скучным, возможно это действительно лучшее, что когда-либо читала у Паланика
Mriyliva
| #
На мой взгляд книга абсолютно посредственная. Не несет в себе ничего, что мог мы почерпнуть из нее читатель. Местами от нее несет эпатажем, иногда автор пытался шокировать, но на самом деле ничего хорошего из этого не вышло. Мудрых изречений или мыслей из книги почерпнуть практически нельзя, а те которые автор к месту и не к месту вставлял в повествование — содраны с обычных сайтов в интернете. Философия главной героини не то чтобы впечатляет, но заставляет задуматься: а не пора ли ей в психушку?
Я читала эту книгу в надежде на то, что может хоть в конце повествования автор раскроет какую — то идею, но, к сожалению, так и не дождалась этого момента. То есть мысль безусловно была, но какая — то она слишком уж плоская и поверхносная. Так что вобщем произведение получилось довольно невразумительной историей о трансвеститах и всевозможных моральных и физических фриках.
Также не вполне удачной, на мой взгяд, получилась хаотичность повествования. Я, кончно, понимаю: постмодернизм и все такое, но если использовать такой прием в своем произведении, то с умом, а не как — попало. Я абсолютно согласна с читателем Korney , который говорит в своей рецензии:
Перед нами прошлое переплетается с будущим и с настоящим одним предложение, одной фразой — » А сейчас мы перенесёмся…» и начинается бла-бла о том или это времени. Сложности восприятия это никакой не несёт , но и не сказать, что такой стиль украшает данный роман.
Это первая книга Паланика, которую я прочитала и не знаю насколько хорош Бойцовский Клуб, который считается лучшим его произведением, но Невидимки не впечатлили меня однозначно.
justvinnie
| #
Это любимая книга у Паланика.
Обожаю читать людей, словно истории.
Seducia
| #
— Покажи мне страсть, детка! — кричит фотограф.
Вспышка.
Покажи мне злобу!
Вспышка.
Покажи мне отрешенность, внутреннее опустошение экзистенциалиста.
Вспышка.
Покажи мне неистовую интеллектуальноть как способ выживания в этом мире.
Вспышка.
(с)
Для всех Чак Паланик — автор «Бойцовского клуба». Для меня Чак Паланик — автор «Невидимок». В них, написанных раньше, уже есть семена идеи самодеструкции, идеи протеста против бездумного потребления красоты в ассортименте. И, на мой взгляд, выросшие из них цветы в этой книге куда притягательней, чем в том же «Бойцовском клубе». От этих цветов веет сильным сладким запахом, за которым угадывается гниль.
Вся книга — это бесконечные квантовые скачки из мутноватого прошлого через разорванное в клочья настоящее в неопределенное будущее. Это езда из штата в штат, где каждый раз все повторяется заново — и все же никак нельзя остановиться, «потому что каждому из нас есть отчего убегать». Таблетки, воспоминания, откровения, снова таблетки. Здесь нет ничего нормального. Здесь нет ничего настоящего. Все совсем не так, как кажется — и каждый ищет свой способ с этим бороться. У некогда удачной фотомодели, у которой была потрясающая фальшивая жизнь, свои методы — типично паланиковские, от этого не менее цепляющие, и в последних главах все так же сбивается дыхание. Развязки редко когда не разочаровывают, но эту книгу можно любить хотя бы за то, что она исключение из правила. Это все одно большое исключение из правила.
И, честно говоря, мне уже совершенно неважно, насколько близка или далека идея, нов или стар сюжет. Важно то, как этот человек пишет: это слова вспышками в мозгу, и их нельзя забыть.
Korney
| #
Этот роман американский писатель украинского происхождения написал ещё до легендарного «Бойцовского клуба». Но сама книга получила широкую известность уже после «БК», на волне паланикомании.
Откровенно говоря, «БК» я не читал, но фильм смотрел и мне он скорее понравился, чем не понравился, но речь сейчас не о нём, а о книге «Невидимки». Главный герой, а точнее, героиня — бывшая модель, которой пулей отстрелили полчелюсти. И вот Паланик показывают нам её жизнь, причём делает это абсолютно хаотично, в лучших традициях постмодернизма.
Перед нами прошлое переплетается с будущим и с настоящим одним предложение, одной фразой — » А сейчас мы перенесёмся…» и начинается бла-бла о том или это времени. Сложности восприятия это никакой не несёт , но и не сказать, что такой стиль украшает данный роман.
Сам сюжет — слабоват для человека с такой фантазией, как Чак Паланик, но можем списать ему этот недостаток на отсутствие опыта в момент написания «Невидимок». Да и герои не столь интересные, ведь все они статичны, включая главную героиню , несмотря на то, что полкниги она куда-то едет.
Подводя итог, можно сказать, что в «Невидимках» Паланик только формировался, как один из лучших писателей современности. Этот его роман — черновик последующих блестящих работ, обнажающих американское( хорошо, что ещё не наше) общество с его стремлением к «грёбаной американской мечте».
SummerRain
| #
Поставила «понравилось» книге, хотя с ней у меня довольно сложные отношения. Дочитав до середины, я вдруг осознала, что я ее уже читала! Более того, произведение-то произвело на меня впечтатление. Тогда мне стало как-то не по себе, потому что содержание понравившихся книг я обычно запоминаю) К концу прочтения чувство «не по себе» только усиливается. Вот читаешь и как-то не по себе, что в книге так много моральных уродов, и не по себе от того, что случилось с главной героиней. Закрыв книгу поняла, что в целом что-то в ней есть. Зацепила на удивление, хотя к творчеству Паланика я отношусь скептически, более того, даже негативно.
lizy
| #
Зная стилистику Паланика и его страсть к “неожиданным” поворотам сюжета, я смутно догадывалась об истинной подоплеке происходящего, но автор меня переплюнул: в итоге оказалось, что я смогла предугадать разве что треть финальных сюрпризов. Считается, что в “Бойцовском клубе” в конце книги идеально крутой разворот взгляда на события. Забудьте: по сравнению с “Невидимками” Тайлер Дёрден смотрится детским лепетом.
Если смотреть на книгу с точки зрения художественных особенностей, то никаких особых изысков тут нет: “Невидимки” – классическая книга “от Чака Паланика”. Гротескный, погрязающий в разврате и извращениях мир, картонно-красочные люди, искренне ненавидящие свои и чужие жизни, обрывочные абзацы, грязные истории, фокусы со временем повествования. Уже в первой своей книге автор обрёл собственный устоявшийся стиль. От книги к книги у него меняется лишь препарируемая тема: если в “Бойцовском клубе” это были проблемы общества потребления, то в “Невидимках” он углубляется вглубь личности отдельного человека, срывая с его лица покровы и с удовольствием находя там невидимого до поры до времени монстра.
Towelie
| #
Неотъемлемым компонентом структуры постмодернистского текста является гипераллюзивность. Паланик, в своем романе, не скупится на использование аллюзий. В романе практически нет случайных имён. Каждое имя несет в себе подсказку. Сёстры Рея, слепившие своими руками одну из главных героинь – Бренди Александр – посредством пластической хирургии, невольно ассоциируются с матерью богов древнегреческой мифологии Реей. К тому же саму Бренди в тексте часто называют Queen Supreme. В период поздней античности Рея отождествлялась с фригийской Великой матерью богов и получила имя Реи-Кибелы, культ которой отличался оргиастическим характером. В романе же культ сестёр Рея и Бренди заключается в философии свободного секса, но не более того. Имя Бренди Александр – ни что иное, как название сладкого коктейля, основанного на бренди. Этот коктейль стал популярным в начале 20ого века. Интересно, что базой для Бренди Алексанр послужил коктейль Александр, главным ингредиентом которого является джин. Данная аллюзия выполняет прогнозирующую функцию, ведь сама героиня – слащавая красотка, венец творения хирургов,в прошлом- мужчина. Помимо этого в тексте используются такие имена, как – Сет Томас – известный американский часовщик и ювелир, Альфа Ромео- знаменитая марка автомобиля, и многое другое.
esma88
| #
Проглотила книгу на одном дыхании, действительно интересная задумка, интрига сохраняется до последней страницы. Необычные люди, увы, действующие по необычному, но постоянно повторяющемуся сюжету, лишенному любого смысла, хоть в какой-то мере похожего на здравый. Книга напоминает детектив, где сообразительному читателю необходимо соединить в единое целое разные эпизоды, частички эпизодов, перемежающиеся между собой в хаотичном порядке, сцены из прошлого и будущего, сцены-в-сценах, а что еще труднее – соединить в один образ людей с разными именами, внешностью и судьбами, по сути являющимися одним и тем же человеком. История мерзкая и сладкая одновременно… Эмоций нет, они – всего лишь гримаса перед вспышкой фотокамеры. Недостаток полученной любви, недостаток подаренной любви, страсть к самоуродованию… Два раза пожалеть пожертвовать своей жизнью, и отдать ее, когда она и не нужна-то вовсе… Лицемерие сожалений убийц, лицемерие красоты, которую так просто слепить в кабинете косметического хирурга… «Все было не так уж и отвратительно, но это не являлось любовью…»
murder_valentina
| #
Захватывает. По началу не понятна нить и связь. Всё идёт как бы обрывками. Но под конец Паланик впечатляет. Первая книга Паланика которую я прочитала. Шикарно. Что ещё могу сказать?
brandy_alexander
| #
книга, изменившая моё сознание.
как и два года назад, я до сих пор считаю «невидимки» самым блестящим творением чака паланика.
возможно моё мнение слегка предвзято, т.к. это была первая его книга, прочитанная мною, однако… по содержанию и исполнению книга не уступает, а в чём-то, возможно, даже и превосходит знаменитый «бойцовский клуб».
произведение подаётся нам в виде мозаики: мы видим лишь отдельные эпизоды, но в конце всё собирается воедино и перед нами возникает просто неведомая раньше картина.
здесь всё: и семейные проблемы, и проблемы деградации души, здесь поднимаются вопросы сексуальных меньшинств и вопросы человеческого поведения, предвзятости человеческих мнений.
сюжет, подача, паланиковский стиль, его неизменная изюминка — «покажи мне отчаяние. вспышка.» — выдают нам замечательную пищу для ума.
это, пожалуй, один из превосходнейщих литературных дебютов нашего времени.
«невидимки» стоят того, чтобы их прочесть.
Sandy_Reid
| #
Мне все говорили «Как ты могла никогда не читать Паланика», а я боялась взять в руки книгу, разочароваться, ужаснуться. Посоветовали самое мягкое, и действительно. Как я могла никогда не читать Паланика?
Сумбурное повествование, как я тебя люблю. Сначала ничего не можешь понять, зато какое приятное чувство когда все наконец встает на свои места. Создается ощущение, что ты сам открываешь для себя книгу, которая загадочна и неясна как реальная жизнь.
Что касается невидимок, читала за три месяца до написания рецензии. Тем не менее, картина перед глазами настолько четкая, будто я смотрела фильм, а не читала книгу, причем 10 минут назад. Только очень качественный и детальный фильм, от которого осталась небольшая эйфория вперемешку с горьким вкусом реальности.
SkazkaLu
| #
Паланик — это вынос мозга. Ну, серьезно. Яркий пример: барышня, попавшая в аварию, челюсть которой унесли птицы. Я каждый раз удивляюсь, зачем его читаю, а потом: бац! и он выдает такую развязку всей ахинеи, что я просто подпрыгиваю.
Перечитывать не буду, ибо мне дорог мой мозг.
Marygold
| #
Один Американец,
Засунул в попу палец,
И вытащил оттуда,
говна четыре пуда!
Так можно описать творчество Паланика.
А можно не так.
Можно сказать, что эта книга шокирует только тех, кто в детстве был лапочкой-любимчиком. Кому никогда не плевали в спину, и не шептались, пока ты идешь по школьным коридорам. Всем изнеженным, избалованным, а ныне поостаревшим и подурневшим посвящается! Кушайте!
femme_mariee
| #
Ты ответственна за то, как ты выглядишь не больше, чем автомобиль за то, как смотрится он. Иногда полезно размышлять о своей внешности именно подобным образом. Ты такой же продукт, как он. Продукт продукта продукта. Люди, создающие машины, — тоже продукты. И твои родители — продукты. Продуктами были их родители. Продуктами являются твои учителя. И священник в церкви, которую ты посещаешь.
Порой лучший способ борьбы с дерьмом — это отказ от убеждения, что ты — большая ценность.
Thalamea
| #
Паланик может и не гениальный писатель, но, ничего не скажешь, — профи. Если он пугает, то делает это профессионально… Если уродует мир (наполняет его уродами), то на все сто процентов… В этом он дотошен и скрупулезен…
«Кристи пила человеческую кровь.
Роджер жил с мертвой матерью.
Бренда съела своего ребенка».
«Гвен работает проституткой.
Невиль был изнасилован в тюрьме.
Брент спал со своим отцом».
И дальше, и дальше, до бесконечности… Вам страшно? А то!… Чак Паланик вам всем покажет, он — великий и ужасный. Он за правду жизни, за изнанку, за реальность бытия, и по полям и долинам бродят уроды, и только с виду похожи на нормальных людей… У уродов этих нет даже бога, они бездушны, наплевали на все, механоиды какие-то.
Но должен же быть хоть какой-то выход, хоть какая-то эмоциональная зацепка — ей вполне может стать жалость, сострадание, любовь… Но нет! Злой гений Паланика, мастерски отрезает тебе все ходы к отступлению:
« Когда мы не знаем, кого ненавидеть, в нас появляется ненависть к себе».
Ложь, тотальная ложь, все кругом замкнутые лжецы. Врут, не могут не врать. И вот тут происходит самое удивительное, как только окончательно теряешь всякую жалость и сострадание к уродам, они перестают казаться страшными. Ты вдруг понимаешь, что они смешные, неправильные, не такие…
Но разок Паланик меня все-таки удивил. Вы, конечно, помните, про выстрел из винтовки, и кость, унесенную чайками? А вот, в самом конце, нам рассказывают, в чем было дело:
«Моя лучшая подружка спала с моим женихом.
Мой жених пытался прирезать меня ножом.
Я подожгла дом и целую ночь направляла винтовку на невинных людей»
Вам это ничего не напоминает? Это дамский роман, перевернутый с ног на голову, доведенный до абсурда дамский роман!!! Вот тут я готова была кричать «браво»!!! Паланик дурачил меня двести пятьдесят страниц кряду, а я думала, что понимаю, о чем речь!!!
mercarzia
| #
Для тех, кто любить, чтобы в конце всё наизнанку выворачивалось
Jil-lia
| #
У Паланика как всегда — интрига интриг. Читаешь запоем, а когда все тайны начинают раскрываться — остается только сидеть и прифигевать.
«Невидимки» сложно описывать … одна из тех книг, которую не понимаешь, а чувствуешь. Но читается легче, чем «Бойцовский клуб», это да.
Я люблю стиль этого автора. Он пишет на уровне подсознания, что ли. Каждую сцену можно дорисовать, додумать или понять так, как тебе хочется.
К тому же «Невидимки» всерьез заставляют задуматься. Иногда даже на отвлеченные темы. Заставляют взглянуть на мир и людей немного под другим углом.
Please_Dublin
| #
Самая первая книга прочитана мной из его репертуара.
После первых глав,захотелось зайти в ближайший книжный магазин и скупить все имеющие в наличие книги Чака.
Невероятная история прекрасной девушки и одновременно уродливой.И неожиданная концовка,которая придала книги загадочность.
Такие книги должны быть,лежать на полочке,рядом с Достоевским и с другими авторами,которые заслужила Ваше внимание.
ania88
| #
совершенная. потрясающая, убивающая до глубины души!! читать всем!!
0ddsn
| #
Гениально.
fish_out_of_water
| #
Невидимки – первая книга Паланика. Именно с этой книги начинается вся та грязь и отвращение, которая позже будет присуща последующим романам. В романе присутствуют три главных героя. Три незримых монстра: главная героиня (от ее лица идет повествование) с изуродованным лицом, ее брат Шейн, ставший женщиной по имени Бренда Александр, и ее бывший парень, который к тому же еще голубой. Если рассматривать сюжет в общий чертах — выглядит как треш-комедия, но если углубиться, то мы получим… треш-комедию с элементами сюрреализма или просто арт-хаус.
Раскрытие сюжета непредсказуемо. Тут идет аж несколько параллелей – настоящее и прошлое, поделенное на несколько периодов. Рассказывается все не по порядку, отчего с каждой новой главой становится все интересней.
Потрясающая книга, которая оставила после себя массу положительных впечатлений.
P.S.: Благодарю за внимание, сэр.
Lakamila
| #
На мой взгляд, лучшая книга Паланика.
dye
| #
Без комментариев, боюсь пошлить
Leviafan
| #
Покажи мне первую книгу Паланика.
Вспышка.
Покажи мне ещё не расскрывшыйся талант.
Вспышка.
Покажи мне бессмысленность сюжета, наполненного блестящими мыслями.
Вспышка.
Покажи мне мир, который заполонили сексуальные меньшинства.
Вспышка.
Покажи мне отвращение.
Вспышка.
Да это Чак. Чак, который не умеет описывать предметы, зато знает всю наменклатуру лекарственных препаратов, названия кусков одежды, тканей и мебели. Чак, ты напоминаешь ревизора, а не писателя.
Вспышка.
Lazuri
| #
слушайте, а у Паланика есть книжки без упоминания больниц и заболеваний? То есть я не против, я просто интересуюсь.
Закручено, как обычно, лихо: лицо девицы склевали птицы, ее брат умер от спида, но мы-то знаем, что не фига он не умер, а лучшая подруга, которая на деле и не подруга вовсе, украла все вещи вышеупомянутой девицы, и бойфренда тоже украла, но тот всегда любил брата девицы, который, как мы помним, умер, да не весь…
ну и куча названий препаратов, с которыми «летать хорошо» и описаний операций. Стильненько так.
margobred
| #
Первая книга, которую я прочла Паланика — понравилась очень. До самого конца вообще не могла знать, как она закончится и єтим она была очень интересна, читалась легко, и совсем не хотелось от нее отрываться.
AlexAfonin
| #
Паланик как Паланик: предсказуемая непредсказуемость, рваный темп повествования, фразочки рефреном, эксплуатация тем секса, насилия и психических отклонений. Даже немного удивляет насколько ранний Паланик неотличим от позднего. Если вам не нравится «Удушье» или «Колыбельная», то за «Невидимок» лучше не браться, а лично я не разочарован.
mylene_drive
| #
первая книга,которую я прочитала у паланика и уверенна,что это только начало.вернее будут намного сильнее,так как чувствуется потенциал.
Ruzty
| #
Начну с того, что я уже довольно таки давно не читал художественных книг, всё мое чтение ограничивалось статьями журналов и интернета. Но когда-то давно я посмотрел фильм «Бойцовский клуб», мне он очень понравился, затронул, пробудил, загипнотизировал (по нескольку раз в год я его обязательно пересматриваю). Позже я узнал, что он снят по книге Паланика. Очень долгое время хотел её прочитать, но лень и интернет не давали возможности. В конце концов, я собрался с духом и решил почитать книгу. Первая ссылка, которую выдал Гугл, была на Википедию, ну решил зайти посмотреть что-то вроде интересных фактов и прочитал там, что до «Бойцовского клуба» он написал новеллу «Невидимки», примерно такого же характера.
Так что начать решил я всё-таки с «Невидимок». Я не помню, что бы я так жадно читал книгу. И в метро, и в университете, и дома, везде, где было чуть свободного времени, я сразу же открывал книгу.
Сначала было трудно влиться в систему повествования автора, но через несколько глав я уже освоился. Казалось, ну что может быть интересного в жизни моделей, Чак Паланик показал что. Он закрутил довольно интересный и запутанный сюжет с необычными событиями и не совсем обычными героями. Все персонажи показались в какой-то мере ненормальными, эдакие пациенты психиатрической больницы которых расселили по всей стране. У каждого свои проблемы и каждый находит решение проблемы, но это самое нестандартное решение, которое можно было придумать. Все они вызывают возмущение и критику, нежели сострадание. У каждого хочется спросить – «Зачем ты так сделал?», «Почему ты так поступил?», «Неужели не было другого выхода?». Жаль только ответа не получишь.
Мне хочется определить эту книгу, скорее всего к жанру детектив, потому что в последних главах круговорот событий захватывает дух и заставляет округлять глаза. Хоть персонажи и мотивируют все свои поступки, на которые они пошли, мне трудно их понять, возможно, для этого потребовалось пережить каждую роль отдельно, но мне и моей жизни вполне хватает, так что для меня это просто останется историями посторонних людей. Хотя я думаю, что и в реальной жизни находятся такие персоны, которые идут на не менее безумные поступки, с еще более сумасшедшими мотивами. Каждый проживает свою жизнь, как считает нужным. Я считаю, что пока мы читали книгу, мы пребывали в роли психолога, к которому на прием пришла Шэннон МакФарленд и писала свою историю.
Loveless
| #
Афигительный роман…особенно очень понравилась развязка….такая неожиданная и шокирующая…мощная вещь!!!
travmirovanie
| #
Я купила эту книгу в «Старой книге», не зная кто такой Паланик, купила просто, чтобы читать в поезде. Прочитала часа за 4. Полностью согласна с описание : «Эту книгу ее рассказчик пишет собственной кровью. Когда ее читаешь — возникает ощущение, что собственной кровью ее написал Чак Паланик.» Читаешь и кажется, что уже нечем больше удивить и на следующей странице что-то новое приводит в состояние шока и ступора.
Scary_Owlet
| #
Вот. Напомнило Жапризо — и по языку, и по закрученности сюжета — ну чем не «Ловушка для Золушки»?
Убойнее, да. Здесь как-то особенно при чтении замечала столь любимые Палаником мерзкие детальки.
Вообще неплохая книга. Дочитывала с трудом, но довольна, что прочла)
taylor
| #
Ох,хороша!
Lonely_Soul
| #
Прочитала «Невидимки» Чака Паланика. Книга однозначно хорошая, мне нравится этот автор с его нестандартным мышлением. Вот только начинать нужно было именно с нее, а я первой прочитала «Колыбельную», поэтому впечатления не такие сильные… Это его первая книга и вероятно она самая слабая из того, что он написал, но она отлично подойдет для тех, кто решит познакомится с творчеством этого автора. Приблизительно в середине книги есть момент, который меня настолько впечатлил, что я просто не могла читать дальше, пока окончательно не осмыслила написанное. Да, Паланик умеет впечатлять, шокировать, вызывать внутренние противоречия… Я даже не знаю с каким автором его еще можно сравнить.
x_pudding
| #
очень по-паланиковски написано.
чувствуется параллель с «бойцовским клубом»
абсолютно невообразимый сюжет — чем дальше, тем больше.
в начале читать даже немного скучновато, но к концу становится все более и более интересно.
развязка — неожиданная. в целом — оставляет положительные эмоции после прочтения.
так что книга все таки стоящая. хорошая)
DivaDii
| #
Невозможно оценить! Ведь это постмодернизм во всей красе!
Написано выразительно.
Основная тема – ужас! Герои – психи все до одного. Причем психология, конечно, прописана достаточно глубоко.
Но некоторые эпизоды и моменты – такое впечатление, что читаешь типичный блог какой-то типичной пятнадцатилетней истерички. Конечно, героиня и по сюжету не намного ушла от этой «особы» – истеричной тинейджерши…
Достаточно часто описания вызывают конкретное отвращение. А что вы хотите? – это же постмодернизм! Он и должен вызывать отвращение.
М-да-а…
Композиция сложная, намеренно «рваная». Но текст, стиль очень «легкий». За счет этого – читается быстро, легко.
Вывод из всего романа, сделанный героиней Паланика:
«Теперь я сознаю, что именно ненавижу в Эви. То, что она безбожно тщеславная, глупая и поверхностная. А особенно то, что я точно такая же. Выходит, больше всего на свете я ненавижу себя. А потому и всех окружающих».
Вывод из романа, который сделала я: «Великолепное, прекрасное, замечательное отображение некоторых маразматических черт современного мира». И вздохнула поглубже: Фууух… — от этих маразматических эпизодов и «персонажей» надо держаться подальше.
Alisa_s_4udesami
| #
Книга,как и все книги Паланика выносит мозг.
её можно перечитывать и перечитывать и не устанешь находить там что ли бо новое)
Неожиданная.
Если знакомы с творчеством Паланика то понравиться,если нет-то сложно обьяснить словами,о чём книга,настолько она непредсказуема.
Но прочитать стоит)
Пина Колада
| #
Это моя любимая книга из всего творчества Паланика. Чтобы в ней разобраться нужно дочитать *от корки до корки*, потому что в каждой главе новый неожиданный поворот сюжета. Естественно конец меня поразил и с открытой на последней странице книжкой сидела еще минут десять.
Понимаешь, что у каждого в голове происходят разные необъяснимые тебе вещи…
Вспышка
Покажи мне радость
Вспышка
Покажи мне страсть
У каждого свои мечты и идеалы, но мы прячемся под маской и никому об этом не говорим.
SpiRit
| #
О ДА! Вот это Он, Паланик. Мои эмоции по поводу этой книги сравнимы с выражением — «снисло башню»…
Просто буря какая-то. Столько всего. Сюжет просто нереальный. Затягивает. Такое придумать…это нечто.
Единственное, с чем не хочу соглашаться, так это одна из фраз книги: «Тот, кто любит тебя, и тот, кого любишь ты, никогда не могут быть одним человеком»..
Читайте!
victoris
| #
Книга про то, как скучно быть красивой. Если честно, для меня это как женский вариант «Бойцовского клуба». Очень и очень впечатлило, да и концовка для меня оказалась полной неожиданностью. Впрочем, Паланик вечно все закрутит так, что финал окажется совершенно, даже отдаленно не напоминающим то, что ты себе придумал.
timopheus
| #
С моей точки зрения это самая офигенная книга Паланика. Круче он просто уже не напишет. Такие безумно картинные, по босховски уродливые герои, такие страшные повороты сюжета, и вот этот рывок в конце про выстрел в лицо — это сильно, безумно сильно. Это ставит человека на самую грань, дальше уже некуда. И тут особенно шикарная манера повествования, рваная до такой степени, что напоминает какое-то аномальное лоскутное одеяло, при этом являясь полноценным и цельным произведением. Впрочем, чётко понятно, почему «Невидимок» не хотели брать издательства. Я бы тоже не взял — я бы просто не верил в их коммерческий успех. А так — 10/10.
kakashtla
| #
Поначалу забавлял весь этот едкий женский юмор, но по ходу сюжета из всей этой болтовни и перемещений во времени исчез грув. В конце было ощущение откровенной мути — ситкома о людях меняющих пол.
Hermit
| #
На мой взгляд, тот же «Бойцовский клуб» только под другим углом. Можно сказать БК для девочек. :gigi:
Только если БК это «Иногда, насилие — единственный способ дать миру шанс». То Невидимки это «Иногда, насилие — единственный способ дать шанс самому себе»
Flying to light
| #
Книга про девушку, решившую кардинально поменять свою жизнь.
Бросить все, славу, деньги, всеобщее внимание,
Чтобы стать незаметным
Невидимым для всех
Как всегда, есть вещи, которые читать отвратительно, но книга стоит чтения!
sham
| #
Дебютный роман Паланика проглотил залпом, но как-то, чтобы зацепило такого нет. Вернее как: зацепило, но тем, чем бы хотелось. Роман писался как скандальное эпотажное произведение, поэтому на выходе вы получили огромное количество натурализма, наркотиков и сэкса. В принципе не самое редкое сочетание, но тут автор переборщил однако: все переспали со всеми, не взирая на пол, со всеми подробностями. Тем более пол в данном романе сущность не постоянная, поэтому готовимся к фантастическим открытиям «типа был мальчиком стал девочкой», причем этого так много, что сложилось ощущение, что вся Америка занимается пластиковой хирургией вообще, и сменой пола в частности.
Помимо этого на мой взгляд в сюжете есть огромный провис, который сводит на нет все потуги завернуть блестяще сюжет. Причем в отпуске мы прочитали эту книгу втроем и все обратили внимание на несуразную коцовку. Подводя итог можно сказать: молодой Паланик бодрит да и только: до «Бойцовского клуба», «Колыбельной» и «Удушья» далековато…
Avex
| #
Порой беру в руки еще одну книгу Паланюка, надеясь найти что-либо подобное «Бойцовому клубу», но всякий раз обламываюсь…
Не стал исключением и дебютный роман. На этот раз попалась совсем уж простая история, слепленная по рецептам латиноамериканской «мыльной оперы» — взять топ-модель, ее непутевого братца, рассказать немного о жизни в переломный момент, все события нарезать на мелкие кусочки, перемешать (финал, обещающий лихой боевик, желательно подать как аперитив в самом начале). Обильно сдобрить все слезами и перцем, добавить немного насилия, эффектных загадочных фраз (подойдет, скажем, «птицы склевали моё лицо» — пусть гадают, что бы это значило, и не от призрака ли ведется рассказ?). Для мужской половины сразу выводим на сцену образ сексапильной невесты с винтовкой в руках, намекаем на скудность ее одежды и разносим кровавые брызги. Для остальной половины делаем ГГ женщину, добавляем душещипательных подробностей, жалобы на козни врагинь-подруг и обещаем настоящую женскую месть. Для любителей детектива вводим поиски пропавших. Для любителей узнавать что-то новое добавляем сведений из области хирургии (благодаря чему легко просчитываются все дальнейшие «сюрпризы» сюжета).
Чтобы не жаловались на излишнюю простоту, иногда меняем времена или имена…
Это не роман, а скорее клип — быстрый, эффектный и легкий для восприятия…
Изобрази мне чувства!
Вспышка.
Изобрази мне страсть!
Вспышка.
Изобрази мне глубину!
Вспышка.
На деле — лишь пустая оболочка, за которой нет ни мысли, ни чувства… Гламур, незатейливая история для впечатлительных девиц.
vmesto_konfet
| #
Рада, что не бросила. Ощущения непередаваемые.
До сих пор всем своим советую прочитать, так как пересказать это, добившись того же эффекта, что и автор, просто нереально.
Пожалуй, на сегодняшний день это лучшее паланиковское произведение, что я читала.
Нет слов — одни эмоции.
ch3kist
| #
не сказал бы я что не стоит эту книгу читать первой. просто многие могут ее не дочитать.
все таки сама композиция у паланика отличяется от всей литературы очень радикально.
некоторые просто могут пощитать это бредом и забросить. допустим, в тот же БК я не сразу въехал.
страниц 30 я только привыкал и постигал стиль написания=) просто неведимки самое закрученое и перекрученое на изнанку произведение паланика. сам смысл тут не так уж и сложен.
sigaretu
| #
Читала Паланика и Уэлша в 15-тилетнем возрасте. Да, Паланику и Уэлшу там и место. Теперь несложно предугадать сюжет, да все эти наркотики-трансветиты не так впечатляют. Все приходит с опытом.
letto-chka
| #
В этой книге, как и в других призведениях Паланика, есть, все, абсолютно Все! НЕ встречала еще человека, который бы оставался равнодушным после чтения его произведений!
coroud
| #
П сравнению с предыдущей книгой Паланика — Колыбельной, эта — полное уг. После 2/3 книги читать интереснее не стало, пришлось забить и забыть =
Вообще разочаровало ужасно произведение…
xtraordinary
| #
мне совсем не понравился паланик. наркотики, секс и трансвеститы — вот такие невидимки.
такое чувство, будто тебя вываляли в грязи, вывернули наизнанку и вылили сверху помоев для полного счастья. после прочтения не испытываешь совершенно никаких эмоций — ни сочувствия, ни сострадания, ни какого-то внезапного озарения или осознания чего-то важного (что было бы логично — после такой-то «терапии»), только желание по-быстрее отмыться от этой грязи и нежелание верить в то, что такое бывает на самом деле. а если есть, то лишний раз окунаться в такую атмосферу — уж точно развлечение не для меня.
может, я — наивный глупец, который смотрит на мир сквозь розовые стекла, но одно я знаю точно: тут, за стеклами, гораздо лучше, чем у паланика.
llik
| #
отличная книга, с нетрадионно выстроенной композицией. захватывает и невозможно оторваться. необычный сюжет и захватывающая сюжетная линия, которую ещё требуется сопоставить самостоятельно….
Rianka
| #
Покажи мне хоть что-нибудь в этом треклятом мире, что выглядит таким, какое оно есть в реальности!
Это просто невероятная книга! Она такая непредсказуемая!
Penny_Lane
| #
Книга про уродов, физических и моральных, из которых ни один не является тем, чем он есть на самом деле.
Сюжет книги разбит на осколки, как лицо главной героини. Она удачная фотомодель, у нее любимый бойфренд, и красивая жизнь. Но все это заканчивается одним выстрелом. В больнице, движимая желанием все поменять, она встречает девушку из своего будущего будущего. Или неприятного прошлого. Воспоминания героини уносят нас к разным моментам ее жизни, попутно выстраиваясь в окончательный сюжетный ряд происшествий, определивший конец книги, которые кстати говоря идет сразу в начале. Джози Сент-Пейшнс, Мисс Кей Макайзек, Бубба-Джоан, или просто главная героиня вынашивает все повествование, через свою чрезмерную рефлексию по поводу любви родителей к умершему брату, главную мысль о самосовершенствовании, обретении смысла жизни через разрушение. Разрушение природных данных, вскрытия красивой обертки до, пусть и неприглядной, но настоящей сердцевины. Хоть «Невидимки» Паланик писал до «Бойцовского Клуба», но эта мысль, по моему, ярче высечена здесь.
Финал содержит в себе столько неожиданностей, что не оставит, несомненно, никого равнодушным.
Люблю Паланика за все эти его «недо-диалоги» и выточенные, острые жизненные фразочки, которые он щедро раскидывает по своим произведениям. В общем, первый роман культового писателя меня весьма обрадовал.
Partizanka90
| #
Что я больше всего люблю у Паланика,это что никогда не знаешь,что будет на следующей странице.и как сказал о любви он не говорил никто.
Te_amo
| #
Захватывающая и странная история.
Как будто открылся мир других людей, у которых образ мысли и жизни совершенно другой.
Прочитав книгу, я была немного ошеломлена.
lepricosha
| #
«Обычный паланиковский» роман, который совершенно необычен для тех кто еще не сталкивался с этим автором. А так все любимые приемы Паланика сохранены — рваная хронология сюжета, эпатажные герои, столкновение реальности и вымысла, и все же в конце, понимаешь, что книжка не просто бред и эпатаж, а очень глубокая вещь и что Паланик, как никто смог донести до читателя, что главная жизненная ценность — это любить хоть кого-нибудь в этом мире.